Я бы сказал - НИКОГДА нельзя. (Счастье или сожаление зависит от того на какой ты стороне) В любом противостоянии, всегда где у человека нет превосходства в ресурсах - он что-то теряет. Сильной стороне нет смысла упускать превосходство. 

И хотелось бы предостеречь от самообмана - "подумаешь, часы "дал поносить нормальным пацанам" - могли вообще убить". Это тоже потери да и риск крайне излишний. Все взятки, прозвоны знакомых - все это потери, денег, статуса, времени, здоровья. Я не понимаю людей, которые потратив время, проунижавшись и заплатив "по человечески" считают, что достойно решили вопрос. Я в таких случаях чувствую себя отвратительно, поэтому никогда так не делаю, и пойду на это только если мои потенциальные потери сделают мою дальнейшую жизнь бессмысленной (на месте известного товарища-олигарха об этом стоило бы подумать). 

Однако в ситуации с аборигеном в пустыне, я вместо упрашиваний предложил бы сделку - он мне воду, я его отблагодарю позже. А  в случае отказа, я подумал бы о том как мне напасть на него, а не просить.

Считаю зависимую ментальность деструктивной. Если просишь, то он решает мою судьбу, если я напал - то это мое решение и все зависит только от меня, от моей подготовки, воли, ума - не от случая, не от бога, не от чьей-то милости. Над собой я могу работать - над прочим нет.

Что касается бытовых отношений, то "по человечески" тоже нельзя - лично мне ВСЕГДА пытаются сесть на шею. Всем похер, что устал ли я, проблемы ли у меня, занят ли я. Однажды я понял, что большая часть моих проблем в том, что я решаю чужие проблемы, зато меня считают "хорошим".

И что же выяснилось? Что быть "плохим" ГОРАЗДО дешевле, да и плохим то особенно не считают, даже уважают больше. Что касается друзей, то у меня лишь один друг (мы воевали вместе), и я знаю что он не бросит меня и умрет за меня, и я за него. Про остальных смешно вспомнить - "дорогой друг задешево не продаст".

Думаю здесь надо понимать, что друзья "сильному не нужны, а слабому - не помогут"

Тому кто идет к своим целям жить много с чем придется