| 
| luka bosio 
 
 
  | На форуме: 15 л 16 д(с 14/10/2010) 
 | Тем: 50 Сообщений: 3142
 Флеймы: 255 (8,1%)
 
 Всего отчетов: 20
 Москва и область: 17
 Обломинго: 2
 Регионы: 1
 | 
 | 
 | 
|  Re: Крайне спорные утверждения +
[ #1252391 ] 07/04/2012 11:26:44
 |  |  |  
| 
 Цитата:
 
 Цитата:
 Лужкова поначалу все-таки москвичи выбирали
 
 
 
 Выбирали в подавляющем большинстве бабки, чиновники и бюджетники, которым он с невозмутимым видом сцал в уши в пидораче "Лицом к городу" с несменным ведущим Пашей Гореловым, который готов был просто ему отсосать
  . 
 
 
 
 Кто хотел голосовать, тот и голосовал, игнорирование выборов активной частью - проблема любых выборов; московские для того времени были ничуть не менее честные, чем федеральные.
 Компромат же на Лужкова с федеральных каналов лился потоками (Доренко, к примеру), но это не помешало Лужку избраться с колоссальным отрывом.
 
 Что, по-вашему, назначение сверху убогого градоначальника, никаким боком не относящегося к Москве, не спрашивая москвичей - это правильно и прогрессивно?
 
 
 Цитата:
 что заставляло его хоть как-то считаться с их мнением
 
 
 
 Точечные застройки, вырубка парков и скверов, уничтожение московского трамвая, изнасилованный исторический центр - ну просто е@анистическая способность "считаться с мнением москвичей"
  . 
 
 
 
 Что хорошего сделал  нынешний?
 
 
 Цитата:
 проводить сглаживающую социальную политику
 
 
 
 Под названием
 "объедки с барского стола""лужковские надбавки" . И это в городе с бюджетом больше, чем у Нью-Йорка  . 
 
 
 
 Люди сравнивают не с Нью-Йорком, а с другими российскими городами, и едут массово именно сюда, а не наоборот.
 
 
 Цитата:
 первым, еще до медведевских законов, защищать от ментов мелкий и средний бизнес
 
 
 
 АААААААААААААААААА
        ! Дайте две! 
 
 
 
 Вы сами в теме, испытали на себе ситуацию до и после 2008 года? Мне сдается, что нет, и эмоциональные вопли говорят просто о незнании конкретики.
 
 Лужков первый запретил московским контролирующим организациям проводить внеплановые проверки малого бизнеса, федералам запретил Медведев уже позже.
 На нас наглые наезды с вымогательством крупных сумм сразу закончились (тьфу-тьфу!),у множества знакомых, реально занимающихся небольшим бизнесом, та же картина.
 
 
 Цитата:
 Собянин - послушное звено путинской системы, отчитывающееся только перед назначившим его - не понимает проблем мегаполиса, неподотчетен москвичам, играет с большим конструктором, ломая и перестраивая наобум его сложные связи и структуру - ничего, в случае чего Папа другую игрушку даст на растерзание.
    
 
 
 Собянин не идеален, но пока что он делает то, что возможно сделать в сложившейся ситуации.
 
 
 
 
 Вам уже привели выше массу примеров идиотских решений Собянина.
 
 
 Цитата:
 Меня и тысячи московских бизнесов впрямую коснулось идиотское его постановление, запрещающее ВСЮ наружную рекламу на домах ВО ВСЕХ РАЙОНАХ, кроме рекламной вывески над входом не выше уровня  опмещения.
 
 
 
 В данном случае на мнение "тысячи московских бизнесов" мне глубоко и звонко насрать. Превращать Москву в пригород Стамбула? Идите нах.
 
 
 
 
 Вы (если вы москвич) и все остальные миллионы жителей пользуетесь товарами и услугами этих обосранных вами виртуально бизнесов каждый день - в Москве практически всё, имеющее отношение к нуждам людей, частное.
 
 Чем вам мешает реклама на торце стандартного безликого дома спального района? Такая как "Аптека", "Ремонт компьютеров", "Товары для дома", "Ветеринар", "Стоматология", к примеру. Чем???
 Речь не идет об историческом центре и памятниках архитектуры, где запрет был бы резонен.
 
 Такие надписи, баннеры позволяют ориентироваться людям и легко найти нужное место во дворах; там, где вывески не видно из-за деревьев или закрывающих домов - ведь такие небольшие бизнесы приближены к жителям и часто находятся на первых этажах зданий.
 
 Такие рекламные надписи на домах были всегда, даже при советской власти.
  
 Вешаются они не произвольно, а после долгих бюрократических согласований, в том числе и проверки архитектурного отдела.
 
 Сейчас плата за размещение такой рекламы идет непосредственно ТСЖ или ЖСК, на стене которых она крепится - запрет этого противоречит федеральному закону "О рекламе", не дает жильцам распоряжаться своей коллективной собственностью.
 
 Если вас лично раздражает какая-то вывеска на торце, то других - тех, которые хотят легко находить нужный магазин или парикмахерскую, это устраивает.
 
 Устраивает это и бизнесы, увеличивающие поток клиентов, и жителей многочисленных домов, облагораживающих их на вырученные деньги.
 
 Если считать этот вопрос спорным, то он должен быть обсужден с москвичами, приведены аргументы и расчеты, законы должны быть приведены в соответствие с собянинским за@бом.
 
 Таких примеров уйма, я привел этот, так как он не слишком известен людям, далеким от таких проблем, но хорошо характеризует нынешнего мэра, пытающегося разрубать с плеча сложные вопросы жизни мегаполиса, а потом по-тихому отступающего из разгромленной посудной лавки.
  
 Вся его деятельность - ремонт кувалдой зависающего компьютера.
 
 
 Цитата:
 Уверен, что при прямых выборах Собянина с реальными альтернативными кандидатами у него нет сегодня шансов.
 
 
 
 А какие это альтернативы?
 
 
 
 
 Новый виток путинской пропаганды незаменимости на московском уровне?
 
 --------------------
 
 | В 3,14зде дверца, а где сердце? | 
 
 
 |  |