Гарик, ты не туповат, а очень умный,но иногда даже чересчур, т.к. любишь поспорить по мелочам. А у меня, в отличие от тебя, совсем нет времени на долгие дискуссии здесь. Но отвечу по поводу Валтрекса и Ацикловира, это будет сугубо моё мнение, а не истина в последней инстанции. Валтрекс препарат второго поколения и обладает лучшей биодоступностью и более пролонгированным действием, этим он лучше, Ацикловир намного дешевле и в этом его преимущество.
Тут надо решать индивидуально, что важней удобство применения или цена.
А насчёт того, что если герпес, то и 6 раз больной будет принимать Ацикловир, а не 2 раза Валацикловир, то судя по твоей логике, если у человека сифилис, то будет колоть эффективный Пенициллин 8 раз в сутки, а не Бициллин раз в 5 дней и не Ретарпен раз в 2 недели. И вообще зачем лечиться пролекарством Ретарпеном, производным Пенициллина, когда есть лекарство Пенициллин, которое не уступает по эффективности? Всё ровно тоже самое и с Валтрексом против Ацикловира. Может я не прав, но зачем же тогда разрабатываются и внедряются лекарства следующих поколений, неужели только ради денег для фармакологических компаний? Вот здесь, Гарик, ты для меня большой авторитет, так как эту тему ты знаешь намного лучше меня.
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Может я конечно туповат(+)
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
