FanFap.nl - Лучший выбор для лучшего досуга   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Telepuzik



На форуме: 23 г 2 д
(с 25/05/2001)

Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%)

Гео: Russia, Moscow
Покачивая башней (или стволом - чего там у самоходки качается?) [ #130181 ]
      31/03/2004 15:44:39

Мля. Для тех, кто сидит в приятной капели подводной лодки - 2 раза писал, что хрен кого притянут, если у него хоть чуть-чуть мозгов будет, но если таковые отсутствуют - то привлечь к ответственности на основании действующего законодательства - МОЖНО (и выстрел из пушки).

В ответ на:

Моя гражданская позиция по данному вопросу такова. Ответственность предусмотрена за деяния, направленные на создание условий для занятия проституцией.




Ты на кого покусился со своей трактовкой? Ты хоть представляешь? К тебе уже в дверь должны стучать бойцы в невидимых лампасах Это что еще за: "создание условий для занятия проституцией"? Кто у нас в стране безработицу допустил? Кто рабочие места повсеместно сокращает? Кто такой уровень МРОТ установил? Кто сельское хозяйство разрушил? Кто селянок, ткачих, малярш, прядильщиц и прочих швей-мотористок в таких больших количествах безработных на улицу выгнал?

В ответ на:

С этим я не спорю. Трактовка вольная, но зато моя.





Давай-ка лучше вернемся к исходникам: Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами

В ответ на:

Создание сайта нельзя причислить к этим деяниям, несмотря на поправку, так как в юридической практике отсутствует "правовая почва" и "глоссарий" определений сетевых правонарушений




Правовая почва для определения сетевых правонарушений возникла еще тогда, когда появилась глава 28 УК РФ - "Преступления в сфере компьютерной информации". Как сам понимаешь, стала нарабатываться определенная практика правоприменения.
Помимо всего прочего, есть такие документы, как ФЗ "О связи", ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации", ФЗ "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных"... где тоже можно выцепить вменяемое описание правонарушения в компьютерных сетях и как оно квалифицируется.

Как ты и отметил, самое трудное не набрать доказательства - а соотнести их к действиям конкретного лица. Но и это иногда возможно - поскольку в рамках выемки/обыска изымаются компьютеры (как вещественные доказательства/орудия преступления)и иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
И вот среди этого изъятого барахла - если чел. совсем дебил и не умеет следы заметать - можно и нарыть какой нибудь интересный фактик

В ответ на:

Рабоче-крестьянским языком это называется: "За сутерство сажают, интернет сайты не повод для посадки".




... но свежеиспеченный повод докопаться до человека и слегка его помурыжить... кто в голове без мыслей - тот отслюнявливает следователю денишков.


В ответ на:

НО (!!!) у нас есть презумпция невиновности,




Презумпция невиновности у нас есть - Ходорковский, например - пока невиновен

В ответ на:

а обвинение строить сейчас неначем, а приведенные вами факты неоспоримы для оффлайна - тут я не спорю.




о525... все оспоримо как в оффлайне, так и в онлайне

С дизельным приветом

И вапче - о чем спорим, господа? Если и вы и я согласны с тем, что даже если и захотят - то не посадят практически никого

--------------------
Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Уголовная ответственность за сайты с проститутками  Petrov    26/03/2004 21:26:09 
. * * Re: Уголовная ответственность за сайты с проститутками  techbossАдминистратор    27/03/2004 02:17:00 
. * * Re: вы это серьезно??? (-)  persefona    30/03/2004 17:58:34 
. * * Re: Пэрсик, нэ баись!  Red Pepper    30/03/2004 18:49:20 
. * * Ответственность предусмотрена.  Telepuzik    31/03/2004 11:59:55 
. * * Re: Для кого предусмотрена, тот и пусть отвечает.  Red Pepper    31/03/2004 12:27:24 
. * * Re: Ответственность предусмотрена.  techbossАдминистратор    31/03/2004 12:18:48 
. * * Красноперцу и Боссу (+)  Telepuzik    31/03/2004 13:09:23 
. * * Re: Красноперцу и Боссу (+)  techbossАдминистратор    31/03/2004 13:46:26 
. * * Re: Еще раз  Red Pepper    31/03/2004 13:25:34 
. * * Покачивая башней (или стволом - чего там у самоходки качается?)  Telepuzik    31/03/2004 15:44:39 
. * * Вот, блин, цистерна с колесами воистину непробиваемая.  Red Pepper    31/03/2004 17:35:11 
. * * Re: Техбосс прав  Red Pepper    31/03/2004 12:30:09 
. * * Re: Пэрсик, нэ баись!  Petrov    31/03/2004 11:24:40 
. * * Re: Даже не думай об этом!  Red Pepper    31/03/2004 12:32:07 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru