Это рекламное место продается   •   FanFap.nl - первая социальная сеть в мире интима
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Orinda



На форуме: 20 л 93 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: может Вы и лучше меня разбираетесь.. + [ #155904 ]
      09/07/2004 09:36:04

в праве страны, в которой имеете резиденс, но за свою страну я, пожалуй, скажу лучше Вас, если позволите.
В ответ на:

Деловые обычаи не являются прецедентом


Конечно же нет, я этого и не утверждаю. Потому что судебный прецедент - это решение суда, вынесенное по какому-либо делу, и только.
В ответ на:

Источником закона они не являются


Деловой обычай - источник правовых норм гражданского и торгового права; норма, дополняющая закон в тех случаях, когда соответствующее предписание в законе вообще отсутствует или написано недостаточно полно. В таких странах, как Франция и Германия, не исключается применение обычаев и против закона. В России, согласно, например, ст. 5 Гражданского кодекса обычай делового оборота прямо называется источником права, а пунктом 2 этой же статьи применение обычая против закона прямо запрещено. Поэтому вот следующее Ваше утверждение неверно:
В ответ на:

Но по-видивому в России существующая практика деловых обычаем неявно инкорпорирована в статутные законы посредством какого-либо законодательства.


Очень даже явно. И прямо. Действующий Кодекс Торгового Мореплавания (КТМ) РФ, образца 1999 г., содержит отсылку к ГК, т.е. в российском торговом праве норма о применении обычаев также является непосредственно действующей.
В ответ на:

safegards, то есть защитные механизмы, которые дополнительно гарантируют (не на все 100% конечно) одинаковость применения и интерпретации законов и отсутствия селективного правосудия


Базовый принцип всего кодифицированного законодательства - единообразное применение закона и строгая иерархия нормативных актов. Существование "селективного правосудия", как Вы изволите выражаться, определяется не несовершенством системы в целом, а несовершенством юридической техники, которое является временным явлением и может быть искоренено только естественным и поступательным развитием отраслей национального права, а вовсе не заменой правовой системы.
Вы толкуете о том, что в прецедентном праве существует некая самодостаточная система контроля за правосудием. Уверяю Вас, что таковой системы контроля нет и быть не может, ибо право никогда не может быть выше общества. Все это далекие от практики теоретические рассуждения, ибо по статистике судебных ошибок по странам континентальной Европы и США - примерно равное количество.
Сравнительная характеристика правовых систем (в этой связи весьма познавательная книжка - Рене Давид "Правовые системы современности") не может в принципе увенчаться однозначным выставлением плюсов одной системе и утверждением порочности другой, поскольку существование каждой сложилось не стихийно, а исторически, и переносить одну систему на страну, традиции которой всегда, на протяжении всей истории тяготели к принципиально иной, - невозможно. Проще существующую систему развивать и совершенствовать.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* да у вас там все не по людски +  Orinda    06/07/2004 12:22:26 
. * * Re: да у вас там все не по людски +  honj    06/07/2004 17:30:36 
. * * Re: нет, не полагаю +  Orinda    06/07/2004 17:43:18 
. * * Re:Убедили  honj    06/07/2004 19:11:57 
. * * это про прозрачность законодательства Вы правильно загнули (+)  blazzer    07/07/2004 16:47:00 
. * * Re: это про прозрачность законодательства Вы правильно загнули (+)  Lawer    07/07/2004 17:38:01 
. * * Re: это про прозрачность законодательства Вы правильно загнули (+)  honj    08/07/2004 00:57:04 
. * * Начну с конца  Lawer    08/07/2004 09:35:09 
. * * Re: это про прозрачность законодательства Вы правильно загнули (+)  baklan    07/07/2004 17:48:33 
. * * Re: знатоки прецедентного права прям (+)  Orinda    07/07/2004 17:00:39 
. * * Re: Пожалуй в этом пункте соглашусь  honj    08/07/2004 01:23:54 
. * * гладко было на бумаге (с)  blazzer    08/07/2004 08:52:34 
. * * Re: гладко было на бумаге (с)  honj    08/07/2004 09:37:16 
. * * Истину глаголете, уважаемый (+)  blazzer    08/07/2004 11:20:04 
. * * Re: это падйопка чтоль такая? (+)  Orinda    08/07/2004 11:40:02 
. * * Re: тут я Вас поправлю. +  Orinda    08/07/2004 10:25:33 
. * * Re: тут я Вас поправлю. +  honj    08/07/2004 23:20:03 
. * * ну вот, сами же пишете (+)  blazzer    09/07/2004 09:46:15 
. * * Re: ну вот, сами же пишете (+)  honj    10/07/2004 04:43:32 
. * * Re: о судебном усмотрении (+)  Orinda    09/07/2004 10:01:28 
. * * проблема в том, что при разборе дел в коммерческом арбитраже (+)  blazzer    09/07/2004 11:03:22 
. * * Re: а что коммерческий арбитраж? (+)  Orinda    09/07/2004 11:36:00 
. * * практика показывает (+)  blazzer    09/07/2004 11:56:19 
. * * Re: может Вы и лучше меня разбираетесь.. +  Orinda    09/07/2004 09:36:04 
. * * Re: может Вы и лучше меня разбираетесь.. +  honj    10/07/2004 04:56:41 
. * * Re: тут я Вас поправлю. +  отшельник    09/07/2004 09:16:01 
. * * Re: Пост 777 +  отшельник    08/07/2004 11:23:01 
. * * Re: а Вы меня - не убедили +  Orinda    07/07/2004 15:52:19 
. * * А объясните мне как человеку далеко ушедшему от юриспруденции  Lemmy    08/07/2004 12:04:23 
. * * вообще говоря, это не прецендентное право (+)  blazzer    08/07/2004 12:33:08 
. * * Re: вообще говоря, это не совсем так (+)  Orinda    08/07/2004 13:28:40 
. * * Хотелось бы заметить  Lemmy    08/07/2004 15:41:08 
. * * Я далеко ушел от юриспруденции, но все-таки что-то еще в голове осталось  Lemmy    08/07/2004 12:52:33 
. * * Re: Я далеко ушел от юриспруденции, но все-таки что-то еще в голове осталось  Lawer    08/07/2004 13:03:42 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru