FapFap.nl - Только реальные анкеты   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info
Вы не вошли [ Войти ] Конференции · Поиск в отчетах · Поиск · Регистрация ·
Правила · FAQ · Кто онлайн · Пользователи

Oбщение >> Трёп
Предыдущая тема Назад   Просмотреть все темы Конференция   Следующая тема Вперед   Отображение списком Списком  
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС 		Поиск отчетов по
параметрам девушек
techbossАдминистратор
Администратор

На форуме: 23 г 333 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1688
Сообщений: 22634
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+) [ #207688 ]
      22/12/2004 18:58:04
Ответить на это сообщение Ответить   Ответить на это сообщение Цитата  

В ответ на:

В том числе и бизнес-идея. Как я понимаю, форум создавался так:

нет, не так. был досуг.орг. и была на нем гостевуха. а больше нигде не было. да и сайтов особо не было (только нюшка, которая появилась летом, и еще пара мелких). и стали юзеры писать в эту гостевуху, и разрослалсь она немеренно. после чего поставили уже полноценный форум, и юзеры стали писать еще больше. потом купили этот движок, и поставили его. и наступило всем щастие
а юзеры действительно с самого начала писали образованные и умные. правда к сожалению потом этот уровень подупал...

В ответ на:

Т.е. он по дизайну и наличию собственного названия (обычно ведь называют так: (мой_сайт\мой_форум) не позиционирует себя ни с одним досуговым сайтом.

ваще-то долго время адрес был www.dosug.org/cgi-bin/wwwthreads/
потом forum.dosug.org, и только потом сделали отдельный домен (см. дату регистрации sextalk.ru)

з.ы. про xtalk я так понимаю не напишите
наш движок тоже позволяет просматривать темы целиком без регистрации. просто по дефолту стоит ветвями

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* «Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.  Старина Пендальф    22/12/2004 07:38:34 
. * * мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)  techbossАдминистратор    22/12/2004 15:09:08 
. * * Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)  Старина Пендальф    22/12/2004 15:54:32 
. * * Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)  techbossАдминистратор    22/12/2004 16:59:56 
. * * Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)  Афоня    06/05/2005 17:05:49 
. * * Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)  Старина Пендальф    22/12/2004 18:03:00 
. * * Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)  techbossАдминистратор    22/12/2004 18:58:04 
. * * Обещал – сделал:-)  Старина Пендальф    23/12/2004 06:15:12 
. * * Re: Обещал – сделал:-)  techbossАдминистратор    23/12/2004 18:09:31 
. * * Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)  Я вернулся!    23/12/2004 06:08:00 
. * * Re: «Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.  kroman    22/12/2004 10:27:27 
. * * Re: «Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.  С - КОТ    22/12/2004 10:36:36 
. * * Re: «Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.  Старина Пендальф    22/12/2004 15:21:40 
. * * Ну, впечатление,  Котопёс    22/12/2004 09:35:38 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы: *****



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru