Ну для обвинения в сутерстве надо иметь веские доводы, а в отчете ничего сутерского как раз я не вижу. Ессно про это речи не идет.

просто Ваш отчет, коллега, на мое имхо информативности не несет. потому что,

из 5 предложений отчета 3 это описание пятой точки, а остальное? ну как минимум:

1. непонятно аналог/цифра и вообще отношение к делу

2. ну и  неплохо бы иметь описание остальных частей тела, кроме джеппы

ну, а описывать (или не описывать) как входит и выходит, личное дело каждого