Cal Lightman

На форуме: 1 г 152 д(с 20/04/2024)
|
|
Re: В идеале жизнь нужно прожить так, чтобы вообще не оставлять никакого "наследства"
[ #3058333 ]
26/11/2024 18:18:30
|
|
|
Цитата:
Потому что все это наследуемое имущество и активы - это удовольствия, недополученные тобой в этой жизни Вместо золотых монет в сейфе, акций на брокерском счете и 2-3-4 квартир можно было съездить в экзотические места планеты, много-много лишних раз вкусно пожрать и бухнуть и вые@ать еще несколько сотен молодых сисястых баб 
Вот только как найти тот баланс, когда помираешь без бессмысленного груза "наследства", но при этом и не в нищете, все против и прогуляв? Ответа на этот вопрос нет или по крайней мере я его еще не нашел 
Был такой неплохой фильм, "Время" с Джастином Тимберлейком, в котором люди знали сколько им осталось до смерти времени - и вот пожалуй только в таком раскладе можно было бы выстраивать эффективные стратегии по растрате всего в нулину.
А пока такого нет - то такой сценарий наверное и правда невозможен. Инстинкт самосохранения будет мешать назначить себе дату смерти, чтобы планово отойти в мир иной по расписанию, доведя все дела до финишной точки. Есть конечно случаи, когда инстинкт самосохранения не работает от дикой боли (из недавних случаев - добровольно ушёл из жизни создатель Флибусты) но такого в общем-то желать себе тоже вряд ли будешь.
Плюс даже люди, кто уже вознамерился совсем уйти из жизни часто доделав все что планировали вдруг обнаруживают новый смысл жизни и начинают что-то пытаться сделать несмотря на близкий конец - так что лучше оставить часть ресурсов с избытком, чем пытаться всё в ноль растратить.
|
|