Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Зигфрид



На форуме: 22 г 278 д
(с 28/01/2002)

Тем: 71
Сообщений: 955
Флеймы: 214 (22%)

Всего отчетов: 28
Москва и область: 21
Регионы: 7

Гео: Москва
Конечно это очередная утопия...НО всё же попробую пофантазировать на заданную тему... [ #361939 ]
      13/01/2006 00:56:15

Думаю, что потенциальными заказчиками ОБЪЕКТИВНЫХ отчётов о себе или своих «подопечных» могут быть либо сами феи ( из продвинутых ), либо их «менеджеры» ( будем корректны! ). На первый взгляд я больше никого и не вижу в этой роли…

Побудительным мотивом такой «заказухи» может быть как реабилитация феи ( салона ) после несправедливого и необъективного ( с точки зрения «менеджера» салона ) отчёта другого юзера ( как в упомянутом отчёте Уважаемого Выха ), так и просто для предоставлении объективной информации о своей деятельности на поприще оказания платных интим-услуг населению. Ведь даже если отчётов о фее либо салоне пока нет, то велика вероятность, что «Матросовым» окажется в лучшем случае неопытный новичок ( отчёт неминуемо попадёт в «сомниловку» ввиду его настораживающей положительности ), а в худшем случае автором первого отчёта о фее/салоне может оказаться негативно настроенный человек, который «польёт грязью» вообще ни за что и ни про что.

Ну, а первый отчёт очень много значит для репутации салона или феи, относительно неглупые «менеджеры» или же сами феи это должны прекрасно понимать. По этому может кто-то и захочет немного потратиться на объективную «эКСпертизу», чем потом, вполне вероятно, менять рекламные телефоны в анкетах или же сами анкеты. С расценками я не знаком, но определённо это стОит каких-то денег да плюс ещё дополнительная суета и частичная потеря старых «постоянников», успевших привыкнуть к предыдущему номеру телефона.

Предлагаю свою формулировку идеи, высказанной Уважаемым stylus-ом.
Потенциальные «заказчики» эКСпертизы пишут либо Техбоссу, либо в Совет модераторов, либо ещё в какой-то специально существующий для этого орган. Они просят провести независимую эКСпертизу и перечисляют некоторую конкретную сумму Техбоссу. За их деньги им гарантируется в течение какого-то времени визит эКСперта с проверкой, причём для чистоты эКСперимента лучше инкогнито, под видом простого клиента ( в этом случае Техбоссу должна будет заранее переведена сумма не только за эКСпертизу, но и на один час интим-услуг для будущего эКСперта ). Далее ещё в течение какого-то времени «заказчикам» гарантируется появление на нашем Форуме объективного и развёрнутого отчёта проверенного и уважаемого КЛС-ника. Возможно даже с пометкой "Независимая эКСпертиза" или тому подобное.

При таком опосредованном варианте подбора эКСперта вероятность подкупа и необъективности не сводится, конечно, к нулю, но резко снижается. Ибо вряд ли кто-то будет писАть под своим, имеющим безупречную репутацию ником, какую-то заведомую лажу и сильно приукрашивать суровую действительность. Да и кто именно из юзеров придёт с проверкой тоже неизвестно «заказчику», а значит заранее, до выхода отчёта, договориться с ним будет практически невозможно. Тем более, что ни один и тот же человек будет ходить каждый раз с проверками, а разные эКСперты, благо достойных у нас хватает пока что…

Проводящий проверку эКСперт тоже никоим образом не будет заинтересован в положительности своего отчёта - его же не напрямую вызвали, а выбрали «свыше». И по этому что бы он там не написАл, от этого вероятность его назначения эКСпертом в следующий раз будет не выше и не ниже. Скорее это будет зависеть от скорости выполнения заказанной проверки и полноты последующего отчёта. С «заказчиками» же у проводящего эКСпертизу КЛС-ника прямых контактов, окромя возможно половых , по моей схеме не предусматривается.

Ну и интересы владельцев ресурса при описанном мною варианте тоже будут соблюдены, что очень немаловажно. Практически уверен, что теКСтировать фей и писАть о них объективные отчёты найдётся достаточно желающих и бесплатно, а стоимость эКСпертизы пойдёт владельцам на развитие ресурса.

Спасибо за внимание.


С Уважением Зиг.

Сообщение изменил Зигфрид (14/01/2006 04:23:00)

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Имеют ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  umir    10/01/2006 20:01:18 
. * * Re: Проголосовал .....  Баламут    13/01/2006 12:24:51 
. * * Re: Проголосовал .....  о как... нах!!!    13/01/2006 17:18:14 
. * * Что приемлемо и что НЕприемлемо с моей точки зрения  Зигфрид    12/01/2006 19:07:19 
. * * Не выплёскивайте с водой...  stylus    12/01/2006 20:26:36 
. * * Дык я вроде и "не выплёскивал"......  Зигфрид    12/01/2006 20:47:06 
. * * Это я в целом про Рабкрин...  stylus    13/01/2006 00:02:37 
. * * Конечно это очередная утопия...НО всё же попробую пофантазировать на заданную тему...  Зигфрид    13/01/2006 00:56:15 
. * * Порадовал (+)  stylus    13/01/2006 23:39:06 
. * * Re: Порадовал (+)  techbossАдминистратор    14/01/2006 15:07:06 
. * * Re: Порадовал (+)  TsunamiАдминистратор    14/01/2006 17:26:49 
. * * Re: уверен ?+  crazysmМодератор(ы)    18/01/2006 15:08:38 
. * * Взаимно  Зигфрид    14/01/2006 04:36:31 
. * * Re: Взаимно  stylus    16/01/2006 23:32:53 
. * * Re: был такой ник (+)  отшельник    18/01/2006 17:28:49 
. * * А можно ещё... ( дополнение к моему предыдущему посту )  Зигфрид    13/01/2006 03:22:43 
. * * Лихо!  Авиадиспетчер    12/01/2006 19:37:26 
. * * А Вы их что, "литовать" собираетесь?  Обломов    11/01/2006 16:43:31 
. * * Зачем это кому-то нужно = Зачем это НЕ нужно форуму  Lover    11/01/2006 14:23:20 
. * * Поддержу. +  66legion    15/01/2006 14:48:17 
. * * Полностью поддерживаю точку зрения Lover(-)  Плюшевый Иа    13/01/2006 21:04:09 
. * * Re: Зачем это кому-то нужно = Зачем это НЕ нужно форуму  Dobroliuboff    11/01/2006 15:14:23 
. * * Re: Зачем это кому-то нужно = Зачем это НЕ нужно форуму  Katsumoto    11/01/2006 15:10:20 
. * * Re: Имеют ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  Ляпсус-Трубецкой    11/01/2006 09:59:43 
. * * А Вы чё думаете (+)  LKW    11/01/2006 09:54:54 
. * * Уважаемый!  Питон    11/01/2006 10:01:37 
. * * Re: Уважаемый!  LKW    11/01/2006 10:06:03 
. * * Объясните мне тупому...  Питон    11/01/2006 09:42:04 
. * * Re: Объясните мне тупому...(+)  Ляпсус-Трубецкой    11/01/2006 10:06:21 
. * * Re: Объясните мне тупому...(+)  Morpeh    11/01/2006 10:43:19 
. * * Re: Имеет ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  Baumann    10/01/2006 20:07:22 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  crazysmМодератор(ы)    12/01/2006 12:20:45 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  techbossАдминистратор    12/01/2006 16:49:54 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  Artemon    12/01/2006 17:51:45 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  плаКСа    12/01/2006 17:59:50 
. * * Размер значения не имеет)))  Artemon    12/01/2006 18:38:58 
. * * Давайте ставить точки над Ё!  Обломов    12/01/2006 17:33:04 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  Питон    12/01/2006 12:42:06 
. * * Re: Имеет ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  umir    10/01/2006 20:26:45 
. * * Re: Имеет ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  С - КОТ    11/01/2006 09:36:45 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru