Откройте любую прессу пожелтее - и вперед. Понятное дело, что пишут не про жизнь артистов, как она есть, а про "жизнь артистов как четатель хател бы иё видить". Собственно, это одна из причин, почему артисты не любят, когда в их жизнь лезут чересчур бесцеремонно. С этой же целью создаются "имиджи", "истории для прессы", и т.п. Есть, конечно, артисты-эКСгибиционисты с болезненным самолюбием и "недовостребованностью" (которая зачастую является просто нехваткой таланта), но таковы далеко не все.

Я уж не говорю о том, что все, или почти все артисты женского пола обычно приравниваются чуть ли не к проституткам, а мужского - к развратникам или пидарасам (КСтати, последнее время их что-то и вправду много стало... слабые артисты пошли - не в силах противостоять "общественному мнению", "уж лучше грешным быть, чем грешным слыть"(с) В. ШеКСпир)

В общем, "цепляют" феи сознание народа, "цепляют". Как и артисты. Будят фантазию, "тайные помыслы", а также желание "сравнить с собой и опустить".

А реальную жизнь высокопрофессиональных Фей (как и высокопрофессиональных Актеров) мало кто имхо знает. Потому что: а) ранимы их души, и посему плотно закрыта в них калиточка для посторонних; б) в излишней рекламе себя они особо не нуждаются и эКСгибиционизмом не страдают; в) профессионализм их высок, поэтому наблюдающие легко покупаются на "желаемое, выдаваемое за действительное". Даже и те, которые, казалось бы, неплохо сведущи в вопросе.

Про жизнь же бл#дей я молчу. Это не жизнь. Это - 3,14здец (имхо). И лично мне она совершенно не интересна.

ЗЫ: КСтати, насчёт "В мире животных". Думаете, городской житель вот так легко отличит "постановочный" кадр от реального? (Лично я про жизнь животных мало что знаю, поэтому покупаюсь легко).

Действия: