Причем и по форме, и по содержанию.
Лет с 20-ти почти все мои друзья решили, что им очень удобно плакаться мне в жилетку. В том числе и по поводу своих отношений с женщинами. Хрен его знает почему. В то время я не очень-то понимал с какой стороны и зачем к женщине подходить надо, а душевная и эмоциональная конституция у меня и тогда и сейчас сродни трамвайному рельсу. Но может это-то и нужно было. Некоторые "терапевтические" разговоры строились и строятся (не осознанно с моей стороны, конечно же) по следующей схеме. На протяжении первых двух поллитров и первой половины ночи смотришь в тухлые глаза и слушаешь рассказы на тему "Я ей..., а она не... Я вот даже жопу выбрил
, а она... Ну почему...". Причем сам и слова вставить не можешь. Сейчас уже даже и не пытаюсь. А когда наступает пауза проникновенным голосом говоришь: "Знаешь, да сука она конченая! Нефиг бисер перед свиньями метать!". "Даа! Правда, это точно! Ты правда так думаешь?" На протяжении второй половины ночи и вторых двух поллитров смотришь в горящие глаза и слушаешь рассказы на тему "Не, ну точно сука конченая! Я ведь ей..., а она даже не... Ты представляешь, ха-ха, я, мудак, жопу побрил даже, а она... Да понял я, сука она!" Ну это схема, причём грубая. И только один из вариантов. Это я к форме преподнесения материала.
Вот с этим
соглашусь вообще, но не в данном случае. Ибо автор сформулировал свой вопрос так, что становится понятно, что он знает ответ и просто хочет его услышать.
По сути. Если имеет место быть женская парадигма "ты мужчина, а значит за всё в ответе", то... Дальше из этических соображений замолкаю.
ИМХО равномерно разбросано по всему тексту!
--------------------
-Ну как, кончилась твоя "белая полоса"?
-Ха! Это была "чёрная"! |