Это рекламное место продается   •   FanFap.nl - Индивидуалки, Вирт, Массажистки, БДСМ
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
shpuntik33



На форуме: 22 г 89 д
(с 25/03/2002)

Тем: 349
Сообщений: 1549
Флеймы: 210 (14%)

Всего отчетов: 272
Москва и область: 269
Обломинго: 1
Регионы: 2
Re: всем и.. много.. [ #98956 ]
      01/10/2003 23:06:26

2 Jason, DEK22, manofwar
Цитата:

А, кстати, ККС загнулся что-ли? Чего велосипеды то изобретать?
...
Закрытый КЛС существует. Организовали его ветераны - флаг им в руки.
...
Фсе, что ты тут предлагаешь, уже создано, тебе ли об этом не знать.



Все те объединения КЛС-ников, о которых вы говорите - это закрытые КЛУБЫ, и главным для них является общение членов в реале: встречи, сексии, регулярные ужины, деловые контакты и т.д. Обмен профильной инфой, если и происходит, то - вяло. Кроме того, поскольку все члены этих клубов общаются лично, прирост новых членов на каком-то этапе развития становится крайне затруднительным.

Идея КЛС+ в том, что это НЕ КЛУБ, а закрытая конфа для ВИРТУАЛЬНОГО общения. Если у кого-то появляется желание общаться в реале, они могут стать членами упомянутых клубов. Лично у меня нет особого желания (скорее - возможности) общаться в реале. А виртуальный обмен инфой через личку происходит и довольно активно.

2 drr:
Цитата:

Если КЛС+ заменит КЛС, то при неудаче, вероятность резкого снижения аудитории и следовательно, интереса, будет невозможно сделать UnDo.



Если КЛС+ заменит КЛС, это будет означать, что большинство тех, кто раньше писал отчеты в КЛС, начнут писать отчеты в КЛС+. А интерес к форуму от этого снизится в основном у анонимов. Именно их "аудитории" и лишится форум. Что в этом плохого? Снизиться посещаемость и, возможно, доходы сайта от рекламы. Для компенсации этих потерь предлагается сделать КЛС+ платным.

Серьезный вопрос ко всем: Кто еще, кроме анонимов, пострадает от закрытого форума?

Цитата:

Может сначала проголосовать? Как на Стоне, умножив голос на количество отчетов



Проголосуем обязательно. Но сначала обсудим... А предложение умножать голос на количество отчетов мне нравится,.. очень нравится!

2 Migel:
Цитата:

он с огромным удовольствием заплатит 50 долларов в год и будет пользоваться Вашей супер-секретной информацией в собственных тёмных целях



Если он зарегистрируется на форуме, напишет пару-тройку нормальных отчетов, потусуется 3 месяца, получит более половины голосов тех, кто уже имеет доступ в закрытую конфу, а потом начнет грабить фей по отчетам из закрытой конфы,... что ж... Печально, но издержки не исключены. Хотя... какая такая "супер-секретная" инфа там будет? Инфа всё та же, что и в КЛС... Вот только доступ к ней - несколько сложнее, чем через открытую конфу.

Цитата:

Она Вас использует на этом грабеже, как последнего, извините, лоха.
..и радуется, что ещё одного чудака на бабки крутит!



.....
Между прочим, этой фее в чем польза от закрытой конфы??? На какие бабки и кого она крутит???
Кстати, как ты думаешь, кто ей распечатку с моим отчетом притаранил? Клс-ник со стажем? Автор отчетов? Вряд ли. Скорее, какой-нибудь.. аноним, бл..!

2 jeffthebest:
Цитата:

Форум прекрасно существует и без этого, являясь "Лучшим по отрасли". Так зачем же лечить того, кто не болеет?!



Полностью согласен с тем, что форум прекрасно существует и является лучшим. И не прадлагаю его лечить... Так только, слегка кой-чего подправить..

Что мне не нравится в открытом форуме?

1) Отчеты пишут сотни, а читают тысячи. Появление положительного отчета о фее означает, что в ближайшую неделю попасть к ней можно только по записи. При этом она уже так затрахана подоспевшими чуть раньше, что возникает недоумение - И чего он (автор отчета) такого в ней нашел?!.

1а) Поэтому положительные отчеты пишут реже, чем отрицательные. Своими брульянтиками никто в открытой конфе не делится.

2) Регулярно на форуме появляются отчеты, являющиеся на самом деле скрытой рекламой. Иногда выявить их легко, иногда - не очень. Хотя, кому-то, конечно, интересно полазить по инету, посмотреть дату подачи объявления, сравнить с датой написания отчета, посмотреть мейл автора и т.д... Спорт, однако..

3) Регулярно на форуме возобновляется тема: НЕ НОСИТЕ ФЕЯМ ОТЧЕТЫ! А они все носят и носят.... Вы думаете, это делают те, кто эти отчеты пишут? Я думаю - нет. Скорее, отчеты феям носят те самые.. анонимы. И представляются чужими никами - тоже они. Один уважаемый КЛС-ник расказывал, что придя к знакомой фее, был крайне удивлен ее оживлением по поводу вчерашнего прихода к ней... его самого, т.е. человека, который представился его ником.

4) В отношении бандитов и ментов, дружно читающих форум и планирующих свои вылазки на основе инфы из отчетов, у меня пока нет определенного мнения. Скорее всего, этот фактор не имеет существенного значения в жизни фей, однако, если если будет возможность его исключить (хотя бы частично), то - почему бы и нет.
Цитата:

..что ЗНАЧИТЕЛЬНО снизит посещаемость форума, и как следствие - посещаемость фей.Таким образом, убытки понесут сами феи и будут еще меньше средств тратить на свою и клиента безопасность!



Боюсь Вы переоцениваете влияние форума, уважаемый jeffthebest Полагаю, что если форум вообще закрыть, то даже это на посещаемости фей никак не отразиться.

2 DEK22:
Цитата:

Откуда такая категоричность, Шпунтик?



Я просто перечислил тех, кто наверняка против закрытой конфы и написал - почему они против. Озвучил, так сказать, мнение бессловесных... А потом спросил, кто ЕЩЕ против и попросил их тоже написать - почему. Просто потому что мне интересно это знать.




Короче, мы с вами, уважаемые коллеги, стоим маленькой тесной группкой на большой площади, забитой неизвестно каким народом, и громко обмениваемся мнениями, кто кого и как еб. А безликая толпа вокруг жадно прислушивается к нашим милым разговорам...
Может быть, нам стоит говорить потише?..


Искренне
Шпунтик



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* КЛС +  shpuntik33    30/09/2003 05:59:55 
. * * Re: КЛС +  89569    08/10/2003 19:06:22 
. * * Re: КЛС +  muzzdie    08/10/2003 16:47:04 
. * * Re: Мне кажется, это тупиковый путь, который ..(+)  Призрак коммунизма    03/10/2003 13:21:19 
. * * Re: КЛС +  manofwar    01/10/2003 11:51:18 
. * * Хм-м-м-м-м  Aybolit    01/10/2003 09:35:18 
. * * Re:  shpuntik33    01/10/2003 13:33:36 
. * * "заметь те не я это предложил" (с)  ШаГоМЕР    01/10/2003 11:59:35 
. * * Re: КЛС +  jeffthebest    01/10/2003 09:23:58 
. * * Кто против закрытой конфы и почему...  shpuntik33    01/10/2003 07:39:50 
. * * Re: Кто против отечественного фильма?! (с) (+)  LATER    03/10/2003 16:00:40 
. * * Хотел узнать - дополняю (+)  Aybolit    02/10/2003 10:13:35 
. * * Re: Хорошо, я сознаюсь (+)  Migel    01/10/2003 18:32:45 
. * * Re: всем и.. много..  shpuntik33    01/10/2003 23:06:26 
. * * Re: А мона тожа (+)  DuploDoc    02/10/2003 10:26:58 
. * * Об идее...  shpuntik33    02/10/2003 21:53:10 
. * * Re: Тады я за(+)  DuploDoc    03/10/2003 09:40:56 
. * * Я тоже за , а х@йли толку?  ШаГоМЕР    06/10/2003 09:28:50 
. * * Выдыхай!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! выдыхай выдыхай...(-)  mok    02/10/2003 09:35:01 
. * * Крайности все это...  DEK22    01/10/2003 11:31:56 
. * * КЛС - зона огня  LKW    01/10/2003 06:57:28 
. * * Re: Неэффективно и опасно (+)  Migel    30/09/2003 20:03:28 
. * * Неэффективно и опасно-СОГЛАСЕН! (+)  friend    08/10/2003 17:02:02 
. * * Да уж...(+)  Aybolit    08/10/2003 17:49:53 
. * * Следует учесть также то, что (+)  Jodo    01/10/2003 09:50:56 
. * * А что, хорошая идея (+)  Митрич    01/10/2003 00:28:12 
. * * Re: КЛС -  drr    30/09/2003 12:33:47 
. * * Re: КЛС +  PinguiN    30/09/2003 11:17:36 
. * * Re: А я, например, против....  Jason    30/09/2003 11:13:33 
. * * Re: КЛС + Почему бы и нет?...  Обломов    30/09/2003 10:35:30 
. * * Re: "Давным-Давно..." +  ПВНХ    30/09/2003 10:18:51 
. * * Мнение(+)  nasreddin    30/09/2003 09:13:18 
. * * Re: Ты против, потому что по критерию адекватность не пройдешь (-)  Зю.    30/09/2003 09:28:13 
. * * А вот с личной непреязнью папрашу в личку(+)  mok    30/09/2003 10:56:57 
. * * А твое мнение меня сапсэм..(+)  nasreddin    30/09/2003 09:44:02 
. * * Насреддин, ты сам себе ответил... (+)  vlads    03/10/2003 10:43:57 
. * * А на адекватность ты тестируешь? (+)  nasreddin    03/10/2003 10:58:33 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru