Клуб Любителей Секса (КЛС): Подумал, что правильнее всего будет запостить в этой конфе(+)

Обоснование для упразднения ст. 6.11. КоАП РФ

1. В России не существует федеральных законов, допускающих контроль за сексуальной жизнью половозрелых граждан и их сексуальными контактами по обоюдному согласию. Наличие же ст. 6.11. КоАП де-факто такой контроль допускает, что совершенно недопустимо в современном свободном обществе. Сексуальная жизнь половозрелого человека должна быть неприкосновенна и закрыта для окружающих, особенно, для контролирующих органов. Любые попытки введения такого контроля неизбежно ведут только к полному развращению последних, их профессиональной деградации и коррупции.

2. Сексуальная жизнь человека (включая сексуальные отношения из «корыстных» соображений) в современном светском государстве, несомненно, должна относится к понятию «частная жизнь», на неприкосновенность которой в соответствии с Конституцией России имеет право каждый и без каких-либо оговорок.

3. В российском федеральном законодательстве отсутствует четкое юридическое определение термина «проституция», поэтому преследование за «занятие проституцией» является изначально неправовым (эта практика уходит корнями в 1987 год, когда права и свободы человека не являлись высшей ценностью), поскольку речь идет о нарушении пункта 3 статьи 15 Конституции России (согласно которому законы и правовые акты, затрагивающие права и свободы человека не могут применяться, если они не приняты официально и не опубликованы для всеобщего сведения), Европейской конвенции по правам человека и общепризнанных норм права, не допускающих существования толковательных составов правонарушений и преступлений.

4. Преследование лиц, «занимающихся проституцией», противоречит международным обязательствам России, которые требуют от нее бороться с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами (сексуальным рабством) и не требуют преследовать лиц, занимающихся не определенной законодательством «проституцией». А в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Конституции России международные договоры России имеют приоритет над ее национальным законодательством в случае расхождения с последним.

5. По причине отсутствия в России соответствующего федерального законодательства и вышеупомянутого четкого юридического определения термина «проституция» (которое противоправным образом подменяется разного рода «ведомственными инструкциями» для служебного пользования, определениями из юридического и толкового словарей, а также не имеющими силы закона комментариями к КоАП и УК), борьба с данным явлением ведется заведомо неправовыми методами. Самым ярким примером является практика проведения т.н. «контрольных закупок». На самом деле, ими принято называть «проверочные закупки», которые могут применяться только в отношении предметов и веществ, находящихся в ограниченном обороте или полностью запрещенных к свободному обороту, и только в рамках оперативно-розыскной деятельности (проведение «проверочных закупок» по составам, включенным в КоАП, законодательством вообще не предусмотрено). Проведение «проверочных закупок» условных «интимных услуг» невозможно по причине их нематериальности и отсутствия соответствующего федерального законодательства с основными понятиями. Но, несмотря на то, что юридической силы вышеупомянутые «проверочные закупки» иметь не могут, на практике они проводятся повсеместно и принимаются как доказательство. Зачастую не существует никакого различия между такими «проверочными закупками» и провокациями правонарушений (преступлений), к которым правоохранительным органам запрещено прибегать законом. Не стоит даже упоминать, к каким злоупотреблениям ведет данная практика.

6. К «обвиняемым» в «занятии проституцией» применяются физическое насилие, сексуальное насилие и другие недозволенные методы, нарушающие конституционные права граждан. На таких лиц де-факто не распространяется презумпция невиновности, а любые сомнения не толкуются в их пользу. Их повсеместно принуждают к подписанию протоколов и к написанию разного рода «объяснительных записок», не говоря уже о лишении права на юридическую защиту с момента задержания. Несмотря на то, что российское законодательство (по причине официального отсутствия «проституции» как юридического понятия) не предусматривает никаких специальных «баз проституток», задержанные лица подвергаются унизительным процедурам фотографирования и дактилоскопирования с целью занесения в подобные «базы» (которые зачастую продаются всем желающим), унижающей человеческое достоинство демонстрации на российском телевидении и другим издевательствам. Помимо этого, получила распространение практика рассылок т.н. «писем счастья» родным задержанных или поставленных на «учет». Всем этим противоправным инициативам представителей МВД должна быть дана соответствующая правовая оценка с последующими выводами.

7. Наличие ст. 6.11. КоАП позволяет представителям МВД без всякого ордера вторгаться в жилище гражданина на основании подозрения его в «занятии проституцией» (чем нарушается гарантированное Конституцией право на неприкосновенность жилища), шантажировать его в любой форме, вымогать у него деньги, собирать на него разного рода компроматы и совершать другие наказуемые деяния.

8. Наличие ст. 6.11. КоАП искуственно создает отдельную и «позорную» категорию доступных «корыстных женщин», которые отделяются от других «корыстных женщин», вроде «профессиональных любовниц» и «содержанок», не так «часто» меняющих сексуальных партнеров, хотя мотивация у всех этих женщин примерно одинаковая. И ничем, кроме укоренившихся предрассудков, это объяснить невозможно.

9. Ст. 6.11. КоАП с 1987 года и по сей день является огромной коррупционной «кормушкой», благодаря которой происходит разложение правоохранительных органов, что совершенно не отвечает поставленным задачам по реформированию системы МВД.

10. Наличие ст. 6.11. КоАП выталкивает лиц, «занимающихся проституцией» и не представляющих никакой опасности для общества (заражение других лиц венерическими заболеваниями или ВИЧ-инфекцией само по себе наказуемо, также не стоит забывать про принцип личной ответственности человека за собственное здоровье) в криминальную среду, из-за чего происходит криминализация их сознания, зачастую приводящая к самым тяжелым последствиям

И касательно 6.12 есть,просто саму эта статья не касается, поэтому не интересно

--------------------

Кто первый позвонил того и тапки