FanFap.nl - Лучший выбор для лучшего досуга   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1 | 2 | 3 | >> (показать все)
Вых



На форуме: 24 г 134 д
(с 09/02/2000)

Тем: 1215
Сообщений: 25961
Флеймы: 1757 (6,8%)

Всего отчетов: 43
Москва и область: 38
Регионы: 5
Снова про голосование за деверие отчету с основного ника и клона
      #1293045 - 09/09/2012 15:07:02

Скорость стука превышает скорость звука
Народное


В Совет Модераторов поступило заявление от одного из членов ПРС о том, что юзер Ай Джи имеет незарегистрированного в Совете Модераторов клона Исакел и в голосовании о доверии ЭТОМУ отчету проголосовал за "недоверие" как с основного ника, так и с клона.
Проверка, проведенная лично ТехБоссом, подтвердила все указанные в жалобе факты Исходя из вышеизложенного:

1. Исакел банится пожизненно как незарегистированный клон;

2. Юзер Ай Джи - бан на всем Форуме 2 месяца за:
- наличие незарегистрированного клона;
- преднамеренный обман юзеров Форума, выразившийся в голосовании за доверие отчету как с основного ника, так и с клона.

3. Лично от себя выношу БЛАГОДАРНОСТЬ Партии ПРС за поистине коммунистический подход к вопросу соблюдения социалистической законности на Форуме С нетерпением жду от них дальнешего стука как на бывших, так и на действующих членов Партии

--------------------
Козача потилиця панам не хилиться
Шаблею по чолу тим, хто посмілиться
Прийти на мою землю з кулею чи мечем
Буду боротися доки Дніпро тече


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
gullit

На форуме: 22 г 5 д
(с 18/06/2002)

Тем: 735
Сообщений: 15065
Флеймы: 5565 (37%)

Всего отчетов: 10
Москва и область: 8
Регионы: 2
Есть вопросец,+ [Re: Вых]
      #1293059 - 09/09/2012 16:00:44

Цитата:

2. Юзер Ай Джи - бан на всем Форуме 2 месяца за:
- наличие незарегистрированного клона;
- преднамеренный обман юзеров Форума, выразившийся в голосовании за доверие отчету как с основного ника, так и с клона.




был же абсолютно идентичный случай некоторое время назад. вот в этом отчете голоснул и основной ник, и его клон, но в тот раз ни клон, ни основной ник наказаны не были. а здесь наказание основному нику налицо. или это только за то, что он не зарегил клона? хотя:



Цитата:

преднамеренный обман юзеров Форума, выразившийся в голосовании за доверие отчету как с основного ника, так и с клона.






--------------------
"Я могу отчитаться за все свои миллионы, кроме первого." Г.Форд


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
kroman



На форуме: 21 г 55 д
(с 29/04/2003)

Тем: 1251
Сообщений: 6746
Флеймы: 210 (3,1%)

Всего отчетов: 1062
Москва и область: 977
Обломинго: 84
Массаж: 1
перестаю ходить на фитотерапию + [Re: Вых]
      #1293106 - 09/09/2012 19:06:50

Цитата:

преднамеренный обман юзеров Форума, выразившийся в голосовании за доверие отчету как с основного ника, так и с клона.



смотрел-смотрел, а там за доверие только пээрэсня голосовала, никаких исакелов-айджи.
видать, не ту траву я занюхал
ЗЫ. ИМХО, назрела пора принятия закона о расшифровке клонов, хуле мы тут в шпионов-то играем? Все равно ими одни ПРСцы для нарушений пользуются. Каждый раз ТехБосса дергать? А заодно - и об их продаже, покупай хоть сто, но заявляй о них обществу...
ЗЗЫ. Опять же - заодно. "Как истый патриот, верный сын Отечества, я обязан известить дорогие "органы" (Галич). Есть у меня подозрение, что один энерджайзер волюнтарист
ЗЗЗЫ. Ну и наконец - почему его вот тут не заеъошили за то же самое??? http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1250649&page=&vc=1 ИЛИ он тогда в нужную сторону нарушал? Проверяйте тогда всех подряд! Или это будет профанацией и прогибом в сторону отдельной фракцыи !!!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
stiv



На форуме: 18 л 220 д
(с 15/11/2005)

Тем: 237
Сообщений: 14046
Флеймы: 2829 (20%)

Всего отчетов: 27
Москва и область: 27

Гео: Доренко-сити
Re: перестаю ходить на фитотерапию + [Re: kroman]
      #1293136 - 09/09/2012 20:50:03

Цитата:

смотрел-смотрел, а там за доверие только пээрэсня голосовала, никаких исакелов-айджи.
видать, не ту траву я занюхал




Какой смысл придираться к описке ?
В первом предложении было сказано в голосовалке О доверии.

Искакел-Ай-ДЖи голосовал в голосовалке о доверии среди не доверяющих.

--------------------
Всё что можно купить за деньги – уже дёшево.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Jodo



На форуме: 24 г 134 д
(с 09/02/2000)

Тем: 271
Сообщений: 4084
Флеймы: 100 (2,4%)

Всего отчетов: 63
Москва и область: 63
Re: перестаю ходить на фитотерапию + [Re: stiv]
      #1293137 - 09/09/2012 20:54:54

ИМХО, это не придирки.
Исключительно "в разрезе" применения Правил в общей трактовке. Проголосуй он в Доверии санкции не последовали, что ли? Или ПидаРасНя не возбудилась? Только в вопрошательстве.






--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!

"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Samecz



На форуме: 20 л 239 д
(с 27/10/2003)

Тем: 493
Сообщений: 12178
Флеймы: 1341 (11%)

Гео: Там где нас нет...
Re: поддерживаю [Re: Jodo]
      #1293140 - 09/09/2012 21:10:31

хрен бы кто стуканул-если бы он за проголосовал.






--------------------
Из всех женщин ему нравились новые...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
kroman



На форуме: 21 г 55 д
(с 29/04/2003)

Тем: 1251
Сообщений: 6746
Флеймы: 210 (3,1%)

Всего отчетов: 1062
Москва и область: 977
Обломинго: 84
Массаж: 1
я поэтому смайлов и наставил + [Re: stiv]
      #1293154 - 09/09/2012 22:00:56

а я гляжу, на то, что всерьез, внимания не обращается???
Как насчет покопаться-поискать нелегальные клоны, а также приподнять старые дела (отчеты), где уже дважды запалившиеся ПРСцы фигурируют?
Может, у них по уставу полагается подпольный клон иметь, для конспиративной борьбы?
ЗЫ. Для любителей переводить стрелки: клонов нихуа не имею, ни легальных, ни контрабандных...



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
kroman



На форуме: 21 г 55 д
(с 29/04/2003)

Тем: 1251
Сообщений: 6746
Флеймы: 210 (3,1%)

Всего отчетов: 1062
Москва и область: 977
Обломинго: 84
Массаж: 1
не, я бы, если знал, то заложил бы любого + [Re: Samecz]
      #1293155 - 09/09/2012 22:03:38

поэтому мне никто ничего не доверяет, воть











Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Косматый геолог
Модератор


На форуме: 19 л 130 д
(с 12/02/2005)

Тем: 371
Сообщений: 7761
Флеймы: 1323 (17%)

Всего отчетов: 42
Москва и область: 27
Обломинго: 14
Регионы: 1

Гео: Метрополия
Re: перестаю ходить на фитотерапию + [Re: kroman]
      #1293161 - 09/09/2012 22:17:43

Цитата:

Ну и наконец - почему его вот тут не заеъошили за то же самое??? http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1250649&page=&vc=1 ИЛИ он тогда в нужную сторону нарушал? Проверяйте тогда всех подряд! Или это будет профанацией и прогибом в сторону отдельной фракцыи !!!



Администрация не всесильна. Внедрять параноидальные механизмы отслеживания клонов, насколько я понимаю, пока не собирается. В тот момент нарушение осталось незамеченным. Заметили сейчас, благодаря подсказке из зала. Воздействовать на ту давнюю голосовалку смысла не имеет, поскольку принципиального изменения итога не воспоследует.

Другой вопрос, почему помощь из зала последовала именно сейчас. Очевидно, что это прямо вытекает из недавнего конфликта с выходом из партии. Но нарушитель подставился сам. Во-первых, имел незарегистрированного клона. Во-вторых, несмотря на то, что клон этот был кому-то известен, он всё-таки задействовал его в противоправном действии.

--------------------
Желанно мне это, но ничуть не нужно. (Веничка Ерофеев)
http://www.youtube.com/watch?v=YiANmVUyBPo&NR


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
stiv



На форуме: 18 л 220 д
(с 15/11/2005)

Тем: 237
Сообщений: 14046
Флеймы: 2829 (20%)

Всего отчетов: 27
Москва и область: 27

Гео: Доренко-сити
Re: я поэтому смайлов и наставил + [Re: kroman]
      #1293163 - 09/09/2012 22:20:32

Цитата:

Как насчет покопаться-поискать нелегальные клоны, а также приподнять старые дела (отчеты), где уже дважды запалившиеся ПРСцы фигурируют?
Может, у них по уставу полагается подпольный клон иметь, для конспиративной борьбы?




Может, модераторам еще прошерстить конфу Беседка на предмет того, что три года назад они чью-то матерщину пропустили ?

Сколько раз говорилось, что модераторы не боги ?

Сколько раз говорилось, если юзер увидел нарушение (и тем более оно его "колышет") - есть кнопка "Пожаловаться" ?

--------------------
Всё что можно купить за деньги – уже дёшево.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 268 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Re: перестаю ходить на фитотерапию + [Re: Косматый геолог]
      #1293168 - 09/09/2012 22:26:42

а разве АйДжи наказали потому что результат голосовалки по отчету мог быть иным? Там тоже изменением итога и не пахнет.

наказание должно, как мне кажется, исходить из правил и духа форума, как и было сделано.
а не в кажом конкретном случае - "как фишка ляжет".
правила же должны быть одинаковы для всех. нет?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Косматый геолог
Модератор


На форуме: 19 л 130 д
(с 12/02/2005)

Тем: 371
Сообщений: 7761
Флеймы: 1323 (17%)

Всего отчетов: 42
Москва и область: 27
Обломинго: 14
Регионы: 1

Гео: Метрополия
Re: перестаю ходить на фитотерапию + [Re: lawyer123]
      #1293170 - 09/09/2012 22:29:08

Цитата:

а разве АйДжи наказали потому что результат голосовалки по отчету мог быть иным? Там тоже изменением итога и не пахнет.



Перечитайте исходное сообщение ВЫХа. Там всё сказано.

--------------------
Желанно мне это, но ничуть не нужно. (Веничка Ерофеев)
http://www.youtube.com/watch?v=YiANmVUyBPo&NR


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 268 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Re: перестаю ходить на фитотерапию + [Re: Косматый геолог]
      #1293172 - 09/09/2012 22:31:05

ну правильно, в сообщении Выха ничего не сказано о результатах голосования.
значит, мы понимаем, что иметь не сакционированного клона и голосовать с основного ника и клона в одном отчете, не важно повлияет это на результаты голосовалки или нет, нельзя.





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Tsunami
Администратор


На форуме: 22 г 77 д
(с 07/04/2002)

Тем: 766
Сообщений: 12471
Флеймы: 3042 (24%)

Всего отчетов: 6
Москва и область: 6

Гео: Москва
Re: перестаю ходить на фитотерапию + [Re: lawyer123]
      #1293173 - 09/09/2012 22:34:38

Цитата:

значит, мы понимаем, что иметь не сакционированного клона нельзя


http://sextalk.ru/1243671

--------------------


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
kroman



На форуме: 21 г 55 д
(с 29/04/2003)

Тем: 1251
Сообщений: 6746
Флеймы: 210 (3,1%)

Всего отчетов: 1062
Москва и область: 977
Обломинго: 84
Массаж: 1
если не боги, то хотя бы конкретную ситуацию размотайте + [Re: stiv]
      #1293183 - 09/09/2012 23:15:18

хотя бы по упомянутым Юзерам.

Нагляднейший пример тут:
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1259182&page=&vc=1
выкидываем из голосовалки известных теперь всем клонов, даем им задним числом песдюлей, и отчет плывет в сомнилово!

Поздновато Вых встрепенулся, жаль...

ЗЫ. Это, кстате, ответ на реплику
Цитата:

Воздействовать на ту давнюю голосовалку смысла не имеет, поскольку принципиального изменения итога не воспоследует.




ЗЗЫ. Все-таки, неплохо бы подумать об автоматическом удалении ВСЕХ следов жизнедеятельности нелегальных клонов, а также неправомерных действий легальных (тех, что прихватили за джеппу).

Сообщение изменил kroman (09/09/2012 23:18:39)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вых



На форуме: 24 г 134 д
(с 09/02/2000)

Тем: 1215
Сообщений: 25961
Флеймы: 1757 (6,8%)

Всего отчетов: 43
Москва и область: 38
Регионы: 5
Указанный Вами отчет уехал в Сомниловку. А вот наказывать "задним числом" мы никого не будем. [Re: kroman]
      #1293226 - 10/09/2012 06:17:47

Во избежании воплей от партийцев "Почему снесли отчет? Закон обратной силы не имеет!". За доверие отчету подано 8 голосов, из них 2 голоса - с клонов, притом одновременно с голосованием с основных ников. За недоверие отчету подано 16 голосов. Вычитаем из 8 голосов ЗА 2 голоса клонов - и отчет едет в Сомниловку

Если на примете есть еще отчеты, за которые партийцы голосовали руками и ногами (то есть основными никами и клонами) - кидайте ссылки на них в эту ветку, будем с ними разбираться тоже

--------------------
Козача потилиця панам не хилиться
Шаблею по чолу тим, хто посмілиться
Прийти на мою землю з кулею чи мечем
Буду боротися доки Дніпро тече


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Кожаный Убийца



На форуме: 18 л 70 д
(с 14/04/2006)

Тем: 58
Сообщений: 951
Флеймы: 32 (3,4%)

Всего отчетов: 42
Москва и область: 35
Обломинго: 5
Нетрадиционалы: 2

Гео: САО
Re: не, я бы, если знал, то заложил бы любого + [Re: kroman]
      #1293230 - 10/09/2012 06:43:39

Дядь, забей. Нервы дороже.

Как всегда ИМХО.

Успехов!







--------------------
Дельфин будет жить, а я умру.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Samecz



На форуме: 20 л 239 д
(с 27/10/2003)

Тем: 493
Сообщений: 12178
Флеймы: 1341 (11%)

Гео: Там где нас нет...
Re: Секундочку-вопрос имею [Re: Вых]
      #1293257 - 10/09/2012 09:41:32

Цитата:

Во избежании воплей от партийцев "Почему снесли отчет? Закон обратной силы не имеет!".:



А если не было бы партийцев, а орали простые юзеры-было бы пофиг?
Если не пофиг, партиец или нет, то может как представителю администрации с красным цветом более четко формулировать решения.
Просто пост со стороны выглядит как уступкпартийцам, по типу, ну их нафиг трогать, а то развоняются еще. А вот беспартийного мы бы грохнули
Еще раз-вопрос лишь в формулировке или все таки в подходе?

--------------------
Из всех женщин ему нравились новые...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вых



На форуме: 24 г 134 д
(с 09/02/2000)

Тем: 1215
Сообщений: 25961
Флеймы: 1757 (6,8%)

Всего отчетов: 43
Москва и область: 38
Регионы: 5
Отвечаю [Re: Samecz]
      #1293261 - 10/09/2012 10:05:37

Цитата:

А если не было бы партийцев, а орали простые юзеры-было бы пофиг?




Простые юзеры как правило не орут
А вот партийцы, едва в Сомниловке оказывается отчет о какой-либо "пламенной революционерке", не щадя своей 3.14зды трудившеся на очередном Съезде, поднимают "детский крик на лужайке". РАЗ пример, ДВА пример
При этом на полном серьезе УТВЕРЖДАЕТСЯ , что раз формального запрета голосовать в голосовалке о доверии как с основного ника, так и с клона до конца июня этого года не существовало, то такое голосование для партийцев считается вполне себе нормальным

Теперь понятно?

--------------------
Козача потилиця панам не хилиться
Шаблею по чолу тим, хто посмілиться
Прийти на мою землю з кулею чи мечем
Буду боротися доки Дніпро тече


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Samecz



На форуме: 20 л 239 д
(с 27/10/2003)

Тем: 493
Сообщений: 12178
Флеймы: 1341 (11%)

Гео: Там где нас нет...
Re: Отвечаю [Re: Вых]
      #1293288 - 10/09/2012 12:06:26

Цитата:

Теперь понятно?



Честно, непонятно....пусть они хоть заорутся. и простые юзеры пусть заорутся. Я лишь хотел уточнить, имеется ли в Вашем сообщение разность подходов для партийцев и для остальных юзеров. Насколько я понимаю из Вашего ответа, не имеется. Просто тогда не совсем понятна формулировка основного поста, из него мне как стороннему наблюдателю, можно сделать вывод что имеется. Я лишь попросил представителя администрации быть поточней в формулировках, дабы не создавалось привратного представления и не разжигались снова КВ.
Ни разу не обсуждаю, а высказываю свое видение как юзера, нигде не состоящего

--------------------
Из всех женщин ему нравились новые...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Бородатый



На форуме: 20 л 48 д
(с 05/05/2004)
Ушел с форума

Тем: 273
Сообщений: 21520
Флеймы: 2846 (13%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1

Гео: Резиновая
Re: Отвечаю [Re: Samecz]
      #1293290 - 10/09/2012 12:42:21

Самец, можно я "на пальцах" попробую?
Теза:
1. С 17.03.2012 г. клоны на форуме запрещены соотв. поправкой к правилам. При этом оговорено, что юзер может иметь не более одного "офииального" клона (для написания отчетов) с обязательной регистрацией этого ФАКта в СМ и указанием причин необходимости оного.
2. В последнее время выявлены ФАКты голо-сования о доверии отчету как с основного ника, так и с клона. При этом голо-совавшие аппелировали к тому ФАКту, что прямого запрета на такое голо-сование со стороны Администрации не было.
3. Санкции к юзеру Ай Джи применены согласно указанной Поправке, поскольку его клон не был зарегистрирован в СМ и являлся "нелегальным".
4. На сегодняшний день создан прецедент запрета "двойного" голо-сования (что само собой разумелось, конечно при разрешении официальных клонов в виде исключения для отдельных юзеров )

ИМХО, как-то так.

--------------------
Хотящий ищет возможности. Не хотящий ищет причины.
http://www.youtube.com/watch?v=qVmsCAbKZnY


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Тайсон

На форуме: 18 л 189 д
(с 16/12/2005)
Дата смерти: 27/08/2022

Тем: 580
Сообщений: 27031
Флеймы: 4859 (18%)

Всего отчетов: 11
Регионы: 11
Тут логический тупик просто получается [Re: gullit]
      #1293298 - 10/09/2012 13:20:04

Цитата:

был же абсолютно идентичный случай некоторое время назад. вот в этом отчете голоснул и основной ник, и его клон, но в тот раз ни клон, ни основной ник наказаны не были. а здесь наказание основному нику налицо. или это только за то, что он не зарегил клона?



Если выявлен факт двойного голосования, а клон зареген в СМ, то наказание этого ника (или клона) есть раскрытие принадлежности клона (что в данном случае секрет Полишинеля ), а это полностью хоронит смысл регистрации клона и может (но необязательно) быть разгланением личной инфы
Думаю, что СМ такой логикой и руководствуется

--------------------
Our little group has always been
And always will until the end.
(c) Nirvana


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
kroman



На форуме: 21 г 55 д
(с 29/04/2003)

Тем: 1251
Сообщений: 6746
Флеймы: 210 (3,1%)

Всего отчетов: 1062
Москва и область: 977
Обломинго: 84
Массаж: 1
это типа предложение бесплатно поработать? + [Re: Вых]
      #1293304 - 10/09/2012 13:39:37

Цитата:

Если на примете есть еще отчеты, за которые партийцы голосовали руками и ногами (то есть основными никами и клонами) - кидайте ссылки на них в эту ветку, будем с ними разбираться тоже



Навроде субботнЕГа ?
Согласен, но:
УПИРАЕМСЯ РОГОМ В ГЛАВНУЮ ТЕМУ:
мы - простые юзерые (т.е. фуета из-под ногтей), и известно нам всего-ничего, типа Х.М. - это клон Хера или Крузадер - это клон Крестносца. Ну и всем известные факты из жизни кормчего, типа электрические моменты градиента и т.д.

Это я опять к тому, проявится ли политическая воля руководства в оглашении списка клонов?
Или опять будем вычитывать между строк и ловить отдельные намеки?
Непонятен (и временами смешон) формально провозглашаемый администрацией либерализм-плюрализм, зачастую оборачивающийся на форуме диктатурой-волюнтаризмом.
Может, поэтому форум потихоньку сползает в болото?
А теперь можете банить по беспределу...
ЗЫ. КСтати, в отношении "обратной силы закона" не беспокойтесь - тот же Хрущ издал расстрельный закон о валютчиках и применил его как раз "через обратную тягу" к Файбышенко и ко. Так что хрущам - по делам их...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Unnamed_клон



На форуме: 15 л 88 д
(с 27/03/2009)

Тем: 80
Сообщений: 1388
Флеймы: 124 (8,9%)

Всего отчетов: 39
Москва и область: 22
Обломинго: 17
Re: Снова про голосование за деверие отчету с основного ника и клона [Re: Вых]
      #1293312 - 10/09/2012 14:15:23

Тему ниасилил.
По отчетам Исакел'a я ходил, точнее, просто ходил, потом его отчет заметил - отчет был 100% правдив, хоть и в сомниловке. Также я писал в СовМод запрос вынуть его отчет из сомниловки, не вынули - а ведь это тоже формальный пункт правил что из сомниловки надо было извлечь, когда правдивость отчета гарантирует кто-то имеющий право голоса. Так что не хорошо - наказывать по формальной статье, но не миловать по столь же формальной статье.

Учитывая, что человек он дельный, выношу предложение его досрочно помиловать. Должен же кто-то отчеты писать. А то ходоки былых времён сейчас уже не торт.

Да, это, клоноводство категорически не поддерживаю (пчелы против мёда, гы!) и в клоноводстве ничего не понимаю. Что Исакел и АйДжи - одна персона - узнал только сегодня.


Сообщение изменил Unnamed_клон (10/09/2012 14:29:04)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Косматый геолог
Модератор


На форуме: 19 л 130 д
(с 12/02/2005)

Тем: 371
Сообщений: 7761
Флеймы: 1323 (17%)

Всего отчетов: 42
Москва и область: 27
Обломинго: 14
Регионы: 1

Гео: Метрополия
Re: Снова про голосование за деверие отчету с основного ника и клона [Re: Unnamed_клон]
      #1293320 - 10/09/2012 14:51:55

Вот то-то и оно, что темы Вы не осилили, даже первое же сообщение. Исакела невозможно помиловать досрочно - он забанен навечно. А Ай Джи пользуется правом досрочного помилования за отчёты и уже один написал.









--------------------
Желанно мне это, но ничуть не нужно. (Веничка Ерофеев)
http://www.youtube.com/watch?v=YiANmVUyBPo&NR


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Samecz



На форуме: 20 л 239 д
(с 27/10/2003)

Тем: 493
Сообщений: 12178
Флеймы: 1341 (11%)

Гео: Там где нас нет...
Re: Все это мне и так понятно [Re: Бородатый]
      #1293349 - 10/09/2012 18:09:29

мне непонятно деление на партийцев и непартийцев. ИМХО, такое деление не способствует прекращению КВ. Этак скоро на форуме с правом голоса останутся одни партийцы, а остальные уйдут в анонимы. Закон или един для всех, или ну его накуй, такой закон.
Санкции в отношение Ай Джи не обсуждаю и не осуждаю

--------------------
Из всех женщин ему нравились новые...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 153 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74795
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Видишь ли, Аннеймед+ [Re: Unnamed_клон]
      #1293356 - 10/09/2012 19:10:59

Цитата:

По отчетам Исакел'a я ходил, точнее, просто ходил, потом его отчет заметил - отчет был 100% правдив, хоть и в сомниловке. Также я писал в СовМод запрос вынуть его отчет из сомниловки, не вынули - а ведь это тоже формальный пункт правил что из сомниловки надо было извлечь, когда правдивость отчета гарантирует кто-то имеющий право голоса. Так что не хорошо - наказывать по формальной статье, но не миловать по столь же формальной статье.



Суть в том, что давным давно мудрые модераторы запретили голосующим мотивировать мысли по каким причинам они голосовали за недоверие. Ну не все конечно. Если например ходок отчитался по порнозвезде (сходство 100% с фото ) то не препятствуется. А ведь недоверие может быть разное. Например, отчеты Хера наверняка правдивые, но практически все в сомниловке из за цвета его ника. Недоверять можно из за грамматических ошибок в отчете, из за стиля... А уж робот Джодо недоверяет вообще в связи с днями недели публикации отчета Так что сомнение-вещь субъективная. Но если будут голосовать много народу-субъективность будет сведена к минимуму.
Лично мне при выборе тиолки всегда было насрать на голосувалку. Есть юзвери которым доверяю, есть которым нет. Ну и вообще опыт чтения отчетов дает многое. Голосувалка она для онанимусов имхо, ну и для различных стайных интересов. Практической пользы для опытного форумчанина я вообще не вижу.

--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Боевой Гном



На форуме: 17 л 144 д
(с 30/01/2007)

Тем: 61
Сообщений: 1763
Флеймы: 379 (21%)

Всего отчетов: 46
Москва и область: 42
Обломинго: 4

Гео: Бирюлево-Товарная
Re: Все это мне и так понятно [Re: Samecz]
      #1293362 - 10/09/2012 19:40:25

Цитата:

мне непонятно деление на партийцев и непартийцев.



А мне "непонятно" Ваше настойчивое желание вновь и вновь поднимать пустопорожнюю тему Сказать-то по существу есть чего?
Все "партийцы" - помимо их участия в саунных и иных мероприятиях - полноправные и равные участники форума.

Цитата:

ИМХО, такое деление не способствует прекращению КВ. Этак скоро на форуме с правом голоса останутся одни партийцы, а остальные уйдут в анонимы. Закон или един для всех, или ну его накуй, такой закон.



Вы это к чему? тоже "ниасилили" основной пост? Так в ссылке на приведенный топикстартером отчет можно полюбоваться на результаты голосования, где почти в полном составе (кроме Хера, который в отъезде ) отметилась "антипартийная группа...и примкнувший к ним Шепилов", которая бодро, примерно одинаковым составом регулярно "набегает" на голосовалку отчетов юзеров-членов ПРС При этом, среди проголосовавших "не доверяю" есть юзеры: не пишущие отчетов вообще, не написавшие ни одного отчета с 2006 года, а также (с их слов) не посещающие проституток
Я-то, голосуя "доверяю автору", хотя бы с этим автором знаком и лицезрел воочию объект отчета .

Можно для сравнения зайти в мой последний отчет в КЛС-М и полюбоваться голосовалкой (а также замечательными комментариями в стиле "сутера скупают форум" ). И причем тут "право голоса у партийцев"?

Резюмируя: весь этот околопартийный срач давно задолбал, он регулярно поднимается на форуме одними и теми же юзерами (или их клонами) а приведет он, по сути дела, к нездоровой обстановке на форуме и к тому, что у некоторых авторов вообще пропадет желание писать отчеты в КЛС-М. А ведь, по словам Техбосса КЛС-М является "локомотивом" всего форума.

--------------------
Обладатель почетного звания "Старый большевик"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
kroman



На форуме: 21 г 55 д
(с 29/04/2003)

Тем: 1251
Сообщений: 6746
Флеймы: 210 (3,1%)

Всего отчетов: 1062
Москва и область: 977
Обломинго: 84
Массаж: 1
наконец-то, а я все ждал, когда Гаря впишется + [Re: garic99]
      #1293369 - 10/09/2012 20:11:42

Вот скажи мне, глубокоуважаемый Гарег (и насрать на отчеты-голосовалки-доверия-партии), можешь ли ты в открытую обозначить свой клон, из-под которого (как утверждают правила) ты пишешь отчеты? Если нет, то нечист ты перед партией-коллегами
Почему, если тебе нужен ЛЕГАЛЬНЫЙ клон (ху знает по каким причинам), не назвать его принудительно "тем же именем-2" ???? Ну есть же Крузадер, Х.М. и т.д. - пример ничего не скрывающих честных мемберов
Накуя давать возможность юзьверям выдумывать тайный ник, а затем этот ник секретить, как гостайну????
Ну опубликуйте табличку этих клонов (я уверен - их не так уж много), и, если эти клоны будут открыты-доступны-прозрачны, то никаких нарушений и не будет (по-крайней мере, у нормальных психически юзеров), и никого не надо будет отлавливать-банить и т.д.
Еще раз повторюсь - никаких партий-кланов и т.д., простые и понятные правила для всех (ну разве только не для разноцветных штанов).
Почему этого нельзя сделать, есть какой-то тайный умысел, как у гаишников, ограничивающих на трассе скорость до 20 км/час ?
Или кого-то из юзеров может жена по основному нику запалить?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Tsunami
Администратор


На форуме: 22 г 77 д
(с 07/04/2002)

Тем: 766
Сообщений: 12471
Флеймы: 3042 (24%)

Всего отчетов: 6
Москва и область: 6

Гео: Москва
Re: наконец-то, а я все ждал, когда Гаря впишется + [Re: kroman]
      #1293370 - 10/09/2012 20:18:10

Цитата:

Или кого-то из юзеров может жена по основному нику запалить?


именно так...и ты зря думаешь что таких случаев нет...самый последний был в течении месяца когда жена одного из ходоков писала в см

--------------------


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1 | 2 | 3 | >> (показать все)

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru