techboss
Администратор
На форуме: 24 г 25 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689
Сообщений: 22645
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
1. Сразу показываются результаты голосования, если отчет смотрит:
аноним (т.к. они никогда не могут голосовать),
забаненный на всем форуме (тоже не может голосовать),
автор отчета (не может голосовать в своем отчете),
юзер, имеющий меньше 10 отчетов (нет прав голосовать),
ну и конечно проголосовавший (это стандартно для форумных голосовалок).
В конце голосовалки есть приписка, кратко объясняющая, что это за голосовалка. При этом юзеру еще пишется кол-во его отчетов, и что он не может голосовать (анонимам эта строка не показывается).
Если юзер имеет право голосовать (имеет от 10 отчетов, не забанен), то ему показывается голосовалка. Приписки в конце голосовалки нет, т.к. имеющий право голосовать и так прекрасно знает, что такое голосовалка о доверии (такая информация нужна только новичкам).
Но перед опросом есть приписка, в которой содержится просьба к юзеру проголосовать. Надеюсь, это увеличит кол-во голосующих.
Кроме того, возможно сделаем, что если юзер давно не голосовал, или редко голосует, просьба проголосовать будет более настойчивой 
Я протестировал, вроде все показывается, как описано, но если обнаружите косяки - сразу пишите.
Возможно кто-то предложит тексты получше. Особенно это важно для текста с просьбой проголосовать.
з.ы. Кстати, все остальные голосовалки на форуме теперь тоже сразу показывают результаты голосования забаненным и анонимам. Кроме случаев, когда запрещено смотреть результаты до окончания срока голосования или до того, как проголосовал.
2. Возможно имеет смысл как-то выделить цветом вопросы и/или ответы. Ответы - чтобы сразу было видно соотношение голосов.
Если есть идеи как - пишите.
|
kroman
На форуме: 21 г 52 д(с 29/04/2003)
Тем: 1251
Сообщений: 6746
Флеймы: 210 (3,1%)
Всего отчетов: 1062
Москва и область: 977
Обломинго: 84
Массаж: 1 |
|
|
|
пасиб за то, что убрал красный цвет в предложении голосовать 
--------------------
Если долго всматриваться в кучу дерьма, она начинает всматриваться в тебя...
"Я люблю смотреть, как умирают дети..." В.Маяковский, 1913г.
Не стоит убегать от снайпера - умрёшь уставшим. |
|
Migel
На форуме: 23 г 307 д(с 16/08/2000)Ушел с форума
Тем: 161
Сообщений: 3927
Флеймы: 694 (18%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 22
Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
1. Сразу показываются результаты голосования, если отчет смотрит:
аноним (т.к. они никогда не могут голосовать),
"Мужик,  ну ты понял!"  (с) анекдот про попугая, ругавшегося матом.
В общем, этот пункт абсурден. Если ты не догадываешься - почему, могу пояснить. Но, думаю, обойдётся без пояснений, так как ты, как мне кажется, не тот, про которого говорил попугай. 
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 25 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689
Сообщений: 22645
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
я думаю, что у тебя плохо с логикой. очень плохо...
попробуй посмотреть на любую действующую голосовалку о доверии (т.е. открой любой отчет за последние 2 недели, в котором ты не голосовал), и немного подумать...
|
Migel
На форуме: 23 г 307 д(с 16/08/2000)Ушел с форума
Тем: 161
Сообщений: 3927
Флеймы: 694 (18%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 22
Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Обычно, на ресурсах, посвящённых проституткам, многие пользователи после посещения оных разлогиниваются - элементарной безопасности для. Соответственно, и тебе самому это должно быть видно, а также понятно, что многие зарегистрированные пользователи сначала заходят на сексталк анонимно и читают, а когда возникает потребность что-то написать, или личку проверить - логинятся. Так и я лично - сначала я захожу анонимно, читаю КЛС-М и прекрасно вижу кто как проголосовал. В частности вот по этому отчёту http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1421719&an=0&page=0#1421719
Таким образом, твоя идея прятать от зарегистрированных юзеров результаты голосования - несостоятельна, ибо каждый зарегистрированный юзер теперь совершенно спокойно может посмотреть результаты голосования не голосуя.
Какой сакральный смысл в том, чтобы анонимы видели результаты голосования? Или забаненные? Или те, кто ещё не может голосовать? В чём идея? Ответь сам себе для начала, чтобы что-то делать.
Теперь понятно?
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 25 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689
Сообщений: 22645
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Теперь понятно?
боюсь, что это тебе непонятно.
повторю: попробуй посмотреть (будучи залогиненным) на любую действующую голосовалку о доверии, и немного подумать...
|
Migel
На форуме: 23 г 307 д(с 16/08/2000)Ушел с форума
Тем: 161
Сообщений: 3927
Флеймы: 694 (18%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 22
Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Вот отчёт: http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1421719
1. Посмотрел разлогинившись, то есть анонимно:
Цитата:
Доверяете ли вы автору отчета?
Доверяю автору отчета lawyer123, luka bosio, ЮристЪ, rom12, Jodo, Colonel, Tuco, myaso 8 (88.9%)
Не доверяю автору отчета Момент Инерции 1 (11.1%)
2. Посмотрел залогинившись, то есть как Migel:
Цитата:
Уважаемый Migel!
Пожалуйста примите участие в голосовании о доверии.
Для форума очень важно мнение каждого пользователя, имеющего право голоса.
Доверяете ли вы автору отчета?
Доверяю автору отчета
Не доверяю автору отчета
Вы можете выбрать только один вариант ответа
И?
Что непонятного в моём предыдущем сообщении об этой ситуации? О чём я должен подумать, когда я имею возможность посмотреть и так и эдак?
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 25 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689
Сообщений: 22645
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
1. Посмотрел разлогинившись, то есть анонимно
Я не просил анонимно. Я просил залогинившись.
Цитата:
Вы можете выбрать только один вариант ответа
А после этой строчки что идет?
|
Migel
На форуме: 23 г 307 д(с 16/08/2000)Ушел с форума
Тем: 161
Сообщений: 3927
Флеймы: 694 (18%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 22
Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Таки в чём смысл тогда вообще что-то скрывать, если всем всё видно???
Босс, тебе не кажется, что нужно действовать гораздо проще?
Тебе не кажется, что ты пытаешься перехитрить сам себя?
Не проще было бы написать - результаты голосования видны всем сразу? и сделать, соответственно.
Только первоначальный вариант, когда резалты могли видеть только проголосовавшие, мне нравится больше, так как это самый непредвзятый вариант.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 25 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689
Сообщений: 22645
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Таки в чём смысл тогда вообще что-то скрывать, если всем всё видно???
Ты о чем? Где что-то скрывалось?
Уже много лет посмотреть результаты голосования можно не голосуя.
Цитата:
Босс, тебе не кажется, что нужно действовать гораздо проще?
Не, не кажется. Решения кому что показывается, кто может голосовать, а кто нет принимают модеры. А я это только реализовываю.
Лично мне абсолютно все равно, смогут юзеры смотреть результаты не голосуя или нет, будут показываться ники проголосовавших или нет. Мое дело - обеспечить, чтобы все работало так, как решено.
Цитата:
Не проще было бы написать - результаты голосования видны всем сразу? и сделать, соответственно.
Так именно так сейчас и сделано. Я просто избавил тех, кто не может голосовать (анонимов, имеющих мало отчетов, забаненных) от необходимости жать ссылку "посмотреть результаты голосования".
Им сразу выдаются результаты. Что вполне логично, с учетом того, что они и так могут их посмотреть.
|
kroman
На форуме: 21 г 52 д(с 29/04/2003)
Тем: 1251
Сообщений: 6746
Флеймы: 210 (3,1%)
Всего отчетов: 1062
Москва и область: 977
Обломинго: 84
Массаж: 1 |
|
|
|
помимо списка за/против всплывает шняга:
Цитата:
reptv_yes 0 (0%)
reptv_no 0 (0%)
--------------------
Если долго всматриваться в кучу дерьма, она начинает всматриваться в тебя...
"Я люблю смотреть, как умирают дети..." В.Маяковский, 1913г.
Не стоит убегать от снайпера - умрёшь уставшим. |
|
Migel
На форуме: 23 г 307 д(с 16/08/2000)Ушел с форума
Тем: 161
Сообщений: 3927
Флеймы: 694 (18%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 22
Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
Не, не кажется. Решения кому что показывается, кто может голосовать, а кто нет принимают модеры. А я это только реализовываю.
Лично мне абсолютно все равно, смогут юзеры смотреть результаты не голосуя или нет, будут показываться ники проголосовавших или нет. Мое дело - обеспечить, чтобы все работало так, как решено.
Ну, дело твоё, конечно. Только тогда непонятно, зачем это обсуждается здесь, а не в модераторский.
Цитата:
Не проще было бы написать - результаты голосования видны всем сразу? и сделать, соответственно.
Так именно так сейчас и сделано. Я просто избавил тех, кто не может голосовать (анонимов, имеющих мало отчетов, забаненных) от необходимости жать ссылку "посмотреть результаты голосования".
Им сразу выдаются результаты. Что вполне логично, с учетом того, что они и так могут их посмотреть.
Масло масляное. А зачем тогда зарегистрированным юзерам жать кнопку? Нельзя для зарегенных юзеров сделать так, чтобы сразу было видно, без кнопки?
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 25 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689
Сообщений: 22645
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Ну, дело твоё, конечно. Только тогда непонятно, зачем это обсуждается здесь, а не в модераторский.
А ты попробуй внимательно прочитать корневой пост. Я предложил обсудить всего 2 вопроса:
Стоит ли выделять цветом вопросы/ответы/голоса.
Изменить тексты о голосовалке и просьба проголосовать.
Цитата:
Нельзя для зарегенных юзеров сделать так, чтобы сразу было видно, без кнопки?
А зачем?!
Проголосуют - им вместо голосовалки будут показываться результаты.
Захотят посмотреть результаты до того, как проголосовали - у них есть такая возможность.
з.ы. Вобщем на будущее: прежде чем говорить, что что-то неправильно, не так и т.п., попробуй узнать, какие сейчас правила и порядки. Потому что форум меняется, и то, что было несколько лет назад, сейчас может работать совсем по-другому.
|
Migel
На форуме: 23 г 307 д(с 16/08/2000)Ушел с форума
Тем: 161
Сообщений: 3927
Флеймы: 694 (18%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 22
Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
з.ы. Вобщем на будущее: прежде чем говорить, что что-то неправильно, не так и т.п., попробуй узнать, какие сейчас правила и порядки. Потому что форум меняется, и то, что было несколько лет назад, сейчас может работать совсем по-другому.
Если дашь ссылку на новые правила и порядки, а также на описание того, что именно работает совсем по-другому, я прочитаю. 
Только, боюсь, таких материалов на форуме нет.
Впрочем, если на форуме есть что-то дурацкое, то при чём здесь правила и порядки? Надо сделать, как правильно и всё.
|
umir
Администратор
На форуме: 21 г 359 д(с 26/06/2002)
Тем: 720
Сообщений: 10064
Флеймы: 1711 (17%)
Всего отчетов: 7
Москва и область: 7 |
|
Гео: когда как
|
|
вот Правила вот от этого ника постановления
незнание указанного выше от ответственности за несоблюдение как бы не освобождает
Цитата:
Впрочем, если на форуме есть что-то дурацкое, то при чём здесь правила и порядки? Надо сделать, как правильно и всё.
в любом случае, обсуждать правила и порядки не стоит во избежании бани
предложения можно направлять в см, боссу, цу, мне. и высказывать нам же устно
--------------------
vae vobis, scribae et pharisaei hypocritae... |
|
Migel
На форуме: 23 г 307 д(с 16/08/2000)Ушел с форума
Тем: 161
Сообщений: 3927
Флеймы: 694 (18%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 22
Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
вот Правила вот от этого ника постановления
Спасибо, но эти источники знаний я уже читал, однако к "вопиющему в пустыне", всё это не имеет отношения, нет ответов в этих источниках.
Цитата:
в любом случае, обсуждать правила и порядки не стоит во избежании бани
предложения можно направлять в см, боссу, цу, мне. и высказывать нам же устно
Ну, это я всегда - за - в смысле поговорить и направлять персонально , однако замечу, что по вышеуказанным ссылкам нет ничего о том, что "не стоит обсуждать правила и порядки". 
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
