Вы не вошли [ Войти ] Конференции · Поиск в отчетах · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Кто онлайн · Пользователи

Ответить в конференцию "Здоровье"

Для добавления ответа в эту конференцию заполните приведенную ниже форму. Имя пользователя: Anonymous Пиктограмма                           Нет иконки  Тема сообщения Ваше сообщение [quote]Немного проясню: Все описанные события немного растянуты во времени. На данный момент я уже закончил назначенный курс лечения, потому как лечиться начал сразу же после получения анализов, а дополнительно обследоваться в другой клинике тогда не пришло в голову. Я не думал что получится такая путаница. Клиника, в которую ходил я - [url=http://www.virusa.net]http://www.virusa.net[/url] В какую клинику ходила девушка - не знаю. Девушка (_если верить ей на слово) вообще не лечилать, т.к. ее анализы ничего не показали (опять же _если это так, и _если она их вообще сдавала). Её результаты я не видел. В том что за описаный период у меня не было никаких других связей кроме вышеупомянутых я уверен на 100%. Сомнения есть лишь в двух вещах - в девушке и в анализах, которые сделали мне. Но "в пользу" моих анализов и последующего за ними лечения говорит то что после лечения все "признаки нездоровья" (выделения) исчезли. Врядли это какое-то совпадение. Вопрос только в том те ли болезни, которые показали анализы, были вылечены курсом. Ведь антибиотики, насколько я понимаю, лечат очень широкий спектр болезней. И могли ли выделения быть результатом какой-то болезни, передающейся неполовым путем. Все это разбирательство нацелено только на то чтобы понять - насколько правильными и были выдвинутые девушке обвинения. В пользу их правильности говорят: 1. Мои анализы (которые теоретически могут быть неверными) 2. Признаки нездоровья (которые, в принципе, подтвержают анализы) 3. 100% уверенность что никаких иных контактов не было. В пользу их НЕправильности говорят: 1. Отрицательные результаты ее анализов (_если это правда) 2. Возможность того, что у меня была какая-то болезнь, передающаяся неполовым путем. (_если это вообще возможно) Вот такой получился детектив. Я бы в принципе и плюнул на все это, раз уж все равно "пролечился", но как известно, лучше оправдать преступника, чем осудить невиновного. Вот и пытаюсь хоть как-то разобраться.[/quote] Смайлики Спецразметка Цвет                               Утолщенный Наклонный Подчеркнутый Зачеркнутый Цитирование Изображение Ссылка Гориз. линия Начало списка Строка списка Конец списка Спойлер                                             ? Внимание! При составлении сообщений вы можете использовать визуальный редактор. Что бы включить его, зайдите в настройки своего профиля, и в пункте "Редактор сообщений" выберите "Визуальный". Предварительный просмотр сообщения

В ответ на

Автор: Anonymous Тема сообщения: Re: Где меня обманывают? (с) Немного проясню: Все описанные события немного растянуты во времени. На данный момент я уже закончил назначенный курс лечения, потому как лечиться начал сразу же после получения анализов, а дополнительно обследоваться в другой клинике тогда не пришло в голову. Я не думал что получится такая путаница. Клиника, в которую ходил я - http://www.virusa.net В какую клинику ходила девушка - не знаю. Девушка (_если верить ей на слово) вообще не лечилать, т.к. ее анализы ничего не показали (опять же _если это так, и _если она их вообще сдавала). Её результаты я не видел. В том что за описаный период у меня не было никаких других связей кроме вышеупомянутых я уверен на 100%. Сомнения есть лишь в двух вещах - в девушке и в анализах, которые сделали мне. Но "в пользу" моих анализов и последующего за ними лечения говорит то что после лечения все "признаки нездоровья" (выделения) исчезли. Врядли это какое-то совпадение. Вопрос только в том те ли болезни, которые показали анализы, были вылечены курсом. Ведь антибиотики, насколько я понимаю, лечат очень широкий спектр болезней. И могли ли выделения быть результатом какой-то болезни, передающейся неполовым путем. Все это разбирательство нацелено только на то чтобы понять - насколько правильными и были выдвинутые девушке обвинения. В пользу их правильности говорят: 1. Мои анализы (которые теоретически могут быть неверными) 2. Признаки нездоровья (которые, в принципе, подтвержают анализы) 3. 100% уверенность что никаких иных контактов не было. В пользу их НЕправильности говорят: 1. Отрицательные результаты ее анализов (_если это правда) 2. Возможность того, что у меня была какая-то болезнь, передающаяся неполовым путем. (_если это вообще возможно) Вот такой получился детектив. Я бы в принципе и плюнул на все это, раз уж все равно "пролечился", но как известно, лучше оправдать преступника, чем осудить невиновного. Вот и пытаюсь хоть как-то разобраться.

Служба техподдержки Как разместить рекламу