|
Автор: kppot Тема сообщения: Re: Насколько Хлоргексидин биглюконат хуже мирамистина? |
Цитата: Опять глупости пишут! из серии "армяне лучше, чем грузины"... "чем баралгин лучше темпалгина" и т.п. действующее вещество одно и тоже - грубо говоря - хлорка остальное - "отдушки и примеси" мирамистин "мягче", для уретры в частности. и более "раскручен" на тематическом сайте (отгадайте, каком). отсюда его высокая цена. ХГ проще и бустрее сжечь слой эпителия. но он недорогой, так как нет трат на рекламу и прочие мероприятия, а "кто знает, тот поймет", наш выбор - ХГ. А теперь самое важное - НЕЛЬЗЯ для профилактики ЗПП использовать ни МРМ ни ХГ. Если соитие произошло в переррвативе и он не порвался и был верно надет, то никаких действий, возможно креме омовения головки и крайней плоти в данных растворах да и то с другой целью, не требуется. Ничего в уретру лить и держать там НЕЛЬЗЯ, это приведет к стриктуре и в дальнейшем - к оперативному вмешательству. Если вы говорите о контактах без презерватива, то тут более уместны "профилактические" уколы "долгоиграющих" антибиотиков... а не водяной раствор хлорки. Иными словами - не морочьте себе и нам голову  ЗЫ - пользуйтесь октинисептом. Это - по-настоящему наш выбор, важно его правильно развести. |