|
Автор: garic99 Тема сообщения: Re: Блин, ЖА, отвечать боюсь многабукв получится + |
Цитата:Гомеопатия это лечение подобного (с точки зрения гомеопатии) подобным (с той же точки зрения). Причем откуда взялась именно такая точка зрения-непонятно. Для того чтобы серьезно заниматься гомеопатией медобразование не нужно в принципе. Достаточно Материю Медику заучить  Далее, как может лечить вещество (даже если бездоказательно поверить что оно должно лечить) в разведении большем чем число Авогадро? То есть в отсутствии самого вещества в принципе. Далее, настоящая гомеопатия-штука индивидуальная. То есть настоящий гомеопат не будет лечить одним и тем же всю очередь больных с одной патологией. Соответственно первичный прием, если по науке, будет идти часа три на больного. Наверное десяток врачей на страну таких есть. Вся остальная гомеопатия, которой забиты аптеки, есть набор комплеКСонов, которые в принципе с точки зрения этой науки должны лечить, но сам стандартный комплеКС идет вразрез с самой наукой. Далее, доказательная база: поскольку каждый случай индивидуальный-вести статистику нереально. Она есть только по комплеКСонам. Работая в одной говнопатической компании (было такое-каюсь) я внимательно изучал исследования, приводимые производителями-монстрами этого рынка. Поскольку комплеКСоны регистрируются не как лекарственные средства, особой строгости тут нет. Соответственно дизайн исследования примерно такой: одной группе больных проводят традиционное лечение например острого тонзиллита, другой группе традиционное плюс гомеопатия. И смотрят по ряду показателей. Температура показатель объективный. А вот остальное-боль, самочувствие, визуальное состояние глотки-относительно. Ну если немного натянуть показатели-небольшая статистическая достоверность по каким либо показателям может появиться. Заметь, что конкретные заболевания с четкими критериями осложнений и выздоровления говнопатией не лечат. Цитата:Вот это единственный плюс, посему говнопатия вещь хорошая для лечения синдромов типа ПМС
|