|
|
|||||||
Предлагает вернуться к требованию, когда даже за очень малое содержание в крови водителя алкоголя по закону следовало наказание. Ради президента-солнца все готовы закрыть глаза на следующие факты - у многих людей даже в трезвом виде приборы регистрируют небольшое содержание в крови алкоголя (по различным причинам) - ДТП чуть выпившими водителями совершаются редко, чаще совершаются в стельку пьяными водителями - строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения, просто ГИБДДШники будут иметь больше себе в карман с ничего не нарушавших водителей. |
||||||||
|
|
|||||||
вечером уже не выпьешь, на работе на праздник шампанское тоже не выпить. |
||||||||
|
|
|||||||
лучше бы он по поводу ДТП на Гагаринской площади высказался... умник хренов... |
||||||||
|
|
|||||||
Интересно, а что диабетикам и другим больным людям делать... Лучше бы гайцов со своей наглостью на место ставили |
||||||||
|
|
|||||||
Фигня! Там девок много. |
||||||||
|
|
|||||||
я |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:А чо, диабетикам водка помогает? Впрочем, одного знаю Может прочтет-комментнет |
||||||||
|
|
|||||||
Ему трудно узнать, какие из его инициатив хорошие, а какие нет. Ведь его окружение, его дума, его СМИ - все его начинания всегда восхваляют. Цитата:Так там, вроде, трезвые все были. Политически не верный момент высказыаться. А то можно подумать, что логично запретить трезвость за рулем |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Тут дело глубже, не только в восхвалении нашего всеми любимого. Дело в том, что в отсутствии реальной оппозиции законы пишутся фактически теми, кто будет их реализовывать. Для МВД лучше чтобы человека можно было бы посадить за ношение небольшого, мизерного количества наркотиков - так лучше раппортовать о раскрытии преступлений. Гаишникам легче выполнять план по поимке пьяных водителей если таковыми считать всех сколько-нибудь выпивших. Вот они и вносят эти предложения нашему всеми любимому, а он уж озвучивает их народу. А потом его карманная фракция примет этот закон - и все гаишники будут довольны. |
||||||||
|
|
|||||||
То знали бы, что при некоторых заболеваниях с нарушением нормального обмена веществ при дыхании у человека начинают выделятся всякие органические вещества, например, спирт или ацетон. При диабете, кажется, ацетон выделяется, но приборы не совершенны и реагируют и на ацетон. А еще приборы реагируют на мятные леденцы, и еще много на что реагируют. Да и вообще, если смотреть не с точки зрения медика, а с точки зрения физика не коррекно ставить вопрос о содержании алкоголя в крови 0%. 1. Это нельзя проверить, поскольку не льзя изготовить прибор с бесконечной чувствительностью к содержанию спирта в крови. А именно такой прибор нужен, что бы определить 0% алкоголя в крови или 0,0000001%. 2. Чувствительность приборов пусть не бесконечно, но повышать можно. И чем выше будет чувствительность прибора, тем больший процент автомобилистов будет репрессирован. Но по предлагаемому закону уровень алкоголя должен быть 0%, следовательно ГИБДД имеет право заказывать себе приборы с любой, устраивающей его чувствительностю. Хоть на всех водителй прибор будет ругаться, для ГИБДД это только на руку. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ну и чего? Прибор это скрининг. Пиши в протоколе что диабетик съевший мятный леденец, езжай на освидетельствование где возьмут кровь или мочу... Вопрос главный, за которым похоронена правда, это то что диагноз алкогольного (как и наркотического) опьянения не ставится на основании анализа. Есть ряд других симптомов. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Это так, должно быть. Но я хочу написать о другом. У нас первым делом просят водителя подуть в трубочку. А в цивилизованных странах при подозрении на наркотическое или алкогольное опьянение водителю предлагают пройти несложные тесты - пройти по прямой, постоять на одной ноге, достать с закрытыми глазами до кончика носа указательным пальцем. Если координация движений у человека нарушена, то ему нельзя управлять авто и полицейский уже начинает расследование - отправляет его на медосвидетельствование. А вот если человек все тесты прошел, то какой смысл в его крови что-то выискивать? Он же вполне может управлять автомобилем. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Для того, чтобы потребовать (а не предложить, как Вы пишите) у водителя "пройти несложные тесты", его нужно для начала заподозрить в употреблении алкоголя или наркотиков. Для этого и придумали пресловутые "трубочки". В Германии ещё очень любят светить фонариком в глаза, проверяя реакцию зрачков. Если они не реагируют, то на поверхность кожи наклеивают специальный пластырь, который показывает реакцию, по которой можно установить факт употребления наркотиков. Что касается алкоголя, то и в Германии, и в Австрии, и Голландии с Францией и Италией, "дуть в трубочку" является основной первоначальной проверкой. Цитата: Он может пройти тесты. Но не управлять автомобилем. |