Morpeh
( )
18/04/2011 18:52:41
Паджеро Спорт 2

Подошло время обновить лошадку...Бюджет до 50 кб,привык к полному приводу и какому-никакому комфорту.Из новых пока понравился внедорожник Паджеро Спорт.Плюс-неплохой дизайн и свежие формы,дизель,неплохой салон...Из минусов-сама марка Мицубиси у меня оставила не очень хорошие воспоминания по Паджерику 95 года...давно правда это было,но радиус поворота и посещения сервиса до сих пор в памяти.Коробка механика,неужели механика из 90-х,с педалью сцепления?
Присоветуйте что-нибудь...а то в объявлениях на приличные марки,в такую сумму предлагают убитые 4-5 летки,с пробегом далеко за 100...или я не там ищу?


Ляпсус-Трубецкой
( )
19/04/2011 12:02:32
Re: Паджеро Спорт 2(+)

НМПС машина хорошая.....но не по твоим габаритам. Её японцы делали под свой размер...хотя попробуй влезь, может и подойдёт
Цитата:

но радиус поворота


меньше чем у седана

kuman1
( )
19/04/2011 12:58:07
ну его нах, этот митцубиси...

jeep patriot
тоже был Паджерик в свое время, впечатлия остались не радостные... а у второго спорта и дизайн спорный слегка, я бы сказал... да и узковат он, имхо..


Тайсон
( )
19/04/2011 13:11:18
Пришлось лет 7 назад покататься на первом Спорте - пипец

Более убогого и уродливого салона я в принципе не видел, как и более тупой машины. Он каких-то смешных бапок стоил. , что неудивительно.
Цитата:

а у второго спорта и дизайн спорный слегка, я бы сказал..



Ага, а первый Паджеро спорт - шедевр автодизайна!! Имхо, второй смотрится получше.


kuman1
( )
19/04/2011 13:26:56
Вам, афропермякам, все что меньше сотки крузака, не машина...

Цитата:

Ага, а первый Паджеро спорт - шедевр автодизайна!! Имхо, второй смотрится получше.



первый хоть смотрелся побрутальней... новый имхо, на мыльницу похож...


ШаГоМЕР
( )
19/04/2011 13:44:24
дык

сам зарекался, что митсу не возьму более никада и никакую...
но дык никогда не говори никогда... юзаю - очень доволен.
за 50 ты возьмешь НМПС на полном фуле, ну мож чутка дороже - там уже не принципиально... с автоматом,супер-селектом 2 , кожей рожей и пр...
тока не бери бензинку и дизель не бери 3.0 = бери дизель 2,5 - корешь юзает доволен очень (хотя и ауди и лендики и всяко у него было до этого)... моторчики надежные (а прочипуешь - полетит почти), подвески не убиваемые в принципе - особливо задняя - ее там просто нет.
лежачих полисов - ну на 100 проезжаю без дискомфорта.
есть конечно детские болячки (стук рулевой рейки как пример), но они их уже схавали все на Л200 и думаю подшаманили мож чего уже (машины одинаковые почти - разница в маленьких деталях).имхо нормальная машина - за свои бабки... конечно с точки зрения комфорта - если ты пересаживаешься на него с Лексуса ЛХ 570 - то не то что плеваться будешь - блевать будешь (я после поездок на 570 - пересаживаясь смотрел на кожу/рожу и пр. ништяки от митсы думал - какая же мля это телега).
ну и как заметил ув.Ляпис - ты примерься для начала, а то мож и дверь не закроется . я при весе 100 и росте ~176-78 чувствовал себя комфортно, ща опять в боевом 75кг - так даже побалтывает малька - пристегиваюсь
а ваще - лезь не спец.форум по НМПСам - там и болячки и все все все описано - почитай подумай.
просто время нету все тут описать - если есть номер - набери расскажу - будет быстрее.
но как имхо - если не избалован излишним комфортом и ты понимаешь что эта машина с задним не разрезным мостом на рессорах , что 2,5 ТД не разгонит ее до 100 за 5 сек никада, что спорный дизайн и кожа - не кожа и пр.пр. - бери не обламаешься.
за свои бабки - хорошая тачка, соотнош. цена/качество - четко 4.
С Ув.


ШаГоМЕР
( )
19/04/2011 13:49:33
гы...

каждый дрочит как хочет.. и каждый кулик свое болото хвалит...
но сравнивать внешний вид НМПС и патриота - блин... мож у меня вкус извращенный, но я даже бы не стал сравнивать...
там хоть мыльница но дизельная , а то что предлагаете вы = имхо у меня вызывает только улыбку и опред. мысли о владельце.
С Ув.


kuman1
( )
19/04/2011 14:22:15
Re: гы...

насчет улыбки... гораздо хуже, когда дизайн авто вызывает блевотные чувства.. так вот, когда меня воротит от дизайна машины, что у нее под капотом и в салоне, меня волнует в последнюю очередь... дело вкуса...мож я извращенец, не знаю..

п.с. в свое время пересел с Паджерика 3 на Гранд Чероки, обратно не тянет...


ШаГоМЕР
( )
19/04/2011 15:39:47
дык... извините...не я это предложил ) +

"джип широкий" и "патриот" - это небо и земля...
я сказал имхо про патриот...
ну а кто из нас извращенец - всем и так ясно - мы оба, раз здесь пишемся/общаемся...
а вопрос кто в большей степени - уже не так актуален.
С Ув.


Бяка
( )
20/04/2011 10:46:41
Re: дык... извините...не я это предложил ) +

а в чем собственно кардинальная разница между патриотом и широким? я ж так фтыкаю шо не про УАЗ речь? просто долго юзал чероки кирпичик обычный и широкого...давно правда было... и был очень доволен аппаратами.... причем больше всего понравился именно кирпич ... очень ладная машинго и перла как зверь...

Morpeh
( )
20/04/2011 15:43:18
Re: Паджеро Спорт 2(+)

Точно не поместился Слишком узкий,и на нормальную комплектацию цену взвинтили до 1629 000.Таких он точно не стоит.Буду заказывать 3-х летку,или Туарег или Вольво.Спасибо всем!

ШаГоМЕР
( )
20/04/2011 18:35:40
ув. Бяка +

дьявол кроется деталях...
мы не сравниваем тех характеристики авто, а лишь внешность пока... хотя и по потрохам они отличаются как небо и земля... да и один кирпич от другого кирпича отличается кардинально, и широкий от широкого - не говоря уже о том, чем атриот отличается от широкого...
найди картинки патриота со всех сторон и ответь себе сам на вопрос - ты бы сел в такую машину или ты бы купил себе такую машину?
от себя отвечу - кирпича взял бы и сейчас за не дорого для всякого рода внедорожных инсинуаций или дачи, широкого - в прошлом году чуть не взял у товарища в "идеале" за долю малую (стоял он у него в гараже теплом 7-8 последних лет - один хозяин)- остановил только многокубатурный бензиновый мотор (не по нищеЙОбски как-то), а в патриота - даже бы не присел, при наличии другой тачки...
как то так...
ну а товарищ советует патриота - а сам ссылается на чирик или широкий, при этом говоря что катался на П-3, а разговор про НМПС - который он только видел и не юзал... вот я и не понял... хотя тут дело вкуса, а о вкусах не спорят )
С Ув.
зы. ща нас за флуд забанют - индульгенций то нема )))


ШаГоМЕР
( )
20/04/2011 18:47:31
ну дык (+)

смотря под какие цели... если не парит кузов (да и его чем хочешь накрыть мона) - посмотри Л200... тоже что и НМПС за малой разницей, но ценой на фуле с автоматом чуть за единичку...
если конечно совсем не влезаешь и враг диетам - то ну нах ))) потом измучаешься...
а если готов чуть ужаться в ширину и влезть в бюджет - то посмотри на л200... за свои бабки - аналогов ему по цене и комплектации нет (если ток навара - как говаривает Дигер - "наваруйка" - ну точно переоценена и много ) и это будет новая машина...
С Ув.
зы. блин надо в Рольф на откат договариваться - рекламу им тут делаю за фук )))


Morpeh
( )
21/05/2011 23:12:14
Re: ну дык (+)

Заказал VOLVO XC60,12 модельного года.Дизель.Ничего особенного,даже поменьше чем Паджеро Спорт2,и даже подороже...Но зацепило,не знаю чем,но так бывает.Тест-драйв не впечатлил,как будто не вылезал из своего старенького ХС90.Куча приятных опций и элегантность линий.А ещё жене очень понравилась