| Nightfly |
| ( ) |
| 17/11/2004 16:45:34 |
|
новая феня от гаевни, ссссука на%уй+
|
будучи сеголня остановленным за мое любимое (встречка) был сфотографирован на цифровик выбежавшим на середину дороги гайцом.
на вопрос а на х%я тебе камера, вась? был получен ответ- а чтоб вы в суде не залупались. пожалуйте в пятницу за повесткой. суды, было сказано, в последнее время лютуют на счет встречки и лишают всех подряд.
во как... новые технологии на службе закона...
права то мне завтра отдадут уже но это другая история
techboss
|
| ( ) |
| 17/11/2004 16:50:04 |
|
Re: новая феня от гаевни, ссссука на%уй+
|
В ответ на:и очень правильно, что лишают! выезд на встречку - очень серъезное нарушение ПДД, которое легко может привести к аварии.
суды, было сказано, в последнее время лютуют на счет встречки и лишают всех подряд.
В ответ на:очень жаль, что отдадут... и очень жаль, что вы снова будете выезжать на встречку
права то мне завтра отдадут уже но это другая история
| Nightfly |
| ( ) |
| 17/11/2004 17:20:03 |
|
|
|
у вас хобби- без ТО ездить а у меня по встречке+
|
и вообще ваше резонерство по поводу кому и как ездить достало уже если честно.
что вы так распереживались- отдатут мне права или нет? еще забаньте меня за то что я пдд нарушаю- это будет весьма логично с вашей точки зрения. вы насколько я понял себя истиной в последней инстанции мните.
одни рефлексы. дите малое не наигралось честное слово.
|
techboss
|
| ( ) |
| 17/11/2004 17:29:57 |
|
моя езда без ТО не приводит к созданию аварийной ситуации (+)
|
В ответ на:дык если человек говорит, что ездит пьяным, или выезжает на встречку, т.е. создает реальную опасность для окружающих, то мне промолчать тяжело. особенно, когда он говорит, что права все равно отдадут, и подразумевает, что и дальше будет нарушать.
и вообще ваше резонерство по поводу кому и как ездить достало уже если честно.
В ответ на:по очень простой причине - если не отдадут, то может этот урок пойдет вам впрок, и в следующий раз вы задумаетсь, а стоит ли выезжать.
что вы так распереживались- отдатут мне права или нет?
В ответ на:вы судя по вашим постам взрослый и неглупый человек. я не понимаю, зачем писать подобный бред
еще забаньте меня за то что я пдд нарушаю- это будет весьма логично с вашей точки зрения
В ответ на:интересно, из чего вы сделали такие выводы? я просто высказываю свое мнение. у меня свои взгляды на то что такое хорошо, а что плохо, у вас свои.
вы насколько я понял себя истиной в последней инстанции мните
| Nightfly |
| ( ) |
| 17/11/2004 17:45:28 |
|
|
|
эхе хе+
|
ваша езда без ТО теоретически может привести к аварии. так же как и езда по встречке.
да я взрослый и неглупый. а посему- Бог мне судья.
"урок, впрок, не впрок..." веники- пряники...
а вывод я уже давно сделал: поболтать вам охота так и скажите- вполне понятно. я не в жисть не стану исписывать по два экрана выкладками из ук/гк/коап и проч. только для того чтобы доказать свое право и логику поведения езды без ТО. а уж дискутировать на эту тему с гаевней это вообще на любителя. и большого. типа г-на ольшаского.
зато вы теперь меня точно не забаните- это же "бред"
это все.
| perez |
| ( ) |
| 17/11/2004 18:05:54 |
|
|
Re: новая феня от гаевни, ссссука на%уй+
|
В ответ на:
и очень правильно, что лишают! выезд на встречку - очень серъезное нарушение ПДД, которое легко может привести к аварии.
А с другой стороны: попробуйте, скажем, свернуть с Тверской на Большую Грузинскую и не "создать аварийной ситуации"? Там паркуются так, что и не получится. И таких мест в центре полно!
| perez |
| ( ) |
| 17/11/2004 18:09:41 |
|
|
|
Re: новая феня от гаевни, ссссука на%уй+
|
В ответ на:
был сфотографирован на цифровик выбежавшим на середину дороги гайцом.
В ответ на:
был получен ответ- а чтоб вы в суде не залупались.
А цифровое фото в качестве доказательства идет? Что-то сомневаюсь...
| Nightfly |
| ( ) |
| 17/11/2004 18:14:49 |
|
|
|
болт его знает+
|
было сказано что они зафачились по судам бегать. а так фотку приложил- и будьте здоровы.
| perez |
| ( ) |
| 17/11/2004 18:48:21 |
|
|
|
Re: болт его знает+
|
Суду не фотка - негатив нужен. А то... Фотожоп, сами знаете,- великая вещь...
| Nightfly |
| ( ) |
| 17/11/2004 18:53:52 |
|
|
|
какой негатив нах? он на цифровик снимал-
|
ролрло
| perez |
| ( ) |
| 17/11/2004 19:04:10 |
|
|
|
Re: какой негатив нах? он на цифровик снимал-
|
Вот именно. Только это скорее самим гайцам нужно, а не суду. Как улика. Чтобы не было отговорок типа "а это мой брат по пьяни...". А в качестве вещдока в суде... Хотя хрен его знает. Но тогда, получается, мировые судьи подыгрывают гайцам, что ли?
| perez |
| ( ) |
| 17/11/2004 19:07:42 |
|
|
|
Re: какой негатив нах? он на цифровик снимал-
|
Вообще, лучше у Техбосса и спросите, идет ли цифровое фото как вещдок, или нет - его то смонтировать можно за час. Я то неграмотный
| Nightfly |
| ( ) |
| 17/11/2004 19:42:58 |
|
|
|
да болт с ним с фото. права отдадут завтра-
|
лопрл
| Lokator |
| ( ) |
| 17/11/2004 21:49:24 |
|
Это диагноз. Увы, не лечится...(+)
|
На свете существуют люди, которые страдают различными видами комплексов. Комплексы эти бывают разные: кто-то чувствует себя неловко из-за слишком маленького роста, кто-то всё время думает, что над ним насмехаются. Ещё кто-то комплексует по поводу малого размера полового члена. Есть дюди, которые боятся остаться слишком незаметными...
Способы борьбы с этими комплексами тоже бывают разными: для одних людей комплексы служат стимулом для самоусовершенствования, для других - всего лишь поводом для общественного хамства и неуважения к окружающим. Когда я наблюдаю за очередным идиотом, который вылетает на встречную полосу, несётся на красный свет и не пристёгивается ремнями безопасности, подвергая опасности не только себя но и окружающих, у меня возникает вопрос: для чего он это делает? Экономит время? Довольно сомнительно, ибо мудрую поговорку "лучше медленно ехать, чем быстро стоять", ещё никто не отменил. Старается произвести впечатление перед старой знакомой ПТУшницей из посёлка Камышовый Тверской области, которая потом взахлёб будет рассказывать своим подругам как "крутой Вован сделал всех лохов, обогнав их по встречке"? Тоже сомнительно, ибо пресловутый "Вован" тоже обязан рано или поздно повзрослеть. Тогда для чего все эти выкрутасы? Хотите верьте, хотите нет, но нету у меня ответа!
Чему я ещё не перестаю удивляться, так это громким воплям о том, какой "гаец ссука", и который - ну надо же! - имеет наглость хотя бы иногда пресекать подобные нарушения. Действительно безобразие! Мы же не Австрия какая-нибудь, где за подобную "крутизну" на месте и безо всякого суда (не самого, кстати, гуманного в мире) конфисковывают как автомобиль, так и "права", а самого нарушителя потом сажают на два года в тюрьму. Нет, у нас демократия и "правозащитники", которые с помощью СМИ и "демократической обЧественности", будут отмазывать даже тех, кто ездит вообще без колёс. В общем, свобода! Которая, впрочем, обходится России почти в 40.000 погибших ежегодно
.
|
techboss
|
| ( ) |
| 18/11/2004 02:13:35 |
|
Re: эхе хе+
|
В ответ на:ну да, именно охота поболтать. вы вот ходите по феям, пишите отчеты, про свои походы по стрип-клубам. а я по феям не хожу, поэтому отчеты писать не могу, дык почему бы не потрындеть про правовые отношения?
а вывод я уже давно сделал: поболтать вам охота так и скажите- вполне понятно.
В ответ на:доказывал я совсем другое, видимо вы невнимательно читали мои посты.
я не в жисть не стану исписывать по два экрана выкладками из ук/гк/коап и проч. только для того чтобы доказать свое право и логику поведения езды без ТО.
В ответ на:я вообще никого не баню, это делают модераторы.
зато вы теперь меня точно не забаните- это же "бред"
|
techboss
|
| ( ) |
| 18/11/2004 02:31:47 |
|
про весчественные доказательства (+)
|
В ответ на:я никак не пойму, откуда пошла эта фенька, что цифровая аудиозапись или цифровая фотка не катит в качестве доказательства?!
А цифровое фото в качестве доказательства идет? Что-то сомневаюсь...
не, ф принципе я допускаю, что в сложном и серъезном уголовном деле будет отвергнута цифровая аудио или видео запись. но когда речь идет об адмнистративном деле, то ессно это прокатит на ура.
и вообще:
КОАП РФ:
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении
являются любые фактические данные, на основании которых судья,
орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело,
устанавливают наличие или отсутствие события административного
правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной
ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для
правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном
правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим
Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении,
показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными
документами, а также показаниями специальных технических средств,
вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с
нарушением закона.
УПК РФ:
Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь,
дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему
убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле
доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
| LKW |
| ( ) |
| 18/11/2004 09:31:24 |
|
Re: новая феня от гаевни, ссссука на%уй+
|
Я так понял, что товарищ любит ездить, как ему нравиться.
И правила, по его мнению, писали для тех лохОв на Жигулях.
Если это так, то хочу сказать.
Что я (мягко говоря) не уважаю таких людей.
Т.к. сам лично попал в серьезную аварию из-за такого мудака, которому развернуться надо было. Видите ли, надо ему и всё!
Так вот наличие хорошей машины, кучи бабла и связей не гарантирует не хуя.
Надеюсь, что жизнь вас научит ездить правильно.
Удачи на дороге!
| Nightfly |
| ( ) |
| 18/11/2004 10:46:26 |
|
|
|
лень с вами в дискуссию вступать ну да ладно+
|
опуская ваши эмоции по поводу лохов, мудаков и проч.
удивляет желание поучать всех и вся. замечу не только ваше. вы в своем менторстве не одиноки.
"надеюсь что жизнь вас научит ездить правильно" -воистину слова эти звучат в устах ваших и многих других как издевательство. вы же не священник в конце концов. что же вы ханжествуете милейший?
| mok |
| ( ) |
| 18/11/2004 10:50:21 |
|
Это новшество уже дааавно применяеться(+)
|
А вот езду по встречной я уж простите не перевариваю..
Надо уважать окружающих водителей.
| Nightfly |
| ( ) |
| 18/11/2004 10:55:18 |
|
|
|
боже, сколько пафоса-то+
|
и чего ради? в свободное от написания подобных опусов время рекомендую почитать устав торгового флота ссср- там очень хорошо сказано о поспешных выводах коих делать не следует.
vbr
| Mimin |
| ( ) |
| 18/11/2004 11:23:48 |
|
|
говорю конкретно (+)
|
В ответ на:
"надеюсь что жизнь вас научит ездить правильно" -воистину слова эти звучат в устах ваших и многих других как издевательство. вы же не священник в конце концов. что же вы ханжествуете милейший?
а если в твою машину въепется какой нить чувырло выскочивший тебе навстречу и полежишь пару месяцев в больничке? не дай Бог конечно...тьфу тьфу тьфу....
тебя такой жизненный пример ничему не научит?
никто тут не издевается, не ханжествует и учить никого не собирается, у каждого своя голова на плечах, только у кого то с мозгами, а у кого то пустая
| Коля, Васин друг |
| ( ) |
| 18/11/2004 12:08:03 |
|
|
Диагноз
|
В ответ на:
Когда я наблюдаю за очередным идиотом, который вылетает на встречную полосу, несётся на красный свет и не пристёгивается ремнями безопасности, подвергая опасности не только себя но и окружающих, у меня возникает вопрос: для чего он это делает?
имхо: ИНОГДА ПРИХОДИЦЦА выезжать на фстречку, когда очень надо срочно куда-то попасть. Но только ф том случае, когда на ней машин нету. На красный проезжал ф своей жызни фсего несколько разов, только когда задумывался о чем-то (иногда бывает такая хрень). А вот ремнями мне, извините, пристёгивацца САМОМУ западло. Но если пассажир хочет это сделать - на здоровье, пусть пристёгиваецца.
зы: Аник
зы зы: А ваще кто не нарушал ПДД ни разу, не ф смысле попадался в обиятия ДОБДД, а по совести - бросай в меня камню.
| Бумбараш |
| ( ) |
| 18/11/2004 12:19:44 |
Таких ездоков надо лешать прав.....
|
Я совершенно согласен со многими участниками форума.
За такую езду надо наказывать,не только рублем,но и правами годика так на 2.!!!
Народ уже просто охамел,и оборзел на дорогах.Светофоры им не почем, едут на красный как будто так и надо.Встречка тоже служит для них как резервная полоса движения.Вот из -за такого ездока у меня друг попал в аварию,результат плачевный,авто на свалку,водителя в больницу отправили,а девушку пассажирку на ПМЖ в землю. И все это произошло по вене вот таких раздолбаев,которым ПДД не существуют напрочь.
Кстати хочу предупредить всех водителей которые любят быструю езду,и перестроения в туннеле. В Лефортомском туннеле стоят видеокамеры наблюдения через каждые 50 метров,и все ваши нарушения ГАИ видит очень хорошо. А при выезде из туннеля, Вас радушно с распростертыми объятиями встречает инспектор ДПС.
Всем удачи на дорогах!!!!!!!!
| perez |
| ( ) |
| 18/11/2004 13:35:48 |
|
|
|
Re: Диагноз
|
В ответ на:
А вот ремнями мне, извините, пристёгивацца САМОМУ западло. Но если пассажир хочет это сделать - на здоровье, пусть пристёгиваецца.
А зря! Двое на моей памяти в лобешник попадали (кстати из-за таких вот расп@здяев на встречке) - обоих ремень спас.
А насчет встречки - полно примеров, когда не выехать просто невозможно, с Тверской на Грузинов сворачиваешь, там напротив гостиницы стоят поперек проезжей части и две сплошные - хочешь, не хочешь, придется подождать встречных и ...
| Chupacabra |
| ( ) |
| 18/11/2004 13:49:07 |
|
|
Re: про вещдоки и цифровую запись (+)
|
Позволю себе замечание.
В среде криминалистов - читай экспертов, достаточно давно идет ругань о допустимости применения цифровых записей в качестве доказательства по делу. Есть даже несколько нормальных кандидатских работ.
Результаты цифровой записи и ее обработки юзеры КЛС имеют возможность наблюдать на досуговых сайтах ежедневно.
Вы абсолютно правы, в административке никто не станет углубляться. А в уголовных делах - милое дело.
Если где неправ - плиз коррект!
| Chupacabra |
| ( ) |
| 18/11/2004 14:24:18 |
|
|
|
Re: Феня новая, трабл старый(+)
|
Да, прогресс на месте не стоит.
А вот про встречку. Коротко.
На Кутузовском Геленд выходит из потока на встречку.
Уносит корейку или японца, определить невозможно, в лоб.
Четыре фрагментированных трупа, что в Уазике не знаю.
Вот и все.
Говорят, каждый сам выбирает способ своей смерти. Мне бы не хотелось, что бы какой то балбес сделал это за меня.
| LKW |
| ( ) |
| 18/11/2004 14:30:50 |
|
Re: лень с вами в дискуссию вступать ну да ладно+
|
Я отвечу вам так, как человеку, утомленному дискуссиями.
Жизнь это - игра (надеюсь, что тут возражений нет?)
У каждой игры есть – правила (надеюсь, что это тоже не вызывает отрицательных эмоций)
Так вот.
Почему бы просто не соблюдать эти правила.
Нигде же не написано, что «….а кое кому всё таки можно выезжать на встречку и разворачиваться через сплошную…..»
Вот как только так будет написано.
Я ничего против не скажу, а пока такого пункта нет в ПДД.
То не надо строить из себя очень умного и делового бизнесмЭна, который спешит за очередным миллионом.
А всё в округ это антураж.
| Diggerr |
| ( ) |
| 18/11/2004 15:09:40 |
|
Всем Донам!
|
А может не стоит многоуважаемому сообществу КЛС вступать в такую горячую полемику из-за совершенно провокационной темы на форуме?!
Ведь всем давно известно, что плох закон, но это - закон!
Поэтому устраивать столь горячее обсуждение по поводу совершенно явного и, признаваемого товарищем Ночным летуном, нарушения закона - пустой звук, так же, как и напрягаться на тех, кто ездит по встречке, а также тех, кто прыгает с 10-го этажа без парашюта, занимается любым экстримом или трахает фей без резинового плаща - болт с ними!
Каждый развлекатся как может в силу своих умственных и физических способностей.
Продажность наших малоуважаемых и сильнопрезираемых ментов известна, поэтому и права у товарища будут в кармане завтра.
Печально, но вполне предсказуемо...
А если начинать устраивать такие горячие обсуждения на форуме, то более интересные для всего сообщества КЛС темы останутся без внимания...
Может быть не стоит отвечать на провокации?!
С уважением.
Диггер.
P.S. Кстати, нарушитель - мой потенциальный клиент (см. логин)
Диггер - могильщик (англ.).
|
techboss
|
| ( ) |
| 18/11/2004 15:46:32 |
|
Re: про вещдоки и цифровую запись (+)
|
В ответ на:вот именно, все будет зависеть от того, что скажет конкретный эксперт в конкретном случае. а у нас почему-то все считают, что как только судья увидит цифровую запись, так он ее сразу не будет принимать во внимание.
В среде криминалистов - читай экспертов, достаточно давно идет ругань о допустимости применения цифровых записей в качестве доказательства по делу.
|
techboss
|
| ( ) |
| 18/11/2004 15:52:05 |
|
скажите, а ваша машина оборудована подушками безопасности? (+)
|
В ответ на:если вы не пристегнуты, то при аварии, и срабатывании подушки, вы получите весьма серъезные травмы. вам это надо?
А вот ремнями мне, извините, пристёгивацца САМОМУ западло. Но если пассажир хочет это сделать - на здоровье, пусть пристёгиваецца.
з.ы. никак не пойму, почему у нас считается, что пристегиваться ремнями именно ЗАПАДЛО? (это мнение очень многих людей; фпрочем замечу, что в последнее время культурный уровень в этом плане постепенно повышается, что не может не радовать). а вот скажем пропускать пешеходов на пешеходном переходе это тоже западло?
|
techboss
|
| ( ) |
| 18/11/2004 15:55:55 |
|
Re: лень с вами в дискуссию вступать ну да ладно+
|
В ответ на:это он от меня заразился
вы в своем менторстве не одиноки.
(на фсякий случай сразу пердупреждаю: заразился ессно не посредством АХТУНГА )
| LKW |
| ( ) |
| 18/11/2004 16:04:50 |
|
Re: лень с вами в дискуссию вступать ну да ладно+
|
В ответ на:
это он от меня заразился
Ты б поакуратней с такими заявлениями то
А то народ у нас непонятливый бывает
| Коля, Васин друг |
| ( ) |
| 18/11/2004 16:33:55 |
|
|
|
наша машина (+)
|
В ответ на:В машиНАХ, которые находяцца в настоящее время в моём распоряжении, подух нету.
скажите, а ваша машина оборудована подушками безопасности?
В ответ на:Травмы получать мне не надо, а тем более серьёзные.
если вы не пристегнуты, то при аварии, и срабатывании подушки, вы получите весьма серъезные травмы. вам это надо?
В ответ на:Такова МОЯ привычка, выработанная годами вождения.
з.ы. никак не пойму, почему у нас считается, что пристегиваться ремнями именно ЗАПАДЛО?
В ответ на:Не софсем понятно, что понимаецца под культурным уровнем. Предполагаю, што имеецца ввиду привязывание себя ремнём безопасности к креслу. Так вот именно ИМХО по данному предположению: Каждый волен выбирать пристегивацца ему или нет. Это его личная сеКСуальная драма.
фпрочем замечу, что в последнее время культурный уровень в этом плане постепенно повышается, что не может не радовать).
В ответ на:А вот тут я софсем не пойму, к чему этот вопрос. Если он ко мне лично адресован, то пропустить пешехода в неположенном месте мне НЕ ЗАПАДЛО, А УЖ ТЕМ БОЛЕЕ НА ПЕРЕХОДЕ! Потому что сам иногда являюсь пешеходом.
а вот скажем пропускать пешеходов на пешеходном переходе это тоже западло?
ВВКС и УДачи на дорогах!
| perez |
| ( ) |
| 18/11/2004 16:49:47 |
|
|
|
Re: про вещдоки и цифровую запись (+)
|
В ответ на:
а у нас почему-то все считают, что как только судья увидит цифровую запись, так он ее сразу не будет принимать во внимание
Да не считаю я так, просто вопрос возник, и Вам спасибо, что прояснили.
| perez |
| ( ) |
| 18/11/2004 17:03:34 |
|
|
|
Re: наша машина (+)
|
В ответ на:
Так вот именно ИМХО по данному предположению: Каждый волен выбирать пристегивацца ему или нет. Это его личная сеКСуальная драма.
Конечно, если Вы - круглый сирота, к тому же холостой и бездетный! (не сочтите за наезд)
А насчет культуры: встречал как-то в аэропорту сестру - из Штатов прилетела, так она первым делом - на заднее(!) сиденье, защелкнулась, и спать! На автомате! Это у них так - там просто перед окружающими неудобно. А тут и гайцы косо смотрят, если ты в патрульной машине ремень ищешь (было такое)!
| доктор шац |
| ( ) |
| 18/11/2004 19:42:22 |
|
|
Re: новая феня от гаевни, ссссука на%уй+
|
господа че вы раскричались?переубедить таких людей не возможно.ездиет по встречки бог ему судья столбов и ДПСсников у нас хватает.А вообще такие товарищи которые лижут жопу ГАИШНОМУ начальству и денег им башляют уже под заеб..... Главное чтоб никаго не убил и покалечил а там глядишь дурь из галовы и выйдет
| Злодей |
| ( ) |
| 18/11/2004 21:52:59 |
|
где тебя так?
|
такую феню вижу регулярно на ул.Плеханова...
|
techboss
|
| ( ) |
| 18/11/2004 23:29:41 |
|
Re: наша машина (+)
|
В ответ на:по такой логике личной сексуальной драмой является и выезд на встречку, и езда в нетрезвом виде. ибо и первое, и второе, и третье запрещено ПДД, а наказание за нарушение прописано в КОАПе.
Так вот именно ИМХО по данному предположению: Каждый волен выбирать пристегивацца ему или нет. Это его личная сеКСуальная драма.
| Lokator |
| ( ) |
| 19/11/2004 02:36:30 |
|
|
|
Около 40 тыс. погибших в год - это не пафос...
|
...а суровая реальность.
| Mister XXX |
| ( ) |
| 25/11/2004 14:13:56 |
|
Re: Пазвольти ни сагласицца(+)
|
В ответ на:В ответ на:по такой логике личной сексуальной драмой является и выезд на встречку, и езда в нетрезвом виде. ибо и первое, и второе, и третье запрещено ПДД, а наказание за нарушение прописано в КОАПе.
Так вот именно ИМХО по данному предположению: Каждый волен выбирать пристегивацца ему или нет. Это его личная сеКСуальная драма.
Если ты ни пристегнут - тваи праблемы... но, как паказывает практика, во втором и третьем случае часто ДТП заканчиваюцца с травмами/гибелью других человеков, что уже не ивляицца "его личной сеКСуальной драмой"!
