| Кевара |
| ( ) |
| 26/12/2004 13:58:17 |
|
Пьянство за рулем
|
Доны!!!
Слышите ли вы крик мой???
Остановили гайцы, отобрали права.На месте договориться не удалось.
Собрался выкупить права из ГАИ, но опоздал- их уже в суд отправили.
По всей видимости,полтора-два года лишения мне обеспечены.
Скажите,как можно все это время ездить за рулем? Без машины мне-хоть работу меняй!!!Своим ходом не получится-делаю ежедневно большие крюки по Москве и области.
Дайте совет!!!Какие есть пути решения?Если после лишения остановят,что будет?
Есть ли у кого подобный печальный опыт?
Спасибо.
| fasd |
| ( ) |
| 26/12/2004 18:07:17 |
Re: Пьянство за рулем
|
Был опыт езды без прав - более трех лет,
правда давно это было(в начале-середине 90). Если останавливали, говорил, что забыл права, платил штраф и ехал дальше. Товарища недавно лишали прав на полгода, он просто стал аккуратней ездить на это время.
С точки зрения практики наверное ничего страшного в езде без прав нет, а с точки зрения закона наверное предусмотрена какая -нибудь гадость (не знаю).
| Lokator |
| ( ) |
| 26/12/2004 22:41:03 |
|
|
Так бухал или нет? (+)
|
Есть такая житейская мудрость: надумал сделать пакость - делай это незаметно и аккуратно, чтобы не попадаться. А если всё же попался, то имей мужество отвечать "за базар". Кстати, на метро иногда быстрее получается
.P.S. За езду без "прав" собираются арестовывать не несколько суток. Насколько эти слухи верны, покажет время. Надеюсь, что рано или поздно это сделают.
techboss
|
| ( ) |
| 27/12/2004 00:05:59 |
|
Re: Пьянство за рулем
|
В ответ на:это радует. побольше бы таких гайцев.
Остановили гайцы, отобрали права.На месте договориться не удалось.
В ответ на:а как вы себе представляли "выкуп" из ГАИ? в статье есть только лишение, штрафа нет. лишает только суд. поэтому все автоматом идет в суд.
Собрался выкупить права из ГАИ, но опоздал- их уже в суд отправили.
В ответ на:тут как... либо полтора, либо два.
По всей видимости,полтора-два года лишения мне обеспечены.
В ответ на:самому нет. берите водителя.
Скажите,как можно все это время ездить за рулем?
В ответ на:тоже выход... когда пили, не думали, что из-за рюмки можете работу потерять?
Без машины мне-хоть работу меняй!!!
В ответ на:обжаловать до опупения, т.е. вплоть до Президиума Верховного Суда. а все это время ездить по времянке. правда потом все равно лишат...
Дайте совет!!!Какие есть пути решения?
В ответ на:будет вот что:
Если после лишения остановят,что будет?
КОАП РФ Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не
имеющим права управления транспортным средством
2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права
управления транспортным средством, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до
восьми минимальных размеров оплаты труда.
самое замечательное, что согласно ст. 27.13 "транспортное средство задерживается до устранения причины задержания".
поэтому готовтесь заплатить от 500 до 800 руб, и к тому, что ваша машина уедет на ШС (подача эвакуатора 1850 руб, далее 52 руб/час, первые 3 часа бесплатны)
з.ы. к сведению: смысл наказания в неотвратимости его исполнения.
| zuryck |
| ( ) |
| 27/12/2004 00:25:30 |
|
Re: Анализы брали?(-)
|
---------
| Злодей |
| ( ) |
| 27/12/2004 01:08:33 |
|
|
Re: Пьянство за рулем
|
Не собираюсь учить кого-либо в этой жизни, все люди здесь уже взрослые и способны принимать ответственные решения и отвечать за свои действия, а просто личное: год тому назад, родной мне человек погиб в пятисотом мерине, в который по встречке въехал пьяный мент на старом бумере...
ни хрена не спасло: ни подухи, не "полтора метра безопасности" (капота), ни навороченная система безопасности, и все это при скорости в 120 км\ч...
А то что глумимся над ментами и Г@Йцами- так это от их непрофессионализма, и желания справедливого и профессионаьного отношения их к своей службе...
А тема пъяных за рулем вызывает исключительное раздражение и злость...
| Mars32 |
| ( ) |
| 27/12/2004 11:36:36 |
|
Re: Пьянство за рулем
|
В ответ на:
С точки зрения практики наверное ничего страшного в езде без прав нет
да, документов(прав) нету? машину в отстойник(на счетчик, то бишь.....), вас - в клетку на несколько деньков......
ничего страшного ни в том, ни в этом конечно же нету, так, приключение!
В ответ на:
а с точки зрения закона наверное предусмотрена какая -нибудь гадость (не знаю).
а если не знаешь, что тогда трепаться??? если можешь не говорить - помолчи! уважай других и себя тоже (молча хоть за умного можно сойти....)
вот это меня всегда немножко "подбешивало"(с), когда начинают трындеть не по делу, да еще и не зная ничего......
| Ded s pechi |
| ( ) |
| 27/12/2004 11:37:42 |
Re: Пьянство за рулем
|
Есть опыт. Езжу без прав 3 месяца уже (тоже лишили за пьянку, на 1,5 года). О перемещениях по городу: во-первых, стал ездить на много аккуратнее, прежде чем нарушить, подумаешь хорошо, посмотришь по всем сторонам (что б не нарваться). Перестал кататься ночью, да и за город не выезжаю, хотя есть и плюс, бензин не жгешь. Во-вторых, один раз остановил меня мент, не было ни страховки, ни ТО, ни прав, отделался, по-моему очень скромно, всего 500р.,допытовался у меня не лишен ли я случайно, сказал дома валяются права, он и отстал на этом. Так что удачи в перемещениях без прав.
P.S. 1,5 года здорово отрезвляют мозг, и все желание отбивают пить за рулем на очень долгое время. Так что лучше этого не делать.
| Кевара |
| ( ) |
| 27/12/2004 11:38:08 |
|
|
|
Re: Конечно +
|
Меня интересует вопрос-как два года ездить без прав?
Реально?
| С - КОТ |
| ( ) |
| 27/12/2004 11:45:55 |
|
|
Re: Пьянство за рулем (дополнение)
|
Дополнение:
В ответ на:
обжаловать до опупения, т.е. вплоть до Президиума Верховного Суда. а все это время ездить по времянке. правда потом все равно лишат...
А срок лишения пойдет с момента сдачи времянки в ГАИ!!!!!!
| kuman |
| ( ) |
| 27/12/2004 11:46:40 |
|
|
Re: Пьянство за рулем
|
отвечал уже помню здесь
| Кевара |
| ( ) |
| 27/12/2004 11:48:14 |
|
|
|
Re: Пьянство за рулем
|
В ответ на:
2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права
управления транспортным средством, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до
восьми минимальных размеров оплаты труда.
самое замечательное, что согласно ст. 27.13 "транспортное средство задерживается до устранения причины задержания".
поэтому готовтесь заплатить от 500 до 800 руб, и к тому, что ваша машина уедет на ШС (подача эвакуатора 1850 руб, далее 52 руб/час, первые 3 часа бесплатны)
Оставляя без внимания весь Ваш предыдущий сарказм, за последнее спасибо.Если какой-нибудь гай захочет поставить машину на штрафстоянку, я имею право посадить за руль любого человека с ВУ, правильно? Но ведь таких гаев немного...Придется без денег из дома не выходить.
Вопрос: ну и нах я это сделал???!!!
| С - КОТ |
| ( ) |
| 27/12/2004 11:52:41 |
|
|
|
Re: Конечно +
|
Либо бери драйвера, либо на свой страх и риск. Я год катался - в принципе
нормально, но далеко не поедешь,за МКАД не желательно, ночью предельно осторожно,плюс - стремные места - в середине потока, подальше от гаишников!
Плохо, но жить можно!
| Кевара |
| ( ) |
| 27/12/2004 11:55:04 |
|
|
|
Re: Пьянство за рулем
|
В ответ на:
.......... вас - в клетку на несколько деньков......
А на каком основании в клетку?
| LKW |
| ( ) |
| 27/12/2004 11:58:04 |
|
Re: Пьянство за рулем
|
Не буду повторять и говорить, что .... Ай, ай, ай, как не хорошо за руль не резвым садиться!
В ответ на:
Если какой-нибудь гай захочет поставить машину на штрафстоянку, я имею право посадить за руль любого человека с ВУ, правильно
Верно.
После остановки Вас без прав, вам дают если память не изменяет 3 часа времени, что бы разрулить ситуацию.
Либо Вы вызываете человека, который с правами, либо тормазите любого человека и предлагаете ему, проехать на Вашей машине 100 метров в сторону от ГАИшника
Но!!!
Есть замануха одна.
В полисе ОСАГО должны быть указаны все лица, которые могут управлять Вашим ТС и посему если ГАИшник сука последняя, то как только Вы тронитесь с места он Вас остановит и .......... ну сами понимаете
| Кевара |
| ( ) |
| 27/12/2004 12:04:53 |
|
|
|
Re: Конечно +
|
Санкции то какие? Если гаю 500-800 рублей отдать - так еще жить можно...
А вот, люди говорят-в кутузку могут засадить.Это же вообще ахтунг натуральный!!!
| Кевара |
| ( ) |
| 27/12/2004 12:10:37 |
|
|
|
Re: Понял, спасибо (0)
|
1
| С - КОТ |
| ( ) |
| 27/12/2004 13:12:28 |
|
|
|
Re: Конечно +
|
В клетку вряд ли, хотя почитай в и-нете КоАП ( на эту тему разного добра как грязи).
Знаю точно, что за покидание места ДТП, статья очень похожая (даже не статья, а ее подпункт) идет штраф, либо лишение, либо до 15 суток (без штрафа и лишения)!!! Знатная перспектива!!!
|
techboss
|
| ( ) |
| 27/12/2004 14:54:24 |
|
Re: Пьянство за рулем (дополнение)
|
В ответ на:кто вам это сказал? читайте КОАП внимательно. да, некоторые гайские начальники считают, что с момента сдачи ВР. но это очень легко обжаловать.
А срок лишения пойдет с момента сдачи времянки в ГАИ!!!!!!
кроме того, вы же могли просто потерять ВР
|
techboss
|
| ( ) |
| 27/12/2004 14:58:18 |
|
Re: Пьянство за рулем
|
В ответ на:да, но эвакуатор может приехать быстрее.
Если какой-нибудь гай захочет поставить машину на штрафстоянку, я имею право посадить за руль любого человека с ВУ, правильно?
В ответ на:но ведь вам попался гай, который не взял деньги за н/с. попадется и такой, который отправит на ШС. по совокупности попадете больше чем на сотку грина.
Но ведь таких гаев немного...Придется без денег из дома не выходить.
В ответ на:вопрос в том, будете ли вы ЭТО длеать и в дальнейшем
Вопрос: ну и нах я это сделал???!!!
|
techboss
|
| ( ) |
| 27/12/2004 15:01:38 |
|
Re: Пьянство за рулем
|
В ответ на:никто ничего вам не дает. да, есть указ одного бывшего гайского начальника, давать 3 часа, но на стацонарном посту. но гаец (который в доле с эвакуаторщиками) может на это положить с приборои. максимум что ему грозит - выговор (это если затрахать их жалобами). а на бабки за эвакуатор все равно попадешь...
После остановки Вас без прав, вам дают если память не изменяет 3 часа времени, что бы разрулить ситуацию.
| Ronin |
| ( ) |
| 28/12/2004 12:10:57 |
|
|
Re: Пьянство за рулем
|
Неужели такие менты остались? Дал бы мне его координаты - я ему премию выпишу и свежую звездочку на погоны постараюсь пробить. Правильно сделал, что отобрал. На пьяных за рулем у меня зуб давно - после лобовухи с одним таким, чуть на тот свет не отправил.
А совет один: у тебя срок 1-2 года чтобы подумать над своим поведением и сделать выводы, ездить на ТАКСИ или нанять водилу с его транспортом - всего 500-600 баксов в месяц встанет. Если после лишения остановят и будут ПРИНЦИПИАЛЬНЫ (сообщи о таком менте обязательно
), то забудь про свое водительское удостоверение навсегда.
| Кевара |
| ( ) |
| 28/12/2004 14:31:33 |
|
|
|
Re: Спасибо за совет+
|
Если бы я хотел услышать Ваше мнение,я бы так и написал:"Уважаемый Ronin!Пожалуйста,выскажите свое мнение по поводу моего вызывающего поведения за рулем!"
"Вы,когда сюда заходили,видели указатель "Склад дохлых ниггеров?Нет?А не видели вы его потому, что его там НЕТ!"© Тарантино
Вы даже не знаете обстоятельств,а позволяете себе сарказм.Обратите внимание,все посты на этот мессадж хоть и содержат похожие выпады,но конструктивны.
С Новым годом!
| petitm |
| ( ) |
| 28/12/2004 15:17:50 |
|
Мои пять копеек
|
Я противник езды в пьяном виде. И разделяю сарказм высказавшихся по этой теме. Однако ,господа, что вы скажете про следующее обстоятельство. Когда я еду утром, на след день после того как принял скажем 150 грамм и пару пива, я через 10 часов асболютно адекватен.Я не пьян! Однако прибор покажет.
Какого я должен расставатся с правами на полтора года??
Все таки должна быть дифференцимация мля.А то так раз- и потлтора года без руля.
Кстати - Кевару - попробуйте получить права за бугром. Займитесь этим проектом. Не знаю насколько это реализуемо- но так - безумная идея в порядке мозгового штурма
| dmig |
| ( ) |
| 28/12/2004 17:23:08 |
Re: Был опыт, правда не мой ( + )
|
В ответ на:
попробуйте получить права за бугром. Займитесь этим проектом. Не знаю насколько это реализуемо- но так - безумная идея в порядке мозгового штурма
Мой приятель, лишенный прав на 2 года, приобрел украинские права. Цена вопроса - 600 долларов, помог родственник, работающий в мэрии одного маленького украинского городка. При общении с ГАИшниками, расказывает, что недавно получил российское гражданство, а права поменять не успел. Пока прокатывало...
| Aybolit |
| ( ) |
| 28/12/2004 17:35:14 |
|
|
не путайте !
|
В ответ на:
Я не пьян! Однако прибор покажет
Прибор не показывает (и не доказывает) состояние алкогольного опьянения. Он показывает наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. А также может реагировать на лекарства, зубные элексиры и т.п.
Более того, прав лишают за управление в состоянии опъянения, а не за употребление алкоголя.
Можно выпить 5 грамм виски, прибор все покажет, но это не повод для лишения прав.
Читайте techboss-а,
только медицинское осведетельствование доказывает факт опьянения.
| Ronin |
| ( ) |
| 28/12/2004 17:49:26 |
|
|
|
Выдохни! (+)
|
Сарказма никакого нет. Все по существу вопроса плюс немного лирики для красок.
А обстоятельства - какие вы соизволили изложить - остановили, отобрали, шьют полторашку - смотрим законодательство (встречка - 3 месяца лишения, бухалово - год, при оттягчающих - два).
Выводы: 1. нет прав и законных способов их получить тут - хер, разве только аппеляцию на решение суда.
2. Пользоваться 1-2 года такси - желтые такие машинки с рекламой на бортах.
3. Нанять водилу с его транспортом - 500-600 баксов в месяц
4. Уехать за границу, сдать там на права -приехать сюда и они будут действительны тут 3 месяца, потом в россиянское гаи идти и сдавать на российские права, которые не дадут, т.к. смотри выше.
5. Можно пользоваться международными правами - эдакий листочек зеленоватого цвета формата А4, но получать его надо было до изъятия прав.
Все, ЗАКОННЫХ вариантов больше нет
Незаконных список огласить? Проблема ваша решается за два часа и 500 баксов с хорошим коньяком.
Ронин...
P.S. Маленькое замечание - прав лишает не гаи, а суд! А тут возможны варианты, ДО решения суда - ездите смело, имеете полное право.
| Ronin |
| ( ) |
| 28/12/2004 17:56:36 |
|
|
|
Да забей ты на прибор!
|
Прибор, который тебе сует в рот полусонная медсестра - это НИЧТО! Если есть время требуй направления на экспертизу, список медучреждений, где делают экспертизу ограничен (могу найти), едешь вместе с гайцем, писаешь в пробирочку или сдаешь кровь, ждешь результатов и свободен, либо оформляют протокол изъятия в\у. Тут уже надо для себя решить - либо требовать освидетельствования в медучреждении, либо дуть в "трубочку" на месте. Сия процедура у меня один раз заняла около 5,5 часов - что кому доказал - так и не понял, просто для себя и удовлетворения собственного я.
| Outsider |
| ( ) |
| 28/12/2004 18:40:44 |
|
|
Re: Мои пять копеек
|
В ответ на:
я еду утром, на след день после того как принял скажем 150 грамм и пару пива, я через 10 часов асболютно адекватен.Я не пьян! Однако прибор покажет.
Был случай...
Как-то утром ехал в аэропорт и в пути от нечего делать занялся подсчетами (поэтому так хорошо и помню все цифры) на случай если остановят... и меня остановили...
Математика такая:
Накануне вечером выпил 400 гр водки и 100-150 виски (точнее сказать не могу, там какая-то презентация виски была, наливали мелкими дринками на халяву). Т.е. всего - никак не менее 500 грамм и не менее 40 градусов.
Последний прием алкоголя был около 0 ч. 30 мин (плюс-минус 15 мин.)
В 9.20 утра на стационарном посту перед Домодедово меня тормозит гай. С момента последнего приема прошло, таким образом, 9 часов. Вид у меня был, прямо скажем, несвежий, и меня сразу пригласили к ним в будку.
Никаких переносных трубочек, индикаторов и т.п. У них там стоит стационарный прибор с таким длинным шлангом в который надо дуть (раньше я уже попадал, проходил полноценное медосвидетельствование и дул тогда, по-моему, в такой же). Короче говоря, этот солидный аппарат ничего не показал. Или показал недостаточно. Видимо, был настроен «по-честному». Меня не пытались развести, а извинились, и я уехал.
То есть 500 грамм 40градусного алкоголя улетучились из моего организма за 9 часов. Конечно, все зависит от организма человека, его веса (мой вес ровно 100 кг) и т.п., но, тем не менее, вот такой вот факт.
| Ded s pechi |
| ( ) |
| 28/12/2004 18:58:19 |
|
Re: Выдохни! (+)
|
Ну если уж речь зошла про законодательство, то за бухалово 1,5 года минимум!
можно конечно при желании нарваться и на 2 года, но надо ли?
| Nightfly |
| ( ) |
| 28/12/2004 19:27:21 |
|
|
спокойно. купите еще одни права-
|
олрл
| fasd |
| ( ) |
| 28/12/2004 19:58:47 |
|
Re: Пьянство за рулем
|
"да, документов(прав) нету? машину в отстойник(на счетчик, то бишь.....), вас - в клетку на несколько деньков......
ничего страшного ни в том, ни в этом конечно же нету, так, приключение!"
У меня было так за все время один раз забрали в отделение и то потому что был пьяный и сам довыделывался, один раз привел через десять минут таксиста который показал права и ему отдали машину, соответственно он выехал за ворота и отдал ее мне и еше один раз поехали в отделение (там не приняли, сказали не их район)и уже по дороге в другое отделение договорился с сопровождающим.
"а если не знаешь, что тогда трепаться??? если можешь не говорить - помолчи! уважай других и себя тоже (молча хоть за умного можно сойти....)
вот это меня всегда немножко "подбешивало"(с), когда начинают трындеть не по делу, да еще и не зная ничего "
Я не треплюсь, а пишу что знаю, соответственно что не знаю так и пишу.
Еще раз повторюсь опыт езды без прав(не лишали их просто не было) был более трех лет правда было это достаточно давно.
| Кевара |
| ( ) |
| 29/12/2004 13:16:18 |
|
|
|
Re: Спасибо! (+)
|
Огласите,пожалуйста,незаконные выходы из положения.
Суда еще не было,адвокат работает,но результат неизвестно какой будет.
Без машины,повторюсь,могу всю карьеру себе поломать,а посему все средства хороши.
Спасибо.
|
Tsunami
|
| ( ) |
| 29/12/2004 18:54:15 |
|
Re: А вот мне(+)
|
один раз сделали свидетельство о регистрации ТС (левое) под теми же номерами что и настоящее. Один раз, Гаец под лампу его поднес даже, и ничего: хорошо сделали.
Но если поймают будут шить подделку документов.
| Ляпсус-Трубецкой |
| ( ) |
| 29/12/2004 21:51:28 |
|
|
Re: Пьянство за рулем
|
1. Сильно сочуствую!
2. "Приговор" Techbossa" суров, но он полностью прав!
3. Решите для себя (на полном серьезе, как взрослый человек), что полный! завяз с этим делом за рулем.
4. Соберите к суду ходатайства и в зависимости от ситуации ( не знаю подробностей задержания) МОЖНО решить дело по-хорошему, от судьи конечно зависит много 90% остальное от Вас. Прицеденты были, пусть единичные, но были, правда еще по старому Кодексу.И молитесь...
5. Ездить можно, но повлечет сильные затраты, особенно в предпраздничные дни.
За МКАДом договориться проще, ГАИшники не такие зашуганные как в Москве.
6. Дубликат, взамен утеренных надо было готовить раньше.
7. Новые лучше не брать, 9 раз проскочит на 10-тый уже светит УК РФ.
Желаю удачи!
| Бяка |
| ( ) |
| 30/12/2004 10:07:38 |
|
|
Обязательно отпишитесь чем кончилось дело!
|
думаю что не мне одному интересен практический результат ваших страданий....кстати взятки берут не только гайцы, а и судьи тоже....причем ставки в народных судах существенно ниже чем в арбитражных...посмотрите объявы на стенах самого суда и найдите среди них адвоката, который "вхож в кабинеты"...правда есть риск получить срок за взятку представителю фемиды при исполнении...но это уже Вам решать...
| dmitriу-hitriу |
| ( ) |
| 30/12/2004 11:06:18 |
|
|
Ну тада как вегда РАЦУХА!!!
|
Техбосс... ты уж прости что мы тебя как бесплатную консультацию пользуем, но ты эта... если что насчет строительства надо будет, обращайся тож проконсультирую
Смысл рацухи таков: если знаешь что прибор покажет, можно ли просто сказать... типа забыл права дома? и есть ли в этом резон? тоесть если права не давать в руки гайцу... их и отнять то не могут!!!
ЗЫ
я выпимши за рулем не езжу (если что возит жена), однако меня 2 раза ловили на утро после пьянки и прибор показывал. Ну организм у меня такой... не перерабатывает алкоголь за ночь
|
techboss
|
| ( ) |
| 30/12/2004 12:45:15 |
|
Re: Пьянство за рулем
|
В ответ на:ходатайства могут повлиять ТОЛЬКО на то, дадут 1.5 года или 2. раньше ходатайства могли помочь отделаться штрафом.
4. Соберите к суду ходатайства и в зависимости от ситуации ( не знаю подробностей задержания) МОЖНО решить дело по-хорошему, от судьи конечно зависит много 90% остальное от Вас. Прицеденты были, пусть единичные, но были, правда еще по старому Кодексу.
|
techboss
|
| ( ) |
| 30/12/2004 12:49:40 |
|
такая рацуха не катит (+)
|
В ответ на:тогда сценарий будет таков:
Смысл рацухи таков: если знаешь что прибор покажет, можно ли просто сказать... типа забыл права дома? и есть ли в этом резон? тоесть если права не давать в руки гайцу... их и отнять то не могут!!!
1. ваше ТС сразу отправят на ШС (нет документов, предусмотренных ПДД)
2. вас отправят на медэкспертизу. в случае если она даст положительный (для гайцев) результат, оформят протокол. ВР ессно не дадут (у вас же не изъяли ВУ)
3. дело отправят в суд, который даст 1.5 или 2 года
4. срок лишения пойдет с момента сдачи ВУ
з.ы. читайте КОАП. на чтение главы 12 и 27 надо ОТ СИЛЫ 2 часа. можно читать по 15-20 минут в день, и за неделю освоишь. большая часть вопросов сразу отпадет.
| Ляпсус-Трубецкой |
| ( ) |
| 30/12/2004 19:32:16 |
|
|
|
По поводу ВР
|
Существует практика покупки ВР в ГИБДД только у доверенных лиц (если нет надо искать) когда позарез машина нужна, а права тю-тю, на месяц канает. Потом если контакт хороший можно еще купить, цены гуманные. Самне пользовался, но знаю такое лицо в одном ГИБДД.
| Бяка |
| ( ) |
| 02/01/2005 17:43:10 |
|
|
|
уважаемый техбосс!
|
а если несколько усложнить задачу? допустим меня останавливают гайцы, а я не только не даю ВУ, но и вообще ничего не даю и тупо иолчу. Если у меня с собой вообще нет никаких документов (или их удачно припрятал), удостоверяющих мою личность и я не называю себя. Машину с ШС заберет потом жена (друг, любовница, мама). А каков сценарий дальше - ну вот я молчу и все. Не могут же меня держать "до выяснения личности" в камере вечно...ась? а если личность не установлена - на кого в суд подавать?
| Кевара |
| ( ) |
| 02/01/2005 17:56:49 |
|
|
|
Re: Это Вы загнули!
|
Вас вообще когда-нибудь в милицию принимали?
|
techboss
|
| ( ) |
| 02/01/2005 22:14:00 |
|
ну у вас и фантазии... вам ответить как в теории будет или на практике? (+)
|
на практике - дадут пи@дюлей, после которых, вы с радостью сами все сообщите.
ну а ежели теоретически - то вас задержат уже по УПК, по подозрению в угоне машины (машину при этом уже никто забрать не сможет, т.к. она вещдок по уголовному делу). вам дадут адвоката, и будут пытаться установить вашу личность. если вы будете продолжать молчать, к вам пошлют психолога, психиатра, переводчика с языка глухонемых, и т.п. после этого вас будут судить за угон машины, вы отправитесь в тюрьму, из которой выйдете через пару-тройку лет, и возможно даже получите паспорт на новое имя (под которым вас судили).
насчет того, под каким именем судят человека, личность которого установить не удается, я не ф курсе. но уверен, что таковая процедура имеется.
| Кевара |
| ( ) |
| 03/01/2005 01:10:14 |
|
|
|
Re: Да,похоже,так и будет(0)
|
т
| Ляпсус-Трубецкой |
| ( ) |
| 11/01/2005 17:39:32 |
|
|
|
Re: Это Вы загнули!
|
Уважаемый Кевара, про загиб видимо обращение ко мне. Не обижаюсь, но хочу Вам заметить.
1. То что с вами произошло назвать "приемом" нельзя, т.к. прием обычно заканчивается щелчком наручников, побаливающими почками и прочими сопутствующими факторами. Что приводилось испытать.
2. Практика покупки ВР существует (зуб даю), но как я уже говорил только с большим блатом.
Ко всем КЛС-никам ! Други отмазки на дорогах после НГ сильно подорожали, есть уже опыт. Каюсь, через сутки после умеренного употребления, прибор (кстати новой модели)после вторичного продутия засветился, усугублять не стал, выдал спонсорскую помощь.
| ТРАХторист |
| ( ) |
| 12/01/2005 09:37:04 |
|
Re: Уважаемый поясните, пожалуйста ?
|
Что значит умеренное потребление за сутки до этого и сколько отдали спосируемому ?
| Ляпсус-Трубецкой |
| ( ) |
| 12/01/2005 10:24:50 |
|
|
|
Re: Поясняю
|
Умеренно- это примерно 0,35 "Абсолюта",с хорошим столом, без "лакировки" по-честному,а прошло время почти сутки (19 часов).
Отдал 500$, торг начал с 200, они с 1000. Мозги взаимно полоскали долго, да и ментяра попался "крепкий" и "опустошенный". Окончательная "цена отпуска" сильно зависит конечно от того на кого попал и сопутствующих обстоятельств. А прибор показал (как потом сочуственно пояснил инспектор) из-за моей язвы, но деньги уже уплочены.
С уважением (бывший тракторист - недавно пересел с дизеля на зажигалку) Л-П.
|
techboss
|
| ( ) |
| 13/01/2005 10:10:45 |
|
просто поразительно, сколько же богатых людей! (+)
|
В ответ на:я конечно не знаю, кто вы в жизни. вполне допускаю мысль, что и олигарх. но зачем же СТОЛЬКО платить??! вот буквально вчера вечером, один мягко говоря не бедный КЛСник, рассказывал, что когда его останавливают в н/с, он дает $100 (поверьте, он вполне может отдать и $5000, ему это как слону дробина). менты конечно не хотят брать, говорят давай хотя бы $500. но он их откровенно посылает нах. и они берут, потому что $100 - это лучше чем ничего.
Отдал 500$, торг начал с 200, они с 1000.
я категорически осуждаю давание ментам взяток (и тем более осуждаю езду в н/с), но если вы уж даете, не давайте им так много!!!
что касается 0.35, да еще и с закуской, да еще и прошло 19 часов, то это вообще просто смешно! я конечно не в курсе, как у вас с метаболизмом. но имхо даже в самом плохом варианте через такой срок медицинское освидетельствование ничего бы не показало!
| LKW |
| ( ) |
| 13/01/2005 11:21:18 |
|
Re: просто поразительно, сколько же богатых людей! (+)
|
Один мой знакомый, ну не алегарх конечно, но весьма и весьма достойный гражданин.
Будучи пойманым за рулём в состоянии близкому к состоянию комы (ну переговоры у него были трудные
) отдал ... ВНИМАНИЕ! ... 500 (Пятсот) рублей 3 (Трём) Гаишникам и спокойно поехал дальше.Уметь надо с людями разговаривать
| Ляпсус-Трубецкой |
| ( ) |
| 13/01/2005 11:40:44 |
|
|
|
Re: просто поразительно, сколько же богатых людей! (+)
|
Уважаемый Techboss ! Все Ваши замечания и комментарии в данной ветви, как в прочем и в других, полны здравого смысла и вполне справедливы. К олигархам не отношусь и авто у меня вполне среднеклассовое, хотя и новое.Да повелся на их разводки, да лоханулся, состояние свое оценивал как трезвое, но... вот тут-то и возникает вопрос с метаболизмом. Не силен в вопросах медицины, связанных с употреблением алкоголя, но прибор-то показал наличие паров. Упираться до последнего? Последствия могут быть разнополюсными, или..или. На стационарной проверке бывать не приходилось и как там обернется ситуация- неизвестно.
Опять же вопрос в метаболизме. Возраст и состояние внутренних органов (не МВД)видимо такое, что усваиваемость и вывод алк. из организма снижена. Все приведенные цифры в моем пред. сообщении точные, хотите верьте, хотите нет.
Факторов, влияющих, на ценообразование в процессеторга, согласитесь много. И послав в иной ситуации нах, или просто, извиняюсь, залупиться, можно оказаться в "обезъяннике". Пример с моим другом уже был.
С уважением Л-Т
| Котопёс |
| ( ) |
| 13/01/2005 11:45:48 |
|
Суд всегда вправе дать ниже низшего
|
так что не лишне.
| Котопёс |
| ( ) |
| 13/01/2005 12:51:36 |
|
Re: Пьянство за рулем
|
Не смотря на то, что Вы не сказали:
Было ли освидетельствование?
и
Что Вы в оправдание (а чаще отрицание) изложили в протоколе?
попытаюсь порекомендовать.
Немедленно бегите в любую независимую медицинскую экспертизу (желательно полевее) и тем днём, когда Вас изловили, но парой часов позже оформляйте бумажку о том, что эта экспертиза Вас тогда освидетельствовала и не смотря на то, что обнаружила, что алкоголь у Вас в крови присутствует, скажем 0,3 пром. - не считает Вас находящимся в состоянии алкогольного опьянения и вообще это были остаточные явления. Вкупе со справками о том, как Вы положительно характеризуетесь должно в суде прокатить, ибо наказывают за нахождение за рулём в состоянии опьянения, а не за то, что принимал алкоголь - это вещи суть разные.
| stepol |
| ( ) |
| 13/01/2005 13:34:45 |
|
|
При любом метаболизме (+)
|
0.35 хорошей водки через 19 часов - уже ТРЕЗВЫЙ !!!
Прибор может показать что угодно - как вам и сказали из за язвы, кариеса и пры...
Кроме того ,пока доедете - еще время пройдет.
А насчет "закрыть" - вы же не за...паетесь, ни от чего не отказываетесь, от освидетельствования не отказываетесь....
|
techboss
|
| ( ) |
| 13/01/2005 13:54:34 |
|
не в праве! ЧИТАЙТЕ КОАП! ЧИАЙТЕ КОАП!! ЧИТАЙТЕ КОАП!!! (+)
|
я не знаю, сколько еще раз надо повторять эту мантру, что бы люди, прежде чем давать советы, или просто высказывать мнение по подобным вопросам, хотя бы заглядывали в него!
ниже низшего суд вправе дать по уголовке и то, в исключительных случаях.
по административным делам это невозможно.
|
techboss
|
| ( ) |
| 13/01/2005 14:00:19 |
|
Re: просто поразительно, сколько же богатых людей! (+)
|
В ответ на:в очередно раз спрошу: ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ?!? НУ ЗАЧЕМ вы все с таким удовольствием дуете в этот сраный "прибор" ????!!???? а потом, на основании его показаний (которые очень легко подстроить), платите деньги, превышающие месячную зарплату 90% населения страны.
но прибор-то показал наличие паров
хоть убей, я этого не понимаю...
з.ы. даже будучи слегка нетрезвым, я могу затянуть поездку на медосвидетельствование минимум на час (а то и на два), попутно выведя из организма последствия употребления алкоголя, и медицинское освидетельствование покажет, что я трезв (на практике не проверял, но уверен в этом)
|
techboss
|
| ( ) |
| 13/01/2005 14:04:09 |
|
Re: Пьянство за рулем
|
В ответ на:с чего вы это решили? вы про 0.3 (0.5) услышали по ТВ? прочитали в газете? у нас н/с не определяется промиллями. (только для трупов, или людей в бессознательном состоянии)
обнаружила, что алкоголь у Вас в крови присутствует, скажем 0,3 пром. - не считает Вас находящимся в состоянии алкогольного опьянения
В ответ на:для суда остаточные явления пох. потому что есть поянтие "н/с", и есть "трезв". все остальное - до лампочки.
и вообще это были остаточные явления
| Котопёс |
| ( ) |
| 13/01/2005 14:26:52 |
|
Если бы по мне самому такой вердикт не выносили
|
то не говорил бы. Немножко иначе было - до суда не дошло. Менту я сказал - в вашу левую экспертизу не поеду, поеду в независимую. Машина, правда, на посту осталась. Доехал, за деньги именно такую справку и написали, что, мол, алкоголь есть, но опьянения нет. С этой справкой пошёл назад - отпустили с миром.
Далее, в другой раз - сидя в газельке выдохнул в трубку - 03. Отпустили, сказав, что это и от сигареты бдыть может. Так что всё как было.
|
techboss
|
| ( ) |
| 13/01/2005 14:46:50 |
|
Это не вердикт. "вердикт" выносит суд, или лицо рассматривающее дело об АПН (+)
|
В ответ на:крупно повезло - мент мог квалифицровать это как отказ.
Менту я сказал - в вашу левую экспертизу не поеду, поеду в независимую.
В ответ на:вот то что опъянения нет - это самое главное. потому что у нас наказание за езду в н/с, а не за "остаточные явления" или "следы употребления".
мол, алкоголь есть, но опьянения нет
В ответ на:про прибор сказано многократно - его показания НИЧЕГО не значат (кроме возникновения у мента желания развести вас на бабки, или в лучшем случае отправить на медосвидетельствование)
в другой раз - сидя в газельке выдохнул в трубку - 03. Отпустили, сказав, что это и от сигареты бдыть может. Так что всё как было.
| Бяка |
| ( ) |
| 13/01/2005 15:20:57 |
|
|
|
не согладзе
|
понятно что если машина ваша собственная то такая фича не покатит - по номеру вас найдут в базе а там ваша фотка и все данные, а если не ваша и не вашей жены - по УПК - то приедет владелец машины (допустим - друг) и скажет что машину никто не угонял, что он сам вам ее дал покататься а кто вы такой - не ведает (забыл)....но угона не было....если собственник так говорит - то какой угон?
|
techboss
|
| ( ) |
| 13/01/2005 15:42:57 |
тогда - не знаю. спросите у юристов
|
В ответ на:ваще-то доверенность выписывают, когда дают покататься.
дал покататься а кто вы такой - не ведает (забыл)
в любом случае, геморрой будет - мало не покажется! на практике - почки отобъют.
| Котопёс |
| ( ) |
| 13/01/2005 15:49:03 |
|
Тогда о чём мы спорим
|
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Менту я сказал - в вашу левую экспертизу не поеду, поеду в независимую.
--------------------------------------------------------------------------------
крупно повезло - мент мог квалифицровать это как отказ.
И что, что бы он с этого поимел, а мне семь бед - один ответ.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
мол, алкоголь есть, но опьянения нет
--------------------------------------------------------------------------------
вот то что опъянения нет - это самое главное. потому что у нас наказание за езду в н/с, а не за "остаточные явления" или "следы употребления".
Дык я и рекомендовал за такой справкой обратиться
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
в другой раз - сидя в газельке выдохнул в трубку - 03. Отпустили, сказав, что это и от сигареты бдыть может. Так что всё как было.
--------------------------------------------------------------------------------
про прибор сказано многократно - его показания НИЧЕГО не значат (кроме возникновения у мента желания развести вас на бабки, или в лучшем случае отправить на медосвидетельствование)
я понимаю - это к слову пришлось
| Кевара |
| ( ) |
| 13/01/2005 17:19:12 |
|
|
|
Re: Рассказываю
|
Менты попросили 500 долларов и были посланы (я же пьяный-орел).Предложил им оставшиеся три тысячи рублей и был послан ментами (они-всегда орлы).
Отвезли на освидетельствование. Потом был составлен протокол и т.д. Машину не эвакуировали.
Был назначен суд.
"А по утру я проснулся..." ц
Были выходные, и я (мудак) решил подождать до вторника, а надо было сразу тревогу бить! Во вторник "группа поддержки" выдвинулась за моими документами,но поезд ушел-их утром отправили в суд.
ВСЁ!Трындец!
Адвокат (пока 500 долларов, дальше не знаю) послал в суд телеграмму о переносе заседания. За это время были найдены различные свидетели и проч.
Заседание ожидается....
ЗЫ К слову. Говорят,если в течение двух месяцев суд не вынесет постановление, то права вернуться ко мне. Это я к тому, что если не получать повестку под расписку, и если ваши родственники тоже не распишутся, то есть "маза отмазаться". А вообще, совершенно авторитетно заявляю - если попались - платите столько, сколько просят. Дешевле будет !!!
На самом деле весь этот пост мутился с одной целью - выяснить, можно ли ездить без прав? Я так и не понял. За это время меня остановили только один раз, посмотрели ВР, попросили показать протокол (суда еще не было), и отпустили с саркастической улыбкой.
Если прав лишат, а ВР останется у меня, смогу я протянуть полтора-два года? Смогу отделываться взяткой рублей в пятьсот ?
| Котопёс |
| ( ) |
| 13/01/2005 17:31:54 |
|
Это возможно всегда
|
См. закон о статусе судей.
|
techboss
|
| ( ) |
| 13/01/2005 18:05:31 |
|
это возможно, когда возможно, т.е. когда позволяет Закон. УПК это позволяет, (+)
|
КОАП - нет (советую его наконец прочитать)
что касается закона "О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 26 июня 1992 года, то я его посмотрел (ессно действующую редакцию, со всеми поправками). узнал разные интересные вещи: о символах судебной власти, о дисциплинарной ответсвенности судей, о том, как судьям предоставляют отпуск и социальные льготы.
но я там ничего не нашел про то, что судья может установить наказание меньшее, чем предусмотрено КОАПом. возможно я читал невнимательно, и пропустил, так что подскажите номер статьи, где подобное указано
большая просьба (ко всем) - если отсылаете меня к какому-то НПА, пишите его более-менее точное название, и ОЧЕНЬ желательно указывайте статью, которая касается обсуждаемого вопроса.
и как минимум сами читайте этот НПА, что бы не попадать впросак со своими утверждениями
| Котопёс |
| ( ) |
| 13/01/2005 19:23:19 |
|
По 2.9. АК возможно освобождение от наказания.
|
По 4 какой то там этого же кодекса сказано, что суд учитывает все смягчающие обстоятельства. Пара постановлений конституционного суда относительно соразмерности наказания деянию. В общем если освободить от наказания не ниже низшего, то тогда конечно - в рамках кодекса.
|
techboss
|
| ( ) |
| 13/01/2005 22:37:27 |
|
во первых, при чем тут закон "о статусе судей", на который вы ссылались (+)
|
в предыдущем посте?
или это было сказано просто для красного словца? что касается ст. 2.9 КОАП, то я подозерваю, что вы прочитали только первые 5 слов ее названия. приведу ее целиком:
Статья 2.9. Возможность освобождения от административной
ответственности при малозначительности административного
правонарушения
При малозначительности совершенного административного
правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные
решить дело об административном правонарушении, могут освободить
лицо, совершившее административное правонарушение, от
административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
этим правом обычно пользуются гайцы, когда останавливают меня за малозначительное нарушение
они даже превышение на 45 км/ч умудрялись подводить под эту статью, и отпускать без составления протокола. хотя за превышение на 45 км/ч даже предупреждения уже не предусмотрено, а только штраф (не факт, что других отпустят напомню, что ксивы у меня нет, а денег я гайцам принципиально не плачу уже несколько лет. тем не менее, одним только добрым словом мне удается убедить их применить ко мне эту замечательную статью )дык вот, обращаю ваше внимание на слова "при малозначительности". малозначительное АПН это перейти дорогу в неположенном месте, проехать на желтый свет и т.п. но никак не езда в н/с, за которую предусмотрено ТОЛЬКО лишение специального права. лишение специального права в КОАП предусмотрено только за самые тяжелые АПН. поэтому в нашем случае даже за уши эту статью не притянешь. специально процитирую вам ст. 3.8:
Статья 3.8. Лишение специального права
1. Лишение физического лица, совершившего административное
правонарушение, ранее предоставленного ему специального права
устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка
пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями
Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права
назначается судьей.
В ответ на:ясное дело учитывает. когда решает, назначить штраф 300, 400 или 500 руб. или вместо этого лишить на 2 месяца. или на 3. или на 4.
По 4 какой то там этого же кодекса сказано, что суд учитывает все смягчающие обстоятельства.
Статья 4.1. Общие правила назначения административного
наказания
1. Административное наказание за совершение административного
правонарушения назначается в пределах, установленных законом,
предусматривающим ответственность за данное административное
правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
2. При назначении административного наказания физическому лицу
учитываются характер совершенного им административного
правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,
обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и
обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную
ответственность
1. Обстоятельствами, смягчающими административную
ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное
правонарушение;
2) предотвращение лицом, совершившим административное
правонарушение, вредных последствий административного
правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или
устранение причиненного вреда;
3) совершение административного правонарушения в состоянии
сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых
личных или семейных обстоятельств;
4) совершение административного правонарушения
несовершеннолетним;
5) совершение административного правонарушения беременной
женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об
административном правонарушении, могут признать смягчающими
обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах
субъектов Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную
ответственность
1. Обстоятельствами, отягчающими административную
ответственность, признаются:
1) продолжение противоправного поведения, несмотря на
требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
2) повторное совершение однородного административного
правонарушения, если за совершение первого административного
правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию,
по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего
Кодекса;
3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение
административного правонарушения;
4) совершение административного правонарушения группой лиц;
5) совершение административного правонарушения в условиях
стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
6) совершение административного правонарушения в состоянии
опьянения.
Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное
наказание, в зависимости от характера совершенного
административного правонарушения могут не признать данное
обстоятельство отягчающим.
2. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи,
не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные
обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака
административного правонарушения соответствующими нормами об
административной ответственности за совершение административного
правонарушения.
НИКАКИЕ, пафтаряю, НИКАКИЕ смягчающие или отягчающие обстоятелсьтва НИКОГДА не могут привести к назначению наказания мягче, или тяжелее, что это предусмотрено в КОАП. единственное исключение - это освобождение от наказания по ст 2.9.
В ответ на:какое постановление КС?!
Пара постановлений конституционного суда относительно соразмерности наказания деянию. В общем если освободить от наказания не ниже низшего, то тогда конечно - в рамках кодекса.
вы об чем? вы вообще знаете какие вопросы рассматривает Конституционный Суд?!вам даже решение Президиума ВС не очень поможет (а решения Президиума ВС имеют правоустанавливающую силу. фпрочем, о чем тут говорить, я думаю что даже за несколько лимонов грина Президиум ВС не примет такого бредогого решения). то что написано в КОАПе может изменить ТОЛЬКО ГД. что она и сделала в части ужесточения наказания за езду в н/с.
| Бяка |
| ( ) |
| 14/01/2005 16:16:31 |
|
|
|
не обязательно
|
это общераспространенное заблуждение что в ментовке обязательно бьют...поверьте если вы ехали на хорошей машине и хорошо одеты вероятность быть избитым не высока - ментам тоже проблем не надо...вот если вы выглядите как бомж - то скорее всего церемониться не будут
|
techboss
|
| ( ) |
| 14/01/2005 16:30:25 |
|
ну наверное. мне (тьфу-тьфу) с ментами нечасто приходиться сталкиваться :)
|
---
| Бяка |
| ( ) |
| 15/01/2005 14:23:34 |
|
|
|
я тут спросил то же самое у знакомого мента..
|
реально работающего "на земле", так он ничего вразумительного мне не сказал. Начал с "будут бить" закончил "психушкой"....впрочем, как он сказал если битие не возымело действия скорее всвего не будут геморроится а просто вышвырнут на фиг на улицу, надавав пинков...
| Ляпсус-Трубецкой |
| ( ) |
| 15/01/2005 15:02:31 |
|
|
|
Re: Поразительное рядом(+)
|
В ответ на:
в очередно раз спрошу: ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ?!? НУ ЗАЧЕМ вы все с таким удовольствием дуете в этот сраный "прибор" ????!!???? а потом, на основании его показаний (которые очень легко подстроить), платите деньги, превышающие месячную зарплату 90% населения страны.
хоть убей, я этого не понимаю...
и вновь стихийный "форум" "Руль и градус". На Ваше "ЗАЧЕМ?" могу ответить:
Наверное за УДОВОЛЬСТВИЕ, из разряда тех за которые мы платим феям за час порой месячную пенсию 91% пенсионеров нашей Родины.
С уважением Л-Т.
| excited |
| ( ) |
| 19/01/2005 00:13:20 |
|
|
Re: Пьянство за рулем
|
Сам недавно так же влетел
Думаю, что буду кататься по времянкам. Конечно, иногда гайцы идут на принцип, но чаще всего просто отпускают, так как брать уже нечего (Банкуют они только с правами в руках...) + 500р, если что то не так... Тормозят то не каждый день...
Да и на счет эвакуации. Делаешь в страховке неограниченное количество водил (стоит не дорого). После остановки гайцем твоего авто, сидишь в нем мирно, замочки закрыл изнутри, и ждешь кого нить из приятелей, бамбук покуриваешь... Вместе с тобой на эвакуатор карыто грузить не будут, и силком тебя вытаскивать права не имеют. Им тебя проще отпустить в этом случае, чем в...тся, они же вышли деньги зарабатывать, а не в принципы играть
Будешь с тобой долго возиться, вечером на хлебушек с икоркой не будет Ну и соответственно аккуратней. Я пол года без номеров катался, и ничего...
Удачи!
|
techboss
|
| ( ) |
| 19/01/2005 00:33:53 |
|
Re: Пьянство за рулем
|
В ответ на:при чем тут езда без номеров?!!?! по нашему КОАП это мизерное правонарушение, наказываемое предупреждением или штрафом 50 руб.
Я пол года без номеров катался, и ничего...
| Кевара |
| ( ) |
| 19/01/2005 14:10:21 |
|
|
|
Re: Пьянство за рулем
|
В ответ на:
... езда без номеров?!!?! по нашему КОАП это мизерное правонарушение, наказываемое предупреждением или штрафом 50 руб.
Насколько я знаю - всё уже. За это теперь машину на штрафстоянку забирают. Или нет?
| Lemmy |
| ( ) |
| 19/01/2005 14:28:59 |
|
Мантра Техбосса - ЧИТАЙТЕ КоАП!!! И будет Вам щастье...
|
ст. 12.2 ч.2
Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков -
влечет наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
| excited |
| ( ) |
| 19/01/2005 14:29:44 |
|
|
|
Re: Пьянство за рулем
|
Вообще, на сколько я знаю, эксплуатация ТС без номерных знаков запрещена... Обычно выписывали штраф 50р, копию протакола при этом я прям при гайцах выкидывал, и ехал дальше, ничего не оплачивал (было их штук 30)... Пару раз грозились забрать ТС на штрафстоянку, при этом я отказывался выходить из машины, и после 5-10 минут приреканий отпускали, опять же выписывая 50р. При этом всегда говорил, что как раз еду на тех осмотр...
Был случай, когда я запарковал машину в неположенном месте, пересел на пассажирское сиденье. Гайцы подъехали, я им паспорт показал, сказал, что хозяин ушел, а я его жду. Мне сказали вылезать из машины, мол поедет она на эвакуаторе, я просто сказал, что не выйду, везите вместе со мной или ждите хозяина... Как итог, утащили какую то другую тачу... а я с миром уехал...
Всем удачи на дорогах!
| Lemmy |
| ( ) |
| 19/01/2005 14:36:40 |
|
Да....
|
В ответ на:
Обычно выписывали штраф 50р, копию протакола при этом я прям при гайцах выкидывал, и ехал дальше, ничего не оплачивал (было их штук 30)
до 15 суток административного ареста
В ответ на:
Был случай, когда я запарковал машину в неположенном месте, пересел на пассажирское сиденье. Гайцы подъехали, я им паспорт показал, сказал, что хозяин ушел, а я его жду. Мне сказали вылезать из машины, мол поедет она на эвакуаторе, я просто сказал, что не выйду, везите вместе со мной или ждите хозяина... Как итог, утащили какую то другую тачу... а я с миром уехал...
Слов нет, нашли чем хвастаться...
| Кевара |
| ( ) |
| 19/01/2005 18:32:34 |
|
|
|
Re: Мантра Техбосса - ЧИТАЙТЕ КоАП!!! И будет Вам щастье...
|
В ответ на:
ст. 12.2 ч.2
Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков -
влечет наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
А это не старая редакция еще?
| excited |
| ( ) |
| 19/01/2005 19:14:30 |
|
|
|
В общем то и не хвастал...
|
Просто случаи из жизни... Все мы как говориться не без греха, со всяким случиться может. У меня вообще до смешного... Попал за пиво во дворе. Решил машину от дома в гараж переставить, в целях безопасности. Ехать метров 45-50
дык остановили (от куда только взялись), теперь жду суда...Тут схема какая, гайцы хотят взять с нас деньги, мы их давать не хотим. И они и мы ищем способы добиться своего... И если придется кататься без прав (что скорее всего) то надо минимизировать затраты при этом...
| Кевара |
| ( ) |
| 19/01/2005 20:31:01 |
|
|
|
Re: В общем то и не хвастал...
|
Мне надо было проехать метров сто...
| Гость с Альдебарана |
| ( ) |
| 20/01/2005 05:51:31 |
|
|
Re: такая рацуха не катит (+)
|
Хм, а если типа подать заявление что потерял права? Они вроде лет на 10 выдаются?
У гайцев наверное нет базы по отобранным правам доступной каждому постовому - можно будет потом их тихонько из заначки вынуть и ездить.
| Кевара |
| ( ) |
| 20/01/2005 11:30:47 |
|
|
|
Re: такая рацуха не катит (+)
|
База на любом стационарном посту есть.
Если только липовые права сделать...Что-то я не помню. чтоб их проверяли.
Но это уже криминал, наверно.