ТРАХторист
( )
07/04/2005 16:30:55
Вот что подумалось . . .

Каждое утро, завтракая, смотрю по РТР в Приложении к "ВЕСТИ-МОСКВА" известный ужастик "Дорожный Патруль", где каждый раз рассказывают про наших безбашенных водил, которые ПДД не соблюдают, гибнут сами, калеча и убивая других. Так вот там приводится статистика ДТП за сутки и что же ... В разделе "задержано водителей в состоянии алкогольного опьянения" ... ВНИМАНИЕ ... КАЖДЫЕ СУТКИ НЕ МЕНЕЕ 100 человек. Т.е. около 40 ТЫСЯЧ В ГОД и это ТОЛЬКО в МОСКВЕ. Причём статистика не изменилась даже после ужесточения мер за пьянку за рулём ... Господи, сколько же убийц - уродов едет рядом с тобой по Москве каждый день ...

Афоня
( )
07/04/2005 18:07:03
Re: Вот что подумалось . . .

В ответ на:

ВНИМАНИЕ ... КАЖДЫЕ СУТКИ НЕ МЕНЕЕ 100 человек. Т.е. около 40 ТЫСЯЧ В ГОД и это ТОЛЬКО в МОСКВЕ.


Это ведь только фицияльная статистика. А сколько ещщё бухих водил разбираеца с легавыми на местах.
А сколько ещё не поймано. О как. Ваще крыша съехать может.
А вот с этим:
В ответ на:

сколько же убийц - уродов едет рядом с тобой по Москве каждый день ...


и с этим:
В ответ на:

...безбашенных водил, которые ПДД не соблюдают, гибнут сами, калеча и убивая других.


не совсем согласен. Не надо под одну гребёнку всех чесать, плз.
Иногда и бухой водила может быть намного аккуратнее чем чайник, купивший права и не ходивший в автошколу.
Ясен хОй, я их не защищаю. Но водила-водиле рознь.
зы: При 9-ом гараже раньше, по крайней мере, была школа повышения классности.
Там обучали даже АККУРАТНОЙ езде в нетрезвом виде.
ВКС!
зызы: Если что не так понаписал - звиняйте! Писал что думал и как понял пост.


ex-captain
( )
08/04/2005 07:39:02
Re: Вот что подумалось . . .

В ответ на:

При 9-ом гараже раньше, по крайней мере, была школа повышения классности.
Там обучали даже АККУРАТНОЙ езде в нетрезвом виде.



Что это за 9-й гараж? Просветите меня.


Герой
( )
08/04/2005 08:43:31
Был такой хоккеист Сергей Капустин.

Он выпивал бутылку коньяка перед тренировкой и прибегал кросс первым. Великий был мастер, но в 1974 г. умер.
Пьяный водитель это всегда повышенная опасность!!! ИМХО нужно лишать прав нах.


El chico
( )
08/04/2005 10:06:47
Это ГОН!!!

В смысле Гараж особого назначения!
В советские времена, да и сейчас, там проверка и класс водителей являлись эталоном для всего мира, а так же и обучение.

Классно их там учат, но я с ними ездить (в прошлом приходилось) боялся . Уж очень уж... ну как это... я не трус, но...

По поводу курсов при ГОНе не знаю, но есть такие при известных иностранных марках. Например при делере БМВ, Артэкс по моему.


ex-captain
( )
08/04/2005 10:14:24
Re: Это ГОН!!!

ОК

Афоня
( )
08/04/2005 10:22:51
Re: Это ГОН!!!

Папрашу не ругацца. Имелась ввиду не школа для сторонних гражданских лиц а именно собственных шоферов девятки. Ну не "школа", а курсы повышения мастерства, што ли.
ВКС!


Sea-gull
( )
08/04/2005 10:51:02
Re: Это ГОН!!!

В ответ на:

Папрашу не ругацца




А никто и не ругается - ГОН это Гараж Особого Назначения

По поводу статистики - а как вам нравится, что день ото дня найдено угнанных машин больше, чем угнано?

Гон - эти цифры во всяких "патрулях", которым (у меня лично) доверия ноль.

При этом я согласен с тем, что опытный, осторожный и контролирующий себя водитель, выпивший 100 гр. водки, к примеру, будет на дороге безопасней трезвого новичка, купившего "права". Только вот как это контролировать?

В общем, я - за установление достаточно высокой планки наличия алкоголя в крови для признания человека находящимся в состоянии алкогольного опьянения (скажем, 0.5 промилле), но за превышение лишать прав без разговоров. А то получается, что пока еще все равно большая часть "попавших" откупается.

Искренне ваш,
Чайка


Афоня
( )
08/04/2005 11:07:53
Не про хоккеиста Капустина

В ответ на:

Пьяный водитель это всегда повышенная опасность!!!


Согладзе ПОЛНОСТЬЮ !!!
НО, выпив, например, полфужера шампанского, и сев в руль, можно попасца. А можно попасца после бурно проведённого вечера. Я так думайу, что это две большие разницы, ну или четыре маленькие. Повторяйу, я не защищайу нетрезвых водителей и согласен, так же, с этим:
В ответ на:

ИМХО нужно лишать прав нах.


А вот нужно ли лишать прав, если человек поехал по трамвайным путям, по полосе встречнго движения, не пристегнулся, или ваще без знака аварийной остановки ездеет? Где та грань, когда он опасным становится? За что лишает ВУ государство я знайу, а вот именно хотелось мнение здешних юзеров послушать. Хотя, некая тынденция мне ясна по ранее прочитанным постам.
ЗЫ: А ещё, ИМХО, не нужно выдавать ВУ гражданам, неумеющим ездить. Научился кататься (сам или в школе), подучил ПДД - получай. За деньги или так.
ВВКС!


Афоня
( )
08/04/2005 11:21:00
Re: Это ГОН!!!

В ответ на:

А никто и не ругается - ГОН это Гараж Особого Назначения


Мля, приношу извинения. Невнимательность моя.
В ответ на:

По поводу статистики - а как вам нравится, что день ото дня найдено угнанных машин больше, чем угнано?


Раньше замечал такое. Потом, видимо, исправились и находить стали меньше, чем угоняют.
В ответ на:

При этом я согласен с тем, что опытный, осторожный и контролирующий себя водитель, выпивший 100 гр. водки, к примеру, будет на дороге безопасней трезвого новичка, купившего "права".


Вот и я про то же!
В ответ на:

(скажем, 0.5 промилле)


Просветие, плз, скока это в граммах зелья.

Герой
( )
08/04/2005 11:24:11
Кто виноват и что делать.

В ответ на:

А вот нужно ли лишать прав, если человек поехал по трамвайным путям, по полосе встречнго движения, не пристегнулся, или ваще без знака аварийной остановки ездеет? Где та грань, когда он опасным становится? За что лишает ВУ государство я знайу, а вот именно хотелось мнение здешних юзеров послушать. Хотя, некая тынденция мне ясна по ранее прочитанным постам.
ЗЫ: А ещё, ИМХО, не нужно выдавать ВУ гражданам, неумеющим ездить. Научился кататься (сам или в школе), подучил ПДД - получай. За деньги или так.
ВВКС!



Эту тему не только мы с Вами обсуждаем и единого мнения никогда не будет.
Как говорил профессор Ф.Ф. Преображенский:
-разруха не в клозетах, а в головах.


ТРАХторист
( )
08/04/2005 11:27:31
Re: По поводу установления повышенной планки содержания алкоголя в крови ...

... не согласен. ИМХО, Вы должны знать выпили, к примеру, кружку пива и нижнее пороговое содержание алкоголя ( с учётом физиологического ) в крови не превысили и можете ехать ( как в цивилизованных странах ), а не как у нас "состояние алкогольного опьянения" ( что это ? )

blazzer
( )
08/04/2005 11:43:34
имхо:обгон по встречке, разворот через сплошную - яркий признак неумения ездить+

туда же: лавирование "змейкой" по МКАД, управление в пьяном виде, умение нажать тапку в пол и разогнаться на своем драндулете, пусть он хоть поллимона грина стоит, мощнейший выезд за стоп-линию перед светофором (в провинциях так безошибочно вычисляются москвичи), парковка поперек проезжей части.


Герой
( )
08/04/2005 11:48:57
Парни, которые так ездят, думают по другому.

У каждого второго ксива, увидев которую мусора стыдливо отводят глазки.
(с)Десять рублей раз, десять рублей два, десять рублей три! Правосудие продано!
Не помню точную цену статуи правосудия


Migel
( )
08/04/2005 19:41:54
Re: По поводу содержания алкоголя в крови - это сложно...

Люди себя по разному ведут с одинаковым содержанием алкоголя в крови. У кого-то крышу сносит при 0,1, а кто-то себя "адекватно" ведёт при 1.