gullit
( )
17/03/2006 09:17:20
Старая разводка,+

поворачивал с Садового на Дубининскую улицу, ебстественно, ехал по трамвайным путям, я затем, чтобы обогнать движущийся в моем направлении трамвай, выехал на рельсы встречного трамвайного движения, где и был отловлен гайцом.

Сели к нему в машину, началось:

- Изымаем водительское
- За что?
- Выезд на встречку
- Где написано в правилах, что выезд на трамвайные пути равен выезду на встречку?

Достает ПДД, показывает пункт 9.6, говорящий:

Цитата:

9.6
Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Въезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.8.1 или 5.8.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.





- А где здесь написано, что это выезд на встречку?
- Судья разберется
- Хорошо, изымай
- Что умный?
- Да уж не дурак
- Понакупили номарок, и считаете, что все вам можно
- Я могу ехать дальше?

Вернул документы с кислой рожей.


ХЕРМоржовый
( )
17/03/2006 10:12:03
Re: Старая разводка,+

Оштрафовал то на сколько?

PLI-PLI
( )
17/03/2006 10:15:28
Не разводка(+)

Меня полтора года назад попецали за такую херь.
Гайцу на месте жаба задушила 300 рэ отдать.
А нас троих зажопил. Первого и последнего отпустил, а я как лох чилийский, в гаёвню бегал, в суд - теперь наука, нехера на трамвайные пути встречного направления выезжать.
А ваш гаец - лох, развести Вас можно было полюбэ. Видимо ему лень протокол было писать.


gullit
( )
17/03/2006 10:35:19
Вот уж хер,+

развести можно, только очень-очень трудно. Надо попотеть. Вот Вас - развели. Почитайте в ПДД, что считается выездом на встречку.
Согласен с Техбоссом - нашим незнанием простейших правил пользуюся гайцы.


gullit
( )
17/03/2006 10:36:19
На 0 рублей. Очень расстроился, что пятихатка ушла.-

.

Герой
( )
17/03/2006 11:01:52
Re: Не разводка(+)

Цитата:

нехера на трамвайные пути встречного направления выезжать.




Согласен! За такое однозначно нужно наказывать.


gullit
( )
17/03/2006 11:04:43
Гавно вопрос, наказывайте,+

штраф, предупреждение, порицание, но не разводка на бабло под угрозой изъятия прав.

Герой
( )
17/03/2006 12:35:23
Не огорчайся, я только высказал свое мнение.

Если мусора начнут реально наказывать, а не брать на лапу, порядка чуть больше на дорогах будет.

gullit
( )
17/03/2006 12:43:43
Согласен, сам взяток не даю ментам,+


- предлагаю выписать штраф, обычно, им неохота возиться.

- да и как-то мне неприятно будет потом, что я взрослый мужик заискивающе, как нашкодивший школьник, упрашиваю малограмотного гайца решить вопрос на месте.


С - КОТ
( )
17/03/2006 12:56:29
Re: Согласен, сам взяток не даю ментам,+

Цитата:

да и как-то мне неприятно будет потом, что я взрослый мужик заискивающе, как нашкодивший школьник, упрашиваю малограмотного гайца решить вопрос на месте.



Все это верно, только времени жалко, пока он там будет писаниной заниматься. А распинаться перед гайцами - никогда не распинаюсь. Наоборот делаю такую ненавидящую гайцев физию, что типа - радуйся урод, что даю денег и отъ@бись нах! Они все равно ничего сказать не могут, т.к. деньги дюже сильно любят!


gullit
( )
17/03/2006 13:27:40
А мне напоминает,+

Цитата:

Наоборот делаю такую ненавидящую гайцев физию, что типа - радуйся урод, что даю денег и отъ@бись нах!




как в том анекдоте:

е@у и плачу, е@у и плачу


crazysm
( )
17/03/2006 15:11:31
Re: прости, но, нашел чем хвастаться, по встречным путям ездят только +

ну ты сам знаешь, нехорошо это. Мама в детстве не учила, что нарушать это плохо?

gullit
( )
17/03/2006 15:18:51
я всегда удивлялся способности людей делать странные выводы,+

так поступают только ну эти самые, ты понял кого я имею в виду. А смысл моего поста был в том, что за каждое нарушение необходимо адекватное наказание. И что выезд на встречные пути трамвая не равен выезду на встречку, по наказанию. имеется в виду.
Где хвастовство? То что гайца уделал? Согласен, почувствовал глубокое удовлетворение.


С - КОТ
( )
17/03/2006 15:19:55
Re: А мне напоминает,+

Ну еще, если полицай без машины, то не замечаю его наличие!

crazysm
( )
17/03/2006 15:29:15
Re: а не фиг нарушать, и разводить никто не будет +

попробуй ездить по правилам, может пондравиться
Если честно, каждый раз, когда особо одаренные пытаються протиснуться с
встречных путей, да еще громогласно начинают возмушаться, когда ИХ не пускают,
вспоминаю про биту бейсбольную, очень жалею что не купил, жаль.


Цитата:

А смысл моего поста был в том, что за каждое нарушение необходимо адекватное наказание.




согласен, и не только адекватное, но и нетвратимое. Жаль, что не считается
встречкой, доработать бы.


gullit
( )
17/03/2006 15:42:32
Re: а не фиг нарушать, и разводить никто не будет +

Цитата:

вспоминаю про биту бейсбольную, очень жалею что не купил, жаль




да ты этот, как его там, во, агрессор!

Цитата:

попробуй ездить по правилам, может пондравиться




Спасибо за совет. Сам соблюдаешь? Ездишь строго 60? Папркуешься только там, где разрешено? Пристегиваешься всегда? Молодец.


Герой
( )
17/03/2006 15:42:48
Случай из моей жизни.

С Боровского шоссе на мост через МКАД въезжаю, гаец тормозит.
Г - У Вас скорость 90, на 30 км превышаете.
Я - Тороплюсь очень.
Гаец ни слова не говоря садится в свою машину и начинает выписывать протокол. Я сел в свою и слушаю радио. Через некоторое время стучит в окошко
Г - Место Вашей работы?
Я - 2-я поликлиника ГУВД
Г - А почему Вы раньше об этом не сказали?
Я - Вы не спрашивали, да и какая разница?! Если нарушил, буду отвечать как все.
Г - Мы ведь свои люди, должны помогать друг-другу.
Я - Вы мне уже помогли, скоро будет моя очередь. Вам когда диспансеризацию проходить?
Дальше мы еще какое-то время разговаривали, потом гаец спрашивает:
Г - А у Вас какая специальность?
Я - Проктолог.
Г - Ууууу, бляяяяя (нужно было видеть его рожу )
Я - Ничего, это не так страшно, как кажется
Потом мы еще пообщались и гаец посоветовал штраф вообще не платить , а квитанцию (хз как она называется правильно) выбросить в помойку .
Вот так!


garic99
( )
17/03/2006 15:50:35
Выпалржать,+

Цитата:

Ну еще, если полицай без машины, то не замечаю его наличие!


А если на машине ты обычно громко, на всю улицу посылаешь его на йух Знаем, видели, отчитывались

crazysm
( )
17/03/2006 15:58:35
Re: не агрессар +

проста ОЧЕНЬ ЗЛОЙ, апосля вчерашнего

Цитата:

Сам соблюдаешь? Ездишь строго 60? Папркуешься только там, где разрешено? Пристегиваешься всегда? Молодец.




неповеришь, соблюдаю. Ну строго 60, к сожалению не всегда получается, зачастую
приходиться вместе с потоком идти, дабы не создавать, а вот с парковкой, да,
могу даже на соседню улицу уехать, потом пройтись 10-15 минут, не в лом.
Пристегиваюсь даже в городе, ибо подушки стоят. У меня за последние лет пять
только пара шрафов и только за превышение, попадался ну кады гайцам совсем
скушно было. последний раз въехал в населенный пункт на скорости 72 км/ч,
честно заплатил в сберкассу.


gullit
( )
17/03/2006 16:01:42
Re: не агрессар +

а что вчера? Сыграли ваши нормально. Первый матч я вообще в Питере, в Тинькове смотрел.

Значит сам с грехом, а камнями кидаешься? Почитай труды И.Христа.


garic99
( )
17/03/2006 16:12:43
Гуллит, это дежа вю+

Цитата:

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------

попробуй ездить по правилам, может пондравиться


--------------------------------------------------------------------------------



Спасибо за совет. Сам соблюдаешь? Ездишь строго 60? Папркуешься только там, где разрешено? Пристегиваешься всегда? Молодец.




Помницца где то год назад мы с тобой не сошлись в способе проезда по набережной Яузы. Я написал что езжу по тротуару, ты мне отвечал чуть ли не дословно то что сейчас пишет Крейзыч, а я тебе отвечал теми же словами, которые в цитате то есть твоими Один в один


gullit
( )
17/03/2006 16:18:57
Ну ты сравнил,+

езду по тротуарам и выезд на трамвйные пути.

crazysm
( )
17/03/2006 16:19:39
Re: не агрессар +

Цитата:

а что вчера?




см. в беседке

Цитата:

Сыграли ваши нормально.




ужасонах, а не сыграли, французы просто замерзли

Цитата:

Первый матч я вообще в Питере, в Тинькове смотрел.





какой первый? если противостояние Зенит-Олимпик, так он во Хранции
бил


Вот так завсегда, был у нас, не позвонил, не предупредил, посиделиб,
пифкаб, .....ээххххх


Цитата:

Значит сам с грехом, а камнями кидаешься? Почитай труды И.Христа.




а кто не пьют, нет, ты назови, я жду (с) Велюроффф

читал, добрый был мужик, я не такой


gullit
( )
17/03/2006 16:29:30
Re: не агрессар +

именно, первый матч, Олимпик-Зенит-0:1(Аршавин), смотрел на Казанской улице, в ресторане Тиньков, затем отъехал в клуб Магриб, знаю, что не фонтан, но рядом с отелем.

garic99
( )
17/03/2006 16:34:10
А ты?+

Цитата:

езду по тротуарам и выезд на трамвйные пути.


По тротуару для меня безопаснее, чем играть с трамваем в Талалихина
Кстати, пару лет назад торопился домой смотреть футбол. А само действо на Локомотиве было, то есть дорога одна.
Пробка от Яузы до Локомотива. Я с Матросского моста как съехал так руль влево и по трамвайным. Там пробка я на встречные трамвайные... Как в такой пробке меня мусора умудрились выципить не понимаю. Но принципиальные оказались. Протокол составили. А там группа разбора и 300 р через кассу на первый раз.


gullit
( )
17/03/2006 17:04:52
А ты оказывается эгоист?+

Цитата:

По тротуару для меня безопаснее, чем играть с трамваем в Талалихина




А о людях подумать? А то все о себе.


blazzer
( )
17/03/2006 18:27:38
это не разводка. есть подзаконный акт +

см тут

зы. и, имхо - это справедливо.

ззы. я езжу по Мск 60, паркуюсь где разрешено, всегда пристегиваюсь. И мне это нравится.



gullit
( )
17/03/2006 18:35:34
ну, ув.blazzer, то что вы исключительно примерный водитель+

на форуме наслышаны. То что вы не пропустите, например, машину с опаздывающим человеком в аэропорт, тоже известно. А что, я еду по правилам, и мне все пофиг.

Цитата:

я езжу по Мск 60, паркуюсь где разрешено, всегда пристегиваюсь




Готов поверить в соблюдение первой и третьей составляющей. Кстати, сам пристегиваюсь тоже всегда. Но вот парковка, гложет меня червь сомнения.

Для всех, я нигде не призывал и не призываю к нарушению ПДД, я просто говорю о соответствии нарушения и наказания.

Да и потом, указание хоть трижды генерала ГАИ, не внесенное в ПДД - пустой треп.


bonifaz
( )
17/03/2006 18:38:13
Re: А ты?+

Цитата:

По тротуару для меня безопаснее




Там щас гайцы через день стоят как раз с тротуара снимают


blazzer
( )
17/03/2006 21:38:13
Re: ну, ув.blazzer, то что вы исключительно примерный водитель+

Указание генерала - безусловно, не истина в последней инстанции, однако это мнение, к которому суд, скорее всего, прислушается. Причем на законных основаниях.

Что касается неуступания спешащему - Вы меня путаете с другим персонажем. Я уступаю дорогу более скоростному транспорту. Даже в случаях откровенно хамского поведения сгоняющего.



techbossАдминистратор
( )
18/03/2006 01:02:45
Re: Не разводка(+)

Цитата:

А ваш гаец - лох, развести Вас можно было полюбэ. Видимо ему лень протокол было писать.


вы знаете, я еще в 2002 году (когда ввели новый КОАП) в конфе ГАИ на авто.ру доказал, что выезд на встречные трамвайные пути не является встречкой (наказываемой по ст. 12.15 ч.3, т.е. от 3 до 5 мрот или лишение от 2 до 4 мес). тогда все согласились, и никто не смог доказать обратное. через некоторое время я встречал упоминания, что за выезд на встречные трамвайные пути лишали ВУ. не знаю, как доказывали в суде, что это встречка, может ни водитель, ни судья ПДД не знали. но если внимательно почитать ПДД и КОАП, становится понятным, что это не встречка (правда в новых ПДД кое-какие определения поменялись, но вроде на эту ситуацию это никак не влияет)

PLI-PLI
( )
20/03/2006 11:31:41
А в суде это знают???(+)

Давайте посмотрим правде в глаза - встречные трамвайные пути это встречка.
Это истина.
Нехера туда выезжать.
Раз попецали - отвечай.
В данном случае - гаец задержал gullita когда он спешил, в результате потеря времени - выезд на трамвайные пути неоправдал себя, мораль см выше.
И, возможно, в следующий раз, прежде чем выехать на трамвайные пути для обгона трамвая он припомнит этот случай.

Пару месяце назад ехал по ростокинскому в центр, по трамвайным путям попутного напрвления. Там есть поворот градусов на 80, остановка возле какого-то учебного заведения. На встречных путях соит трамвай высаживает пассажиров. Я км 60 иду, и глядя на плотный встречный поток, стоящий трамвай ухожу правее, освобождаю пути и только я поравнялся с носом стоящего трамваямне навстречу вылетает блестящий Круизёр и как ни в чём небывало объезжает трамвай. Не послушай внутренний голос возможно я не писал бы эти строки, ни ремень с преднатяжителем, ни подушка ни 5 звёзд за фронтальный краш-тест ни спасли бы меня.
Как каждый пункт УГКС (Устав Гарнизонной и Караульной Службы), так и каждый пункт ПДД написан кровью.
Давайте учиться на чужих ошибках.


kuman1
( )
21/03/2006 10:50:14
Re: Коллега....

Вы забываете одну важную деталь!
Если выезд на Вашу попутную линию трамвая не считается нарушением, то тоже самое происходит и на встречном движении... какой - нить круизер .... а это уже встречка!!!! и роковая....


gullit
( )
21/03/2006 10:57:10
Re: Коллега....

все может быть, можно словить Крузер и руля по своей полосе, но четкого определения ни в ПДД, ни в КОАПе, что выезд на встречные трамвайные пути, равнозначен выезду на встречку на дорогах общего пользования нигде нет.

garic99
( )
21/03/2006 10:58:12
Re: А ты?+

Цитата:

Там щас гайцы через день стоят как раз с тротуара снимают



Дык я день там, день по Солдатской. По встречке всю пробку объезжаю и на Госпитальный


Герой
( )
21/03/2006 11:36:45
Несколько лет назад к нам 100-ка на ремонт приходила

Водила выехал на трамвайные пути и поймал "встречный паровоз" в виде трамвая. Сам жив и здоров, а ремонт был совсем не дешевый, страховаться тогда было не модно. Жестянку и покраску сделали в Москве, а собирать гоняли в Финляндию.

TipTroNik
( )
21/03/2006 12:30:22
Ничего личного НО опять же случай из жизни!

Тесть покойник хороший был человек не курил за рулём не пил

правопорядок не нарушал но оказывается хорошие люди нужны не только на земле но и на небесах

поехал по работе по киевскому шоссе ( оно тогда расширялось)

сидел рядом с водителем сзади ещё 2 человека

скорость около 100 навстречу вылетает 99 с 2мя пяными уёбками-лобовая

уёбкам ничего даже переломов не было

машины в хлам я их видел -живого места нет

в машине тестя все живы кроме него

в заключении о смерти написано что смерть  наступила в результате

травмы полученой от удара о ремень безопасносности!!!

за 3 недели до этого купил первую иномарку,  мы с ним спорили стоит ли пристёгиваться,

не знаю какая смерть ждёт меня но стого момента не пристёгиваюсь вообще.

по поводу принципа "нарушил плати" мою отношение такое если даже я нарушил то не фига платить не хочуууу лучше пропить чем отдавать гайцам-раньше думал по другому)

 



garic99
( )
21/03/2006 12:40:08
Хм+

Цитата:

в заключении о смерти написано что смерть наступила в результате

травмы полученой от удара о ремень безопасносности!!!

за 3 недели до этого купил первую иномарку, мы с ним спорили стоит ли пристёгиваться,

не знаю какая смерть ждёт меня но стого момента не пристёгиваюсь вообще.




раньше, до 98 года никогда не пристегивался. Потом купил Гольфа. Ехал по Новой Рязанку в Люберцы. Почему пристегнулся-до сих пор не знаю. При повороте налево под стрелку на зеленый, в правое переднее крыло на полном ходу въехал чудила на 15 летнем москвиче. Крутануло на 360 градусов, его тоже, мы как шестеренки еще и жопами столкнулись. Гольф винтом. Складка на крыше, на днище. Москвич остался там на месте. У меня сотряс несильный и синяк от ремня. У москвича, тоже пристегнутого, то же и ушиблена нога.
С тех пор пристегиваюсь на МКАДе и за его пределами.


gullit
( )
21/03/2006 13:26:28
Был неправ, бес попутал.

.

techbossАдминистратор
( )
22/03/2006 00:44:28
Re: А в суде это знают???(+)

Цитата:

Давайте посмотрим правде в глаза - встречные трамвайные пути это встречка.
Это истина.


какая истина? для кого? я говорил про ПДД. откройте их, и почитайте, что является дорогой, полосой движения и т.п.

если по ПДД встречные трамвайные пути не являются дорогой, то какого хрена я должен отвечать за выезд на них, как за выезд на встречку?! я никого не призываю ездить по встречным трамвайным путям. но я за то, что бы за нарушения отвечать строго по Закону.



PLI-PLI
( )
22/03/2006 10:20:52
Re: А в суде это знают???(+)

Цитата:


Цитата:



Давайте посмотрим правде в глаза - встречные трамвайные пути это встречка.
Это истина.




какая истина? для кого? я говорил про ПДД. откройте их, и почитайте, что является дорогой, полосой движения и т.п.






Ладно, не правильно определил. Если трамвайные пути проходят по середине проезжей части.

Так правильно?



techbossАдминистратор
( )
22/03/2006 17:48:41
Re: А в суде это знают???(+)

Цитата:

Ладно, не правильно определил. Если трамвайные пути проходят по середине проезжей части.

Так правильно?


именно так!



Ясный Перец
( )
22/03/2006 20:24:24
Re: Старая разводка,+

Вам крупно повезло. Пол года назад за подобное нарушение был оштрафован на 500 руб. Было 3 суда.Без мазы. выезд на встречку и все.Хорошо хоть права не отняли.