|
кто юзал ПРАДУ 4х литровую?
|
|
какие отзывы?
|
Mascot
|
( )
|
27/04/2006 16:59:27
|
|
|
|
|
Re: кто юзал ПРАДУ 4х литровую?
|
|
Хорошая машинка, а что конкретно интересует?
|
|
Re: кто юзал ПРАДУ 4х литровую?
|
|
Имею годовалый опыт. Доволен. Вполне. Из минусов(это если докапываться) : 1. Жрет 22-23л/100км 95 бензина; 2. Не предусмотрена шторка в богажник, даже как опция 3. Отсутствует индикация уровня омывающей жидкости, в принципе, как и у многих японок. 4. Ну и надо помнить, что это все-таки достаточно крупный , рамный внедорожник, в поворотах на скорости можно и улететь или уши сделать. В остальном берите и радуйтесь. Сам брал в АСКО, ребятами доволен. Менять буду, года через два-три на новую модель, хочу турбо-дизель, думаю.....
|
|
Вы исходя из потребностей интересуетесь или "просто так"?
|
|
Нужно чётко определиться, для каких целей нужен автомобиль и какие критерии лично для Вас важны. Поверьте, это сэкономит огромное количество времени, нервов и ненужных разговоров и споров .
P.S. LandCruiser Prado хороший внедорожник. Разумеется, если не ввозить его из Арабии или Штатов.
|
|
Re: Вы исходя из потребностей интересуетесь или "просто так"?
|
|
по свежим - не знаю, а изначально Прада замышлялась как попытка продать LC тем, кто с дороги съезжает весьма редко, путем, в частности, отрезания от базовой комплектации блокировки дифов и прочих важных на бездорожъе опций.
|
Бяка
|
( )
|
28/04/2006 15:57:51
|
|
|
|
|
откель такой расход?
|
|
у моей любимой девушки годовалая прада - жрет не более 16л/100 км ... правда девушка живет и работает в области и в москве почти не ездит .... может в этом вся соль ...
в целом машина весьма пристойная. лично мне не нравится ее громоздкость и валкость при поворотах и торможении. опять же динамики разгона лично мне маловато, но это весьма субъективно ...
а в целом это самый лучший вариант на сегодня за те 61 000 баксов что ее продают среди настоящих внедорожников, лучше наверное только лексус рх 300, но это чистый паркетник и чуть дороже ....
|
|
Re: кто юзал ПРАДУ 4х литровую?
|
|
Цитата:
а что конкретно интересует?
при интересует - сильное ли отличие от 90ой Прады был не доволен сильной боковой раскачкай на поворотах и прыжками в сторону при скорости за 140 с новой то же самое или изминилось в лучшую сторону
|
|
Тогда...(+)
|
|
Цитата:
по свежим - не знаю, а изначально Прада замышлялась как попытка продать LC тем, кто с дороги съезжает весьма редко, путем, в частности, отрезания от базовой комплектации блокировки дифов и прочих важных на бездорожъе опций.
Тогда такая машина абсолютно не нужна.
|
|
Re: откель такой расход?
|
|
я, пока машинку обкатывал, тоже имел расход 17-18л/100км, но после обкатки нажал тапку вниз и все.. . меньше 21л расхода не показывает. А скоростной поворот на ней входить не рекомендую, это я уже писал выше, ибо можете убраться ... По среднерусской грязи и снегу лазит прилично, т.к. легче LC-сотки хотя и не так вооружена, опять же хотите в "говны", покупайте дизель и вкладывайтесь в спецподготовку, но в городе тогда делать нечего. ИМХО за такие деньги- лучший выбор на сегодня. Полностью согласен с уважаемым Бякой. А для соростной езды облизываюсь на BMW-6 и еще жду выхода Evo-10, который был Prototip-X, и ту и другую хАчу, а машинки совсем разные...
|
Бяка
|
( )
|
30/04/2006 18:56:52
|
|
|
|
|
про шаху бмв
|
|
мне тоже шаха бмв сильно нравиться, но не думаю что я ее куплю когда нибудь потому как по этим деньгам есть масса незаурядных предложений начиная от МБ 500 CLS и заканчивая какими нибудь феррари ....
|