аффтар ( ) 09/08/2006 06:08:36	Кабан vs Бумер
	Приветствую, почтенные! Испытываю нездоровое влечение к этим двум мафынкам. Встал выбор между 140-м мурзиком на 3.5 л и бумером (7 серия), года 97-го. Что надёжнее, выгоднее в обслуживании, расход топлива/масла, да и просто - на чем приятнее ездить? Кто имел опыт эКСплуатации - прошу, отпишитесь. СэньКС.
gullit ( ) 09/08/2006 08:00:20	Могу ошибаться,+
	но у Мерса в 140вом кузове, двигатель 3.5 был дизельный, поэтому сравнивать надо с дизельной БМВ.
Бяка ( ) 09/08/2006 12:11:11	дык
	мерседес однако понадежнее будет и хлопот с ним меньше ... впрочем все зависит от прежних хозяев и вашего стиля езды - некоторые любую машину убивают за месяц, а некоторым и десятки лет нипочем ... вот у меня был 140-й мерин 93-го года - дык полтора года как продал - никаких проблем - новый хозяин мне жопу целует - не нарадуется ..
Герой ( ) 09/08/2006 16:52:11	Совершенно в дырочку.
	S 350D W140 Limousine ОМ 603.971 выпускался с 06/1993 по 06/1996 г.
аффтар ( ) 09/08/2006 22:33:13	Re: а какой расход топлива? (+)
	Жаль, не знаю какой движок был. Интересуют 3.2, 4.2. 5-6 - слишком дох...