| Krasavets |
| ( ) |
| 18/08/2007 01:14:57 |
|
Тока что меня "хлопнули" за встречку!
|
Еду с большой семьёй, дети без спец. сидений, сам не пристёгнут (разумеецца)...
Затор на дороге: дай, думаю, слегка вырулю одним колесом на встречку, посмотрю, чё там. Тока слегка вырулил - прямо на встречу едет машина... ГАИ!
- О, да это лишение прав, тут даже штрафа нет..., заявил нагловатый молодой работник ГИБДД. Буду писать протокол! ... и с видом садиста принялся его заполнять...
-
Ага, пишИте!, везде будет подпись: НЕ СОГЛАСЕН, парировал я.Тот накалякал протокол, и говорит:
- Вам надо подписать только тот пункт, где статья конституции об отказе дачи показаний и всё!
- Не, говорю, милейший, Вы не на лоха нарвались! Будьте любезны, сначала предьявите удостоверение, потом внесите в протокол свидетелей, которые сидят в машине, а потом я уже буду расписываться там, где посчитаю нужным...
У-у! Мусорок аж взорвался:
- Да я сейчас остановлю свидетеля и скажу, что Вы отказываетесь подписывать протокол!
- Ну, гы, останавливайте: я предприму адекватные действия (ОСБ, дежурный ГУ ГАИ и т.п.).
Тогда ГАИшник вписал свидетелей, выдал мне временное разрешение и выдал протокол на подпись: я везде написал, что НЕ СОГЛАСЕН!
ДЕТАЛИ: за детей без люлек и "за ремень" протокол не выписывали, на обратной стороне временного разрешения написали "ст. 12.15.4 КоАП". Странно вот что: переписал удостоверения обоих гайцев... и... у них удостоверения разные! Второй ГАИшник, у которого удостоверение очень похоже на левое, не хотел показывать его до последнего и нервничал сильно, всё время стоял в стороне и отходил как можно подальше, махал палкой на встречные машины: точно левак!
Далее, посоветуйте, как действовать далее!
| Кевара |
| ( ) |
| 18/08/2007 01:18:55 |
|
Re: Суд будет.
|
Я не знаю, как сейчас судьи к этому относятся.
Лично мне права очень нужны, я бы к адвокату обратился.
| Krasavets |
| ( ) |
| 18/08/2007 01:24:43 |
|
|
Re: Суд будет.
|
А когда будут судить? Можно протянуть несколько месяцев? И где адвокатов по таким делам нанимают?
| Кевара |
| ( ) |
| 18/08/2007 01:38:54 |
|
|
|
Re: Суд будет.
|
Цитата:
А когда будут судить? Можно протянуть несколько месяцев? И где адвокатов по таким делам нанимают?
В течение двух месяцев должны вызвать повесткой. Потом по закону должны вернуть права за давностью. На деле окажется, что судили заочно. Про встречку не знаю, но пару лет назад обращался к Травину по "лишенской" статье. Полгода судился (500 долл. предоплата адвокату, сотку "свидетелю", раза три-четыре в суд ездил, вместо работы.) Но удостоверение вернули, хоть и не извинились
.Надо узнать, чем кончаются сейчас такие дела? Где-нибудь на Авто.ру почитайте, наверняка такая конфа есть. Знаю, что по поводу алкоголя судья на адвоката даже не посмотрит.
techboss
|
| ( ) |
| 18/08/2007 03:12:10 |
|
Re: Суд будет.
|
Цитата:точно не скажу, но теперь вроде что-то изменилось, и уже сложнее тянуть 2 месяца, после которых уже не могут привлечь.
В течение двух месяцев должны вызвать повесткой. Потом по закону должны вернуть права за давностью
Цитата:судя по всему теперь аналогично и за встречку.
Где-нибудь на Авто.ру почитайте, наверняка такая конфа есть. Знаю, что по поводу алкоголя судья на адвоката даже не посмотрит.
АПН совершено. свидетели мало помогут - у судей сейчас позиция "нет оснований не доверять сотрудникам милиции, а ваши родственники вас покрывают".
от 4 до 6 мес придется гулять пешком, тут без вариантов... по крайней мере таков ответ на авто.ру всем, кто попал под 12.15.4 после 11/08
| Злодей |
| ( ) |
| 18/08/2007 03:42:12 |
|
|
гыыыы.... ещо вариант есь: п. 3 ст.3.8 КОАПа...
|
тьфю-тьфу-тьфу...канешна... но фдрук у каво есь
| clever |
| ( ) |
| 18/08/2007 07:58:09 |
Re: Суд будет.
|
Цитата:Цитата:точно не скажу, но теперь вроде что-то изменилось, и уже сложнее тянуть 2 месяца, после которых уже не могут привлечь.
В течение двух месяцев должны вызвать повесткой. Потом по закону должны вернуть права за давностью
Изменилось вот что - председатель Мосгорсуда вроде как сказал, что "судья, который сольет дело по лишенческой статье через пропуск срока - лишится работы".
Это указание старое, больше года ему и касалось оно в основном пьянки. Что с позицией "за обгон" - не в курсе. Скорее всего она еще не выработана.
Аналогичная ситуация по Камчате - судьи родственникам не рискуют такую операцию со сроками провести....
И соответственно судьи, руководствуюяь "высшим правом" - мнением начальника
лишают в последние дни срока, заочно, наплевав на все надлежащие уведомленияи прочее законодательство.Так что - хорошего адвоката, УДАЧИ и биться до последнего !
| clever |
| ( ) |
| 18/08/2007 08:02:18 |
|
Re: Тока что меня "хлопнули" за встречку!
|
Цитата:
Еду с большой семьёй, дети без спец. сидений, сам не пристёгнут (разумеецца)...
Затор на дороге: дай, думаю, слегка вырулю одним колесом на встречку, посмотрю, чё там. Тока слегка вырулил - прямо на встречу едет машина... ГАИ!
Как вариант, надо съезжать что выехал на встречку не с намерением совершить обгон, а с намерением совершить разворот (начал совершать разворот, но был остановлен сотрудниками гаи)...
| Krasavets |
| ( ) |
| 18/08/2007 08:41:04 |
|
|
Так чё делать? (+)
|
Цитата:
от 4 до 6 мес придется гулять пешком, тут без вариантов...
Я, лично, побороцца хочу! Тем более, что есть базис для борьбы: НЕ СОГЛАСИЕ с протоколом и свидетели, занесённые туда.
Вы лучше посоветуйте, что делать дальше:
1) Идти на группу разбора через неделю или не надо?
2) Писать ли встречные заявления в инстанции на сотрудников ГАИ (такое впечатление, что они подрабатывали после службы, т.е. не находились при исполнении и ксива у одного из них левая...) А вдруг это действительно так?
3) Можно ли (де факто, а не де юро) ездить по временному разрешению, когда вступит в силу решение суда? Смогут ли проверить, что у меня наказание вступило в силу и как?
| clever |
| ( ) |
| 18/08/2007 09:20:57 |
|
Re: Так чё делать? (+)
|
Цитата:
Цитата:
от 4 до 6 мес придется гулять пешком, тут без вариантов...
Я, лично, побороцца хочу! Тем более, что есть базис для борьбы: НЕ СОГЛАСИЕ с протоколом и свидетели, занесённые туда.
Вы лучше посоветуйте, что делать дальше:
Все нижесказанное - строго IMHO, прошу воспринимать как мнение а не руководство к действию. Лучше найти хорошего адвоката по административке или человека, решающего вопрос в этой гаевне...
Цитата:
1) Идти на группу разбора через неделю или не надо?
Лучше сходить, выдвинув версию, что выехал не для обгона а для разворота и заплатить штраф. Типа компромисс. если будет идти к тому, что гайцы решают лишить - тут же заявлять ходатайство о передаче в суд (лучше по месту совершения чтобы побыстрее - если уж лишат так хоть срок до 01.08 истечет...). ходатайство в письменном виде подготовить заранее.
Цитата:
2) Писать ли встречные заявления в инстанции на сотрудников ГАИ (такое впечатление, что они подрабатывали после службы, т.е. не находились при исполнении и ксива у одного из них левая...) А вдруг это действительно так?
нужно сначала выяснить, является ли участок где остановили зоной ответственности этих гайцев. если нет - то возможны варианты...
но скорее всего все в порядке - если бы был у них косяк с нахождением при исполнении то не составляли бы они протокол а мирно отвалили...
Цитата:
3) Можно ли (де факто, а не де юро) ездить по временному разрешению, когда вступит в силу решение суда? Смогут ли проверить, что у меня наказание вступило в силу и как?
до первой проверки на посту по компьютеру. от недели до месяца-двух от даты лишения.
времянка старше 2-х месяцев пробивается в большинстве случаев.
| Вых |
| ( ) |
| 18/08/2007 09:53:56 |
|
|
То, что менты подрабатывали во внерабочее время - маловероятно.
|
Если бы так было - то они всеми силами постарались бы содрать с тебя бабла, а протокол не составляли бы.
Но на всякий случай вспомни, были ли у гиббонов (по крайней мере - у того, который писал протокол) на груди жетон. Если был - то 100% что мент "при исполнении".
Второй мент вполне мог быть и не "при исполнении", поэтому и удостоверение давать не хотел. Но это ситуации не меняет.
А самый разумный совет тебе уже дали - пиши в объяснении, что на встречку выехал не для обгона, а чтобы развернуться и свалить из пробки. Тогда это штраф.
| Кевара |
| ( ) |
| 18/08/2007 10:05:53 |
|
|
|
Re: Так чё делать? (+)
|
Цитата:
...времянка старше 2-х месяцев пробивается в большинстве случаев.
Когда я ездил с времянкой, меня ни один мент не отпустил без проверки.
| Кевара |
| ( ) |
| 18/08/2007 10:08:00 |
|
|
|
Re: Тока что меня "хлопнули" за встречку!
|
Цитата:
... выехал на встречку не с намерением совершить обгон, а с намерением совершить разворот (начал совершать разворот, но был остановлен сотрудниками гаи)...
Мысль!
Только я бы на суд без адвоката не пошел.
| Ляпсус-Трубецкой |
| ( ) |
| 18/08/2007 17:00:00 |
|
|
Re: Тока что меня "хлопнули" за встречку!(+)
|
Цитата:
Еду с большой семьёй, дети без спец. сидений, сам не пристёгнут (разумеецца)...
Эх, набить бы тебе за такое, твою самодовольную лоснящуюся рожу!!
Ну да ладно, какнить в другой раз, при встрече! По делу. Сам был недавно подвергнут попыптке гнусного развода. Не на того напали!!
Тебе советую действовать так:Лучший способ обороны - нападение!!
1. Собрать письменные свидетельские показания членов семьи, о том что на встерчку не выезжал, а объёхал, к примеру, предмет лежащий на дороге.
2. Есть ли свидетели со стороны ментов? Если нет и само нарушение не зафиксировано видео, упирать на попытку развода.
3. Любая мелочь, неточность в протоколе, роспись мента за мнимого свидетеля, уже поворачивает дело против самих ментов. ст.292 и 303 УК РФ!! Это уже не КоАП!! Тут уже реальная турьма светит за служебный подлог (до 2-х лет)
4. Всё изложить в письменном виде, с приложением схемы ситуации, и написать в виде заявленя (она же "вонючка") на имя руководителя подразделения, эпитетов и ссылок на Законы и статьи, не жалеть!
Не дожидаясь вынесения постановления, все бумаги под регистрацию, сдать в ОГИБДД. В заявление писать и требовать проведения служебного расследования по вопросу некомпетентности и превышения полномочий сотрудниками ДПС.
Да, чуть не забыл, прежде чем официально регистрировать Заявление, покажи его начальнику ГАИ. И как это сделал я, состроил наивную рожу и недоумение в глазах, спросил подполковника: " А с этим что мне делать прикажете?" Прочёл, акуел, долго на меня смотрел с нескрываемым любопытством и лёгким презрением, но права отдали.
.. взамен на Завление.
| Krasavets |
| ( ) |
| 18/08/2007 17:20:08 |
|
|
Ляпсус, пасиба! (+)
|
Цитата:
Лучший способ обороны - нападение!!
Да, так и сделаю в понедельничег, с утра прямо!
Ты меня укрепил в вере, что так и нужно, ибо всегда так и действовал. Буду держать всех в курсе, что и как!
| лялечка |
| ( ) |
| 18/08/2007 17:31:10 |
|
|
Ничего не имею против тебя лично,
|
но пока не начнут поголовно отбирать права,люди не перестанут выезжать на встречку
Когда еду спокойненько по своей полосе,а кто-то резко выруливает навстречу (или сзади обгоняет через встречку,резвенько меня подрезая) полжизни теряю
еще пятьдесят таких уродов и я точно поседею Сегодня один неожиданно пересек все 3 встречные полосы прямо передо мной
|
techboss
|
| ( ) |
| 18/08/2007 18:39:34 |
|
Re: Ничего не имею против тебя лично,
|
Цитата:люди не перестанут выезжать на встречку (и совершать другие грубые нарушения ПДД), пока у нас не будет нормальной, здоровой системы стукачества (хотя слово "стукачество" имхо тут НИКАК не подходит) со стороны НОРМАЛЬНЫХ водителей на нарушителей.
но пока не начнут поголовно отбирать права,люди не перестанут выезжать на встречку
увы, это будет не скоро - у нас считается доблестью не соблюдать правила, а нарушать их, а уж про то, чтобы заложить нарушителя (представляюзего порой угрозу для жизни других людей!) и мечтать не приходится. много поколений для этого должно смениться...
|
techboss
|
| ( ) |
| 18/08/2007 18:47:47 |
|
Re: Так чё делать? (+)
|
Цитата:имхо очень сложно доказуемо...
Лучше сходить, выдвинув версию, что выехал не для обгона а для разворота и заплатить штраф
впрочем, сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
но тут все зависит от того, что в протоколе написано.
надо было сразу четко писать: совершал объезд препятствия, тогда может получилось бы. особенно если под шумок еще принести какую-нибудь хрень, положить рядом с правым колесом, и сфоткать машину в правильном ракурсе, с гайцами (многократно говорил о необходимости возить в машине одноразовую мыльницу, цена которой - 150-200 руб)
или хотя бы повернуть колеса в сторону влево, и сфоткать что ты типа поворачивал/разворачивался.
ну и еще сейчас на авто.ру идут высоконаучные споры о термине "выезд". т.е. является ли выездом когда колесо, или даже зеркало "задело" встречку. или все таки это когда все ТС на встречной полосе.
| Krasavets |
| ( ) |
| 18/08/2007 19:38:58 |
|
|
|
Ляль, а Ляль! (+)
|
А сама то ты что, ни когда не нарушаешь ПДД, что ли?
И на встречку ни когда не выезжала?
Цитата:
Сегодня один неожиданно пересек все 3 встречные полосы прямо передо мной
Ляля! Это точно был не я... По крайней мере - не сегодня!
| лялечка |
| ( ) |
| 18/08/2007 19:45:32 |
|
|
|
Re: Ляль, а Ляль! (+)
|
Нет,родной,на встречку никогда..ты что,разве не знаешь,там машины ВСТРЕЧНЫЕ едут!!!!
Поначалу,бывало,знаков некоторых не замечала..разворачивалась на перекрестке,где низя,пару раз..на желтый проскакиваю когда останавливаться поздно...гайцы тож не дураки-когда видят,что по неопытности и чуть-чуть всегда меня отпускают,а вот если сознательно нарушить..
|
techboss
|
| ( ) |
| 18/08/2007 19:51:50 |
|
Re: Ляль, а Ляль! (+)
|
Цитата:как мне нравится эта позиция...
А сама то ты что, ни когда не нарушаешь ПДД, что ли?
И на встречку ни когда не выезжала?
т.е. если сам нарушаешь, то очень сложно представить, что кто-то ездит по правилам.
ездящие пьяными обычно говорят "как будто ты сам никогда выпимши не ездил"
| Zadrot |
| ( ) |
| 18/08/2007 20:01:29 |
|
|
Re: Тока что меня "хлопнули" за встречку!
|
Многое уже сказано.
Короче, для начала посоветуйтесь с авто-юристами (гляньте в нете).
Думаю, разумно съездить на разбор с готовой заявой-ябедой (на гайцов) , и настаивать на квалификации правонарушения - разворот, а не обгон. Один из аргументов - просить учесть свидетельские показания, ссылаясь на припасенную заяву (можно дать им почитать)
Если дойдет до суда, то см. тут .
Но это не пьянка, поэтому может быть имеет смысл явиться в суд. заседание, привести свидетелей и пр.
Кароч, советуйтесь с авто-юристами.
Удачи!
| Mimin |
| ( ) |
| 18/08/2007 20:05:42 |
|
|
Re: Ляль, а Ляль! (+)
|
мне вот интересно введение новой системы наказаний уменьшит существено количество нарушений или нет
вчера чтобы доехать от дома до Корстона поймал бмвуху, там сидел какой то отморозок за рулем, так он втопил где то под 150 по Вернадского пару раз на сигнал с желтого на красный на перекрестках проскакивал, аж душа ушла в пятки
обратно ехал в три ночи наблюдал на Ленинском возвращающаяся молодежь видимо из клубов то ли пьяные то ли обкуренные устроили гонки наперегонки - порш кайян и тойота, тут и превышение скорости и проезд на красный сигнал и пересечение сплошных и подрезали друг друга и ни одного гаишника от площади Гагарина до МКАДА не было
| лялечка |
| ( ) |
| 19/08/2007 02:27:20 |
|
|
|
Re: Ляль, а Ляль! (+)
|
Цитата:
аж душа ушла в пятки
Сочувствую,берите в след. раз такси-в которых плата по минутам,а не километражу
..хотя с другой стороны-после таких ситуаций разве жизнь не кажется ярче,а епля слаще?
| Krasavets |
| ( ) |
| 19/08/2007 08:29:05 |
|
|
Ответ Боссу... (+)
|
Цитата:
как мне нравится эта позиция...
т.е. если сам нарушаешь, то очень сложно представить, что кто-то ездит по правилам.
ездящие пьяными обычно говорят "как будто ты сам никогда выпимши не ездил"
Разве с моей стороны присутствует распальцовка? Разве я бравирую произошедшим?
Да, ОШИБСЯ, урок для меня хороший, неплохая встрясочка мозгов (за долгие годы - это первый серьёзный случай), стараюсь ездить осторожно и аккуратно. Прав меня вообще ни когда не лишали, когда ехал с пассажирами - вообще ни когда не рисковал и не нарушал, в связи с этим давненько с мусорАми не разбирался, хватку потерял, поэтому вот инициировал вопрос, как быть дальше...
Или Вы, увжаемый Босс, порекомендуете права гайцам отдать и больше за руль вообще ни когда не садиться, что ли?
А сами то Вы ремешком каждый раз пристёгиваетесь?
А детей, всё время на деЦЦких сидениях возите?
По встречке или по обочине то же ни когда не обгоняли?
И слегка выпимши за рулём то же не ездили?
Дык Вы тада - СВЯТОЙ, ёлы-палы...
, как... как и все боссы, гы!
| Krasavets |
| ( ) |
| 19/08/2007 08:35:39 |
|
|
Re: Тока что меня "хлопнули" за встречку!
|
Цитата:
Многое уже сказано.
Короче, для начала посоветуйтесь с авто-юристами (гляньте в нете).
Думаю, разумно съездить на разбор с готовой заявой-ябедой (на гайцов) , и настаивать на квалификации правонарушения - разворот, а не обгон. Один из аргументов - просить учесть свидетельские показания, ссылаясь на припасенную заяву (можно дать им почитать)
Если дойдет до суда, то см. тут .
Но это не пьянка, поэтому может быть имеет смысл явиться в суд. заседание, привести свидетелей и пр.
Кароч, советуйтесь с авто-юристами.
Удачи!
Да, Вы абсолютно логично излагаете, как и Ляпсус с Кеварой, за что респект и уважуха. Такой линии и буду придерживаться...
| Prohozhyi |
| ( ) |
| 19/08/2007 10:07:12 |
Я с Вами не общаюсь...(+)
|
Но,когда я прочитал:
Цитата:
сам не пристёгнут (разумеецца)...
(Как раз разумеется,это быть пристёгнутым ) Но,это Ваше,личное дело...
Но:
Цитата:
дети без спец. сидений
Дети-то тут причём? Если у них папа - идиот,то они же не виноваты...
Ибо,имея детей в машине,рисковать их жизнями,(я уж не говорю о людях,мирно едущих по встречной полосе):
Цитата:
слегка вырулю одним колесом на встречку, посмотрю, чё там.
Я бы лишал прав пожизненно! Только за одно это.
|
techboss
|
| ( ) |
| 19/08/2007 15:40:47 |
|
Re: Ответ Боссу... (+)
|
Цитата:у меня машина с подушками, а я жить хочу. так что абсолютно всегда.
А сами то Вы ремешком каждый раз пристёгиваетесь?
Цитата:я могу рисковать своей жизнью, но не чужой (тем более ребенка). так что это более чем странный вопрос...
А детей, всё время на деЦЦких сидениях возите?
Цитата:т.к. мне дороги мои права, дорога моя жизнь, и я не хочу сесть за пешехода-идиота решившего броситься мне под колеса (в случае н/с в такой ситуации все будет НАМНОГО хуже), то конечно же нет!
И слегка выпимши за рулём то же не ездили?
| Кевара |
| ( ) |
| 20/08/2007 00:31:09 |
|
|
|
Re: Ляль, а Ляль! (+)
|
Цитата:
мне вот интересно введение новой системы наказаний уменьшит существено количество нарушений или нет...
Если раньше я нарушал очень часто, то теперь нарушаю тогда, когда знаю о безнаказанности. Недавно отдал больше 10 тысяч рублей за месяц
на откуп гайцам. Не скажу, что обеднел, но меня стала пугать периодичность таких трат. А уж теперь, когда нет альтернативе лишению, я на встречку выезжаю только на пустой дороге ночью за городом . Чтобы вспомнить, как это делалось .По обочине езжу постоянно, пока ещё не ловили
.
| Кевара |
| ( ) |
| 20/08/2007 00:43:59 |
|
|
|
Re: Ничего не имею против тебя лично,
|
Цитата:
... пока у нас не будет нормальной, здоровой системы стукачества (хотя слово "стукачество" имхо тут НИКАК не подходит) со стороны НОРМАЛЬНЫХ водителей на нарушителей....
... много поколений для этого должно смениться...
Нет, не много. Видеорегистраторы скоро станут обычным явлением
. Стучать будут все, к сожалению.
В конце концов, уже сегодня многие водители могут писАть нарушителей на камеры мобильных телефонов.
И отправлять Эм-Эм-Эсой на телефон начальника ГУВД. Техбосс! Не пропагандируйте стукачество, не надо! Сегодня Вы настучите на нарушителя, завтра мы вместо саун начнём собираться в Макдональдсах.
У советских собственная гордость
!
|
techboss
|
| ( ) |
| 20/08/2007 01:47:00 |
|
Re: Ничего не имею против тебя лично,
|
Цитата:мне бы искренне этого хотелось. и я не понимаю, какие тут могут быть сожаления? сожаление, что на дорогах станет меньше мудагов?!
Видеорегистраторы скоро станут обычным явлением
Цитата:вы определитесь, что есть стукачество. термин родился в определенной политической обстановке. и глупо применять его когда речь идет о борьбе с людьми, которые не хотят ездить по дорогам общего пользования так, как это предписывают ПДД.
Не пропагандируйте стукачество, не надо!
а сдать соседа, который насилует женщин в твоем районе - это тоже стукачество?
это ведь очень удобно, прикрываться понятиями "стучать западло, пусть едет по встречке/пьяным и т.п., может ему надо" или "все менты козлы, дороги хреновые, наказания слишком суровые, поэтому не надо сдавать человека, он хороший, он только ПДД нарушает, а менты плохие". типа я весь в белом, а то что такой мудель может человеческую жизнь угробить, это уже не мое дело.
| Кевара |
| ( ) |
| 20/08/2007 09:18:06 |
|
|
|
Re: Скажите, если не секрет +
|
Какой у Вас стаж вождения?
| matrosov |
| ( ) |
| 20/08/2007 11:52:07 |
|
Я себе на такой случай вторые права сделал+ вопрос
|
пришел в гаевню ... написал что утерял права... через месяц получил дубликат... а те старые лежат как пожарные... если отнимут эти... достану те старые (хоть и анулированные) и буду ездить только днем и по москве.
вот у меня вопрос кстати... а если остановили водителя ...
прав его лишили за встречку ... поэтому он показывает "утерянные" права... но гаец пробивает права и находит что они аннулированы ЧТО ТОГДА?
Меня стращают что это уже как подделка документов идет... или подлог что то такое... и за это чуть ли не сесть можно.
В общем так поставим вопрос... что лучше .. ехать совсем без прав или с такими аннулированными правами?
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 20/08/2007 12:40:15 |
|
Re: Я себе на такой случай вторые права сделал+ вопрос
|
Я в совеццкое время аж с тремя правами ездил (как раз по этой схеме - утерял-получил дубликат). Удобно было, потому как компутеров столько не было, талон предупреждений возил с собой... основной задачей было следить, чтобы двое моих прав не встретились (после изъятия - тогда так уплату штрафов обеспечивали) в одном отделении ГАИ.
Щас времена другие. Помницца, когда отменяли талоны предупреждений, все громко кричали, что, мол, за бугром ничего такого нет. Гы... такого и правда не было, а повторность нарушений вполне себе учитывалась и ипли там завсегда куда жёстче, чем у нас.
ИМХО такое. "Подделку документов" Вам не пришьют - потому что ничего Вы не подделывали, а старые права "нашёл в забытом пинджаке".
А вот за езду с такими правами после лишения - получите соответственно КоАПу (управление а/м лицом, лишённым "прав") 12.7 ч.2. На данном этапе - от 1000 до 1500 руб, с 01.01.08 - административный арест до 15 суток или (как минимум) штраф 5000 руб. С отстранением от управления и задержанием транспортного средства, а также ессно с изъятием аннулированного водительского удостоверения.
Правишки сейчас по базе данных пробиваются со свистом, на любом посту (да и по рации без проблем запросить). И не дай Б-г Вам с этакими правами угодить в какую переделку типа ДТП. Так что я бы даже через МКАД с такими правами ехать не рискнул Скока денег будет стоить, "чтобы отпустили" - могу только догадываться много
| obortmoter |
| ( ) |
| 20/08/2007 13:23:18 |
|
|
Re: Ляль, а Ляль! (+)
|
Цитата:Оченно хотелось бы верить, што да...
мне вот интересно введение новой системы наказаний уменьшит существено количество нарушений или нет...
Цитата:Ну ат этого никто не застрахован.
обратно ехал в три ночи наблюдал на Ленинском возвращающаяся молодежь видимо из клубов то ли пьяные то ли обкуренные устроили гонки наперегонки - порш кайян и тойота, тут и превышение скорости и проезд на красный сигнал и пересечение сплошных и подрезали друг друга и ни одного гаишника от площади Гагарина до МКАДА не было
Я этьи гонки видел и в тихой (с дичайшими штрафами) Швейцарии, и в чопорной Германии, и даже в сонной Греции (што меня несказанно удививило
).Эт проста бесбашеннасть неких отдельных индивидов.
| Mimin |
| ( ) |
| 20/08/2007 13:29:40 |
|
|
|
Re: Ляль, а Ляль! (+)
|
Цитата:
Я этьи гонки видел и в тихой (с дичайшими штрафами) Швейцарии,
а я вот как ни странно ни разу не видел в Швейцарии такого, хоть и был там несколько раз и на прокатной машине исколесил вдоль и поперек страну
полицейскую машину то видел на автобанах всего один раз
даже ночью рядом у ночных клубов в Лозанне, Лугано, Цюрихе в которых тусил ничего подобного не наблюдалось, молодежь тихо спокойно разъежалась по домам
такое свинство тока у нас в изобилии
| petitm |
| ( ) |
| 20/08/2007 13:40:20 |
|
соглашусь с Мимином
|
у европах такого не видал.
а эти-
Цитата:
Я этьи гонки видел и в тихой (с дичайшими штрафами) Швейцарии,
могут быть нашими отморозками,которым чейчас уже шенгена не открыть больше никогда.
еще вот стамбульские таксисты- отморозки. всем нашим отморозкам фору дадут.и бомбейские.
| Mimin |
| ( ) |
| 20/08/2007 13:51:44 |
|
|
|
Re: Ничего не имею против тебя лично,
|
кстати про стукачество
один раз ехал в Латвии из Тукумса в Ригу на дороге в лесу нарисовались пьяные уроды, которые стали подрезать, обгонять по встречке, швырять из открытых окон в движущиеся машины бутылки с пивом
все это безобразие продолжалось недолго, где то через 8 минут примчалась полиция и их повязали
если бы не звонок кого то из движущихся по дороге в тот момент последствия могли быть весьма печальными
|
techboss
|
| ( ) |
| 20/08/2007 16:12:37 |
|
Re: Скажите, если не секрет +
|
Цитата:небольшой, 10 лет (поздно за руль сел), а что?
Какой у Вас стаж вождения?
|
techboss
|
| ( ) |
| 20/08/2007 16:23:20 |
|
Re: Ничего не имею против тебя лично,
|
Цитата:к сожалению менталитет нашего народа таков, что лучше пусть кто-то пострадает (главное, чтобы не я сам), но зато я не стукач, и типа весь в белом.
если бы не звонок кого то из движущихся по дороге в тот момент последствия могли быть весьма печальными
и больше всего меня убивает точка зрения "раз человек едет по встречке/на красный/200 км/ч и т.п., значит ему надо, у него жена рожает, дом горит и т.п., вот ты настучишь, его примут, а у него может из-за этого кто-то умер". а то что у меня жизнь одна, и этот урод предствляет угрозу моей жизни, это типа никого не волнует, это не аргумент. равно как и то, что человека и так могут менты принять, просто случайно попавшиеся по дороге.
а если уж действительно что случилось, так объясни ситуацию, дай (пообещай, если нет с собой) ментам чутка денег, и тебя с цветомузыкой сопроводят куда хочешь.
а что касается быдла, которое выбрасывает мусор на загородных трассах, моет машину в озере, ставит машины в 3 ряда (например у атриума) то оправдания этому нет даже теоретически, и их надо без разговоров сдавать ментам, может после нехилого штрафа ( за мусор 2500 руб) или гимора с получением машины со ШС хоть чутка поумнеют.
| Minimus |
| ( ) |
| 20/08/2007 17:03:41 |
|
|
на самом деле этот (+)
|
список можно продолжить. Я не знаю как у вас в Москве а у нас в России гаишников не хватает катастрофически, ибо в местах постояннго нарушения пдд их овсем не видать. Вон ваши пишут, развернулся - как из под земли. У нас хоть весь день разворачивайся - тока камаз остановит. Наказания нету. Вот все и начинают так ездить. Народ права получил, бюджетных помоек напокупал, почувствовал себя королем, проехал на красный и его не наказали, Он еще раз проехал и еще и еще. А потом сбил пешехода и написал на автору что все падонки. Знаете я не видел чтобы в Москве водиели ездили на красный ибо перекрестки длиные и все ждут завершения маневра. За выходные я видел 3 аварии и все проезжали на красный и что самое интересное ВСЕ участники аварии москвичи на этих фордах, ланцерах и прочих помойках. К чему я это... Нету неотвратимости и пока её не будет повышать наказание нет смысла.
| Lemmy |
| ( ) |
| 20/08/2007 19:34:56 |
|
Стукачество поддерживаю
|
Не вижу ничего предосудительного или стыдного позвонить в милицию и сказать, что с машины во дворе свинчивают колеса. Или что в квартире соседей судя по звукам кого-то убивают. Или милиционер на моих глазах взял взятку и отпустил вора укравшего сумку. Или очередной мудак едет по тротуару объезжая пробку.
Готов долго дискутировать на эту тему, только не думаю, что есть что реально возразить.
|
Tsunami
|
| ( ) |
| 20/08/2007 20:00:04 |
|
|
поддерживай...поддерживай (+)
|
когда в один прекрасный день твой друг стуканет на тебя в налоговую по поводу неуплаты налогов.....
| Lemmy |
| ( ) |
| 20/08/2007 20:17:33 |
|
А ты считаешь, что это плохо?
|
когда преступник наказан?
Как ты считаешь, ситуация - мы с тобой отъезжаем на своих авто от кабака оба подвыпившие и каждый звонит на "горячий номер" сообщить что мол на такой машине пьяный за рулем и называем номера друг-друга?
|
techboss
|
| ( ) |
| 20/08/2007 20:39:34 |
|
Re: поддерживай...поддерживай (+)
|
а чо ты будешь делать, если в один прекрасный день тебе въедут в лоб и скроются, а тот кто видел номера, скажет, что он не стукач, и не будет никого закладывать?
а насчет налогов - это просто передергивание.
когда человек недоплачивает налоги нашему пухнущему от нефтедолларов государству, это конечно плохо, но не является прямой угрозой обществу.
а ездун по встречке или в н/с - безусловно представляет РЕАЛЬНУЮ опасность для окружающих. и мне по барабану, что ему "надо". у меня одна жизнь.
а главное - те, кто в таком споре начинают вопить "а ты платишь налоги?!" сами безусловно их не платят. по крайней мере призывающие соблюдать ПДД и "стучать" на нарушителей, сами ПДД соблюдают.
| besenok0304 |
| ( ) |
| 20/08/2007 20:41:54 |
|
|
Re: А ты считаешь, что это плохо?
|
Вообще-то,произойдет следущее.Нарушающий даст взятку,его отпустят и если это отморозок,то прочует,что за бабки можно все.
Прежде чем начать(не стучать,как то херово звучит)скажем так,наказывать нарушителя,то неплохо было бы немного изменить существующую систему и законы.
Обратите внимание,уже почти никто не моргает,предупреждая о притаившемся хуйце.
А самое главное,нужно все таки уяснить одно,в основной массе гайцы,это продажные суки.
Сразу вспоминаеться моя,которая выпив бокал вина,перегнала машину из соседнего двора,в наш.И когда позвонила и сказала,что ее тормознули и требуют пятьдесят косых,я просто встал на принцип.Просто бесит когда,несколько дол....бов,на харях которых можно пахать,просто так объявляют цену.Я настоял и на мед.освидетельствовании и на свидетелях(эти красавцы вписали друг друга).Не буду рассказывать,что мне стоило вытащить права из суда.Скажу другое,я все равно их наказал,по-своему.
И вот прежде чем,начать вот так заниматься Морозовскими делами,нужно изменить систему.Вот пока,для того,чтоб стать гайцем нужно отдать десятку зелени,и потом этот дебил их будет отбивать,я не буду им ни в чем помогать.
Спасибо за внимание.
|
Tsunami
|
| ( ) |
| 20/08/2007 20:54:01 |
|
|
|
Re: поддерживай...поддерживай (+)
|
Цитата:
когда человек недоплачивает налоги нашему пухнущему от нефтедолларов государству, это конечно плохо, но не является прямой угрозой обществу.
недоплачивает или совсем не платит это две большие разницы....это раз....а два....это такая же угроза обществу так как недоедают дети в децких домах и семьях учителей, врачей...которым платят копейки....потому что умные граждане не платят налоги.
Цитата:
а насчет налогов - это просто передергивание.
платить налоги это твоя обязанность...ты нарушаешь закон.
а твой стук гибадунам ничего не даст....т.к. правильно сказал бесенок...нарушитель откупиццо....да еще и денег даст ментам что бы вычислить кто его застучал.....что бы в дальнейшем компенсировать понесенные расходы....подъехав к тебе
| Lemmy |
| ( ) |
| 20/08/2007 20:58:49 |
|
Это из серии - постройте нам дороги, а мы будем подумать нарушать или нет
|
Можно перевернуть это.
Пенсионеры будут воровать из магазинов пока не станут платить нормальную пенсию. Автолюбители будут уезжать с заправок незаплатив пока стоимость бензина не станет похожа на стоимость бензина во многих многонефтедобывающих странах.
Таких примеров можно много придумать...
Надо с себя начинать, и только потом требовать с других. Как можно требовать с гаишника, чтобы он не брал взяток - если ему каждый первый её пыатется всучить и матюгает его если тот не берет? Перестаньте давать - они не будут брать.
|
techboss
|
| ( ) |
| 20/08/2007 21:01:40 |
|
Re: А ты считаешь, что это плохо?
|
Цитата:остается надеятся, что даст много. так много, что в следующий раз неповадно будет нарушать.
Вообще-то,произойдет следущее.Нарушающий даст взятку,его отпустят и если это отморозок,то прочует,что за бабки можно все.
Цитата:что за бред... наказывают менты, а не ты
Прежде чем начать(не стучать,как то херово звучит)скажем так,наказывать нарушителя
Цитата:старая демагогическая песня. "вы СНАЧАЛА нам постройте нам хорошие дороги, сделайте хорошие законы, дайте нормальных гайцев, а мы ТОГДА может быть будем хорошо вести себя на дорогах".
неплохо было бы немного изменить существующую систему и законы.
Цитата:зачем?! я вот хоть убей, не понимаю, зачем садиться за руль выпив даже бокал вина? тем более с целью перегона машины в соселний двор? ураган надвигался? боялась, что дерево упадет? так попросить можно кого-нибудь...
Сразу вспоминаеться моя,которая выпив бокал вина,перегнала машину из соседнего двора,в наш
Цитата:если бы "встали на принцип" или действительно хотели этих ментов наказать, вы бы их сдали в УСБ. взятку вымогали в особо крупных, а вы ничего не сделали. или это тоже западло - сдать мента вымогателя?
И когда позвонила и сказала,что ее тормознули и требуют пятьдесят косых,я просто встал на принцип
Цитата:типичное передергивание. сдать отца (под расстрел!) или постороннего отморозка грубо нарушающего ПДД (штраф, лишение, или арест до 15 суток максимум) - совсем разные вещи. если вы этого не понимаете, то это тупик...
И вот прежде чем,начать вот так заниматься Морозовскими делами
Цитата:совсем недавно это слышал. "все менты козлы, поэтому я не буду им помогать". а то что отмороженный водятел отнимет у кого-то жизнь, вам пофигу. зато вы не стукач.
чтоб стать гайцем нужно отдать десятку зелени,и потом этот дебил их будет отбивать,я не буду им ни в чем помогать
|
techboss
|
| ( ) |
| 20/08/2007 21:13:14 |
|
Re: поддерживай...поддерживай (+)
|
Цитата:разницы не вижу. это как частичная беременность.
недоплачивает или совсем не платит это две большие разницы....
Цитата:бред и демагогия.
это такая же угроза обществу так как недоедают дети в децких домах и семьях учителей, врачей...которым платят копейки....потому что умные граждане не платят налоги.
если тебя волнует судьба детей в детских домах, купи одежду, продукты, игрушки, и отвези в любой детский дом. а если у тебя "нет на это времени, а так бы я с радостью", то дай эти деньги людям, которые помогают детским домам. адресок могу подсказать. и организаций, и людей, которые этим занимаются.
что касается учителей и врачей, то я пока не слышал про случаи голодных обмороков. а наоборот, про вымогательства на ровном месте
Цитата:и чего дальше? ты еще про армию мне скажи. или какую другую обязанность. типа отработать по распределению после института.
платить налоги это твоя обязанность...ты нарушаешь закон.
как можно сравнивать налоги, и отморозка на дороге, который представляет ПРЯМУЮ угрозу ЖИЗНЯМ людей, и в первую очередь твоей собственной?!
Цитата:думаю после этого он имеет все шансы отдохнуть несколько лет за казенный счет. или в лучшем случае попасть на баааальшие деньги на адвоката и откуп.
да еще и денег даст ментам что бы вычислить кто его застучал.....что бы в дальнейшем компенсировать понесенные расходы....подъехав к тебе
и вообще посмотрим, что будет через 2-3 года. когда видеорегистраторы станут массовым явлением.
| besenok0304 |
| ( ) |
| 20/08/2007 21:17:03 |
|
|
|
Re: А ты считаешь, что это плохо?
|
Вы немного так,утрировали меня.
Начнем с того,что баба она и есть баба,что в башке не понятно.
Этих гайцев,именно УСБ и взяло.
Про отморозков,я признаю,наличие таковых.Но не согласен,что поголовно все,выезжающие на встречку,именно такие.Встречка-встречке рознь.
Насчет того,что много возьмет и одумаеться,а скажите-ка мне,на Садовом наверное тазики навстречку выезжают,или все таки владельцы авто,которые априори готовы расстаться с эной суммой денег,раз не подфартило.
А вы,не ответили,вы ездите по третьему со-скоростью 60 или нет.
| besenok0304 |
| ( ) |
| 20/08/2007 21:20:59 |
|
|
|
Re: Это из серии - постройте нам дороги, а мы будем подумать нарушать или нет
|
Ну вы уж прям по-Булгаковски заговорили.
Я не про то что дороги хреновые,я про то что на Мкаде и третьем кольце ограничиловка,вот и скажите,вы с этим скоростным режимом согласны,али как.
|
Tsunami
|
| ( ) |
| 20/08/2007 21:24:21 |
|
|
|
Re: поддерживай...поддерживай (+)
|
Цитата:
если тебя волнует судьба детей в детских домах, купи одежду, продукты, игрушки, и отвези в любой детский дом. а если у тебя "нет на это времени, а так бы я с радостью", то дай эти деньги людям, которые помогают детским домам. адресок могу подсказать. и организаций, и людей, которые этим занимаются.
Босс....занятие благотворительностью это ПРАВО а не ОБЯЗАННОСТЬ, а это две большие разницы.....да и занимался я ею и ты об этом знаешь. Так что это передергивание с твоей стороны.
Цитата:
типа отработать по распределению после института
если государство тебя бесплатно выучило....то в чем проблемма? тоесть ты опять призываешь кидать государство.?
Слушай давай рассмотрим такую гипотетическую ситуацию.......к тебе приехали мама с папой в деревню......и вдруг (не дай Б) кому нибудь из них стало очень плохо (допустим общирный инфаркт).....а ты уже выпил......будешь ждать скорую?...или сядешь за руль? допустим садишься за руль...а это видит твой сосед....который берет телефон и стучит гайцам.....по дороге тебя останавливают....и начинают трахать мозги.....а дорога каждая секунда.
Это я к тому что ситуации разные бывают......
| Вых |
| ( ) |
| 20/08/2007 21:40:19 |
|
|
|
Братья-КЛСники! Давайте скинемся по 10 руб. и купим-таки ТехБоссу видеорегистратор!
|
Цитата:
и вообще посмотрим, что будет через 2-3 года. когда видеорегистраторы станут массовым явлением
Ибо у него желание обладания этим прибором уже превращаецца в навязчиваю идею!
Совету Модераторов: Предлагаю приравнять упоминание ТехБоссом "видеорегистраторов" к включению в голосувалки пункта про Гарика!
| MegaHonj |
| ( ) |
| 20/08/2007 21:47:02 |
|
|
описанная вами ситуация попадает под данную статью
|
Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
есть аналогия в КоАП,
Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
по идее( в смысле в идеале) гаишники, как имеющие какое то отношение к праву, не должны совокупляться с мозгами водителя
| besenok0304 |
| ( ) |
| 20/08/2007 21:50:50 |
|
|
|
Re: Стукачество поддерживаю
|
То,что вы имеете ввиду,называеться гражданская ответственность,и поверьте к слову стукачество,не имеет никакого отношения.
А вот если вы,допустим пойдете фею кстить,а ваш друган сообщит об этом вашей жене,вот это стукачество.
| Lemmy |
| ( ) |
| 20/08/2007 21:52:41 |
|
офф.
|
Цитата:
Совету Модераторов: Предлагаю приравнять упоминание ТехБоссом "видеорегистраторов" к включению в голосувалки пункта про Гарика!
И еще продукцию фирмы Apple чтобы не рекламировал - тоже надоело
| Злодей |
| ( ) |
| 20/08/2007 21:54:20 |
|
|
эфиоп, эта у тебя ф какманду такая статья есть...
|
а у нас есть только МОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО ГОСУДАРСТВА и его служащих иметь своих грждан....
ну ниработает у нас ни право на самооборону, ни принцип крайней необходимости!!!! блйа: ПРАКТИКА...
| Злодей |
| ( ) |
| 20/08/2007 21:55:58 |
|
|
|
ИЗМЕНА!!! Босс, я не стукач, но тут........аааа не бейте меня, зилйоные...(-)
|
---
| Lemmy |
| ( ) |
| 20/08/2007 21:56:11 |
|
КСтати именно термин мне совсем не нравится
|
и Техбосс тоже говорил - что за годы предшествующие слишком много негатива на этом слове - примерно как на слове интеллигент. А как назвать это еще?
Цитата:это подлость, имхо...
вы,допустим пойдете фею кстить,а ваш друган сообщит об этом вашей жене,вот это стукачество.
| Злодей |
| ( ) |
| 20/08/2007 21:58:10 |
|
|
|
а как отделить ПОДЛОСТЬ от СТУКАЧЕСТВА??? ( -)
|
---
| besenok0304 |
| ( ) |
| 20/08/2007 21:58:45 |
|
|
|
Re: КСтати именно термин мне совсем не нравится
|
Окей,как говаривал некий персонаж,мы с вами нашли консенсус.
| Злодей |
| ( ) |
| 20/08/2007 22:00:42 |
|
|
нада голосувалку вешать: хто за П.Морозова, а кто за З.Космодимианскую (-)
|
---
| besenok0304 |
| ( ) |
| 20/08/2007 22:01:50 |
|
|
|
Re: нада голосувалку вешать: хто за П.Морозова, а кто за З.Космодимианскую (-)
|
Ну злодей,ну хитрец.
|
techboss
|
| ( ) |
| 20/08/2007 22:03:03 |
|
Re: КСтати именно термин мне совсем не нравится
|
Цитата:вот как раз это и есть стукачество. просто раньше в такой ситуации можно было настучать на работу, парторганизацию и т.п. сейчас остается только заложить жене.Цитата:это подлость, имхо...
вы,допустим пойдете фею кстить,а ваш друган сообщит об этом вашей жене,вот это стукачество.
а почему стукачеством считают сдать дебила-отморозка на дороге - хоть убей, не понимаю
| MegaHonj |
| ( ) |
| 20/08/2007 22:03:34 |
|
|
|
Re: нада голосувалку вешать: хто за П.Морозова, а кто за З.Космодимианскую (-)
|
оффтоп пошел, но как сравнивать стукача и пироманку?
| Lemmy |
| ( ) |
| 20/08/2007 22:04:17 |
|
С ограничением по третьему транспортному?
|
согласен. Больше 60 км там ездить опасно. Для повышения скорости на мой взгляд там необходимо сделать несколько вещей:
-с обеих сторон и в центер поставить заборы некислые
-на некоторых участках распрямить зигзуги
-на некоторых участках увеличить полосность
Вот тогда это можно сделать автострадой со всеми вытекающими 110 км/ч
А МКАД, ну смотрите, если сейчас там 100 - реально народ едет основной без пробок 150 - что делать? куда увеличивать?
Пока на МКАДе половина машин газели/фуры/шахи - больше 100 км/ч разрешать ехать просто опасно.
Меня один раз остановили на мкаде, хотя я там скорость часто превышаю
- за то, что ехал задним ходом - пропустил поворот, каюсь, довезли до будки своей, но потом отпустили - я слова волшебные знаю.
|
techboss
|
| ( ) |
| 20/08/2007 22:06:08 |
|
у меня нет проблем с финансами для приобретения этой хрени, у меня проблема +
|
в отсутствии подходящей модели
Цитата:слушай, у кого-то навязчивая идея ксиву крутую заиметь, у кого-то - мигалку, кто-то номерами красивыми довольствуется, а кто-то хочет трахнуть звезду. у каждого свои навязчивые желания. у меня давняя мечта - регистратор. хочешь поговорить об этом?!
Ибо у него желание обладания этим прибором уже превращаецца в навязчиваю идею!
| besenok0304 |
| ( ) |
| 20/08/2007 22:06:11 |
|
|
|
Re: Да просто термин херовый.
|
Ведь уже решили,что это гражданская ответственность.
И звучит солидней.
И не так обидно
| Злодей |
| ( ) |
| 20/08/2007 22:09:45 |
|
|
сложно быть Богом...
|
Босс, научи определять
Цитата:от торопящегося по той самой КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ, пж-ста...... остановить его и спросить чо случилось? кто останавливать будет? справдливые и понимающие люди? ща мы скатимся к заипавшему разговору об уродах в левом крайнем, не уступающему дорогу.... мляяяяяя
дебила-отморозка на дороге
Думаю окончательный приговор там на верху выпишут.... жаль, что страдают и невинные люди.... х.з. но тут очень скользкая и тонкая грань... и мы её не сможем определить.... канешна када меня лично что либо коснеццо, буду действовать по обстоятельствам....
|
techboss
|
| ( ) |
| 20/08/2007 22:13:09 |
|
Re: поддерживай...поддерживай (+)
|
во первых ты никуя не ответил, если кто-то не сдаст виновника дтп с тобой, "потому что он не стукач".
Цитата:ну зашибись, я не выполняюю свою обязанность значит (хотя сейчас у государства не может быть ко мне претензий, скоро весь мой бизнес будет вне российской юрисдикции). при этом я прямую угрозу ничьей жизни не представляю. а отморозок на встречке представляет. хотя бы моей.
Босс....занятие благотворительностью это ПРАВО а не ОБЯЗАННОСТЬ, а это две большие разницы
Цитата:чего же бросил? много налогов стал платить?
да и занимался я ею и ты об этом знаешь.
Цитата:во первых, я почти не пью. во вторых, можно найти того, кто сядет за руль.
Слушай давай рассмотрим такую гипотетическую ситуацию.......к тебе приехали мама с папой в деревню......и вдруг (не дай Б) кому нибудь из них стало очень плохо (допустим общирный инфаркт).....а ты уже выпил......будешь ждать скорую?...или сядешь за руль?
| Злодей |
| ( ) |
| 20/08/2007 22:13:19 |
|
|
|
оооо.... а эта мысль!!!
|
трахнуть звезду на капоте машины при включенной мигалке, размахивая ксивой, записывая весь процесс на видеорегистратор
епть..... фсе терь от этой навязчивой идеи кушать нимагу....
| Вых |
| ( ) |
| 20/08/2007 22:14:51 |
|
|
|
А решение - ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ!
|
Никогда не делай в отношении других того, чего бы ты не хотел получить от других!
Так что если ТехБосс и иже с ними безгрешны - то барабан им на шею, и телефон с ближайшим отделением ментовки в руки! Но пусть потом не удивляются, если все сделанное ими вернется к ним...
|
techboss
|
| ( ) |
| 20/08/2007 22:15:23 |
|
Re: оооо.... а эта мысль!!!
|
Цитата:каких атрибутов не хватает? думаю братья-клсники помогут в случае чего
трахнуть звезду на капоте машины при включенной мигалке, размахивая ксивой, записывая весь процесс на видеорегистратор
епть..... фсе терь от этой навязчивой идеи кушать нимагу....
| Кевара |
| ( ) |
| 20/08/2007 22:17:03 |
|
|
|
Re: А часто Ваши права пробивают? Интересна статистика.
|
Последние два года ни разу не проверяли. А до этого при выезде из Гольяново на МКАД несколько раз останавливали.
Просто для инфы - езжу на недорогой японской "Ниве"( типа CRV - X-Trail - Grand Vitara - Tribute - Rav-4 ... ) .
| besenok0304 |
| ( ) |
| 20/08/2007 22:17:30 |
|
|
|
Re: С ограничением по третьему транспортному?
|
В том-то и дело,что едет и в принципе правильно.
Вот только,к Новому Году,хотят как в Штатах,на камеры фиксировать номера и потом на разбор в ГИБДД,как понимаете за превышение.
И заметьте при нормальном движении,пробка чаще всего именно у постов образуеться.
|
techboss
|
| ( ) |
| 20/08/2007 22:20:44 |
|
Re: А решение - ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ!
|
Цитата:вопрос не в безгрешности. а в моем желании ездить по нормальным дорогам.
Так что если ТехБосс и иже с ними безгрешны - то барабан им на шею, и телефон с ближайшим отделением ментовки в руки! Но пусть потом не удивляются, если все сделанное ими вернется к ним...
блин, если появится общественная организация таких стукачей (в вашей терминологии), я им бесплатно баннер у нас повешу. потому что если я что-то могу сделать, пусть хоть самую малость, чтобы у нас на дорогах стало лучше и безопасней, я буду это делать
и мне плевать на чье-либо мнение насчет "стукачества" и т.п.
| besenok0304 |
| ( ) |
| 20/08/2007 22:29:10 |
|
|
|
Re: А решение - ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ!
|
Блин,ну чтож вы так категоричны.
Никто не против,сообщать о нарушениях.Только при чем здесь стукачество.
Или вы намеренны на Красавчега,который колесом вырулил,оглядеться что же там такое,доносить.
Про отморозков,с вами согласны все,только ИМХо,легче выйти и отмудохать до беспамятства,да еще и тачку покалечить(отморозкам)
А гайцы,все равно хер приедут.Им легче ловить в кустах и т.д.
| Вых |
| ( ) |
| 20/08/2007 22:29:30 |
|
|
|
Re: А решение - ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ!
|
Цитата:
вопрос не в безгрешности. а в моем желании ездить по нормальным дорогам.
Только ездишь ты по дорогам, постоянно опасаясь каких-то "разводок" со стороны ментов... от того-то и грезишь о "видеорегистраторах"
Я же, проезжая в год по тем же дорогам примерно в 10 раз больше тебя (надеюсь,это не является разглашением личной инфы?
) за последние несколько лет с подобными разводками ни разу не встречался.Что еще раз доказывает мой тезис о том, что каждый получит на своем пути то, что он заслуживает. Доносчику - первый кнут, а стукачу - мента-оборотня!
| Кевара |
| ( ) |
| 20/08/2007 22:36:05 |
|
|
|
Re: Стукачество не поддерживаю
|
Цитата:
... Или милиционер на моих глазах взял взятку и отпустил вора укравшего сумку. Или очередной мудак едет по тротуару объезжая пробку.
Готов долго дискутировать на эту тему, только не думаю, что есть что реально возразить.
Я бы не сравнивал йух с гусиной шеей.
Вы что, никогда не давали взяток? Тем же ментам на дорогах? Ваши родственники и друзья такого не делают? А если сделают - сдадите их?
Или по тротуару - это мудак, по обочине - пидор, а не пристёгнутый школьный товарищ - всего лишь полу-пидорок?
Или Вы о букве закона говорите? Тогда мне Вас не понять, я иногда законы и прочие государственные постановления нарушаю. Склонен к анархии
. Виноват.Исправиться не обещаю
."Пусть жизнь научит, пусть жизнь накажет". © В.С.В.
Вы правы. Но я остался при своём мнении.
|
techboss
|
| ( ) |
| 21/08/2007 01:05:03 |
|
Re: А решение - ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ!
|
Цитата:т.е. вы хотите выполнять работу ментов - наказывать нарушителя, да еще не по закону, а по понятиям?
Про отморозков,с вами согласны все,только ИМХо,легче выйти и отмудохать до беспамятства,да еще и тачку покалечить(отморозкам)
|
techboss
|
| ( ) |
| 21/08/2007 01:12:17 |
|
Re: А решение - ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ!
|
Цитата:ага, я не хочу лишится прав на ровном месте. от того, что менту показалось, что я въехал на переезд на красный, или что это я кого-то обогнал. я даже допускаю, что мент может добросовестно заблуждаться.
Только ездишь ты по дорогам, постоянно опасаясь каких-то "разводок" со стороны ментов... от того-то и грезишь о "видеорегистраторах"
и видеорегистратор нужен не только против ментов.
Цитата:дважды бред. я тоже не сталкивался и что дальше? считаешь что сообщить об отморозке на дороге - стукачество, считай, это твоя точка зрения. моя - что в здоровом обществе граждане информируют органы власти о правонарушениях (по крайней мере о наиболее опасных). мы просто с тобой хотим жить в разных государствах, вот и все.
за последние несколько лет с подобными разводками ни разу не встречался.
Что еще раз доказывает мой тезис о том, что каждый получит на своем пути то, что он заслуживает. Доносчику - первый кнут, а стукачу - мента-оборотня!
а говоря про стукачество, подумай о кол-ве ежегодно гибнущих на дорогах. или это тебя не касается, это кто-то погиб, и это не твое дело?
| Кевара |
| ( ) |
| 21/08/2007 01:18:53 |
|
|
|
Re: не секрет +
|
Цитата:
небольшой, 10 лет (поздно за руль сел), а что?
Нет, десять лет - стаж приличный.
Любопытно было. Мне казалось, что так могут рассуждать владельцы маломощных машин или чайники.
| Ляпсус-Трубецкой |
| ( ) |
| 21/08/2007 08:27:56 |
|
|
|
Re: С ограничением по третьему транспортному?(+)
|
Перечисленных Вами мер, крайне мало. Начать надо с устройства съездов и въездов на ТТК, нормальной пропускной способности, что Лысый чорт не додумался сделать, и от чего и все пробки на ТТК. Но и это не позволит увеличить скоростной лимит. Крутые изгибы, значительные перепады высот на коротких отрезках дороги, никогда не позволят безопасно ездить по ТТК со скоростью 110 км/ч, а эти проблемы устранить физически не возможно.
Цитата:
- за то, что ехал задним ходом - пропустил поворот, каюсь, довезли до будки своей, но потом отпустили - я слова волшебные знаю.
"Простите дяденьки я больше так не буду, чесслово!" Оно?
| Lemmy |
| ( ) |
| 21/08/2007 10:01:30 |
|
Re: Стукачество не поддерживаю
|
У каждого свой уровень гражданского самосознания, кто-то видя преступление на улице - сделает вид, что его это не касается, а кто-то запишется в дружинники и будет лично пресекать. Это естественно крайности, но если хотя бы самые вопиющие случаи с помощью "стукачей" пресекуться - сохранится много невинных жизней - мне не жалко придурка на кредитном авто/десятке/да пофигу на чем - вылезшего на встречке на ростовской трассе и получившего в лоб от автобуса, мне жалко его пассажиров, среди которых могли быть дети, мне жалко водителя автобуса - который тоже совсем не причем. А вот если 20 км назад - когда он тоже так обгонял в зоне плохой видимости - кто-то из едущих сзади позвонил и того товарища приняли на посту и отобрали права, или он бы свыкся с мыслью - что вот он вылезет на встречку - а из соседних десяти машин - пять сразу наберут номер "горячей линии" - он бы задумался...
Необратимость наказания это вещь хорошая, но даже если он каждый раз будет откупаться солидной суммой - то раз на десятый он точно задумается - а зачем?
| Lemmy |
| ( ) |
| 21/08/2007 10:01:40 |
|
Ну до съездов я не дошел - хотя, согласен, это тоже очень важно
|
И я рад, что не один я считаю, что ТТК делали без расчета на более высокую скорость и, соответственно, ездить по нему быстрее 60км/ч небезопасно.
Цитата:
"Простите дяденьки я больше так не буду, чесслово!" Оно?
ага, только еще с цитатами из КРФоАП и закона о милиции
Вы не представляете какое удовольствие наблюдать за гаишником после вопроса: "А какое процессуальное действие Вы сейчас выполняете?"
| Midnight Lady |
| ( ) |
| 21/08/2007 10:02:30 |
|
|
офф(+)
|
Цитата:
если государство тебя бесплатно выучило....то в чем проблемма? тоесть ты опять призываешь кидать государство.?
немного нифтему. Ну как же не поймете, что государство нас никогда в жизни не учило бесплатно? И вообще, что ни один уплаченный рубль из ваших налогов к вам ЛИЧНО и к вашей семье не был и не будет возвращен?
Да, скажу про себя- за учебу не платила ни копейки и даже получала стипендию. Но родной факультет живет вовсе не засчет государственных вливаний (держи карман пошире), а засчет грантов (в том числе зарубежных), получаемых за научную работу сотрудников и аспиратнов. А за образование надо низко кланяться преподавателям, впихивавшим в нас знания с энтузиазмом за символическую зарплату, а вовсе не нашему вороватому государству.
Это универ. А другие ВУЗы давно уже на коммерческой основе.
| Шрайбикус |
| ( ) |
| 21/08/2007 10:25:41 |
|
она уже есть
|
по крайней мере сайт нарушил точка ру - присутствует в просторах инета.
| DuploDoc |
| ( ) |
| 21/08/2007 10:32:33 |
|
Re: Хм+
|
Цитата:
если я что-то могу сделать, пусть хоть самую малость, чтобы у нас на дорогах стало лучше и безопасней, я буду это делать
очередная демонстрация двуличности техбосса
| besenok0304 |
| ( ) |
| 21/08/2007 10:41:20 |
|
|
|
Re: А решение - ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ!
|
Нет,я как вы позвоню.
А в ответ мне скажут,спасибо приняли во-внимание.И ни черта не измениться.
С этим то вы наверное согласны.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 21/08/2007 11:01:53 |
|
Статистика - дело тонкое ;) +
|
Например, если тебе на голову упал кирпич - не пох ли тебе, какому проценту людей падают на голову кирпичи в течение, скажем, года?
Пробивают, прямо скажу, не часто. Но тут (в случае ув. матросова) и одного раза более чем хватит Но вот что заметил: пясикологи всё-таки менты весьма и весьма хорошие, и если чего с документами не так, то своё состояние от них скрыть весьма сложно. Ну, а дальше они просто начинают "копать" и пробивка машины и "прав" - это самое первое, что обычно делается.
Плюс - имеет место быть система "Поток". ХЗ, завязаны ли у них как-то база "лишенцев" и принадлежащие им машины, но по непройденному техосмотру меня этот "Поток" из потока выцеплял конкретно.
ЗЫ: Для статистики: езжу на ВАЗ-21093 чудовищного внеШнеГо вида, с отрицательной остаточной стоимостью, но верной, надежной и любимой подруге. Гайцам имхо пох, но обычно, когда говоришь "денег нет" - верят.
| besenok0304 |
| ( ) |
| 21/08/2007 11:19:30 |
|
|
|
Re: Совет один.
|
Постарайтесь собрать кучу хар-тик(положительных естественно),срочно оплатите все штрафы,и самое главное ищите выход на суд.У суда сейчас указание лишать без разговоров.
|
techboss
|
| ( ) |
| 21/08/2007 15:29:02 |
|
Re: А решение - ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ!
|
Цитата:да, такой вариант весьма вероятен. хотя если вы сообщите о пьяном на мкаде, то его примут на следующем посту с высокой вероятностью (кстати, читал на одном форуме про сомнения чувака, правильно ли он сделал, что сдал пьяного на мкаде - это просто писец полный, после этого я понял что общество наше глубоко больно)
Нет,я как вы позвоню.
А в ответ мне скажут,спасибо приняли во-внимание.И ни черта не измениться.
С этим то вы наверное согласны.
кроме того, если все будут звонить, то уже многое изменится.
и наконец, возвращаясь к пресловутым видеорегистраторам. увидел, что едет урод по встречке. у вас это все записалось, и рожа водятла видна. дальше просто пишется заявление (готовый образец можно вывесить где-нибудь) с требованием установить водятла и привлечь к ответсвенности. все, обязаны отреагировать, дело об АПН заводится в т.ч. и по заявлением граждан. тем более с видеоматериалами.
и вот когда несколько тысяч человек, или хотя бы несколько сотен, будут так делать, то вполне вероятно, что что-то изменится. потому что такие водятлы будут с удивлением обнаруживать у себя в почтовых ящиках приглашения в суд, а потом лишаться прав. после чего они будут трижды думать, стоит ли выехать на встречку, если их в любой момент могут заснять.
и вы поймите наконц, я не призываю к поголовному стукачеству, типа не пропустил пешехода (хотя это конечно хамство, не пропускать пешехода на переходе), встал под знаком на пустой дороге и т.п. я говорю про наиболее опасные правонарушения, представляющие реальную угрозу для чужих жизней!
скажите, неужели если из 40 000 ежегодно гибнущих благодаря такому стукачеству будет спасено хотя бы 1000, даже 100, да хоть 10 жизней, это того не стоит??!!
почему же вы все, вопящие про стукачество, и что "ему может надо, у него может жена рожает", забываете про жизни отнятые такими вот, у которых "жена рожает"?!
| besenok0304 |
| ( ) |
| 21/08/2007 15:39:23 |
|
|
|
Re: А решение - ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ!
|
Да с этим я согласен.Я вам говорил про то,что не про всякое нарушение нужно докладывать.
И потом мы ведь уже решили,это не стукачество,а проявление гражданской ответственности.
Сообщать нужно только если человек несет угрозу обществу.А если без разбору,то получиться,что куча придурков ради прикола начнет маяться херней.
А еще добавяться всякие ваши недоброжелатели.
И потом,все равно каждый останеться при своем мнении.
Поэтому,считаю тема себя изжила.
| Krasavets |
| ( ) |
| 21/08/2007 20:33:46 |
|
|
|
Мудрое решение Матросова, я так же сделаю! (+)
|
Цитата:
Я себе на такой случай вторые права сделал+ вопрос
пришел в гаевню ... написал что утерял права... через месяц получил дубликат... а те старые лежат как пожарные... если отнимут эти... достану те старые (хоть и анулированные) и буду ездить только днем и по москве.
Действительно, настоящие права ни кто и ни когда не проверяет! Да и криминала ни какого нету, если что: да нашёл я, случайно, утерянные ранее права у себя в кармане пинджака!
Если выцырапаю своё водительское удостоверение, так и поступлю СРАЗУ ЖЕ!
| Злодей |
| ( ) |
| 21/08/2007 20:51:26 |
|
|
ну чот так сложна КОАП открыть?
|
ссылка для ленивых: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home
Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ с 1 января 2008 года в абзаце втором части 1 статьи 12.7 слова "от семисот до одной тысячи" будут заменены словами "двух тысяч пятисот".
влечет наложение административного штрафа в размере от семисот до одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 21.03.2005 N 21-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, -
В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ с 1 января 2008 года в абзаце втором части 2 статьи 12.7 слова "наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей" будут заменены словами "административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей".
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 21.03.2005 N 21-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, -
В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ с 1 января 2008 года в абзаце втором части 3 статьи 12.7 слова "от трехсот до восьмисот" будут заменены словами "двух тысяч пятисот".
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Действия водителей, не имеющих права управления транспортными средствами, управлявших ими в состоянии опьянения, не подлежат квалификации по статье 12.8 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18).
О квалификации действий водителей, управляющих транспортным средством в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средством, см. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ от 07.03.2007.
В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ с 1 января 2008 года статья 12.8 будет дополнена частями 3 и 4 следующего содержания:
"3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.".
| Krasavets |
| ( ) |
| 21/08/2007 22:10:46 |
|
|
|
Re: ну чот так сложна КОАП открыть?
|
Цитата:
административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Гы!
Так кто же будет проверять, лишен ты прав или нет, когда права - на руках?! У Вас хоть раз проверяли такое? У меня - ни когда!!! Это разве только на того же инспектора попадёшь, который тебя прав лишал или на совсем уж добросовестного и вьедливого...
Даже при авариях, на постах и т.п. - пробивают само транспортное средство по компу, а вот водительское удостоверение - фантастика!
Дык ведь ещё момент: будут проверять, если что, старое удостоверение, которое вы типа "потеряли" несколько лет назад. На компе у гаишника по этому номеру засветится, что удостоверение было утеряно. На что водитель может сказать:
- Да нашёл я уже давно свои права, заявление об этом подавал, но, видать, меня опять в базу не внесли, халатность сотрудника ГИБДД. Пишите рапорт, будем Вашего коллегу привлекать...
| Кевара |
| ( ) |
| 21/08/2007 23:02:02 |
|
|
|
Re: Стукачество не поддерживаю
|
Цитата:
... вот если 20 км назад - когда он тоже так обгонял в зоне плохой видимости - кто-то из едущих сзади позвонил и того товарища приняли на посту и отобрали права, или он бы свыкся с мыслью - что вот он вылезет на встречку - а из соседних десяти машин - пять сразу наберут номер "горячей линии" - он бы задумался...
С Томом Крузом фильм был. Кажется, "Особое мнение".
Цитата:
... Необратимость наказания это вещь хорошая, но даже если он каждый раз будет откупаться солидной суммой - то раз на десятый он точно задумается - а зачем?
Полностью согласен - проверил на себе. Меня не столько напрягает сумма взятки в тысячу-две рублей, как необходимость платить эти деньги постоянно!
Отдавать десять тыЩ каждый месяц гаям - для меня дорого.
А теперь, когда права отбирают, цены в несколько раз вырастут.
Нет, я лучше в пробке покурю
| Clagro |
| ( ) |
| 27/08/2007 14:40:40 |
|
Re: ну чот так сложна КОАП открыть?
|
Как человек управляющий автомашиной без прав уже более 2-х лет, могу сказать, что пробивают не номер прав, а Иванова Ивана Ивановича, рожденного 20 августа 1967 года...и там гайцу из базы очень быстро сообщают, на сколько и за что Вы лишены. Или есть ли у Вас неоплаченные штрафы.
А стоит пока, от 500 руб. если умеете разговаривать, до максимум, что отдавал это 3000 руб.
| Lokator |
| ( ) |
| 27/08/2007 16:26:41 |
|
|
Рисковый чел, однака!
|
Цитата:
Как человек управляющий автомашиной без прав уже более 2-х лет
Щас за это можно 15 суток получить...
|
techboss
|
| ( ) |
| 27/08/2007 17:01:49 |
|
Re: Рисковый чел, однака!
|
Цитата:увы, пока нет. только в новом году. и это если лишен права управления. если такового права у вас вообще нет, то только штраф 2500 руб (сейчас вроде 700-1000)
Щас за это можно 15 суток получить...
интересно, какова будет цена "откупа" от 15 суок
| Lokator |
| ( ) |
| 27/08/2007 17:26:13 |
|
|
|
Re: Рисковый чел, однака!
|
Цитата:Цитата:увы, пока нет. только в новом году. и это если лишен права управления. если такового права у вас вообще нет, то только штраф 2500 руб (сейчас вроде 700-1000)
Щас за это можно 15 суток получить...
интересно, какова будет цена "откупа" от 15 суок
Очередное подтверждение ФАКта, что Россия и Логика - две вещи несовместные
.
| Clagro |
| ( ) |
| 28/08/2007 12:23:32 |
|
Re: Рисковый чел, однака!
|
Да...после 1 января явно придется нанимать водителя. Потому что цена скакнет так!
Зато за рулем больше не пью вообще!
| Krasavets |
| ( ) |
| 30/09/2007 22:32:36 |
|
|
|
ПРОДОЛЖЕНИЕ...
|
Как и рекомендовал Ляпсус, накатал встречные кляузные заявы начальству гайцев (начальник их подразделения спокойно заяву принял с соответсвующим входящим номером и ни как не отреагировал
) и, так же, в Главное управление ГИБДД, где сказали: ЖДИТЕ ОТВЕТА, но уже месяц как ответа нету...Но вот 28,09,2007 в почтовый ящик поступает повестка в суд, в которой я не расписывался, разумеется, в получении, где соообщается, что должен прибыть в суд... (!) 26,09,2007, т.е. 2 дня назад...
Сцуко! Это получается, что меня уже засудили, что ли?
Ёлы-палы, ни как не пойму, чё дальше то делать? В суд идти и разбираться? Или просто высиживать и ждать повестки в суд, которую уже принесут под расписку?
| Кевара |
| ( ) |
| 30/09/2007 22:50:47 |
|
|
|
Re: ПРОДОЛЖЕНИЕ +
|
Цитата:
... В суд идти и разбираться? ...
Идти в суд, чтобы узнать решение.
Десять к одному, что Вас уже лишили прав. Будет неприятно узнать это на посту ДПС.
| Каспер |
| ( ) |
| 01/10/2007 09:16:20 |
|
|
Re: ПРОДОЛЖЕНИЕ...
|
Суд может постановление и без вашего пристутствия вынести, и даже на кассации не отобьетесь.
Сам сейчас в схожей ситуации см. здесь , пробую с больничным покрутить и за истечением срока исковой давности (адм. ответственность - 2мес.) отскочить, а какой райогн у вас???
| Lemmy |
| ( ) |
| 01/10/2007 10:21:26 |
|
Постановление суда вступает в законную силу через 10 дней
|
НО после того, как Вас уведомили об этом. Играть в эти логические игры с гаишниками на дороге НЕ советую.
Т.е. Вы идете в суд и получаете копию явно обвинительного характера. После этого у Вас есть 10 дней - когда Вы еще можете по времянке ездить и подавать аппеляцию.
| Krasavets |
| ( ) |
| 01/10/2007 11:18:51 |
|
|
|
ПРОДОЛЖЕНИЕ-2
|
Цитата:
Идти в суд, чтобы узнать решение.
Десять к одному, что Вас уже лишили прав.
Кеварыч, давай десять (мне одному)!
Звоню сегодня в суд и объясняю ситуацию. Мне отвечают:
- Как Ваша фамилия? Красавец? Нет, решение не вынесено, подтягивайтесь на заседание суда 9 октября 2007 г. в 9-00. Да и сами поСУДите, разве без Вашего присутствия мы могли вынести решение? Плохо Вы о нас думаете!
ФУЯСЕ! Я такой любезности не ожидал от судей Красногорского р-на МО, честно скажу...
Таперчи чего надо то на суд везти? Адваката хорошего, я так понимаю? Свидетелей? Копии гневных заявлений, направленных в гаёвну ?
ПАСАВЕТТУЙТЕ!
| Ляпсус-Трубецкой |
| ( ) |
| 01/10/2007 12:30:41 |
|
|
|
Re: ПРОДОЛЖЕНИЕ-2(+)
|
Вонючки с автографами ментов, вези обязательно, но сначала шибко ими не размахивай, осмотрись и действуй по обстановке. Свидетелей тож не плохо притащить. Ну и свое еб...литцо, протри, чтоб не лоснилось и напусти на физиономию печать глобальной тоски и безысходности от творящегося на дорогах беспредела ГИБДД. Детишек возьми всех своих, ещё пару-тройку соседских прихвати, тёщу и прочих неизменных спутников счастливой семейной жизни. Собаку не обязательно. И всем гуртом в зал заседания!!
Адвоката тоже можно прихватить. Постарайся вести себя культурно, без наездов на самый гуманный, расскажи как менты позорные не удосужились ответить тебе на заявление, что обязаны сделать в установленный срок. О своей нелёгкой судьбе и тяжком семейном бремени, о постоянных задержках зарплаты на работе. (в этот момент ревут дети и шипит тёща). Про мотовок и разводчиц расказывать не стоит, особенно если судья будет тётька.
| Каспер |
| ( ) |
| 01/10/2007 13:02:47 |
|
|
|
Re: вот это пруха
|
Мля мне в Юго-восточном округе прямым текстом сказале: нам по х... ваша неявка, неустраивает - идите в кассацию
Так что пытаюсь мазаться по-другому
| Krasavets |
| ( ) |
| 01/10/2007 20:24:00 |
|
|
|
Re: ПРОДОЛЖЕНИЕ-2(+)
|
Цитата:
Про мотовок и разводчиц расказывать не стоит, особенно если судья будет тётька.
Ляпсус, 5 баллов!
ПОднял настроение!!!
| Krasavets |
| ( ) |
| 01/10/2007 20:28:05 |
|
|
|
Re: вот это пруха
|
Цитата:
Мля мне в Юго-восточном округе прямым текстом сказале: нам по х... ваша неявка, неустраивает - идите в кассацию
Так что пытаюсь мазаться по-другому
Вот сцуко!
А всё очень просто: чем больше беспредела они будут творить, тем больше взяток получат. Мне один чел рассказывал, что с него за пьянку судья 150 000 р. 00 коп. требовал за права, но тот заявил, что лучше 1.5 года пешком походит, благо работает торгашом в бутике...
| Krasavets |
| ( ) |
| 25/10/2007 17:17:15 |
|
|
|
И ВОТ ЧЕМ ЗАКОНЧИЛОСЬ... !
|
Вернули мне права за истечением срока давности.
Отдельный респект Ляпсусу и Кеваре: умнички!
Благодаря их советам, я и выиграл впоследствии судебную тяжбу...
РЕЗЮМИРУЮ:
1) Лучше вообще ни когда не нарушать правила, тем более не надо выезжать на встречную полосу движения (где сплошная линия).
2) Если такое случилось, самое главное: при составлении протокола старайтесь вывести гаишника из себя, что бы наляпал как можно больше ошибок, но... но в меру.
3) НЕ расписывайтесь тупо в протоколе не в одной графе, ВЕЗДЕ пишите НЕ СОЛАСЕН (и подпись), даже в графе "Ознакомлен со статьёй конституции об отказе от дачи показаний так же пишите: НЕсогласен (и подпись). Мне мусорА пытались втюхать, что мол подпишись только в этой графе и всё, больше ни где подписываться не надо, а действуют они так: подпись в графе об отказе от дачи показаний ставишь, они тебя отпускают с времянкой, а потом останавливают якобы "свидетелей", которые подпишут этот протокол как понятые. И вписывайте в протокол всех свидетелей.
4) Сразу несите жалобу в полк или в ГУ ГИБДД: мол противопроаное действие. Права или сразу отдадут, или с запозданием из-за разбирательства отправят дело в суд, как в моём случае, а там и срок даности - 2 мес. будет не загорами.
5) После этого рекомендую идти к адвакату: далее - дело техники (его техники).
ИТОГ:
в моём случае - строгий выговор "добросовестному и честному" сотруднику ГИБДД за ошибки в протоколе и будет выпорота судью, видимо, за то, что слила дело. А нарушитель - не получил по заслугам. В связи с этим, вспоминается фраза из знаменитого фильма:
"Так в чём правда, сестра?" (с)
P.S.: Вы не поверите, но... но я РАССКАИВАЮСЬ! Больше на встречку постараюсь не выезжать, так как реально могли бы погибнуть ЛЮДИ.
| Кевара |
| ( ) |
| 25/10/2007 21:05:46 |
|
|
|
Re: И ВОТ ЧЕМ ЗАКОНЧИЛОСЬ... !
|
Цитата:
...
P.S.: Вы не поверите, но... но я РАССКАИВАЮСЬ! Больше на встречку постараюсь не выезжать, так как реально могли бы погибнуть ЛЮДИ.
Про гибель людей не скажу, но я не пью за рулём и на встречку не выезжаю из жадности.
| Krasavets |
| ( ) |
| 25/10/2007 22:45:48 |
|
|
|
Re: И ВОТ ЧЕМ ЗАКОНЧИЛОСЬ... !
|
Цитата:
на встречку не выезжаю из жадности.
Да, забыл сказать, что адвакатам из той конторы, которую ты мне рекомендовал, я заплатил всего... 2000 руб. (2-е консультации было) плюс бензин на 300 руб. (поездки по инстанциям), а ГАИшники, говорят, взятку заряжают 200$ за встречку. Про время и нервы не говорю: сами понимаете...
| matrosov |
| ( ) |
| 26/10/2007 13:11:32 |
|
За резюме отдельное спасибо.
|
скопировал себе в ежедневник.
Случаи разные бывают. В стрессовой ситуации вместо того чтобы судорожно обзванивать знакомых юристов просто можно будет действовать по шпаргалке. На чужом опыте так сказать. ))))
Спасибо за резюм.
| Герой |
| ( ) |
| 26/10/2007 15:10:27 |
|
Офф, можно обмыть победу и за руль. -
|
---