|
|
|||||||
Всегда разворачивался. В ПДД вроде бы однозначно написано - можно: "При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.8.1 или 5.8.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю." Ради интереса провел соцопрос среди коллег. Большая часть опрошенных сомневается - считает такой разворот нарушением правил. Ради интереса поискал в Инете. Результат тоже неожиданный - до фига каментов типа: "если гаишник захочет, то может трактовать разворот как движение по трамвайным путям встречного направления". |
||||||||
|
|
|||||||
видите ли какое дело. сейчас сложилась спорная, и даже абсурдная ситуация с трактованием ПДД на эту тему. раньше все было просто и понятно - даже развернувшись через 2 сплошные или повернув налево, вы нарушали только требования знака/разметки. но 1.5 года назад появилось разъяснение ВС, в котором говорится, что такой маневр сопряжен с выездом на встречную полосу. в результате что мы имеем - при желании такие маневры как поворот налево или разворот на 4 полосной дороге, в месте разрыва разметки, но без знака прямо позволяющего такой маневр, можно трактовать как выезд на встречную полосу (в данном случае наказывается по 12.15.3) и если это дальше доводить до абсурда, то если вы разворачиваетесь или поворачиваете налево на светофоре с дополнительной секцией, но не горящей стрелкой налево, то получается, что вы совершаете "выезд наполосу встречного движения соединенный с поворотом или разворотом", а не нарушаете требования сигнала светофор. такой вот абсурд и бред... т.е. при желании гаец просто напишет "совершил выезда на полосу встречного движения, соединенный с разворотом (поворотом налево), ответственность по 12.15.3". короче, надо разъяснения ВС на эту тему. |