techbossАдминистратор
( )
23/07/2008 19:37:51
и в америке менты радары подкручивают :))) (что скажет хонж?)

Цитата:

Судебное разбирательство по делу калифорнийского подростка Шона Мелоуна, обвиняемого в нарушении скоростного режима при езде на автомобиле, закончилось для молодого человека удачно. 18-летний юноша был признан невиновным, а помогла ему в этом система GPS-навигации, установленная в его машине, передает Новый регион.

Дорожные полицейские зафиксировали на своих радарах, что автомобиль Мелоуна двигался со скоростью 99,2 км/ч на участке, где скоростное ограничение – 72 км/ч. Но данные GPS-навигатора показали, что водитель ехал с предельной - но допустимой – скоростью 72 км/ч. Как выяснилось, об установке в автомобиле GPS позаботились родители Мелоуна, чтобы они могли отслеживать перемещения сына и быть уверенными, что он не слишком "лихачит". Сам же юноша до судебного разбирательства по делу о его нарушении не знал о существовании в его машине навигатора.

Судебный эксперт составил рапорт, согласно которому данные, "снятые" GPS-навигатором, не являются достаточно точными, чтобы оспорить показания полицейского радара, и предоставил его судье. Малоун в ожидании вердикта провел в суде целый день. Но, к его счастью, эксперт пересмотрел свою точку зрения и отметил, что GPS показывал не усредненную скорость, но скорость, с которой двигался автомобиль в данный конкретный отрезок времени. Таким образом, Мелоун был оправдан.

"Я всегда верил в честность правоохранительных органов. И хочу, чтобы справедливость восторжествовала, а Шон увидел – система GPS действительно работает и помогает. Радар – штука, конечно, хорошая, но не объективная. То ли дело спутник – в его работе полицейские участия не принимают, и сомнений его данные вызвать не могут", - прокомментировал ситуацию отчим Мелоуна, бывший полицейский Роджер Руд, помогавший юноше на суде.


http://auto.newsru.com/article/21jul2008/gps

з.ы. у нас такое не прокатит. в суде вам скажут, что нет оснований не доверять показаниям сотрудника милиции (он же на службе, значит у него нет личной заинтересованности ), а свои малопонятные несертефицированные железки, которые к тому же работают от вражеского спутника, можете засунуть куда подальше


Telepuzik
( )
24/07/2008 01:15:14
Гы...

...мне вот интересно, они логи GPS-а всей семьей правили, перед тем, как торжественно в ментовку сдать?
Или мальчег действительно был столь невинен:

Цитата:

Как выяснилось, об установке в автомобиле GPS позаботились родители Мелоуна, чтобы они могли отслеживать перемещения сына и быть уверенными, что он не слишком "лихачит". Сам же юноша до судебного разбирательства по делу о его нарушении не знал о существовании в его машине навигатора.




Как истинный американец, он теперь просто ОБЯЗАН подать иск на своих родителей (а также на их родственников и на компанию, которая устанавливала прибор), о вмешательстве в его частную жизнь
Как это так - без ведома персоны отслеживать ее перемещения? Предъяву каждому из ответчиков выкатить на пол-ляма, лям ...и нормуль.



ЖЫрный Ачкарик
( )
24/07/2008 01:44:38
офф +

Цитата:

Как это так - без ведома персоны отслеживать ее перемещения?


Я читал распечатку протокола Цезарь-сателлита... мамма миа!!! если (например) девачка нифкурсе, мне её жалко! написано всё о том, где мафынка ехала, в каком направлении и с какой скоростью, где (с привязкой к адресу!!) она стояла и сколько... и всё это (в отличие от мобильных операторов) лехко выдается по запросу владельца договора...

А главное - гы!!! - ведь нельзя упрекнуть, что "без ведома"... девачка же знает, что система стоИт, и даже кнопочку активации умеет нажимать... ну, а если она не фкурсе, что конкретно система фиКСирует, а также что она вполне всё фиКСирует и в неактивированном состоянии, и при этом она (девачка  ) ещё и шляецца "куда нинада" - то сама дура   

Мобильный маячок стандарта GSM   тоже хорошая штука, но тут КСиву надоть  



techbossАдминистратор
( )
24/07/2008 01:49:11
Re: Гы...

Цитата:

...мне вот интересно, они логи GPS-а всей семьей правили, перед тем, как торжественно в ментовку сдать?


тут видишь какое дело. не надо путать обычную навгиационную прогу, пишущую лог движения с координатами в простой текстовый файл (или не простой текстовый, но во всяком случае легко считываемый и редактируемый).
и специальные решения а-ля "черный ящик", в которых даже если лог и пишется без электронной подписи, то все равно хрен ты его заменишь. просто в силу того, что это не КПК, подключив который к компу, ты получаешь полный доступ к файлам.
ну а правильный "черный ящик" будет писать подобные логи с электронной подписью. которую, в зависимости от реализации, либо вообще невозможно подделать, либо на это надо затратить огромные временные ресурсы весьма квалифицированных людей.

а у подростка стояло именно подобие "черного ящика", а не GPS-навигатор. т.е. не устойство для навигации, а просто коробочка, которая сама включается, когда заводишь машину. и которая не делает ничего, кроме записи координат с заданной периодичностью.

впрочем, я не исключаю и ситуации, что это таки был обычный бытовой навигатор, и ушлое семейство просто запарило мозги технически малограмотному судье.


CharlieRoot
( )
24/07/2008 03:01:36
Re: Гы...

Полагаю, что речь идет о чем-то типа такого:

http://www.blackboxgps.com/cms/blackbox-gps-tracker.html

Насколько я понял, это устройство "одностороннее" - в смысле только выдает логи, "импортировать" в него нельзя (ну, без разборки устройства, перепрограммирования флэша и тд). А подобные кустарные вмешательства легко определить, прокурор тоже не дурак и обратит на это внимание, тем более что в рамках "discovery phase" судебного процесса стороны предоставляют друг другу список свидетелей/доказательств, которые они собираются представить в суде.