|
androg
|
|
( )
|
|
17/11/2009 15:38:33
|
|
|
|
|
|
|
наверное можно давать звание ЛОХ месяца)))
|
|
на ПАРКОВКЕ нарваться на гайцев и получить за ВСТРЕЧКУ!!!! Не мой день
Короче: парковка Домодедово. Проехал насквозь ряд, хотел направо свернуть - там пробочка, повернул налево и в соседний ряд. Чётко на патруль, который разъяснил мне что кирпич повесили и стрелки на дороге нарисовали не "просто так". Ввиду действующего лишения прав официальная метода была крайне противопоказана. Итог - 2 тыщи руб на поддержание коррупции(
|
|
|
Re: наверное можно давать звание ЛОХ месяца)))
|
|
Че-та дешево, кажется мне, что это вовсе не попадает под встречку. Т.е. действует ли этот пункт правил на прилегающих территориях, типа стоянок и дворов?
|
|
androg
|
|
( )
|
|
17/11/2009 15:44:39
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: наверное можно давать звание ЛОХ месяца)))
|
|
да практически уверен, что развод - но спорить не с руки было(
|
|
|
|
Re: наверное можно давать звание ЛОХ месяца)))
|
|
Цитата:
да практически уверен, что развод - но спорить не с руки было(
Эх, нет на Вас Эммануила Гедеоновича 
|
|
|
|
Re: наверное можно давать звание ЛОХ месяца)))
|
|
Судя по тому, что дело было в Домодедово, чел либо спешил на самолет, либо кого-то встречал, то есть времени на разборы у него не было. Видимо, мент этим пользовался (неизвестно, как бы ты на месте ТС поступил)
|
|
|
|
Re: наверное можно давать звание ЛОХ месяца)))
|
|
Традиции парковок у "Ашанов" и "Мег" перекочевали в ДМД. 
Радуйтесь, что легко отделались, поскольку идет под лишение прав.
Впроедь под "кирпич" ездите только задним ходом.
|
|
|
|
Re: наверное можно давать звание ЛОХ месяца)))
|
|
Цитата:
(неизвестно, как бы ты на месте ТС поступил)
Известно. Опоздал бы на самолет, лишился прав, взятку не дал бы.
|
|
androg
|
|
( )
|
|
17/11/2009 16:07:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: наверное можно давать звание ЛОХ месяца)))
|
|
прав я лишился ещё год назад)) так что взятка - минимальное зло
|
|
|
|
Re: наверное можно давать звание ЛОХ месяца)))
|
|
Цитата:
так что взятка - минимальное зло
Эммануил Гедеонович , имхо, с Вами не согласится 
|
|
|
|
Re: наверное можно давать звание ЛОХ месяца)))
|
|
Цитата:
прав я лишился ещё год назад)) так что взятка - минимальное зло
А мусор об этом знал? То есть пахло 15 сутками, и взял всего 2000р? Так он просто ангел, у него нимба не было?
|
|
androg
|
|
( )
|
|
17/11/2009 16:39:17
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: наверное можно давать звание ЛОХ месяца)))
|
|
ладно, подробности:
Прав лишили. Есть вторые. Но не дай бог попасть под пробивку через комп или ещё что - пипец! криминал и большие проблемы. Гаец начал объяснять что сейчас мне выпишут времянку и т.д. чего я никак не мог допустить. Возможно повлияло что вторые права родом из Мухосранска
|
|
gorge
|
|
( )
|
|
17/11/2009 17:01:17
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: наверное можно давать звание ЛОХ месяца)))
|
|
я думаю там не утверждены направления движения или еще как это называется точно не помню но думаю меня поправят. Суть в том что все знаки которые стоят на дорогах проходят согласование и утверждение и в гаи существует такая штука как карта территории со всеми запрещающими и разрешающими знаками.
|
|
|
|
да уж... поаккуратнее, господа! +
|
|
возле "Метро" тоже наблюдал заинтересованно пасущихся гайцев.
А вот внимание, вопрос (самому смотреть ПДД ессно лень): является ли вообще территория парковки дорогой? и, соответственно, применимо ли к ней в принципе понятие "выезд на полосу встречного движения"? а то ведь есть этакое весёлое "внеправовое" понятие "примыкающая территория" (когда и перекресток с проезжей частью дороги не перекресток, и т.п.)
|
|
Вых
|
|
( )
|
|
17/11/2009 18:02:54
|
|
|
|
|
|
|
Не является. Неприменимо. (+)
|
|
Тока не надо пытаться менту что-то объяснять или доказывать. Со скучающей рожей предлагаешь ему составить протокол и провести все остальные необходимые процессуальные действия. Мент, покрутившись как уж на сковородке и раз 20 повторив заклинание "Так ведь лишение же!!!! На срок от 4 до 6 месяцев!!!" и поняв, что клиент то ли тупой, то ли жадный  - отдает докуМЕНТЫ и отправляется искать более сговорчивых и лоховатых.
|
|
androg
|
|
( )
|
|
17/11/2009 18:09:32
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Не является. Неприменимо. (+)
|
|
ВЫХ, а если мент со скучающей рожей всё таки составляет протокол и забирает права и на все отвечае - "в суде объяснишь"? а по судам не очень хочется ходить, даже если бы не было проблем с правами. он то ничем не рискует
|
|
|
|
Re: да уж... поаккуратнее, господа! +
|
|
Цитата:
А вот внимание, вопрос (самому смотреть ПДД ессно лень): является ли вообще территория парковки дорогой?
Является, к сожалению.
К примеру, если у Вас случилась авария во дворе, Вы же вызываете ГАИ, а не участкового.
|
|
Вых
|
|
( )
|
|
17/11/2009 18:16:48
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как раз мент в этом случае очень сильно рискует... (+)
|
|
... тем, что следующие полгода он будет не по парковкам шариться, а разгребать пробки на самом загруженном перекрестке на участке его батальона или вообще в конторе бумажки раскладывать 
И для этогу будет достаточно единственной жалобы с описанием ситуации командиру его батальона. Так как одно из самых главных правил у гиббонов - "Бери сколько сумеешь и сможешь, но не борзей и НЕ ПОПАДАЙСЯ!".
Тот же командир возвратит тебе документы и сам настоятельно попросит не доводить дело до суда. Так как он подчиняется тому же правилу, только перед вышестоящими гиббонами.
|
|
Вых
|
|
( )
|
|
17/11/2009 18:22:59
|
|
|
|
|
|
|
|
Иногда полезно не рассуждать, а читать первоисточники (+)
|
|
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
(c)ПДД (ссылку не прикрепляю, т.к. лень)
Таким образом, выезд на полосу дороги, придназначенную для встречного движения, на автостоянке не возможен по определению.
|
|
|
|
Выхушко (+)
|
|
Это конечно все хорошо, но моего друга (некоторые форумчане знают его под погонялом Дебил) года полтора назад лишили прав за встречку на парковке Мосмарта. Он не верил что лишат, но наш суд, самый гуманный суд в мире...
|
|
androg
|
|
( )
|
|
17/11/2009 18:30:02
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Как раз мент в этом случае очень сильно рискует... (+)
|
|
очень я сомневаюсь что командир что-то будет мне возвращать. Из прошлого: пришёл к командиру, сразу послали - документы уже в суде, поэтому не морочьте голову. Ну и в суде - даже если бы решили в мою пользу - какая командиру то беда от этого. К слову - за 4 судебных заседания гайцы ни разу не явились на суд.
|
|
|
|
Re: Как раз мент в этом случае очень сильно рискует... (+)
|
|
А ты думаешь он по собственной инициативе там шарился? А если у них план по протоколам горит? Тогда выпишет как положено все и денег не возьмет.
|
|
|
|
Re: Иногда полезно не рассуждать, а читать первоисточники (+)
|
|
Цитата:
Таким образом, выезд на полосу дороги, придназначенную для встречного движения, на автостоянке не возможен по определению.
В тоже время:
Цитата:
Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
следовательно все ПДД расрпостраняются и на прилегающую территорию?
Это в суде ты будешь доказывать неверность формулировок и не факт что докажешь!
|
|
|
|
Ув. ХЕР, если у них горит (+)
|
|
Цитата:
если у них план по протоколам горит?
то выписывается протокол и тема денег вообще не поднимается (или за о-о-очень много). Имхо, чистой воды разводка - плюс расчёт на то, что человек торопится и в бутылку не полезет.
Неоднократно было у меня, что в спорной ситуации, как только даешь менту понять, что нимношка знаешь законы, он тут же тушуется, отпускает и ищет более сговорчивого.
Но тут главное - не перегнуть палку. Если по ходу начать рассказывать менту, что он му#ак (особенно если ты не на 1000% знаешь, что он неправ), то можно нарваться на весьма нехилые проблемы, практически на ровном месте.
А нащот совета Вых-а о письмах начальнику отделения - имхо, идеальный вариант, если реальной крови не хочешь, но хочешь дать понять, что можешь и захотеть  ... гы-ы-ы, у меня знакомая (прикольная тётка!) года 2 писала каждую неделю. Прикалывалась так. И бедному менту, надо думать, руководство раз в неделю объясняло, что он идиёт, и прежде чем что-нить сделать, надо подумать. В более стрёмные (для мента) инстанции она писать не стала... добрая очень
|
|
|
|
гаречег (+)
|
|
Цитата:
Он не верил что лишат, но наш суд, самый гуманный суд в мире...
имхо, всё-таки тут прав ув. Вых. И если бы твой приятель пошёл оспаривать решение суда в более высокие инстанции, то в конечном итоге добился бы успеха. Но для этого нужно быть таким человеком, как ув. техбосс или каширка с автору (про которого рассказал историю ув. техбосс).
Помнишь, как Остап Бендер на ремонт Провала бабло собирал? 
|
|
|
ВЫХушко, ерунду не надо писать +
|
|
На парковках и т.н. "прилегающих территориях" действуют утверждённые Правила Дорожного Движения. Не надо здесь народ в заблуждение вводить.
|
|
Вых
|
|
( )
|
|
17/11/2009 23:10:52
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Еще раз прочитай внимательно все буквы, которые я написал
|
|
Ответственность по статье 12.15.4 наступает за "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону ДОРОГИ, предназначенную для встречного движения" (с) КОАП
Парковка - это так наз. "Прилегающая территория", определенная в ПДД отдельно от ДОРОГИ и соотвественно ДОРОГОЙ не являющаяся. Поэтому двигаясь по парковке, ти при всем своем желании не сможешь выехать ни на какую сторону ДОРОГИ - ни на встречную, ни на попутную.
Впрочем, если тебе лень знать законы - продолжай платить на дорогах деньги малограмотным ментам.
|
|
|
|
Прочитал всё внимательно +
|
|
Если перед тобой выставлены дорожные знаки (не в куче, лежащие в кустах, а именно расставлены), то ты должен руководствоваться ПДД. Не надо ничего придумывать.
Цитата:
Впрочем, если тебе лень знать законы - продолжай платить на дорогах деньги малограмотным ментам.
Так я за год и при 56 тыс. км пробега заплатил максимум три тыщи. Всё официально через сберкассу.
|
|
|
|
Любезный Локатор +
|
|
Вы несколько складываете всё в одну кучу. Конечно же, требования дорожных знаков нужно выполнять. Конечно же, налицо нарушение ПДД, если на парковке едешь "против щерсти". Но - это НЕ нарушение, подпадающее под... какую там часть КоАПа на тему выезда на встречную сторону, как верно заметил ув. Вых, дороги. А лишь нарушение требований дорожных знаков. С намного более мягким наказанием, не предусматривающим лишения "прав". А, следовательно, сумма в 2000 руб, затребованная гайцами, равно как и КЛаСсификация ими нарушения, является "разводом", т.к. маКСимальное наказание по "правильному" разделу КоАП в данном случпае составляет (вроде как) в пределах полутыщи рублей, если не меньше (щас ув. техбосс, возможно, поправит меня ). Посему - 50% от маКСимальной суммы штрафа, и расходимся довольные друг другом... и страной, в которой живём
|
|
|
|
Согладзэ
|
|
12.15 ч. 3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия
штраф от 1000 до 1500 руб.
12.15 ч. 4 Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ
© ГАИ.ру
|
|
|
|
Re: Любезный Локатор +
|
|
по моему перетирали уже 100раз, если с другой стороны нет знака "одностороннее движение" посылаем гайца вкуй, только по заветам Эмануил Гедеоныча, просим удостоверение гайца, на вопрос зачем? Отвечаем, что сейчас позвоним в 112 в СБ сообщим что он превышая должностные полномочия, вымогает взятки на парковке, "маршрут патрулирования" при этом показать отказывается.
Думаю вас больше не задержат.
В крайнем случае если у вас забрали ВУ, в ближ день едите и восстанавливаете ВУ в связи с утерей
|
|
|
|
Re: Любезный Локатор +
|
|
Цитата:
В крайнем случае если у вас забрали ВУ, в ближ день едите и восстанавливаете ВУ в связи с утерей
Это можно сделать в течение 24 часов максимум, иначе придя в отдел и сдав его Вы попадете в комп ГАИ. Вариант успеть за это время врядли прокатит, к тому же Вам выдадут времянку на 2 месяца, за которые все это торжественно всплывет наружу.
Цитата:
"маршрут патрулирования" при этом показать отказывается
Простите за невежество, просто в качестве ликвидации собственной неграмотности:
А что такое маршрут патрулирования?
|
|
|
|
Re: Любезный Локатор +
|
|
Цитата:
Это можно сделать в течение 24 часов максимум, иначе придя в отдел и сдав его Вы попадете в комп ГАИ.
и что это за чудо-компГАИ?? или это опять байка о том, что ВУ лишает ГАИ, а не суд??
Цитата:
А что такое маршрут патрулирования?
перед заступлением на смену комбат даёт утверждённый маршрут, который патрулируют экипажи за свою смену. Экипаж не может кататься по "своим делам", он должен патрулировать свой участок. На точность не претендую, но смысл этот.
|
|
|
|
Re: Любезный Локатор +
|
|
Цитата:
и что это за чудо-компГАИ?? или это опять байка о том, что ВУ лишает ГАИ, а не суд??
Самого лишали, никакая не байка. Заносят раньше, чем случается суд. Если судеьное решение в Вашу пользу, то удаляют из базы ГАИ, притом чуть-ли не в Центральном ГАИ. Отдел ДПС задержавший ВУ не имеет полномочий и возможности удаления из ьащы данных. Такая вот игра в одном направлении. Изъять может любая моська, а вернуть по суду вставшего на Вашу сторону - только высокопоставленная гайская "шишка".
|
|
|
|
Re: Любезный Локатор +
|
|
Цитата:
по моему перетирали уже 100раз, если с другой стороны нет знака "одностороннее движение" посылаем гайца вкуй
Точно не уверен, но кажется такие знаки я на парковках видел Когда в Метро поеду специально проверю, потому как там парковка вся знаками этими утыкана.
Цитата:
В крайнем случае если у вас забрали ВУ, в ближ день едите и восстанавливаете ВУ в связи с утерей
Ежиков, ну ты простой как песня. Мне пох, пускай лишают. А если это всплывет где потом? Отправят на шконку на 15 суток.
|
|
|
|
Re: Любезный Локатор +
|
|
Цитата:
если с другой стороны нет знака "одностороннее движение" посылаем гайца вкуй,
А откуда ты знаешь, въезжая под кирпич" есть ли там где то знак? Это лоторея
|
|
|
|
Re: Любезный Локатор +
|
|
Цитата:
Отправят на шконку на 15 суток.
Сутеров сразу под шконку определяют 
|
|
Вых
|
|
( )
|
|
18/11/2009 18:31:54
|
|
|
|
|
|
|
|
Мля... ну причем тут знак??????????????????????
|
|
Если в ПДД русским по белому написано, что парковка - это НЕ ДОРОГА, то на ней при всем желании нельзя выехать на полосу ДОРОГИ, предназначенную для встречного движения! Вне зависимости от установленных там знаков!
Интересно, если на той же Ашановкой парковке повесят знак "Автострада" - Вы что, со скоростью 110 км/час будете по ней ездить? А если там же увидите, что черным на белом фоне написано Amsterdam - то забьете косяк и станете его курить, присев на ближайший бордюр?
|
|
Lemmy
|
|
( )
|
|
18/11/2009 18:35:37
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну трамвайные пути тоже не дорога
|
|
однако, даже до внесения изменений - лишали за встречные трамвайные пути.
По букве - ты прав, а вот по решению суда... им пофиг веники...
А меня как-то пытались разводить на встречку на перекрестке
|
|
|
|
Re: Ну трамвайные пути тоже не дорога
|
|
Цитата:
А меня как-то пытались разводить на встречку на перекрестке
Это каким образом?
|
|
Вых
|
|
( )
|
|
18/11/2009 18:48:35
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Это с какого такого перепугу трамвайные пути - не дорога????
|
|
Еще раз открываем ПДД и читаем в разделе (1) "Общие положения":
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Цитата:
А меня как-то пытались разводить на встречку на перекрестке
Это все фигня! Мне однажды пытались намекнуть, что как "встречка" расценивается... перестроение через сплошные линии в Лефортовском тоннеле! 
|
|
|
|
Re: Любезный Локатор +
|
|
Тебе виднее . Я в тюремном праве не силен.
|
|
Глист
|
|
( )
|
|
18/11/2009 20:51:12
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: В понедельник была аналогичная ситуация! +1
|
|
Это становится практикой. Притом тормозит разом трех четрыех. На сумах не настаивает. У меня взял тысячу.
ОЧЕНЬ ХЛЕБНОЕ МЕСТО!
|
|
Lemmy
|
|
( )
|
|
18/11/2009 20:56:19
|
|
|
|
|
|
|
|
Это я неверно выразился, сорри, ТБ нет на меня...
|
|
Имел ввиду, что трамвайные пути не проезжая часть, раньше наказывали за выезд на проезжую часть предназначенную для встречного движения.
Это сейчас изменения внесли.
|
|
|
|
Ну, и чо? Висят там знаки +
|
|
"Одностороннее движение", на парковке "Метро" и прочих парковках. И чего? Ведь вроде уже ж определились же ж - парковка не является дорОгой! в отличие, скажем, от городской улицы с односторонним движением. И в этом вся закавыка! Ведь прав лишают не за "въезд под кирпич" или "нарушение требований знака "Одностороннее движение", а за выезд на полосу встречного движения НА ДОРОГЕ!!!!
Поэтому, ещё раз: нарушение требований ПДД - конечно же, есть. Но под статью 12.15 не подпадает, ибо парковка не является дорогой, а ст. 12.15 относится к дороге. Следовательно, имеем статью 12.16 КоАП:
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы
в соответствии с которой
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Вот здесь - всё чётко: несоблюдение требований дорожных знаков. Без оговорок насчёт "дороги". Итог - 100 (сто) рублей. Всем спасибо, все свободны
|
|
|
Коллега, ещё раз +
|
|
это - разводка. За такое нарушение (нарушение требований дорожных знаков) предусмотрен штраф - 100 (сто) рублей. Статья 12.16 КоАП. Ибо парковка не является "дорогой" (в соответствии с определение, данным в ПДД) и, соответственно, понятие "выезд на полосу встречного движения" к ней неприменимо, равно как и ст. 12.15 КоАП, которая относится именно к ДОРОГАМ - это прям в заголовке статьи указано
|
|
|
|
Re: Ну, и чо? Висят там знаки +
|
|
Цитата:
парковка не является дорОгой
А если судья возьмет да положит болт на этот нюанс, тем более что правила ПДД на нее же распространяются?
|
|
|
|
Re: Ну, и чо? Висят там знаки +
|
|
Цитата:
если судья возьмет да положит болт на этот нюанс
Обжаловать в вышестоящие. Вплоть до ВС. Подключать прессу, похмелкиных и т.д. Ну, короче, найдите на авто.ру юзера каширку или кого-нибудь подобного - он расскажет
Цитата:
правила ПДД на нее же распространяются? 
Конечно же, распространяются. И требования дорожных знаков Вы нарушаете. За что и должны быть подвергнуты штрафу в размере 100 (сто) рублей, в соотвествии со ст. 12.6 КоАП. Я не говорю об отмене наказания - я говорю о его переквалификации. со ст. 12.5.4 на 12.6 КоАП.
|
|
|
|
Вам тоже вечерняя раздача - предупреждение, наезды во флеймы (-)
|
|
-
|
|
|
|
Парковка
|
|
Цитата:
Еще раз открываем ПДД и читаем в разделе (1) "Общие положения":
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Коллега, в каком месте написано, что территория парковки не может быть дорогой? Если есть соответствующая разметка и знаки ДД? Разве это не "обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения"? Она не ключает в себя "одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии"?
ОК, если это не дорога, тогда что это? А если не дай Б. ДТП или наезд на пешехода с летальным? ПДД не действуют что ли, ОСАГО и КАСКО не работают? Странная логика.
Есть пункт 1.2 в ПДД: "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595".
Из чего следует, что территория парковки является ДОРОГОЙ и здесь действуют ПДД.
Другое дело, что проезд под знак это штраф, не лишение, кроме движения под знак 3.1 ("Въезд запрещен"), как правило в конце участка с односторонним движением он установлен, так что действия ИДПС правомочны с выписыванием протокола.
|
|
|
|
Ви есть немного непонимайт! +
|
|
ПДД дейстуют и на ДОРОГЕ и на прилегающих территориях.
Только наказания разные.
Цитата:
Из чего следует, что территория парковки является ДОРОГОЙ
...и чего следует, что прилегающие территории это только прилегающие территории. И всё.
Цитата:
действия ИДПС правомочны с выписыванием протокола.
не правомочны...
|
|
|
|
Re: Ви есть немного непонимайт! +
|
|
Ткните мне в статью ПДД или КОАП, лучше с цитатой , что проезд под знак 3.1 на парковке наказывается штрафом. Ну или где наказания разные. Конкретно, чтобы можно было предъявить ИДПС или судье, а не голословно, что это разные наказания.
|
|
|
|
Re: Ви есть немного непонимайт! +
|
|
Цитата:
не правомочны...
А если авария на "прилегающей территории"? Протокол не выписывается что-ли?
|
|
androg
|
|
( )
|
|
19/11/2009 14:47:35
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Ну, и чо? Висят там знаки +
|
|
---
|
|
|
|
Ув. Un Cazzo, Вых уже ну всё разжевал в этой ветке. +
|
|
Ну не цитировать же мне его, или то же самое еще раз.
Вся разница в выезд на сторону дороги предназначенную и нарушение требований знака...
|
|
androg
|
|
( )
|
|
19/11/2009 14:53:11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Ну, и чо? Висят там знаки +
|
|
Цитата:
Обжаловать в вышестоящие. Вплоть до ВС. Подключать прессу, похмелкиных и т.д. Ну, короче, найдите на авто.ру юзера каширку или кого-нибудь подобного - он расскаже
и это стоит потраченных двух штук? Нет уж, пусть меня развели - но ходить по судам, тратить нервы, время, бабки на адвокатов.
|
|
|
|
Re: Ув. Un Cazzo, Вых уже ну всё разжевал в этой ветке. +
|
|
А если с другой стороны кирпича стрелка стоять будет? Получается что как раз предназначенная сторона это тогда.
|
|
|
|
А если бы у бабушки были....+
|
|
дальше думаю продолжать не надо?
Вот скажи, если на заборе написать йух и положить дрова, они, дрова, от этой
надписи превратяться в то самое? Хоть обвешай знаками, какими угодно, всё одно
парковка - это прилегающая территория, а никак не дорога.
|
|
|
|
Re: А если бы у бабушки были....+
|
|
Цитата:
парковка - это прилегающая территория, а никак не дорога
Сначала парковка получалась и не дорога и вобще хз что. Теперь уже прилегающая территория.
|
|
|
|
Re: А если бы у бабушки были....+
|
|
В общем порылся я по теме, сам нашел. Ответ Гиббонов официальный:
http://www.iface.ru/~igorn/dobdd/%ce%f2%e2%e5%f201.jpg
http://www.iface.ru/~igorn/dobdd/%ce%f2%e2%e5%f202.jpg
http://www.iface.ru/~igorn/dobdd/%ce%f2%e2%e5%f203.jpg
Еще один:
http://spb.kzpa.ru/plugins/p17_image_gallery/images/44.jpg
Вот еще инфа с сайта автоадвокатов:
http://www.avtourist.info/content/view/17/33/
Цитата:
Вопрос: Ситуация следующая: торговый комплекс, парковка. Движение на парковке организованно так: один въезд и один выезд. Получается как бы проезжая часть вдоль ТЦ (но на самом деле все это прилегающая территория - парковка), слева от нее – ряды стояночный мест. На парковке несколько рядов машин, по-моему 5. На некоторых выездах с парковочных рядов стоит знак 5.7.2 , а на одном выезде знака такого нет.
С парковочного ряда выезжала как раз в том месте, в том выезде, где не стоит знак 5.7.2, поэтому повернула направо, проехала метров 10 до выезда со стоянки (точнее, это въезд), там стоит 3.1 (я его увидела, но не поняла, почему он там стоит, т.к. выезд с территории парковки происходит на дорогу с двухсторонним движением, знак стоит со стороны парковки), и благополучно выехала направо на свою полосу.
Итог – лишение прав. Что делать?
Ответ: Во-первых, речь идет о прилегающей территории. Следовательно, максимальное нарушение, которое может быть к Вам применено – 100 рублей по статье 12.16 КоАП. Никакого выезда на встречную вы не совершали. Организация движения на парковке - прерогатива самого торгового центра. То что Вас лишили в общем то закономерно - ГИБДД пишут, а судьи не понимая вообще о чем идет речь просто лишают и все. Необходимо обжаловать в вышестоящем суде.
Вопрос: Я заехал под кирпич, на парковку к гипермаркету. И меня лишили прав. Законно ли это?
Ответ: В двух словах поясню, что в таких случаях, а также в случаях въезда на АЗС таким же способом мы сталкиваемся с прилегающей территорией. Сам же кирпич в таких случаях влечет нарушение по 12.16 КоАП, а не по 12.15.4 КоАП, поскольку речи об одностороннем движении и быть не может, плюс вообще неизвестно кто установил этот знак и на каком основании
|
|
|
|
Так о чем тут вам и толковали.........-
|
|
пых
|
|
|
|
Стоп. Ты не прав.
|
|
Постоянно пасутся в меге на Калужке. Так вот, проезды внутри квадратов не считаются дорогой, а вот все остальное, извините. Разметка есть, знаки тоже. У меня знакомого лишили там ВУ. Тож подумал, что развод и решил в суд сходить.
|
|
|
|
да хз. На знаки надо смотреть +
|
|
Цитата:
Постоянно пасутся в меге на Калужке. Так вот, проезды внутри квадратов не считаются дорогой, а вот все остальное, извините. Разметка есть, знаки тоже.
Я говорил в первую очередь про Метро. Там - одна большая площадка, разделенная только разметкой, а в Меге - газоны, "карманы" для стоянки и т.д.
Но вообще, имхо, формально - ориентироваться надо по местоположению знака "Место для стоянки". Если он стоит на въезде (а в Домодедово на парковке, по-моему, именно так), то вся территория является парковкой. Если же только возле "карманов", то всё остальное - дорога. К тому же, там в Меге ещё и аффтобусы ездят, и транзитные машины (в другой магазин) и т.д. Так что, думаю, вот это самый галвный аргумент - если территория, на которой произошло нарушение ПДД, обозначена знаком "Место для стоянки" (или как он там зовётся?) то менты идут в йух нащот встречки.
Кстати, насколько помню (редко там бываю), в Меге "внутри квадратов" парковки знаки "односторонее движение" и "Въезд запрещён" вполне себе стоят.
|
|
stiv
|
|
( )
|
|
30/11/2009 12:14:10
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: А если бы у бабушки были....+
|
|
Цитата:
Ответ: В двух словах поясню, что в таких случаях, а также в случаях въезда на АЗС таким же способом мы сталкиваемся с прилегающей территорией. Сам же кирпич в таких случаях влечет нарушение по 12.16 КоАП, а не по 12.15.4 КоАП, поскольку речи об одностороннем движении и быть не может, плюс вообще неизвестно кто установил этот знак и на каком основании
То есть, въезд под кирпич на АЗС или парковку гипермаркета, это - штраф 100 рублей ?
|
|
|
|
Ну что сказать?
|
|
ХЗ, за что купил, за то продаю. Цитата была. Я бы сам стреманулся под кирпич ехать.
|
