Потому что, вина была не моя и я хотел получить за свой ремонт. Если обращаться к собственному страховщику, то они покроют ущерб, но после вычета "deductable" а затем начнут разбираться со другой компанией, и еще оценят мой ущерб, послав своего представителя. Всегда выгодней самому требовать со страховой компании " обидчика", чтобы она выпачивала тебе ущерб. Но главное у меня машина была тогда в таком "возрасте" когда уже не рекомендуется страховать "comprehensive", то есть уже не выгодно платить за возможный ущерб своей машины. У меня была обязательная страховка на возможное нанесение ущерба другим, но в случае елси бы на мою машину дерево свалилось или ее градом повредило или другое какое поврвеждение, то уже в среднем ее было бы выгодней ремонтировать самому, а не платить страховку.

Что такое автокаско не знаю, но если парень не застрахован, а у меня нет cтраховки на повреждение моей машины, то вчиняется иск в Small Claims Court. Там рассматриваются дела до 10 или 15 тысяч ( в разных штатах по-разному). Дело происходит быстро и без адвокатов. Судья решает кто виноват и в какой мере. Если найдет, что я виноват на 20%, то решит в мою пользу на 80% ущерба. Ну а елси мой кент решит не прийти в суд, то все мои показания будут приниматься за чистую монету и не будут оспариваемы. Нужно принести оценку из 3 различных мест на починку и судья решит, что твой обидчик тебе должен минимальную оценку из этих трех плюс судебные издержки, которые в этом суде копеечные, вроде 10-20 долларов. Ну а дальше--это уже твое дело,как ты будешь взыскивать со своего ответчика с этим решениием суда, елси он почему-либо сам не захочет отдавать свой долг в течении 30 дней. Если знаешь, в каком банке у него счет, то посылаешь шерифу информацию, он арестует счет и взыщет из этого счета. Если знаешь где работает, то арестует часть зарплаты плюс шерифские издержки. Но практичней всего--это машина. Ее номер известен. По нему узнается, где она прописана. И ее шериф арестует и пустит с аукциона, возметсив тебе твой ущерб, плюс свои издержки, ну а если что-либо останется, то отдаст назад владельцу.

За ущерб платит тот кто виноват,, его страховая компания. У меня лет 10 назад был случай, когда меня стоящего на перекрестке очень легко долбанула в зад какая-то баба. Она мне сказала, что прекрасно меня видела, но ей что-то в нос попало и она расчихалась и случайно сняла ногу с тормоза (а машина с автоматической транзмиссией сама двигается вперед, если нога не на тормозе). Она то же самое сказала своей страховой компании. Та мне без разговоров оценила бампер и выписала на 800 с лишним чек за новый бампер и установку, Но поскольку я все равно вскоре собирался менять машину, то чинить на стал и ездил со слегка помятым бампером. Если не согласны, кто виноват, то выясняется в суде. Но уже во многих штатах, чтобы сократить количество разбирательств в судах приняты "no fault laws". Это значит, что во многих случаях не обязательно устанавливать кто виноват, а страховые компании просто обязаны возместить ущерб поровну, выясняя между собой чей клиент виноват больше и потои тому ессно поднимая страховку.