Незнание закона не освобождает от ответственности, а знание освобождает (с)

Я пытаюсь донести мысль, что когда сидят три водителя в гаражах попивают пивко и разбирают такие ситуации, то это нормально так мыслить.
Конечно, по-нашему, по-водительски этот товарищ с мигалкой был полный удот.

Но Петр ведь не просто предводитель стада обиженных. Ему должно быть не свойственно просто брызгать слюной и размахивать руками. Чтобы бороться с Системой надо иметь представление какими методами она будет действовать. А сейчас это просто выкрики, что опять очередная несправедливость.

Так вот КАК!?! можно было прийти на радиопередачу, поднять тему про Вольво, даже не зная что там написали ДПСники на месте?
Сидеть в прямом эфире гадать, что водителю могут предъявить, и во время этих гаданий даже не вспомнить про 10.1

Я же и говорю, что если посмотреть протоколы составляемые гайцами на месте ДТП, в 80% случаев они и выставляют виновным кого им будет удобно.

Я не разбираю историю с Вольво. Я не называю водителя Вольво виновным.
Я говорю, что г-н Шкуматов разводит крики и движуху не подкрепляя себя юридически.
В сравнении с ним Виктор Травин например, значительно компетентнее смотрится.

Да и вот цитата из приведенной статьи - опять надувание щек.
Одним словом, в Петре я разочарован