Ну да, конечно. А потом приезжали приятные ребятишки с неприятным жОским взглядом, и начиналось "внесудебное производство" на всю стоимость ущерба плюс моральные издержки плюс гонорар "ребятишек".

То есть с одной стороны всё правильно: нету денег - катайся на метро (виласипеде). С другой - ведь хочется жеж тоже!

В любом случае, отсутствие АГО как обязаловки лично я считал преступлением со стороны государства - при бешеном росте тогдашнего автопарка.

ЗЫ: Всё-таки интересно мне продолжение про "тверского дворника"... взяли ли страховщики его в анальное рабство и каким конкретно способом, если да?

ЗЗЫ: Я понимаю, что страхование - это в первую очередь экономия нервов и замена возможных КРУПНЫХ и непредвиденных расходов на сравнительно некрупные и регулярные... тут каждый решает для себя сам, но, имхо, в плане АГО без страховки как-то не алё, все боле-мене цивилизованные государства до этого дошли.