tibetman
( )
18/03/2017 14:26:20
Когда читаю Варламова,

все время пытаюсь угадать какие цели он преследует.

Вот у него ссылка на статью ранее, первая строка оттуда
Цитата:


Бесплатная парковка даёт автовладельцу ложное ощущение, что у него обязательно должно быть место под окном. Если вдруг этого места нет, то он ставит машину на газон, тротуар или во второй, третий ряд, блокируя всё.
http://varlamov.ru/2283745.html





Т.е. он считает, что проблема быдломышления решится сбором денег со всех?

Или плата за въезд во двор даст возможность каждому поставить машину в шаговой доступности от дома, пусть и на газон, но зато будут деньги на устранение этих проблем?
Может быть стоит обозначить где можно ставить, а где нет, и за нарушение наказывать, а не собирать деньги со всех?

Когда мы говорим, что хотелось бы жить как в Европе, подразумевается
не невозможность содержания собственной машины


а подразумевается, что двор будет продуман, и любой сможет иметь машину и ставить ее недалеко от дома:


и в Москве есть такие дворы, и я жил в таких. Только это не новостройки.
А раз уж построили муравейники, то это не повод тупо собирать деньги.
Про соблюдение правил написал выше.

От введения разных плат растет цена курьерской доставки т.е. дорожает уровень жизни даже у тех, кто своей машины не имеет и ратует за поборы.