я никак не пойму, откуда пошла эта фенька, что цифровая аудиозапись или цифровая фотка не катит в качестве доказательства?!
не, ф принципе я допускаю, что в сложном и серъезном уголовном деле будет отвергнута цифровая аудио или видео запись. но когда речь идет об адмнистративном деле, то ессно это прокатит на ура.

и вообще:
КОАП РФ:

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении
являются любые фактические данные, на основании которых судья,
орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело,
устанавливают наличие или отсутствие события административного
правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной
ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для
правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном
правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим
Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении,
показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными
документами, а также показаниями специальных технических средств,
вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с
нарушением закона.

УПК РФ:
Статья 17. Свобода оценки доказательств

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь,
дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему
убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле
доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.