В последнее время трудно читать автоконфу, ибо законов никто не знает (почти) и разговор идет по каким-то странным обрывкам слухов и сплетен...

Ну зачем говорить то, о чем у Вас нет ни малейшего понятия??? Вы бы еще в "здоровье" так советовали!

Ну вот остановили, допустим меня, я молчу на все их требования пройти продуться (а теперь показания их дувалки тоже являются основанием для направления в стационар) и требую доказать, а они, между прочим, на законных основаниях меня могут и на 15 суток посадить, как неподчинение ЗАКОННЫМ требованиям сотрудника, а если возиться неохота, то просто с двумя понятыми составят протокол об отказе в медосвидетельствовании и буду я потом год пешком ездить...

ГОСПОДА!!! Большая просьба. Если уж что-то советуете - то делайте это в двух случаях:
1. Абсолютно точное знание предмета (со ссылками на законы и номерами статей в них)
2. Личный опыт, но с пометкой ИМХО, ибо понятно, что гайцы учились мало, не тому и не с теми, и трактовка законов у каждого своя (ну еще есть случай когда трактовку законов им спускают сверху, и она сильно отличается от реально написанного в тех же законах).

Это крик души пользователя Lemmy, не надо это воспринимать как официальную позицию Администрации или других Модераторов, просто накопилось...