непонятно с диспансером.Из ссылки следует,что все как бы на усмотрение доктора.
Все-таки существует ли понятный критерий на основании анализов?А ,кроме этого,
очень важна ПРОЦЕДУРА взятия анализов.Так,допустим,трубка показывает.Можно ли настаивать на другом анализе(моча,кровь)?И ,если он отрицательный,врач обязан писать соответствующее заключение?
Достоверная(правда,давняя) история.Мой хороший знакомый(таксист) в застойные времена сбил на "зебре" пешехода.Насмерть...Он был трезвый,но трубка показала остаточные.Привезли в диспансер.Предложили сдать мочу.Моча тоже показала.
И он вдруг(рассказывал,что его просто осенило) вспомнил,что еще есть анализ на кровь.А кровь - не показала!И заключение было - трезв.В результате год под следствием и без работы,но на свободе...Кстати,в итоге полностью оправдали,а если бы отрицательное заключение?...