|
|
|||||||
|
в КоАПе высшая мера социальной защиты не предусмотрена Поневоле задумаешься: а так ли уж неправы европейцы, американцы и прочие, яростно стучащие на пьяных соплеменников, садящихся за руль? Однако же. Гражданскую ответственность (в виде компенсации ущерба пострадавшим) никто не отменял. И, если мне не изменяет память, в первую очередь эту ответственность несет владелец аффтомобиля (не знаю, действует ли еще статус "владельца источника повышенной опасности"?) Ну, а он, в свою очередь, может переадресовать сей иск лицу, непосредственно виновному в нанесении ущерба. Что же касается пострадавшей - тут шутки вовсе кончаются. Судя по всему, она получила телесные повреждения как минимум средней тяжести (возможно, что и тяжкие - но это уже вопрос к врачам и к тому, что написано в её медицинской карте). В конце концов, всегда можно "переуточнить" диагноз. Да, ну, и насчет возмещения ущерба. Сейчас вроде как из зарплаты не вычитают. Сейчас присылают исполнительный лист и описывают имущество. А список того, что оставляют, соответствует списку "имущества, не подлежащего конфискации" и, скажу прямо, удручает Блин... как дети, чесслово. Одни права (и то не у всех) и никаких обязанностей. Интересно, а "дядя, я больше не буду!" они по ходу дела не говорили? Короче, думаю, этот гёрл вряд ли продолжит оставацца его френдом. (Может, для неё это будет самая страшная кара?) |