дык это же ведь сильно ненормальная ситуация. граждан полностью лишили возможности защищать свои интересы в суде.

а вы знаете, что говорит судья, когда ей приносят фотографии знака, из которых следует, что знак стоит так, что его невозможно увидеть (ессно установлен с нарушением ГОСТа) ?
вариант 1: я не вижу на фотографиях даты, и не знаю, когда они сделаны
и пофигу, что дату в фотоаппарате можно выставить любую. пофигу, что фотографии сделаны в присутствии 3 свидетелей с составлением акта.
вариант 2: я не приму ваши фотографии, потому что они сделаны вами, а не уполномоченной организацией (хотелось бы знать, что это за уполномоченные организации). а вашим актом о фотографированнии знака вы можете подтереться.

у нас 99% водителей ПДД-то не знают. что уж говорить про знание того, что правильно писать в протокол.

да не будет ничего суд рассматривать. его только рапорт гайца интересует. а в рапорте ессно все будет отражено так, что вы виноваты на 100% (даже если вы ехали совсем по другой траектории). на ваши показания судья наплюет, потому что НОНД - нет оснований не доверять показаниям сотрудника милиции.

вы поверьте, я теорию прекрасно знаю. и этой теорией можно было успешно пользоваться 4-5 лет назад. а сейчас ситуация КАРДИНАЛЬНО изменилась, наступила эра карательного и басманного правосудия.

только у нас большинство народа этого не знает, и наслушавшись советов из дебилятора или газетенок типа масонского звездабольца зачем-то не подписывают протокол.

нет не поэтому. а потому что судьям дана четкая установка рассматривать все дела в пользу ГАИ. и в частных беседах судьи это подтверждают.
редко когда судья в совсем уж очевидной ситуации не оправдает прямо, а просто сольет по срокам.
а нынешние случаи оправдания - это либо какие-то мегакосяки в оформлении были, либо судье по тем или иным причинам пофиг все (хотя таких крайне мало)