Кайрат
( )
21/12/2008 13:24:56
в принципе Ваши рассуждения правильны

но содержат один существенный изъян: они абсолютно неконкрентны
Цитата:

тотального и очень большого падения цен не будет просто потому что машины тогда производить будет не выгодно. ну может остатки со складов продадут по цене 10% минус. но дальше сценарий пойдет не по пути снижения цен а по пути снижения объемов производства. то есть делать будут ровно столько сколько можно продать. по старой цене. а там глядишь дефляция смениться инфляцией и цены попрут вверх семимильными шагами.

Есть понятие нормы прибыли, так вот, даже если она нулевая (простое воспроизводство) в условиях кризиса это очень выгодно (социальный аспект + сохранение статуса производств непрерывного цикла).
Кроме того, даже если продажи убыточны (состояние рынка) для поддержки предприятия возможны государственные транши.
Снижать объемы производства можно до разумных пределов: в современном обществе все завязано - снижаете объемы, платите меньше зарплаты, убиваете платежеспособный спрос. Делать столько, сколько можно продать - это недостижимый, теоретический, идеал в силу вышеуказанных причин: производить придется больше.

Но, честно говоря, меня интересовали не умозрительные заключения, а предметика. Увы, от Вас ее не дождался.

P.S. А это - вообще шедевр:
Цитата:

а что до повышения пошлин - так это делается даже не для увеличения сборов в бюджет - все понимают что если машины не завозятся то и пошлины в людбом размере не платятся, а для "поддержки отечественного производителя" - то есть чтобы создать офигенную разницу в цене между жигулями и иномарками. но цена иномарок один фиг попрет вверх некисло за счет падения курса рубля и в силу кризиса народ не будет один фиг покупать - ни рено, ни фольксваген, ни жигули.

Ключевые слова - "все понимают" - вынуждают задуматься на тему: а для чего Вы тогда весь этот примитив озвучиваете?

Понимаете, Бяка, есть цикл Карно, а есть дизельный двигатель в разрезе. Оба явления объединяет один и тот же принцип. Только далеко не все, кто слышал о первом, могут начертить второй.
Это я так, к слову...