|
|
|||||||
Сидели тут недавно, обедали. Один из членов семьи, так скажем, высказывал и больше не высказывал, а держал в себе негатив в мою сторону. Явно чувствовалось. Кончилось тем, что в безобидной ситуации, взявшись за керамическую ручку двери, я поранил руку. Ручка рассыпалась в руках, кровь хлестала метра на три, сосуды задеты. Пока довезли до травмпункта,пока швы накладывали, убежало куча крови. Врач сказал, даж полезно кровопускание (В травмпункте прикололо, что окровавленную повязку я снимал сам одной рукой, а три чела персонала наблюдали за этим ) Вот вопрос - могла ли эта травма быть следствием негатива? Или может это мне было предостережение, что не надо было ехать в командировку? Все равно она окончилась ничем. И вообще, заметил в последнее время такую особенность. Как только начинаю отклоняться "налево", сразу идет неприятность по работе, типа как предупреждение, не вздумай, не вздумай, не вздумай. Может, чьи то мысли влияют? |
||||||||
|
|
|||||||
|
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Скорее всего, просто небольшой невроз. Ну, или тебя работодатель на "прослушку" поставил. Цитата:Ерунда |
||||||||
|
|
|||||||
Бред. |
||||||||
|
|
|||||||
Так как ты сам же ее и метериализуешь А если не веришь - то материализоваться мысли нет ну никакой возможности |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну насчет веришь-не веришь....Вот с травмой взять-чел высказывал недовольство не мне в лицо, негатив в смысле. И потом уже по факту произошедшего на него наехали, типа это он во всем виноват. Я узнал по факту произошедшего, и возник вопрос. Верить или не верить, вот и задумался... |
||||||||
|
|
|||||||
Чушь. А себя берегите. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Берегу. Я даже все мысли и поползновения налево прекратил, с сайтов ушел, только вот на этом общаюсь... |
||||||||
|
|
|||||||
того веришь ты или не веришь другое дело, что сам процесс, в результате которого что-то происходит, не управляется человеком описанная ситуация проще: самец че-та напрягался напрягался да и поломал ручку никакой метафизики но это не означает, что нет других случаев я когда-то собирал такие случаи много было довольно любопытных может, я уже писал здесь об одном, а может и нет: наш российский биолог, занимавшаяся контрабандой животных из гайаны атеист и материалист, ну, чисто как наш Босс, ни во что, кроме макаронного монстра, не верящий стала страдать "падучей" после столкновения с руководством небольшой коммуны в одном из портовых городков суринама если б видели как она убивается, что, образно говоря, "послала их на х.." тогда, если б знала, да если б понимала зэ кэт... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:ты собирал случаи, о которых тебе было известно, и в которых прослеживалась взаимосвязь. и на основнаии этого ты делаешь выводы, что "что-то есть". но ты не собирал случаи, когда ничего не происходило. если ты начнешь тщательно собирать и записывать все случаи, когда у человека, который встретил черную кошку, вспоследствии случалась нериятность, то через некоторое время у тебя будет огромная коллекция этих случаев. и ты будешь с уверенностью утверждать и всем доказывать, что между встречей черной кошки и последующими неприятностями есть прямая взаимосвязь. или, например, ты можешь начать фиксировать случаи беременности у пар, которые на протяжении долгого времени не могут забеременеть, но которые беременели после визита к "старцу" или поездки к мощам. но будет ли такое исследование хоть сколько-нибудь научным, и что-либо доказывающим? очевидно, что нет. по очень простой причине - фиксировались только те случаи, когда происходило нужное тебе событие. а все остальные случаи (коих подавляющее большинство), когда после встречи с черной кошкой ничего плохого не происходило, или когда происходило независимо от встречи каких-либо кошек, или когда беременность не наступала после объезда хоть всех святых мест, или наступала независимо от каких-либо поездок, в этом с позволения сказать "исследовании" просто напросто не учитывались. люди очень хорошо помнят, когда что-то произошло, и совершенно не помнят, когда ничего не происходило. именно на этом основана вся эта наивная вера в приметы, суеверия, "негативную энергию" и тому подобную чушь. меня во всем этом удивляет только одно - что в подобное довольно часто верят отнюдь не только домохозяйки с гуманитарным образованием |
||||||||
|
|
|||||||
в ответ на твою тираду могу сказать следующее: людям гораздо проще, окружив себя красными флажками стереотипов, чьих-то представлений о мире и пр., сосуществовать в этом мире если случается что-то необычное, это проще либо не замечать, либо списать на случайности, или на собственные проблемы (не запомнил, показалось, послышалось) принципиально, вышеозначенный случай можно объяснить еще непознанными глубоконаучными законами физиологии и психиатрии или еще чем-то таким но Босс, если способность одного человека, влиять на другого как ФАКТ, находится за пределами твоего собственного красного периметра, это не означает, что ФАКТ не существует впрочем, мы же уже с тобой говорили об этом Catcher |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:да нет, нужно попытаться дать этому объяснение. объяснение, основанное на реальных вещах. а не пытаться во все "необъяснимое" сразу приплетать мистику и "божественное". Цитата:возможно. но для этого надо научно исследовать такие случаи, систематизировать их, пропробовать создать теорию их объясняющую. но ведь этого не делается вместо этого просто тупо приплетается мистическая составляющая. Цитата:факт - это когда доказано, подтверждено, наблюдаемо, повторяемо. когда такое влияние будет реально подтверждено в результате проверяемых и повторяемых наблюдений, я с радостью приму существование этого явления (в отличие от религиозно верующих, которые жестко ограничены рамками своих догматов, люди опирающиеся на научный подход без проблем и даже с радостью отвергают устаревшие и опровергнутые теории и представления о мире). |
||||||||
|
|
|||||||
что мысль материальна? С точки зрения науки такое вполене себе может как быть, так и не быть. Что тут мистического то? |
||||||||
|
|
|||||||
|