techbossАдминистратор
( )
11/10/2012 16:01:59
"за удовольствие надо платить" - хотят ввести "социальную норму" на электроэнергию

Цитата:

Россиян заставят экономить на лампочках
Сверх социальной нормы за электроэнергию платить придется значительно больше

В России может быть введена «социальная норма» потребления энергии в размере всего 75 кВт-ч в месяц, что практически исключает использование кондиционеров, стиральных машин и обогревателей. А желающие пользоваться современной бытовой техникой должны будут оплатить сверхнормативное потребление по повышенным тарифам. О выборе чиновниками «социальной нормы» потребления рассказал вчера глава Федеральной службы по тарифам (ФСТ) Сергей Новиков.

«Социальные нормы не утверждены, но пока в части некоторых регионов речь идет о 75–100 кВт-ч в месяц, – отметил вчера глава ФСТ. – По цене сверх нормы есть разные варианты. В ближайшее время она будет выше, но останется регулируемой. Я не могу сказать цифру, но она не «ужасная». При этом, по словам Новикова, не стоит рассчитывать, что введение социальной нормы поможет решить существующие проблемы энергетики и ЖКХ. И тем более – проблемы перекрестного субсидирования в электроэнергетике.

Эксперты «НГ» разделились в своих мнениях по поводу тарифных новаций. Например, аналитик агентства «Инвесткафе» Лилия Бруева считает, что инициатива внедрения социальной нормы потребления проработана недостаточно. «Я не сталкивалась с четкими научно обоснованными подходами к ее расчетам. Средний потребитель регионального центра тратит примерно 100 кВт-ч в месяц, поэтому для этой категории норма 75–100 кВт-ч вполне приемлема, – отмечает она. – Но на семью в несколько человек потребуется в разы больше – от 200 кВт-ч». Кроме того, по ее словам, социальные нормы должны быть дифференцированными для различных категорий, а также по географическому признаку. И к тому же должны сохраняться льготы.

«После введения социальной нормы энергосбытовым предприятиям придется нести дополнительные расходы, связанные с учетными функциями, сбором и обработкой данных, – говорит Бруева. – На установку новых счетчиков понадобятся дополнительные средства. Кроме того, результаты пилотных регионов показали, что после введения социальной нормы население стало пытаться уложиться в нее путем указания заниженных показателей. Для гарантирующих поставщиков это содержит риски снижения выручки».

В то же время эксперт департамента оценки «2К Аудит – Деловые Консультации/Морисон Интернешнл» Ирина Воробьева полагает, что если норма будет на уровне 75–100 кВт-ч в месяц на человека, то это вполне нормально. «Если мы возьмем семью из двух человек, проживающих в квартире без электроплиты, то средняя норма расхода электроэнергии для них будет находиться в пределах 100–120 кВт-ч в месяц. Электроплита добавляет к этому еще порядка 30 кВт-ч. Так что если будут предложены нормативы в 75–100 кВт-ч на человека в месяц, то это будут щадящие цифры. Но если 100 кВт-ч будет предусмотрено, к примеру, на семью из трех человек, то это заниженные нормы, и семье придется существенно доплачивать».

При этом Россию с Европой, по ее мнению, сравнивать не совсем корректно. «Там другие требования предъявляются к энергоэффективности зданий, европейцы гораздо чаще используют энергоэффективные бытовые приборы, и в целом расход энергии там существенно ниже российского, – отмечает Воробьева. – В плане приучения граждан к экономии энергии эти стандарты, вероятно, дадут эффект. Дадут они эффект и в плане ликвидации перекрестного субсидирования, когда промышленность оплачивает энергопотребление населения. Но, чтобы существенно снизить потребление энергии в нашей стране, необходимо не только устанавливать нормы для населения, но и применять энергоэффективные технологии в строительстве, проводить капитальные ремонты и повышать энергоэффективность существующих зданий, стимулировать промышленность на переход к энергосберегающим технологиям».

Директор по управлению активами инвесткомпании «Трейд-Портал» Николай Солабуто считает, что 75–100 кВт-ч – это нормально – хватает для льготников, то есть для пенсионеров, инвалидов и других малоимущих слоев населения. «Активная семья тратит 350 кВт-ч в месяц, расходы, как правило, складываются от галогеновых ламп, стиральной и посудомоечной машин, компьютеров, зарядок различных девайсов, кондиционеров и так далее, – перечисляет он. – Поэтому за удовольствие стоит и платить. Не можешь платить – отказываешься от потребления».


http://www.ng.ru/economics/2012-10-11/4_elctricity.html

Кстати, у кого сколько КВт-ч нагорает за месяц?
А ночным тарифом кто-нибудь пользуется?


мелкий хулиган
( )
11/10/2012 16:14:48
У меня 120 кВт. вмесяц

набегает.Ночью работает только стиральная машина,жена на таймер ставит.Может социальную норму электропотребления сделают разной для разных регионов

ЖЫрный Ачкарик
( )
11/10/2012 16:19:33
Re: "за удовольствие надо платить" - хотят ввести "социальную норму" на электроэнергию

Цитата:

кого сколько КВт-ч нагорает за месяц?



Август - 176
Июль - 43 (дома почти не жил)
Май-июнь (вместе) - 280
Апрель - 148
Март - 148
Февраль - 254
Январь+декабрь - 235
Ноябрь+октябрь - 249

Двухкомнатная квартира 80 м2, двое проживающих. Электроплита (стеклокерамика), стиральная и посудомоечная машины, довольно старый (многожрущий ))) холодильник, 2 компьютера. Электрообогревателями не пользуюсь. Лампочки - в основном энергосберегающие, но приходится ставить достаточно большой мощности, т.к. потолки 4 метра. А, да, сплит-система ещё у мну в спальне стоит.

Счётчик - однотарифный, ставить многотарифный не вижу экономического смысла.

ЗЫ: У знакомой было согласовани на подключение в квартиру дополнительных 15 кВт мощности (стандартно вроде 10?) - так она платила за всё электричество в итоге чуть ли не по двойному тарифу совершенно жуткие цифры нагорали - у неё подогрев всей воды в квартире был электрический


Lemmy
( )
11/10/2012 16:20:08
Re: "за удовольствие надо платить" - хотят ввести "социальную норму" на электроэнергию

Цитата:


Кстати, у кого сколько КВт-ч нагорает за месяц?




в среднем 150 в месяц, ночным не пользуемся.


Карты ближе к орденам
( )
11/10/2012 16:28:08
Пока в лидерах - примерно 500 кв в месяц выходит

В жару, думаю, еще больше, 2 кондиционера помогают
Странно, всегда думал, что мы мало жжом


nasreddin
( )
11/10/2012 21:01:37
Re: "за удовольствие надо платить" - хотят ввести "социальную норму" на электроэнергию

такое впечатление, что медленно перекрывают кислород, и ждут когда рванет

Scunsss
( )
12/10/2012 01:03:11
Re: Около 400 однако... (+)

Надо сокращаться....

Шoк
( )
12/10/2012 06:19:28
Re: "за удовольствие надо платить" - хотят ввести "социальную норму" на электроэнергию

Цитата:

В России может быть введена «социальная норма» потребления энергии в размере всего 75 кВт-ч в месяц, что практически исключает использование кондиционеров, стиральных машин и обогревателей.


"После того, как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать!" (с) Принц Лимон

oldrescuer
( )
12/10/2012 07:14:29
Re: полагаю,

что рванет скорее от планируемых повышений цен на алкоголь и табак
Россия...


crazysm
( )
12/10/2012 10:17:38
ТБ, а что не так то? +

Или опять "кровавая гебня" душит и эксплуатирует?

Экономит весь мир, одни мы растрачиваем все ресурсы, ведь много жеж, на наш век
хватит. Даже если сделают по 75квт на человека, то при прописке скажем 3-4х в
квартире, вполне хватит. У меня уже давно все лампы даже не КЛЛ а светодиодные.
Посудомойку и стиралку стараюсь ставить в экорежиме и на ночь. Полы
запрограммированы на достаточную минималку, очень комфортно.
Ну и, опять же, никто не запрещает использовать возобновляемые источнеги, ага!
Поставь на крышу ветряк и солнечную и не плати никому.
Так что я за эту инициативу.


Вых
( )
12/10/2012 11:12:11
У меня в месяц выходит 320-360 кВт (+)

Трехкомнатная квартира с электроплитой. Проживает 2 человека. Из крупных потребителей электричества - два кондиционера, стиралка, посудомойка, электроподогрев пола + электросушилка в санузле, постоянно включенные комп и медиаплеер... Лампочки - энергосберегающие, но не дневного света, а галогенки.
Счетчик установлен ТРЕХтарифный (пик/полупик/ночь). За счет того, что стиралка и посудомойка включаются ночью, потребление электричества равномерно распределяется по всем трем периодам, то есть на пик, полупик и ночь приходится по 100-120 кВт в месяц, с оплатой в итоге порядка 600-700 руб. в месяц.

Если введут "социальную норму" с оплатой всего что выше по грабительскому тарифу, то конечно же не разорюсь... но наверное подогрев пола в ванной сделаю поменьше, а комп и медиаплеер буду выключать, когда не использую Хотя вряд ли это даст экономми больше чем на 100 руб.


MAMOHT
( )
12/10/2012 11:28:30
600-700 кВт в месяц....

4 человека.... двушка... постоянно горит свет везде... вай-фай, комп и ноут не выключаются никогда... стирка 1-2 раза в день (ибо маленькие поросята свинячат даже больше папы )... посудомойка 1-2 раза в день (и покушать они любят) + эл. плита и духовка задействованы всегда по полной (ну вы знаете... )

Надо что-то делать....


ХЕРМоржовый
( )
12/10/2012 11:33:32
а я в норму укладываюсь+

живу один, в среднем набегает около 40-50 квт по дневному тарифу и около 30 по ночному. Чуть больше получается летом в период отключения горячей воды и то нагреватель я включаю ночью, и той воды что нагревает на ночь, на день потом хватает. Стиральную машину тоже запускаю после 11 вечера Кондиционеров не держу и топят у нас хорошо, нет нужды в обогревателях.
Учитывая, что у меня прописаны родители пенсионеры, то еще на оплату электричества скидка 90р полагается. В итоге вобще копейки выходит


techbossАдминистратор
( )
12/10/2012 13:48:39
Re: У меня в месяц выходит 320-360 кВт (+)

Цитата:

Лампочки - энергосберегающие, но не дневного света, а галогенки.


галогенки - это отнюдь не энергосберегающие.

techbossАдминистратор
( )
12/10/2012 14:00:04
Re: ТБ, а что не так то? +

Цитата:

Экономит весь мир, одни мы растрачиваем все ресурсы


Если говорить об экономии ресурсов, то для начала стоит изменить в масштабах страны идиотско-совковый порядок включать отопление в домах по расписанию, и топить аж до середины мая.

Цитата:

Поставь на крышу ветряк и солнечную и не плати никому.


Скажи, а ты в курсе:

1. сколько это хотя бы примерно стоит?
ты знаешь, что там помимо ветряка с мощной мачтой и/или кучи дорогостоящих солнечных батарей, надо еще иметь множество 200-амперных аккумуляторов, которые стоят более чем дофига, и которые имеют весьма ограниченный ресурс?

2. что в нашей полосе практически нет нужной интенсивности ветра?
про солнце я думаю ты сам прекрасно понимаешь, сколько оно у нас светит.

Ветряк + солнечные батареи при весьма значительных первоначальных затратах дадут тебе мизерное кол-во энергии. Которой тебе едва хватит на самые основные потребители.
Т.е. это просто экономически невыгодно, если есть электроэнергия по любым тарифам.
(если чо - я этот вопрос относительно недавно изучал, и немного в теме).


crazysm
( )
12/10/2012 14:09:21
Я не буду с тобой спорить, старый софист! (с) +

Да, я в курсе, и не немного, потому как это моя работа.
Ветра достаточно и солнца то же, даже для промышленных нужд.

Цитата:

Т.е. это просто экономически невыгодно, если есть электроэнергия по любым тарифам.




Прям вот таки по любым? Или все же по любым вменяемым?

пысы....сейчас запускаем в проект освещение уличное на мачту к светильнику идет
ветряк с солнечной батареей. Цена уже далеко не такая заоблачная, народ берет.


ЖЫрный Ачкарик
( )
12/10/2012 14:22:56
Re: У меня в месяц выходит 320-360 кВт (+)

Цитата:

электроподогрев пола


Гы. У мну хранцузский чилавек, снимающий хату, когда понял. СКОЛЬКО жрёт электроподогрев полов (а щотчег у него однотарифный), год назад его вырубил и больше не включает. С полом жёг под 400 кВт в месяц, сейчас - 150-200 (живет один, однушка общей площадью 40 м2, плита электрическая, посудомойка, стиралка итп).

techbossАдминистратор
( )
12/10/2012 14:38:07
Re: У меня в месяц выходит 320-360 кВт (+)

Цитата:

С полом жёг под 400 кВт в месяц, сейчас - 150-200


И сколько он в результате экономит? 500-600 руб/мес?
Видимо очень жадный или очень бедный?


ЖЫрный Ачкарик
( )
12/10/2012 14:38:37
Прокомментирую +

ибо также вопросом вполне себе занимался. Крезыч... слыхал про такую контору - Para Digma?

Цитата:

идиотско-совковый порядок включать отопление в домах по расписанию, и топить аж до середины мая.


Проблема не в этом. Проблема в том, что:
1) централизованная система отопления
2) топят по нормативам а не по реальному расходу тепла. Поставить щотчеги - нет проблем (у мну школьная подруга работает в европейской конторе, которая эти штуки делает, их даже в трубу врезать не надо - они ставятся поверх). Но тогда энергетики взвоют от прикрытия сладкой кормушки. Ибо разница - В РАЗЫ!!!!!! собственно, как с водой. Когда на построенном нами заводеге мы таки поставили щотчеги (невзирая на вопли тепловиков) и стали платить только за реально потрЕБлённое - получилась разница в ЧЕТЫРЕ раза... а там 12 тыщ квадратных метров с 10-метровыми потолками, ващета

Цитата:

сколько это хотя бы примерно стоит?
ты знаешь, что там помимо ветряка с мощной мачтой и/или кучи дорогостоящих солнечных батарей, надо еще иметь множество 200-амперных аккумуляторов, которые стоят более чем дофига, и которые имеют весьма ограниченный ресурс?



В наших широтах чисто солнечная или ветровая система не поканает, её можно ставить только как дополнительную, и в первую очередь под отопление-подогрев воды. Посему иметь кучу электроаккумуляторов не обязательно... а вот теплоаккумуляторы - желательно, но это существенно дешевле (ну, и плюс теплоавтоматику, ессно). Про ветряки - вообще хз... в Дании мне говорили, что реальная себестоимость этой электроэнергии - самая высокая из всех, и всё держится только на госдотациях. Плюс много разных неприятностей, в т.ч. низкочастотные вибрации от больших ветряков итп. Ну, и направление ветра должно быть достаточно стабильное (а в континентальной Дании он практически всё время дует с Атлантики на Балтику), а то их придётся постоянно крутить (и флюгер тут для больших ветряков не поможет).

По солнечной - ну, примерно знаю, правда, занимался этим довольно давно. Но, во-первых, есть достаточно бюджетные (хотя и не столь энергоэффективные) отечественные решения) во вторых - вон в Краснодарском крае, например, (и вообще на югах) мне рассказывали, солнечные батареи стоят очччень много на каких строениях - следовательно, имеет смысл.

А вообще - для начала надо бы грамотно утеплять сам дом (с чем в совке была жопа, ибо энергия стоила копейки). Ибо лучше всего идеи таки доходят через жёппу (ака "экономический эффект"). Когда люди осознают, что топят улицу, и что это довольно дорогое удовольствие - они начинают вполне себе шевелиться.

А так - на отопление и подогрев воды в коттедже 200 м2 (постоянно проживает 2,5 ))) человека у мну уходит (на газ) примерно в 2-3 раза меньше денег, чем на маскоффскую квартиру 80 м2 (отопление + горячая вода)... где-то тут явно порылась собака ))) йа так думаю, что в способе расчёте стоимости отопления


ЖЫрный Ачкарик
( )
12/10/2012 14:42:13
Re: У меня в месяц выходит 320-360 кВт (+)

Цитата:

Видимо очень жадный


Я же вроде русским по белому написал: ФРАНЦУЗ. Или Вы не в курсе, НАСКОЛЬКО это жадные ребята?

Цитата:

очень бедный?


Да х его з. Сейчас и не поймешь. Вроде, десятка килогрина - не так и мало ((( но масква - странный какой-то город ))))

ЗЫ: Сорри, ашипсо - у него газ, поэтому тариф нанче 4,02 руб/кВт. Стало быть, рублей 800 экономит, а то и поболе. А греется, надо понимать, газом


Вых
( )
12/10/2012 14:49:30
Смотря что понимать под "энергосберегающими лампами"

По моему мнению (равно как и по Википедии ) "энергосберегающая лампа" - это лампа, обладающая бОльшей светоотдачей, чем классическая лампа накаливания анал-логичной мощности.
Светоотдача 40W галогеновой лампы эквивалентна светоотдаче 60W лампы накаливания. Чем тебе не "энергосбережение"?


techbossАдминистратор
( )
12/10/2012 15:04:48
Re: Прокомментирую +

Цитата:

невзирая на вопли тепловиков


а чем они свои вопли обосновывали?

что касается француза - если зарабатывая 10 килобаксов, человек экономит на своем комфорте $25, то это конкретная паталогия (зачем вообще нужны деньги, если не обеспечивать с их помощью комфорт своей жизни?!).


Lemmy
( )
12/10/2012 15:17:51
Полуофф

Цитата:

По моему мнению (равно как и по Википедии )



странная ссылка...
"Возможно, эта статья содержит оригинальное исследование."
а еще при переключении языка на английский уводит к http://en.wikipedia.org/wiki/Compact_fluorescent_lamp на КЛЛ


ЖЫрный Ачкарик
( )
12/10/2012 15:22:04
Re: Прокомментирую +

Цитата:

а чем они свои вопли обосновывали?



Ну как чем "дайбаблабля!!!!!!!!" а то мы тебе всё равно чё-нить придумаем ))))) типа "вот только попробуй запросить согласование на подключение доп. мощностей!!!"

Цитата:

если зарабатывая 10 килобаксов, человек экономит на своем комфорте $25, то это


... то это - его личное дело, Вы не находите?

К тому же я не уверен, что он экономит на комфорте. В квартире вполне тепло. Вся разница, имхо, в том, что по тёплому полу можно ходить босиком - а так нужны тапочки (это чисто мои догадки).

Цитата:

зачем вообще нужны деньги, если не обеспечивать с их помощью комфорт своей жизни?!


Босс, это опять же личное дело каждого. Даццкие друзья рассказывали мне, что у некоторых нищих-бездомных-живущих на пособие обнаруживали после их смерти УДИВИТЕЛЬНО большое количество денег, чуть ли не до ляма грина (я не шучу!). Возможно, он тратит их на обеспечение комфорта своей будущей жизни. Насколько я понимаю, он собирается заработать здесь бабла и свалить потом в родную Хранцию, а там жениццо, заводить детей итд (чиста гастарбайтер).

Гы, а расейский принцип "жить здесь и щас", залезая во всевозможные кредиты итп и почти не думая о будущем - это вообще нечто

Мне пофиг. Лишь бы за наём платил вовремя (что он делает чОтко) и хату не засирал, там ремонт такой, мягко говоря, недешёвый (вроде, нормально всё).

ЗЫ: Я уж не говорю про то, что "богатенькие" по жизни обычно куда-а-а бОльшие скряги чем "бедненькие", особенно в мелочах плавали-знаем, да и диффчонки не дадут соврать


Pizdosos
( )
12/10/2012 20:08:16
Я, в общем-то, тоже

В сотку укладываюсь по-любому, в 75 - почти.
Ну, в общем, нагорает где-то 60 - 80 киловатт-час за месяц.
Живу один.


Scunsss
( )
12/10/2012 23:33:35
Re: У меня в месяц выходит 320-360 кВт (+)

Блин, читаю и понять не могу -  откуда у нас 400 набегает? Электрополов нет, стиралка раз в неделю, посудомойки нет...

ЖЫрный Ачкарик
( )
12/10/2012 23:46:48
А ты сядь и посчитай (+)

Насколько я знаю, достаточно стандартные "засады" следующие:
1. Какие-то постоянно включенные лампочки (например, в коридоре).
2. Всякие девайсы (типа телевизора, монитора компа итп) в режиме sleep - надо их нафиг вырубать полностью, кнопкой power или какая там есть.
3. Всяко-разные постоянно включенные, но не постоянно используемые компутерные девайсы типа модемов, вайфаев итд.
4. Блоки питания девайсов (например, зарядники тилипонов) - когда девайс не подключен, но блок питания включен в розетку и тихо жрет электричество. Кстати, говорят, могут оказаться достаточно нехилые цифры (хотя бы пошшупай эти блоки - они как минимум ничотак греются). Посему у мну все такие блоки питания включены в розетку с выключателем, которую я вырубаю, когда ухожу из дома достаточно надолго.
5. Холодильник опять же рекомендуется от наледи очищать - я говорю о старых моделях, где она образуется.


techbossАдминистратор
( )
13/10/2012 00:16:30
Re: А ты сядь и посчитай (+)

Цитата:

Всякие девайсы (типа телевизора, монитора компа итп) в режиме sleep - надо их нафиг вырубать полностью


в режиме ожидания потребление не превышает единиц ватт.

Цитата:

3. Всяко-разные постоянно включенные, но не постоянно используемые компутерные девайсы типа модемов, вайфаев итд.


рекомендую посмотреть, какая у этих устройств потребляемая мощность, а потом посчитать, сколько они жрут за месяц.

Цитата:

(например, зарядники тилипонов) - когда девайс не подключен, но блок питания включен в розетку и тихо жрет электричество


ну, может рубля на 3-4 в мес.

если есть сомнения - предлагаю взять амперметр, и измерить потребляемый ток в вышеописанных случаях.


ЖЫрный Ачкарик
( )
13/10/2012 00:29:09
Re: А ты сядь и посчитай (+)

тут может быть как в магазине ашан: длинный чек, каждая сумма - не более 100 рублей, а в конце - 5-10-15 тыщ.

Что-то ведь нажирает эти 400 кВт? не электрогномы же ))))

ЗЫ: Кстати, Скунсяр... а сколько у тебя холодильников? Три?


ХЕРМоржовый
( )
13/10/2012 00:44:22
Re: А ты сядь и посчитай (+)

Цитата:

2. Всякие девайсы (типа телевизора, монитора компа итп) в режиме sleep - надо их нафиг вырубать полностью, кнопкой power или какая там есть.
3. Всяко-разные постоянно включенные, но не постоянно используемые компутерные девайсы типа модемов, вайфаев итд.
4. Блоки питания девайсов (например, зарядники тилипонов) - когда девайс не подключен, но блок питания включен в розетку и тихо жрет электричество. Кстати, говорят, могут оказаться достаточно нехилые цифры (хотя бы пошшупай эти блоки - они как минимум ничотак греются). Посему у мну все такие блоки питания включены в розетку с выключателем, которую я вырубаю, когда ухожу из дома достаточно надолго.



можно еще телипоны на работе заряжать, чтобы дома эе=негию на них не тратить
Правильно уже заметили, что все эти устройства (компы и пр)даже в рабочем режиме жрут мизер, а уж в спящей вобще почти што ничего


Приблатненный
( )
13/10/2012 06:59:49
учитьесь экономить

за сентябрь 25 дневного и 31 ночного траифа (не знаю почему за сентябрь так мало, мжет что жена стала работать и не сидит у компа)
за август 50 и 52
за июль 57 и 51

Все лампы светодиодовые, холодильник а++, стиральная машина работает тоько по ночам.
Зы ночно тариф - 0,11 евро, дневной - 0,14


Карты ближе к орденам
( )
13/10/2012 11:23:43
Извиняюсь на полуофф, но вопрос есть.

Некоторые в этой ветке пишут про какие-то модные счетчики, про ночные и дневные тарифы, а у меня даже вода не по счетчику оплачивается
Что это за мульки новомодные, как они у Вас в доме появились?
И про ночную стирку не очень понял Получается, белье загрузили, таймер поставили и спать легли. Машинка отключилась, а белье в ней до утра тухнет? А если утром забыли достать и ушли на работу?


stiv
( )
13/10/2012 11:44:03
Re: Извиняюсь на полуофф, но вопрос есть.

Цитата:

Получается, белье загрузили, таймер поставили и спать легли. Машинка отключилась, а белье в ней до утра тухнет? А если утром забыли достать и ушли на работу?



1. У меня тоже есть ночной тариф.
Начинается он с 23-00.
Включаю в 23 с минутами. За 52-63 минуты программа стирки заканчивается. Раньше 00-30 спать не ложусь... Белье успеваю. значит, развесить.

2. В случае (редко) когда ставлю таймер на ночь, забыть утром не получается, так как стиралка закончив работу продолжает мигать лампочками и такую "дискотеку" не увидеть не возможно.

3. Некоторые модели имеют функцию сушки и белье не протухнет.


Scunsss
( )
13/10/2012 12:46:12
Re: А ты сядь и посчитай (+)

:
Цитата:

Кстати, Скунсяр... а сколько у тебя холодильников? Три?


Из них два "мимо кассы" ))   так что на счётчик -  один.
========

Вообще-то мы на счётчик не смотрим. Периодически приходят контролёры, списывают показания, вычисляют среднемесячную, и нам приходит книжка с уже проставленными цифрами киловатт на месяц. По ней и платим, т.е. фактически по показаниям за прошлый год.
В конце года сравниваем разницу -  обычно 200-300 квт лишнего, т.е. ~20 квт в месяц переплачиваем.


Scunsss
( )
13/10/2012 13:08:36
Re: Не понял про ночную стирку (+)

Тут все владельцы двухтарифников пишут, что стирают ночью. Это что, все они фазендейро?
Я представляю, через сколько дней ко мне придёт с предъявой сосед снизу, если я по ночам буду стирку устраивать. Ночью-то каждый звук разносится очень далеко и отчётливо...


Бань Ляо Янь
( )
13/10/2012 13:47:57
Re: Не понял про ночную стирку (+)

Стиралка стоит на кухне. Если в ночную, стартует вроде в пять утра. Нам спать при этом не мешает. Слышал её только, когда по нужде вставал. Под кухней тоже кухни, вряд ли там кто-то спит. Во всяком случае никто не жаловался.

Карты ближе к орденам
( )
13/10/2012 14:55:20
Re: Извиняюсь на полуофф, но вопрос есть.

Цитата:

3. Некоторые модели имеют функцию сушки и белье не протухнет.



У нас, вроде, тоже с сушкой, но белье точно не идеально сухим получается. Если его подержать в машинке подольше, тухлячок обеспечен Мне жена периодически звонит, просит не забыть достать из машинки и повесить на сушку бельишко.
Хрен с ней, с машинкой Что за счетчики такие нарядные, которые по нескольким тарифам считают?
Детство босоногое вспомнил Отчим у меня был военный, а "сапоги", имхо, отличаются повышенной жадностью Он что-то в счетчик вставлял, тот ваще переставал крутиться Вот это всем тарифам тариф!


ЖЫрный Ачкарик
( )
13/10/2012 15:11:15
Re: Извиняюсь на полуофф, но вопрос есть.

Цитата:

Что за счетчики такие нарядные, которые по нескольким тарифам считают?


Чтоле в гугле забанили? Глянь по словам "многотарифный щотчег" или как-то так. Ну вот хотя бы например - чисто навскидку первая сцылка из мульона найденных )))))))

Только тут надо сесть и посчитать, за сколько эта штука окупится и вообще сколько реально ты электричества жжОшь по ночам. Я лично пока себе смысла его ставить не вижу (а ставишь ты его за свой счёт, Мосэнерго само ставит только однотарифные). Он стоит тыщи где-то 4-5 и, по моим прикидкам, окупится у мну не раньше, чем лет за 5.

Цитата:

Он что-то в счетчик вставлял, тот ваще переставал крутиться Вот это всем тарифам тариф!


В нонешние щОтчеги "вставить" не очень просто, а ежели такое будет обнаружено - Мосэнерго выкатит штраф и вообще будет всячески наезжать. Но у моего знакомого (он профессиАНАЛьный электрик) стоит в щОтчеге какая-то примочка... не "в ноль" его тормозит (это сильно стрёмно и довольно очевидно), а прОцентов так на 30-40-50 занижает показания Тока ето надо лезть внутрь щотчега... а там пломба

Как там это у Райкина... "правило буравчика... и щотчег начинает крутиться так, что через некоторое время не я должен государству, а государство - мне"(с) Только щас не с совеццким государством дело имеешь, так что всё несколько жОсче )))

ЗЫ: По предварительной прикидке (там у них по сцылке есть кулюкулятырь), ежели ты жжОшь по 500 кВт-час в месяц, установка щотчега отобьётся менее, чем за год... а у мну - более 5 лет, так что смысла пока не вижу, лучше выипу кого-нибудь на эти деньги ))))


Карты ближе к орденам
( )
13/10/2012 17:18:06
Re: Извиняюсь на полуофф, но вопрос есть.

Цитата:

Он стоит тыщи где-то 4-5 и, по моим прикидкам, окупится у мну не раньше, чем лет за 5.



Да мне просто любопытно стало, ничего покупать и ставить не собираюсь


ЖЫрный Ачкарик
( )
13/10/2012 17:58:31
Да это твоё личное дело +

Цитата:

ничего покупать и ставить не собираюсь


Если:
1) жжОшь достаточно много лепиздричества
2) имеешь возможность сдвинуть потрЕБление на непиковое время (стиралка, посудомойки итп)
то может оказаться вполне иканамически осмысленно (мну, как я уже сказал, такой осмысленности для себя пока не видит).

А водяные щотчеги у меня "отбились" буквально за пару месяцев, цЫфры в платежке ЕПД разом снизились штуки так на полторы в месяц (я сам офигел!!!!!!!!), при этом водой я как пользовался, так и пользуюсь, разве что немедленно починил всё подтекавшее, мойку для посуды стал затыкать пробкой и раздаю люлей сыночегу за бесцельно текущую воду (ибо он в оплате коммуналки участия не принимает).

ЗЫ: Показания водяных щотчегов засылаю в ЕИРЦ ессно по тырнету, хотя мне и прогуляться в принципе не в ломы... правда, немножко далековато, минут 20 пешком (((
ЗЗЫ: С нетерпением жду момента, когда таки можно будет ставить щотчеги на тепло


Prohozhyi
( )
14/10/2012 21:02:57
Не получится. Не для Москвы этот совет...

Я, как понораму ночного города вижу - обалдеваю. Всё сверкает и переливается... Реклама, здания... Но, кто-то же за это должен платить? Вот население и будет напрягаться...
Я просто читаю - и офигеваю...
Вопрос к "патриотам". Почему, всегда на моей памяти, в Москве воду отключали на месяц, а на западе этого не происходит? Никогда. Просто - вода есть всегда! Нет такого понятия - "профилактика", "подготовка к зимнему сезону"...
И тарифы на электроэнергию - они действуют автоматом. В разное время суток - разные. Но, никогда даже слышать не доводилось, чтоб кто-либо стирал ночью в целях экономии...


Вых
( )
15/10/2012 06:48:36
Вообще-то...

Цитата:

Но, никогда даже слышать не доводилось, чтоб кто-либо стирал ночью в целях экономии...



... стиралки и посудомойки с таймером и программированием времени запуска - это совсем не российское изобретение А раз такой сервис - значит, он навернка используется И точно могу сказать, что используется он во Франции, Испании и Автралии... по крайней мере - в тех семьях, где мне довелось пожить.

Цитата:

И тарифы на электроэнергию - они действуют автоматом. В разное время суток - разные.



То есть полагаешь, что в России тарифы на электроэнергию переключаются ВРУЧНУЮ
То есть каждый вечер электрик дядя Вася в тулупе и треухе, с бутылкой vodki в кармане, с balalaikoi зв плечами и ручным медведем на поводке обходит подведомственную ему территорию и большим эбонитовым рубильником включает "ночной тариф"?

Лучше напиши, скока ты там в Канаде электричества тратишь, и сколько за это платишь?


Тайсон
( )
15/10/2012 07:38:13
Re: Прокомментирую +

Цитата:

Поставить щотчеги - нет проблем (у мну школьная подруга работает в европейской конторе, которая эти штуки делает, их даже в трубу врезать не надо - они ставятся поверх).



ЖырАч, я про тепловые счетчики уже писал:
Цитата:

Счетчик на отопление называется узел учета тепла, учитывает потребленные гигакалории, стоить будет с проектом около 150000 рублей. Ставить в квартиру экономически нецелесообразно, кроме того при вертикальной разводке отопления (несколько стояков) их придется ставить несколько.



Не все там просто и однозначно.
Кроме того (и это парадоксально!!!) сейчас платить за тепло дешевле по нагрузкам (предварительно сделав перерасчет, естественно), чем по счетчикам.
Цитата:

А вообще - для начала надо бы грамотно утеплять сам дом (с чем в совке была жопа, ибо энергия стоила копейки).



Ты прав, и понимая это, кровавой гебней был принят Федеральный закон РФ от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, который, кстати, реально работает в какой-то степени. По крайней мере ни один вновь возводимый объект без тепловизорной съемки теперь не сдать, и я на одном объекте вынужден был полфасада переделать из-за этого.


Тайсон
( )
15/10/2012 07:40:59
Re: Вообще-то...

Цитата:

стиралки и посудомойки с таймером и программированием времени запуска - это совсем не российское изобретение А раз такой сервис - значит, он навернка используется



Плюсанусь к Выху, друг в Германии живет - очень обеспеченный человек, а посудомой и стиралка работают только по ночам. Жил у него - удивлялся этому.


Карты ближе к орденам
( )
15/10/2012 07:57:38
И еще 1 момент меня сильно забавляет

Почитаешь иной раз, юзеры пишут: заплатил за ужин в рестике 10000 р купил шлюху за 15000 р/час Как-то не вяжется в моем сознании такие траты, но при этом абсурдная экономия на электричестве, и прочих, имхо, мелочах
Я уж не говорю о том, как люди покупают себе машину ляма за 3-4, а потом сокрушаются о нереальных тратах на бензин, обслуживание и т.д. А уж за шины ваще только в присутствии группы кардиологов расплачиваются, не дай бог чо...


Colonel
( )
15/10/2012 08:49:49
Re: И еще 1 момент меня сильно забавляет

Цитата:

Как-то не вяжется в моем сознании такие траты, но при этом абсурдная экономия на электричестве, и прочих, имхо, мелочах



Очень даже вяжется
Супруга ходит, выключает по дому за всеми свет и нудит, что об экономии никто в семье не думает.
Что совершенно не мешает рассуждать об острой необходимости норковой шубы "в пол", потому что оба полушубка "надоели"


Карты ближе к орденам
( )
15/10/2012 10:37:58
Re: И еще 1 момент меня сильно забавляет

Цитата:

Супруга ходит, выключает по дому за всеми свет и нудит, что об экономии никто в семье не думает.



Дык сделайте ей подарок Подходите, на ушко шепчете: Любимая, не расстраивайся, я вчера вместо 2-х часов за 30 т, сходил к бляди на 1 час за 15 т. Теперь мы можем целый год не думать об экономии на электричестве
То-то она обрадуется...


gorge
( )
15/10/2012 10:51:55
КБО давайте не будем флуд разводить.

..

ХЕРМоржовый
( )
15/10/2012 11:16:18
Re: Не получится. Не для Москвы этот совет...

Цитата:

Почему, всегда на моей памяти, в Москве воду отключали на месяц, а на западе этого не происходит? Никогда. Просто - вода есть всегда



сейчас уже на 10 дней только отключают

Цитата:

Но, никогда даже слышать не доводилось, чтоб кто-либо стирал ночью в целях экономии...



а я вот слышал что на западе люди в раковину воду набирают и затычкой затыкают, чтоб зубы почистить и постирать. Мож оно конечно у вас там тока вода такая дорогая, а электричество дешевое совсем...


DuploDoc
( )
15/10/2012 13:46:49
Re: Не получится. Не для Москвы этот совет...

Цитата:

Почему, всегда на моей памяти, в Москве воду отключали на месяц, а на западе этого не происходит? Никогда.


потому что на западе нет системы централизованного теплоснабжения. Дикари-с.

мелкий хулиган
( )
15/10/2012 17:54:52
А я бы ещё посоветовал

Вместо выключателей света поставить,в каждой комнате,светорегуляторы.С их помощью можно установить нужный уровень освещености в комнате.Очень часто яркий свет не нужен.И цена у них не большая.

Lemmy
( )
15/10/2012 18:13:46
Re: А я бы ещё посоветовал

Цитата:

Вместо выключателей света поставить,в каждой комнате,светорегуляторы.С их помощью можно установить нужный уровень освещености в комнате.Очень часто яркий свет не нужен.И цена у них не большая.



не со всеми лампочками можно использовать диммеры, с энергосберегающими почти со всеми - обычные диммеры нельзя использовать...


Freelance
( )
15/10/2012 19:43:53
Re: Не получится. Не для Москвы этот совет...

Цитата:

а я вот слышал что на западе люди в раковину воду набирают и затычкой затыкают, чтоб зубы почистить и постирать



Не на западе, и даже не на Западе, а чисто конкретно в одной дикой стране - Великой Британщине


мелкий хулиган
( )
15/10/2012 20:41:00
Вроде как с светодиодными лампами

диммеры работают.Только лампы такие дорого стоят.

Scunsss
( )
16/10/2012 00:10:23
Re: Извиняюсь на полуофф, но вопрос есть.

Цитата:

Только тут надо сесть и посчитать, за сколько эта штука окупится и вообще сколько реально ты электричества жжОшь по ночам. Я лично пока себе смысла его ставить не вижу (а ставишь ты его за свой счёт, Мосэнерго само ставит только однотарифные). Он стоит тыщи где-то 4-5 и, по моим прикидкам, окупится у мну не раньше, чем лет за 5.


С буржуйской точки зрения -  вполне нормальный срок окупаемости вложений. Нам пока этого не понять -  мы привыкли к окупаемости за два месяца, а дальше снимать чистую прибыль. Год -  уже сумасшедший срок.
Дикари, фуле.... ))))


ЖЫрный Ачкарик
( )
16/10/2012 00:11:35
Ошибка стандартная +

из той серии, что "богатые оставляют бОльшие чаевые". Ага, как же ну, разве что если вожжа под хвост попадёт или там действительно "по сердцу погладили" (хотя в последнем варианте, честно говоря, сомневаюсь).

И ещё, понимаешь, такой момент: рЭсторан, шлюху и машину купил - Я! СЕБЕ!!!! А электричество жжОт и воду льёт жена и всякие дети

Цитата:

люди покупают себе машину ляма за 3-4, а потом сокрушаются о нереальных тратах на бензин, обслуживание и т.д.


А об этом при покупке машины зачастую вообще мало кто думает. Как и при женитьбе на фотомандели ))))))

Scunsss
( )
16/10/2012 00:17:38
Re: Не совсем так (+)

Цитата:

И ещё, понимаешь, такой момент: рЭсторан, шлюху и машину купил - Я! СЕБЕ!!!! А электричество жжОт и воду льёт жена и всякие дети


Я купил себе УДОВОЛЬСТВИЕ - это одно. А вот заплатить кому-то (государству, частнику... пофих) за услугу -  это значит оторвать деньги от своих удовольствий.  А уж если услуга уже получена (как в случае с ЖКХ), и нужно заплатить за то, что уже использовано... ну это ваще "деньги на ветер.
Как гласит китайская мудрость -  "Уже оказанная услуга не стоит ничего".



Scunsss
( )
16/10/2012 00:20:50
Re: Вы сильно удивитесь (+)

какие суммы можно растратить незаметно, по мелочам. (мелочам, ессно, условным, сопоставимых с размерами сумм)

Вспоминая времена (несколько лет), когда денег мне было просто некуда девать - могу припомнить б.м. крупные расходы максимум на 1/10 из истраченного. А куда делись остальные - и вспомнить нечего. Куда-то утекли... по мелочам...

Так что вопрос экономии электроэнергии, воды и прочего, вроде бы как "мелочной", но имхо имеет под собой основания.
Ну или будем как всегда -  вся Европа жадные и глупые, экономят на копейках, лишают себя удовольствий, а одни мы такие умные, мелочь не считаем...


Prohozhyi
( )
16/10/2012 05:37:31
Типа, подколол?...

Я, просто хотел сказать, что в Канаде, мы не можем выбирать планы. Есть стоимость, которая варируется в зависимости от времени суток.
Сколько чего стоит - не знаю. Приходит общий счёт...
У меня довольно большой дом. На обогрев которого надо много тепла. Здесь у нас - природный газ.
Т.е. у меня в подвале стоит здоровая байда... Там горячая вода получается, как и тепло в доме - горячим воздухом, посредством использования горения природного газа. Мне приходит единый билл, в среднем - 150$ в месяц. Это газ и электричество. Плюс, от муниципалитета, счёт - раз в два месяца за воду. Около 100$ в месяц.
Т.е. приблизительно 250$ в месяц за газ, воду и электричество. Зимой я обогреваюсь, летом - кондиционер... Так, что эта цифра, средне-стабильна. Расход воды - около 700 литров в день.
Я не кокетничаю - я правда не знаю стоимость киловатт часа.. да и не колышит меня это. Альтернативы-то всё равно - нет...
Те, кто живут в кондо, они платят обший, ежемесячный билл - от 500 до 700$ в месяц. Включено - свет, вода, телевизионный кабель, уборка территории и т.д. Стоимость зависит от возраста дома, и растёт с годами.


Prohozhyi
( )
16/10/2012 05:44:07
Вот радость-то!

Цитата:

сейчас уже на 10 дней только отключают



Прогресс - налицо!
Одно не могу понять... А зачем вообше отключают?
А про раковину и затычку - это к англичанам. Дело не только в экономии. Традиции, сэр!


Тайсон
( )
16/10/2012 06:23:57
Это сравнение мокрого с соленым

Зачем сравнивать коммунальные расходы дома с газовым котлом с городской квартирой? В городской квартире в подавляющей части установка газового котла невозможна ввиду отсутствия дымохода.
А какая площадь дома? Интересно посчитать удельные коммунальные расходы на квадратный метр. Дом построен по SIP-технологии?


MSL
( )
16/10/2012 07:17:08
Re: Это сравнение мокрого с соленым

Чувствуется, что тема Тайсона

Colonel
( )
16/10/2012 14:08:32
Re: Вы сильно удивитесь (-)

Цитата:

а одни мы такие умные, мелочь не считаем...



Знаете, я как-то из любопытства прикинул, сколько за месяц потратил на всякие "непродуктивные" вещи:
книги, сигареты, коньяк хороший, театр, в кафе с другом посидеть, подарки подругам,
импульсивные, под настроение, покупки, цветы и подарки без повода жене и дочке, походы к феям и т.п.
Результат меня неприятно удивил.
Можно безо всего этого обойтись?
Безусловно.
Только - зачем? В гробу карманов нету(с)
А если траты на бесполезные, но приятные глупости в разы больше увеличенной оплаты за электроэнергию,
то за каким лешим пытаться сэкономить 1,5 тысячи в месяц на электричестве,
когда наличие/отсутствие этой суммы ничего в текущей жизни не изменит?
Да, я согласен, экономия на мелочах актуальна для человека, чей доход под обрез приближается к тратам.
Или для того, кто поставил цель накопить определенную сумму на что-то конкретное и кладет на это все силы и средства.
Во всех остальных случаях - не понимаю.


Scunsss
( )
17/10/2012 00:17:59
Re: Вы сильно удивитесь (-)

Цитата:

Можно безо всего этого обойтись? Безусловно. Только - зачем? В гробу карманов нету(с)


Посмотрим чуть с другой стороны.

Например, у меня в мастерской в "нерабочей" комнате непогашенный свет нагорает на 2 Квт в день, по 5р/Квт -  10 р в день. Сущие копейки, говорить смешно.
 В месяц это 300 р. -  тоже копейки, да? Да, копейки, мелочь -  но один раз в месяц я лишаю себя маленького удовольствия на 300 р.
Пусть это очень маленькое удовольствие -  но оно моё, и я не хочу регулярно себя его лишать. Да и цена -  всего-навсего гасить свет, это совсем не трудно.


Prohozhyi
( )
17/10/2012 05:46:41
Конечно - нет!

Бетонный фундамент, огромный подвал, (который у меня "закончен". Там барная стойка, тренажерный зал, туалет, "холодная" комната - погреб.)
Затем деревянный каркас. Изнутри - изоляция и драйвол... Гипсокартон, что-ли.. Между каркасом - стекловолотно. Снаружи - изоляция и слой пенных изоляторов. Затем - изоляция и кирпич.
Все эти панели, как и сайдинг - я за жильё не считаю. И никогда такое не куплю.
Площадь моего дома 2400 квадратных футов. Сколько в метрах - хрен знает...


Тайсон
( )
17/10/2012 06:25:56
Я про sip-технологию спросил, потому что она как раз из Канады

Цитата:

Площадь моего дома 2400 квадратных футов. Сколько в метрах - хрен знает...



2400 кв. футов - это насколько я понимаю 222,9 кв.м. Действительно достойный дом, и расходы в 250 баксов в месяц - весьма неплохой показатель! Газ рулит, в общем...


Prohozhyi
( )
17/10/2012 10:21:26
Я понял... Но могу выложить....

Прямо завтра! Проедусь мимо новостроек. Реальные фотки - как строят дома в Канаде. Меня оторопь берёт, когда я прикидываю себестоимость этой коробки, и продажную цену...

Тайсон
( )
17/10/2012 10:45:21
Re: Я понял... Но могу выложить....

Цитата:

Реальные фотки - как строят дома в Канаде. Меня оторопь берёт, когда я прикидываю себестоимость этой коробки, и продажную цену...



Да у нас тоже сейчас их достаточно много строят, себестоимость (насколько мне рассказывали) примерно в 2 раза дешевле нормального дома.
У меня сразу на ум приходит сказка о 3-х поросятах


Colonel
( )
17/10/2012 10:54:59
Re: Вы сильно удивитесь (-)

Цитата:

Посмотрим чуть с другой стороны..



Наверное, это индивидуальные особенности психики, либо человек умеет экономить, либо нет.
Вы - умеете, а я не умею.
Ненужный свет или воду я тоже выключу, но не из соображений пересчета в деньги
(мне это и в голову не придет), а из болезненной любви к порядку,
я точно так же конфетный фантик автоматически брошу в мусор, а у дочки он на столе может неделю валяться


Лысый_пень
( )
17/10/2012 10:56:17
Re: Я понял... Но могу выложить....

Вроде как Дом2 рекламировал неснимаемую опалубку из пенопласта? Удешевление,сокращение сроков строительства. Больше 12 лет строили рядом 9-этажку по этой технологии.Ничем не облицована,просто покрашена,сгорит как свечка,если поджечь. Про удешевление и речи нет.

DuploDoc
( )
17/10/2012 11:16:42
Re: Я про sip-технологию спросил, потому что она как раз из Канады

Цитата:

расходы в 250 баксов в месяц


я не знаю каГ щаЗ в канадщене, но эта цифра песдец - слышал про эКСплуатацию дома в 650 квадратов - на липиздричество меньше штуки баКСафф уходило - так што 250 - это очень дорого.

Тайсон
( )
17/10/2012 12:05:27
Re: Я про sip-технологию спросил, потому что она как раз из Канады

Цитата:

слышал про эКСплуатацию дома в 650 квадратов - на липиздричество меньше штуки баКСафф уходило - так што 250 - это очень дорого.



Дупыч, я тебя не понял. Как из того, что на 650 квадратов на электричество уходит меньше штуки баксов следует, что вся коммуналка 250 баксов на 220 кв.м. дорого?


Scunsss
( )
17/10/2012 12:25:35
Re: Вы сильно удивитесь (-)

Н
Цитата:

аверное, это индивидуальные особенности психики, либо человек умеет экономить, либо нет. Вы - умеете, а я не умею.


Я тоже не умею. Но пытаюсь найти мотивацию для экономии, точнее - для разумного расходования.
Вероятно, это от недостатка денег на "всё, что хочется". Ну например, на эти 300 р. я могу зайти в кафешку и выпить чашку кофе с парой пирожных -  если мне вдруг этого захочется. И дело не в том, что у меня может не оказаться в этот момент этих самых лишних 300 р.. Они будут в любом случае -  но тогда я их отниму от чего-то другого, более крупного и значимого.

Всё это конечно, бред, все эти мотивации... Но ведь почему-то весь западный мир так живёт -  имея гораздо больший стабильный доход, чем в среднем у нас.


Scunsss
( )
17/10/2012 12:38:49
Re: Я понял... Но могу выложить....

Цитата:

Реальные фотки - как строят дома в Канаде. Меня оторопь берёт, когда я прикидываю себестоимость этой коробки, и продажную цену...


Два не парься. У нас их тоже хватает, да и в тырнете и фото, и видео, прочего на эту тему полно.

И зря ты так скептически к этой технологии относишься -  она действительно очень эффективная, и по сравнению с кирпичом, и с брусом, и с бревном.


Scunsss
( )
17/10/2012 12:52:39
Re: Конечно - нет!

Цитата:

Между каркасом - стекловолотно. Снаружи - изоляция и слой пенных изоляторов. Затем - изоляция и кирпич.


Зачем такие сложности??? ты хоть объяснить можешь смысл такого "пирога"?
А главное -  нафига ставить и пенный, и минвату?


Scunsss
( )
17/10/2012 12:56:58
Re: Я про sip-технологию спросил, потому что она как раз из Канады

Цитата:

2400 кв. футов - это насколько я понимаю 222,9 кв.м. Действительно достойный дом,


Холифилдыч, возьми себя в руки!
Давно ли у нас дом в 220 кв стал считаться "достойным"? Это так... "достойная дача" конца 70-х.
Не знаю, как у вас в Перми, а в маааскоффской обл дом меньше 1000 кв - просто несерьёзно. )))))

пыс. У ЖЫрного дача 200 кв -  ничотак, скромненький домик. Вот сосед напротив отгрохал -  там один подвал меторв 200 минимум, и 3 этажа сверху...


Scunsss
( )
17/10/2012 13:00:44
Re: Я понял... Но могу выложить....

Цитата:

У меня сразу на ум приходит сказка о 3-х поросятах


Ты сторонник кирпича?
Ну я тебе, как профи-строителю, не буду напоминать СНиП от 2003-го, что кирпичная стена по теплонормам должна быть не меньше 180 см (!!!). А Брус, соотв-но, что-то около 55 см.

Блин, сначала строят "в полтора кирпича", а потом начинают чесать репу -  как бы сэкономить на отоплении. А уже поздно...


Тайсон
( )
17/10/2012 13:42:57
Re: Я про sip-технологию спросил, потому что она как раз из Канады

Цитата:

Холифилдыч, возьми себя в руки!
Давно ли у нас дом в 220 кв стал считаться "достойным"? Это так... "достойная дача" конца 70-х.
Не знаю, как у вас в Перми, а в маааскоффской обл дом меньше 1000 кв - просто несерьёзно.



Ну, нам до москвичей далеко Я сам живу в городской квартире с площадью меньше 300 кв.м. - хватает вполне, у меня есть загородная база (на балансе): дом площадью около 350 кв.м. + баня около 100 кв.м.+ теннисный корт, но там я не живу, а в основном использую в представительских и спортивных целях, потому что сам городской житель до мозга костей.
Нахер нужен дом площадью более 400-500 кв.м. для жилья, мне непонятно??
Хотя, у нас тут в Перми тоже отдельные далбайоппы любители больших домов есть


Тайсон
( )
17/10/2012 13:54:11
Re: Я понял... Но могу выложить....

Цитата:

Ты сторонник кирпича?
Ну я тебе, как профи-строителю, не буду напоминать СНиП от 2003-го, что кирпичная стена по теплонормам должна быть не меньше 180 см (!!!)



Ну там даже больше может быть толщина в зависимости от региона
Считаю, что оптимально (с точки зрения цена/качество) силикатный кирпич 600-800 толщиной+утеплитель+штукатурка армированная или керамогранит (что больше нравится)
Еще добавлю, что если мы говорим про СНИП 2003 года, то он "утолщил" стены скорее не из-за того, что в здании холодно будет, а из за разрабатываемой и введенной позже кровавой гебней программы энергосбережения и повышения энергоэффективности


techbossАдминистратор
( )
17/10/2012 14:45:32
Re: Конечно - нет!

Цитата:

Площадь моего дома 2400 квадратных футов. Сколько в метрах - хрен знает...


т.е. ты не только разучился говорить по-русски (за твой "билл" убил бы! ), но и считать в метрической системе? температуру в цельсиях тоже уже не понимаешь?

Prohozhyi
( )
17/10/2012 16:33:19
Ты не поверишь!

Порой сам себя ловлю на мешанине слов из разных языков, и стыдно становится...
Но Канада - уникальная страна в плане мешанины.
В моём бизнесе, всё - в футах и инчах. Но! Покупаю я ролл аллюминия, а на нём наклейка - 30 метров х 24"
Бензин - в литрах, температура - в Цельсиях... Площадь домов и квартир, которыми официально все оперируют - в квадратных футах.
П.С. Да, расстояния - в километрах.


DuploDoc
( )
17/10/2012 16:34:07
Re: Я про sip-технологию спросил, потому что она как раз из Канады

1000 м2 = 1000 руб
200 м" = 120 руб

и када ибешсо тепло не выделяишь?


Prohozhyi
( )
17/10/2012 16:41:37
Для тепла.

Ты не поверишь, но кирпичные дома, повсеместно, стали строить относительно недавно. А до того, они были сайдинговые... Не знаю, как называются виниловые или аллюминиевые горизонтальные панели у вас, которыми дом обшивался, вместо кирпича. И таких домов - миллионы! В Калгари, где знакомая компания окна меняет, вообще, как они утверждают, кирпичных жилых домов - не найти. Только сайдинговые.
Я так полагаю, что когда стали делать кирпичные, то технологию не особенно меняли. Просто - всё, как есть оставили, а вместо сайдинга стали кирпичём обкладывать.


Prohozhyi
( )
17/10/2012 16:49:10
Ну, не знаю...

Нам двоим его хватает за глаза. Скажу больше - раньше у нас был таунхаус - 1750 квадратных фит. Очень уютно и комфортно в нём было.
И размер 2400 считается на канадском рынке удобным для проживания семьи из 4х человек. (У меня 4 спальни).
Хотел бы я иметь больший? Наверное - да, но исключительно, как инвестицию к пенсии. Потому, как его же обставить надо, убирать, ухаживать... Жить - неуютно. Но - понтово... Но - половой орган у меня не той толщины, чтоб дом в 1000 квадратных метров иметь.


Prohozhyi
( )
17/10/2012 16:55:45
В принципе - ты прав...

Это - дороговато, по канадским меркам. Но! Я просто забил на эту статью расходов. Живу один раз. Когда мне холодно - включаю обогрев. Когда жарко - кондиционер. Не экономим на постирушках, на включённом телевизоре... Плевать.
Хотя есть семьи - сидят в потёмках. И зимой в одеялях, а летом - окна и двери нараспашку. Экономят. Ну, и на хрена такая жизнь? Греет их мысль, что собственник своего дома? Не понимаю я таких людей.


Scunsss
( )
17/10/2012 23:18:08
Re: Ну, не знаю...

Цитата:

Нам двоим его хватает за глаза


Дык у меня вопрос и был не к тебе, а к Тайсону -  он-то в курсе, какие у нас "фазенды" себе грохают...
 Что 200 кв на двоих-троих более чем достаточно -  я и сам знаю. Но у нас же Россия, страна недецкого размаха. ))
Вот и строят тысячеметровые (10 000 кв. ф.) коттеджи. На велосипедах они там что ли ездят? )))

Типа такого:





Пока из конца в конец дойдёшь -  устанешь. А окна протирать -  вечный процесс. Когда протёр последнее -  первое уже опять грязное ))))


Scunsss
( )
17/10/2012 23:26:07
Re: Я понял... Но могу выложить....

Цитата:

Считаю, что оптимально (с точки зрения цена/качество) силикатный кирпич 600-800 толщиной


Тебе виднее, конечно, ты профи - но зачем такая толщина кирпича? ИМХО, для несущей способности 50 см (2 кирп) вполне достаточно.

Цитата:

если мы говорим про СНИП 2003 года,


Он самый. Порылся у себя в архиве - вот этот,  СНиП 23-02-2003


Scunsss
( )
17/10/2012 23:31:50
Re: Я про sip-технологию спросил, потому что она как раз из Канады

Цитата:

Нахер нужен дом площадью более 400-500 кв.м. для жилья, мне непонятно??


Дык.. Москва, сэээр. Город недецкого удивления.
Такой дом не для того, чтобы комфортно жить, а чтобы удивить всех вокруг -  а я во какой себе забацал, удивитесь блин!
А если кто-то в округе построит ещё больше -  принято впадать в глухую депрессию, продавать дом, переезжать и строить новый, ещё больше.


Тайсон
( )
18/10/2012 06:19:33
Re: Я про sip-технологию спросил, потому что она как раз из Канады

Цитата:

1000 м2 = 1000 руб



Так ты вроде про дом в 650 кв.м. писал?


Тайсон
( )
18/10/2012 06:23:47
Re: Я понял... Но могу выложить....

Цитата:

Тебе виднее, конечно, ты профи - но зачем такая толщина кирпича? ИМХО, для несущей способности 50 см (2 кирп) вполне достаточно.



Для несущей да, но с точки зрения тепла - нет. Ты пойми, что любой внешний утеплитель имеет свойство со временем немного смещаться вниз, что приводит к образованию щелей.


Scunsss
( )
18/10/2012 12:11:57
Re: Я понял... Но могу выложить....

Цитата:

любой внешний утеплитель имеет свойство со временем немного смещаться вниз, что приводит к образованию щелей.


Даже жёсткие минераловатные плиты?
Мне просто не приходилось наблюдать утепление спустя сколько-то лет после укладки. Ну, не считая случаев явной халтуры, когда рулоны Изовера прибивали к стене гвоздиками, и через год он весь со стены сползал ))


Тайсон
( )
18/10/2012 13:15:12
Re: Я понял... Но могу выложить....

Цитата:

Даже жёсткие минераловатные плиты?



Жесткие практически не сползают, в первую очередь потому, что имеют пропитку от воды. Мягкие же воду набирают только в путь, потом сохнут (собственно, это основной принцип работы НВФ)
Но у жестких есть 2 недостатка:
1) Он хуже держит тепло (так как в нем меньше воздуха)
2) Он дороже при прочих равных.
Цитата:

Мне просто не приходилось наблюдать утепление спустя сколько-то лет после укладки



На заре применения НВФ в Перми мне пришлось практически полностью поменять утеплитель на одном объекте , ибо утеплитель пришел в негодность и был очень сильно поражен грибком. Тогда о тепловизионном обследовании зданий никто и не слыхал.


Prohozhyi
( )
18/10/2012 14:41:01
Вот это замечательная штука...

Цитата:

Тогда о тепловизионном обследовании зданий никто и не слыхал.



У меня человек есть. Занимается предпокупной инспекцией домов для клиентов. Познакомился я с ним давно, и понял - сколько нервов я бы сэкономил, знай его ещё раньше.
Бывает - сделаешь дом - все окна и двери. Наступает зима - люди звонят с жалобами - холодно. В смысле - не особо теплей стало. Приезжаю с инспектором, включает он свой "телевизор" - а там весь дом - как решето. Изо всех углов густой синий цвет...
Лечение только одно - сверлить отверстия и задувать туда пену.
Но к моей работе вопросы отпадают сразу.
Очень хороший и нужный прибор.


ЖЫрный Ачкарик
( )
20/10/2012 01:57:29
Re: Скромненький, ага +

Цитата:

У ЖЫрного дача 200 кв - ничотак, скромненький домик


Ну да только теперь, когда есть газ и тёплый сортир с ванной - я его коттЭджем зову. Плюс метров 100-120 нежилых построек (гаражи, баня, сараи).

Газа, кстати, зимой в холода горело баксов где-то на 100 в месяц (около 1000 кубов)... щас, надеюсь, будет ещё меньше Ну и воды (холодной) куба 3-4-5 в месяц. И электричества киловатт 100-150.

ЗЫ: У мну и машина скромненькая... и вторая, и третья, и четвёртая... и квартира скромненькая... и вторая, и третья, и чётвёртая ))))))))) и домики тоже все скромненькие )))))


ЖЫрный Ачкарик
( )
20/10/2012 02:02:13
У знакомого на дом в 450 квадратов +

уходит 2.500 (две тыщи пятьсот) евро в месяц... правда, это вроде с зарплатой обслуги Хотя хз, надо уточнить.