|
|
|||||||
на сторону ходит. Требуются советы по сбору инфы. Особо интересукет перехват SMS,прослушивание мобилы, прослушивание машины... заранее благодарен, если что - можно в личку. |
||||||||
|
|
|||||||
Считаю подобную слежку маразмом и вообще глупостью полной.Но это не мое дело.А по сути.... Я вообще ненавижу "кулибинщину",в любых ее проявлениях.Например в моей работе...Приехал,начинаю свою работу...Иной раз идиот встает за спиной и начинает давать идиотские советы и задавать еще более идиотские вопросы.Он,видишь ли "хэнди мэн",и по ТВ,(программа типа "Сделай сам"),видел,как это делают...Отвлекся...Посему совет: Найди хорошего частного сыщика.Почему хорошего? Потому,что хоть и берет вроде,как дороже,но сделает все быстро и качественно,и на круг выйдет дешевле. В свое время,мой знакомый тоже занялся слежкой за собственной женой...И жучка (самопального),в телефон ставил и следить с фотографированием пытался...Ниче не мог сделать.Пока не обратился к проффи. Через день и фотки были и аудиозапись. С Уважением! |
||||||||
|
|
|||||||
Ты сперва спроси у друга, а чего он хочет в итоге добиться, имея на руках собранную инфу. 1) Фотографиями потрясти, скандал закатить и нахрен ее послать? А кто ему мешает сделать это сейчас? Если отношения все равно дали определенную трещину... Даже если конкретный компромат собран не будет, все равно у него внутри будет сидеть сомнения относительно жены. Будет он себе мозги накручивать, что или компромат все-же не удалось собрать, ибо хитрая баба попалась и хорошо шифруется, или же будет думать, что она именно сейчас начала изменять, когда он уже проверки закончил и убедился в ее честности, верности и преданности ![]() 2) Или он ее еще больше любить будет, периодически разглядывая фотографии, как ее харят во все дыхательные и пихательные? Вот пока он не определиться с дальнейшими действиями - лучше не начинать. Будет только хуже. Начинается уже неконтролируемый процесс... ![]() А как определится - тогда и задавай вопросы. |
||||||||
|
|
|||||||
и потом дело происходит в Москве, не знаю, как там с сыщиками. |
||||||||
|
|
|||||||
все тобой сказанное? Я не прошу совета ЧТО делать, я прошу совета КАК делать. |
||||||||
|
|
|||||||
дарагой П.З.! Частный сыщик обдерет Вас как липу. Посоветуйте страдальцу сделать так же как и великий Шерлок Холмс: нанять для шпионажа мальчишек с улицы. И ровно в полдень заиграть у окна на скрипке - по этому условному сигналу они подбегут к дому с результатами. Лондонские пацаны - они шустрые, даже кино про них есть "Деньги, карты и два ствола" ![]() ЗЫ: Ту Прохожий: Прохорыч, ничего личного ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
а с детективами у меня те же сомнения ... "страдалец" не скрипач, а дирижер, так что он может руками помахать в окне, это совсем не привлечет ненужного внимания. |
||||||||
|
|
|||||||
В любом случае, все перечисленные тобой мероприятия, далеко не бюджетны. Смета от 5 000$ и выше! ![]() Простая прослушка домашнего телефона стоит от 100 до 600 грин в день!! В зависимости от уровня доступа к обьекту и тех. оснащенности Может быть начать с элементарной слежки: Два ЕГО приятеля, на своих машинах, вооружившись аппаратами с хорошей оптикой, просто выпасут ЕЁ. Куда ездила, с кем встречалась.. иногда и этой инфы оказывается вполне достаточно. И обязательно на двух машинах! иначе можно про@бать ![]() Удачи! |
||||||||
|
|
|||||||
Великая сила. Без обид, я просто наблюдаю, не наезжаю. Тут недавно одна жена своего мужа искали. КЛСники мобилизовались приметы выспрашивать, чтобы в личку мужа предупредить. Представим себе такой пост (вместо писькинзлыдневского): "Отправитель: Миринда Тема сообщения: Требуется помощь. у подруги серьезные основания полагать, что муж ее таво..+ на сторону ходит. Требуются советы по сбору инфы. Особо интересукет перехват SMS,прослушивание мобилы, прослушивание машины... заранее благодарен, если что - можно в личку. Вероятные ответы форумчан: 1. е@ись в рот, сцука 2. е@ись в жопу, сцука 3. умри, падла. " |
||||||||
|
|
|||||||
Мдя-аа..ашибочка..опять я пальцем ![]() ![]() Но московские пацаны тоже шустрые ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: А почему два, а не три? А почему именно на машинах? А если она на метро? ![]() ![]() Все беды в России - не от дураков и дорог, а от непрофессионалов! В аэропорт везти должен таксист, а не джыгит с гор на "шахе", всем аулом в складчину купленной. Ремонт должна делать бригада профессиональных стрителей, а не молдаване-шабашники. Хуй сосать должна профессиональная блядь, а не гарна дивчина, все умения которой лишь в том, что она с пиз@ой родилась. А слежкой должны заниматься профессионалы из наружки. Из бывшей "семерки". На худой конец - из "девятки", но у последних это получается хуже. Но ни как не "два друга на машинах с хорошей оптикой" ![]() Вот тока стоит это удовольствие дорого. ОЧЕНЬ ДОРОГО!!! Цены, приведенные выше - просто демпинг. Демпинг непрофессионалов, начитавшихся детективов Марининой и возомнивших себя суперагентами. Такие деньги можно потратить на слежку за конкурентом. Если эта слежка сулит в конечном итоге хороший куш. Или на слежку за "крысой", которая крадет твои собственные коммерческие тайны. Или для охраны государственных секретов. Государство у нас богатое... по крайней мере, старается самому себе таким казаться... ![]() Но ни одна, повторяю НИ ОДНА пиз@а не стоит затраты на нее подобных денег!!! Ну разве что если она поперек... но я таких не встречал. ![]() В остальном полностью согласен с мнение, высказанным ниже коллегой Телепузиком. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: |
||||||||
|
|
|||||||
Бгы, хонж бы написал "да какая там девятка.. могли они только интеллигентишек безобидных выпасать, да проводить карательные операции против мирного населения". На самом деле, от дилетантов ОЧЕНЬ много вреда, и в первую очередь - нашей многострадальной экономике, ибо приходится импортировать услуги, большинству они становятся в итоге просто не по карману и как результат экономика теряет конкурентноспособность. Ну да это я отвлекся. А по теме - девятки там много будет, необходимый уровень имхо - это начинающие гебисты или даже менты. А таких работает по охранным агенствам в достаточных количествах. Так что думаю, что цифра в 5-10тык вполне уместна. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: что "девятка", т.е. бывшее 9-е ГУ КГБ СССР, а ныне ФСО, в общем-то никогда не специализировалась на ведении наружного наблюдения, поэтому ее упоминание в ракурсе слежки (в отличии от быв. 7-го ГУ) не есть коррект. Также как и В ответ на: что тоже не соответствует истине, т.к. "гнилой интеллигенцией" и вообще политическим сыском и борьбой с инокомыслием ведало 5-е ("идеологическое")ГУ КГБ СССР под руководством небезызвестного генерала армии Ф.Бобкова (впоследствии ставшего главой всей СБ группы МОСТ г-на Гусинского). Уж кто-кто, а Хонж обо всем этом информирован из самых достоверных источников. ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Наверное даже согласен. Жена-поблядушка - это вовсе не шпиен. Пусть даже занзибарский. ![]() ![]() ![]() ![]() И в записанных ими телефонных разговорах именно в самых нужных местах стоит роковая фраза "далее - неразборчиво" ![]() И снова все по новой... ![]() ![]() ![]() Впрочем, справедливости ради, в "охранных агентствах" (точнее все-таки - в "детективных") достаточно часто еще можно встретить и настоящих профессионалов - молодых пенсионеров, продолжающих заниматься любимой работой не только ради денег, но и ради "любви к искусству". В ответ на: Однако сумма затрат указана вполне корректная. ![]() Вот тока... это же 70-150 условных палко-часов!!! ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
то приблизительно получается (по моей инфе) где-то такой расклад: 1) Организация наружного наблюдения: уев в час - стандартная группа (3 чел. + 1 автомобиль) - 60-75 - выявление связей + скрытое фотографирование - 50-60 2) Установление слухового контроля: уев - помещение - 1000-2000 - стац. телефон - 500-1000 - автомашина - 500-1000 3) Ведение "радиоэлектронной разведки" (т.е. прослушивание сотового телефона, перехват смсок и проч.) - по договоренности, но недешево... вот такая арифметика вроде бы... так что высказывание ВЫХа В ответ на: представляется мне совершенно справедливым в данном ракурсе. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Вообще говоря, при разводе это может быть полезно. Всего пара фоток могут волшебным образом преобразить бракоразводный процесс из развода женой бывшего на бабки в развод жены по понятиям. Если же эта цель не ставится, могу предложить обратиться к профессиональным консультантам в секторе услуг "Диагностика блядства по фотографии". :-) |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:Ни разу не сталкивалась, хотя занималась разводами весьма профессионально, т.е. представительствовала в судах на бракоразводных процессах разного калибра на заре карьеры, с такой доказательной базой. Поясню: случай 1 или банальный развод (без раздела имущества и споров о детях). Тут вообще все просто: нет детей - идите в ЗАГС, там вас разведут в два счета по совместному заявлению без всяких на то причин, есть дети - в суд. Там вас тоже в конечно счете разведут, хотя возможно это займет больше времени, зависит от обоюдного согласия. И судье по большому счету пофигу, отчего вы разводитесь. случай 2 или развод с разделом имущества. Тут тоже два варианта - разведут. Имущество разделят. Если есть брачный контракт и он нормально составлен - в соответствии с ним. Здесь измена не имеет значения, т.к. в России брачный договор регулирует только имущественные отношения между супругами, п. 3 ст. 42 Семейного КодеКСа. Если брачного договора нет - разделят па спрафедливасти, т.е. поровну, грубо говоря, почитать можно главу 7 СК РФ. И тут будет тоже пофиг всякая измена и т.п. Всем плевать, почему вы разводитесь, это ваше дело. случай 3 или развод со спором о детях (определение порядка общения с детьми, определение места жительства и т.п.). Здесь тоже облико морале матери не имеет никакого значения, судебная практика неоднозначно свидетельствует, что при решении вопроса о детях приоритет - у материнского воспитания. Даже если речь идет о лишении родительских прав - лишают только убитых алкоголичек и наркош. Так что эти фотки никакого практического значения при разводе имет не будут. Это только для морального удовлетворения. |
||||||||
|
|
|||||||
Если имущество записано как надо, его по суду не отнять. А во внеюридических спорах фотки имеют решающее значение. |
||||||||
|
|
|||||||
хороший юрист он чем хорош? пральна, тем, что он знает не только закон, но и судью ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Ну вот придстафь, што жена, с каторой кто-та гипатетичиский разводица и делит имущиство, прям так мужу сваиму гаварит (разведя его курчавые ветвистые рога от глаз, штоп сматреть в иво злобные глаза). - Та ну и шо, што я иплась са всем калхозам и акресными фермами. Ты мне майо имущиство давай, нах, палавину. А фатаграфии сибе аставь. В рамачке над камином паставь, штоп помнить, какую ты дифченку патирял ![]() ...и никакого решающего значения фотографии как раз иметь не будут. Или ты думаешь, что ныне все настолько скромные, что будут до смерти бояться своей фотографии в неодетом виде, с незнакомым тебе мужчиной? Тока ты не говори, что тагда пабедит тот, у каво удар правой сильнее ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
чуствуется за Вами определенный опыт разводов. Лошкоф, гыыы. В ответ на: Вообще говоря, она может делать все, что угодно. И сделает. Но имея на руках определенную доказательную базу, муж может легко сдемфировать скандал, ибо деловой обычай на его стороне. Если, конечно, не пальцевать, типа "никто меня не сможет обмануть безнаказанно". И никакие серьезные люди жене не помогут, а уж тем более судья. Опять же, если имущество оформлено правильно. Если нет - что ж, "без лоха жизнь плоха". |
||||||||
|
|
|||||||
- |
||||||||
|
|
|||||||
И доказана еще братками в боевые 90-е. Фотку в репу, кистенем в милый завиток и уютная постель в бетонном полу гаража для джипа ![]() ![]() ![]() А в органы письмо из Интернету от аммериканьца: Милайа! Приесжай скорея ко мне в Майами, тама анананасы растут и йа тебе денюг атсыплю, гыыы ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Ибо, закон, как говориться - что штука, которую на одном месте можно крутить как хочишь... В ответ на: Нихрена-нихрена. Можно еще побороться. 1. Признание брака фиктивным. Т.е. созданным без заведомой цели создания семьи, в данном случае, одним из супругов. - Уважаемый суд! (который в данном случае обойдется совсем недорого). Посмотрите на эти фотографии (прошу приобщить к делу). Смотрите даты, проставленные на них! О какой семье может идти речь, если вот тогда-то, она с каким то дядей, тогда-то - уже почему-то с другим, вот целая серия (по датам), что она свое время проводила с этим дядей. А вот и бабушки-соседки (три рубля - пучок) готовы засвидетельствовать, что она практически дома не появлялась. Да и жрать не готовила, рубашки не стирала... Всячески была против детей... Короче - не было у нее никакой цели создавать семью, укреплять ее, строить семейные отношения на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности.... Статья 30. Последствия признания брака недействительным 1. Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом , за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи. 2. К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами (статьи 40 - 42 настоящего Кодекса), признается недействительным . ------------------------------------------------------------------ 3. Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным (пункт 2 статьи 48 настоящего Кодекса). 4. При вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 настоящего Кодекса, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса, а также признать действительным брачный договор полностью или частично. Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством. Так, что я бы еще поборолся за половую свободу "Товарища Деточкина" и сохранность его имущества... ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
сугубо разные. В ответ на: Дай Бог вам здоровья. К юристам обычно же одни лохи ходют, а чиста нармальные пацаны сами фсе знают. А мы так - пописать вышли. Деньги ж буквально ни на чем делаем, сцуки, честных граждан объедаем. ![]() ![]() В ответ на: Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон , а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Ст. 55 ГПК РФ. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Ст. 59 ГПК РФ. И теперь расскажите мне, какое значение для рассмотрения и разрешения дела о расторжении брака и разделе имущества, тем более В ответ на:имеют фотографии голой задницы супруги. |
||||||||
|
|
|||||||
А особенно - если он из той же конторы :-) |
||||||||
|
|
|||||||
Не буду я ничего там набирать. Одну из сторон представляла жена моего харошыво знакомого ![]() Я даже не интересовался, в чем там дело, но учти - все-ж трое детей. Потому вроде и было заключено мировое соглашение. Он мужик не сука последняя, он деньги хотел пустить конкретно на содержание детей, а не на цацки для Валерии. А она его гавном поливала по полной программе. Кстати, и до сих пор поливает, все успокоиться не может... |
||||||||
|
|
|||||||
Не мешай мух с колетами-то, ты что? Недействительность брака - это совсем другая опера, ты-то уж знаешь и без меня. Пока тут речь шла только о разводе, т.е. о расторжении брака. А фиктивный.. хе, вспоминаю я одну судью в Перовском суде (вообще суд хороший, добрый такой и без затей..), которая вот прям в таком АНАЛогичном случае моей приятельнице сказала: а чиво они брачный договор заключали, когда фиктивно женились? (чтоб, блин вот до этого как раз и не доходить, я бы сказала) Значит все таки жить вместе собирались? Общее имущество накапливать? Какой же брак фиктивный, когда у них общего имущества на 100 тыщщ баксов? Машина на нее оформлена, квартира на нее, доля в ООО, где он гендиректор? Не верицца мне. И отказала. Слушать даже не стала. Но это так - лирика. Для нормальной доказухи по иску о недействительности одних фоток и даже записей будет недостаточно, па любому. |
||||||||
|
|
|||||||
Юристов я и вправду не люблю. За тотальный непрофессионализм. Я не имею никакого опыта в гражданских судах, сталкивался только с арбитражем. Но даже мне понятно, что фотографии жены в суд представлять не стоит, поскольку доказательства, добытые в нарушение закона, не имеют юридической силы. Зато фотки и сам факт успешного расследования являются потенциальным рычагом внесудебного давления. Все зависит от обстоятельств, конечно, но чем больше крылышки у любимой - тем удобнее их такими доказательствами подрезать. Кстати, два разумных человека себя в такое положение не поставят. |
||||||||
|
|
|||||||
и абсолютно не знаком с фигурантами, но смысл мне понятен чисто по опыту. Думаю, что в случае наличия доказательной базы нелестного поведения супруги фонтан говна иссяк бы значительно раньше. Или у супружницы возникли бы сложности другого плана. В любом случае, пространства для маневра могло бы быть больше. Было бы желание его получить и использовать. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Я так понял, что постановка задачи была такова: Оставить себе все имущество, с одновременным сохранением жизни бывшей жене ![]() В ответ на: А подруга почему судье не сказала, что: - понимаете-ли, со стороны, интересы которой я представляю, была безграничная любовь, потрясающие чувства и всякая прочая хрень, что в женских романах подробно описана (не буду повторяться). А вот с той стороны, как оказалось, был коварный план подлого обогащения ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() - Также прошу учесть, что: "Брак признается недействительным ... в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью". Что в данном случае мы и наблюдаем. Если бы было намерение создать семью - встретились бы мы в суде? ![]() В ответ на: Вах-вах-вах, какие только глупости не сделает ослепленный любовью человек ![]() ![]() ![]() В ответ на: А чего апелляция и кассации сказали? В ответ на: Все правильно. Тогда бы и расторжений браков не было.... Все-б их признавали недействительными ![]() Тут все как обычно: тут подмазать, там подкрасить... |
||||||||
|
|
|||||||
Ты чего - в Мосгорсуде не был чтоль ни разу? ![]() Про оставить себе все имущество с сохранением жизни - "я Вас умоляю" (с). Зачем тратить тысячи долларей на получение сомнительной доказухи, если на эти деньги можно элементарно промазать весь процесс от начала до конца, а самому в это время прохлаждаться на Канарах? Ради чего? Ради того, чтобы иметь удовольствие кинуть жене в лицо фотки и видеть как она позеленеет и заплачет? Никакого смысла лично я в этом не вижу.. А про тот процесс я тебе чиста профессионально по случаю расскажу. Из серии "рыдаю кипятком".. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Понятно, что не стоит предоставлять в суд фотографии из квартиры, тем более сделанные не тобой. Однако, если ты с фотоаппаратом наперевес "неожиданно вернулся в квартиру с работы пораньше" и сделал пару снимков - почему бы и нет ![]() Или оперативную сьемку соответствующей бригады, выехавшей на конкретный адрес по сообщению о слете торговцем наркотиками/оружием/детьми/органами ![]() ![]() И почему бы не представить работы фотохудожника Иванова Ивана Ивановича, снимающего природу, который на серии снимков запечатлел действия дяди, который в парке тетю через лавку перегнул и естествовал три раза ![]() А также ряд фоторабот Петрова Сидора Сидоровича, который снимая серию слайдов города (по заказу журнала Мурзилка) нечаянно запечатлел, как в машине один дядя делал горловой массаж симпатичной тете ![]() В ответ на: Деньги убивают в людях разум. Сходи как нибудь на экскурсию в ближайший гражданский суд. Там в самих коридорах, еще до судебного заседания кипят нешуточные страсти... |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Ну да, все в курсе, что в свое время даже в Ветеринарной Академии готовили юристов. Не сталкивалась, правда, может и есть такие, в каких-нить крестьянско-фермерских хозяйствах подвизаюцца. А как Вы оцениваете их профессионализм? Интересен взгляд из "другого сектора экономики". Про тотальную нелюбовь к юристам - хм.. По секрету скажу, как юристы между собой говорят. Они говорят "никто умных не любит, а слишком умных - ваще никто" ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Предложил-бы просто положить диктофон с чуствительным микрофоном(например MP3 плеер флешовый )У меня AIWA - часов на 12 записи хватает. |
||||||||
|
|
|||||||
Проверить, что они делают, фактически невозможно, и доверять им не нужно. Лучший способ напороть косяков в контракте - доверить его юристам. Это примерно то же самое, что считать эффективность бизнеса, полагаясь на данные бухгалтерии для налоговой или акционеров. И образование юриста здесь не имеет ровно никакого значения, просто поскольку оно примерно одинакого неадекватно. На мой ИМХО. Ровно поэтому содержание своих юристов, равно как и бухгалтеров, и программистов, и еще кучи других узких специалистов, в обычных условиях нецелесообразно. Дела надо вести нормально, тогда и потребности в юридическом сопровождении деятельности будут минимальными. А вот где дело касается земли-недвижимости-акций ОАО - упс. Другой сектор экономики. А в традиционных (гы-гы) секторах нашей экономики юристов стоит приглашать для консультаций и ни в коем случае не поручать им никакой операционной текучки, а уж тем более - ответственной работы. Равно как и бухгалтерам. Ставить жизнедеятельность компании в зависимость от этих двух отделов - удовольствие на любителя. |
||||||||
|
|
|||||||
сделанные другими юристами, я их всех поголовно ненавижу ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Куда Вы лезете? Зачем это Вам? Вас же потом крайним и сделают... Они либо перебедуют, либо разведуца, но Вы потеряете друга в любом случае... ИМХО: просто вежливо откажите другу в подобном деле. Мой двоюродный дед, партийный работник меня всегда учил: "Никогда не лезь в семейные дела!" |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: А Вам никогда не приходила в голову мысль, а почему люди пользуются услугами непрофессионалов? Да все элементарно Ватсон (с) в силу своей низкооплачиваемой работы (учителя, наука, военнослужащие и т.д.) не могут себе позволить оплату тарифов установленных «профессионалами». У Вас что, мозги склеились? И я, не вникая в финансовую сторону вопроса оппонента, порекомендовал попробовать начать с элементарных действий, доступных каждому, которые могут привести к ожидаемому результату. И если говорить о профессионализме, то если у вас конфликт в семье (не дай бог ![]() Вы сразу обращаетесь к психологу, который «профессионально» разрулит Вашу проблему или же сначала самостоятельно пытаетесь понять и разобраться: а в чем собственно дело? И названная цифра ОТ 5 000 $ вполне реальная, поверьте мне на слово!!! А за Маринину, отдельное СПАСИБО! ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
ne sprashival, kak mne sebya vesti, ili kak vesti sebya moemu drugu. Prosto zadal malennkiy tehnicheskiy vopros i vse. Spasibo vsem, kto napisal tut i v lichku. Situazya proyasnilas bez zatrat. On prosto prochital ee ishodyashie SMS poka ona vyhodila. Sekonomil mnogo deneg. ![]() Vot tak ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
... то доверьтесь прфессионалам, - они смогут собрать и обобщить данные основываясь на которых ваш друг сможет принять какое то решение. Процесс это достаточно кропотливый и требующий наличия специальных навыков. Разброс цен на этом рынке достаточно большой. А если такая проблема стоит часто, то можно приобрести радиомикрофон с кварцевой стабилизацией частоты и возможностью дистанционного включения, конечно в комплекте со сканером. Хорошая штука для снятия аудиосигнала. Может пригодиться не только для изобличения неверных жен. |