( )

07/04/2014 06:01:54

Про "наш сукин сын"

Если милицию избивают и обливают коктейлями Молотова, но делают это против России, то это "мирные демонстранты". Но если во время демонстрации за Россию разобьют пару стёкол и захватят здание администрации, то это "ай, не хорошо, столкновения с полицией".

Если неонацисты не приносят вреда России, как например в Германии, то их запрещают. А если оправдывают эс-эсовцев и не дают русским гражданство в Латвии - то это ничего. Что вы, какие санкции могут быть против Латвии, если она всё это делает против России!

Если разваливают Югославию (дружественную русским страну), то это "демократические преобразования". Если отделяют Косово от Сербии (пожалуй от самой дружественной страны), то это "волеизъявление народа". Но если миллионы русских пожелают объединиться (как Крым и остальная Россия), то это "ой, нехорошо, аннексия".

Запад показал, ИМХО, своё истинное лицо. Ему в России ценна не демократия, а ослабление и вывоз ресурсов по приемлемым ценам. А я найвный считал иначе.

Администратор

( )

07/04/2014 14:39:56

Re: Про "наш сукин сын"

Цитата:

Запад показал, ИМХО, своё истинное лицо. Ему в России ценна не демократия, а ослабление и вывоз ресурсов по приемлемым ценам.

Вы это только сейчас поняли?!

А предыдущие 25 лет наивно полагали, что их главной целью было научить нас демократическим ценностям?!

( )

07/04/2014 20:03:48

Моя беда

Цитата:

Вы это только сейчас поняли?! А предыдущие 25 лет наивно полагали, что их главной целью было научить нас демократическим ценностям?!

Моя беда - слишком хорошо думать о людях. Причём если бы Запад сейчас не повернулся бы к России совсем уж попой, а скажем на 3/4 - думал бы и дальше.

А вообще у Запада хорошо работают СМИ, хорошо оболванивают.

( )

08/04/2014 08:35:22

Re: Моя беда

Цитата:

А вообще у Запада хорошо работают СМИ, хорошо оболванивают.

а как насчет наших сми?

( )

08/04/2014 21:45:22

Снами всё понятно

Цитата:

Цитата:

А вообще у Запада хорошо работают СМИ, хорошо оболванивают.

а как насчет наших сми?

С нашими СМИ всё понятно. Но западные-то СМИ, представляют дело так, что они самые объективные и самые независимые, а государства их самые демократические и самые гуманные.

Помню на телемосту Позднер-Донахъю был мощный Пи-Ар ход. Донахъю сказал вот вы можете не доверять этой американской газете и этой американской газете, но вы в Америке можете купить и вот эту газету... и показал газету "Правда". Я тогда подумал "Во в Америке демократия! Даже газету политических противников продают"

На деле же это оказалась видимость. Несистемным СМИ, например газетам типа "Правда" позволяют быть только при условии их немассовости. С первых каналов, из массовых газет там ненавязчиво увольняют всех журналистов, критикующих официальную политику Белого дома. Например, не согласных с введением войск в Ирак.

( )

09/04/2014 18:37:18

Re: Снами всё понятно

Совершенно верно. Канал "Россия сегодня" подвегается серьёзному давлению в США, и не будет мудpено если скоpо трансляция его в США прекратится. И это несмотря на то что возможность смотpеть его каждый день имеет лишь мизерная часть амеpиканского общества.

( )

09/04/2014 20:00:34

Пожалуйста, ссылку приведите...

Цитата:

Канал "Россия сегодня" подвегается серьёзному давлению в США

Можно на английском, я пойму.

( )

09/04/2014 20:06:49

Re: Пожалуйста, ссылку приведите...

Зачем? Пусть все почитают.

http://www.kommersant.ru/doc/2447620

Главный редактор RT Маргарита Симоньян заявила "Ъ", что господин Язловский — контрагент телеканала, а у RT сотни контрагентов: "RTTV America — это коммерческая фирма, у нее свои дела с налоговой, RT не имеет права и технической возможности проверять, как они платят налоги и ведут хозяйственную деятельность". По мнению госпожи Симоньян, налоговое разбирательство в отношении российского бизнесмена — это "обычная рабочая история", которую западные СМИ раздувают в "дикий скандал". Она уверена, что "никому бы и в голову не пришло заниматься такой историей", если бы господин Язловский не был связан с RT. По ее словам, RT разрывает контракт с RTTV America, поскольку канал несет репутационные потери. "Но мы категорически не согласны с посылом, что налоговые претензии американских властей к нашему контрагенту имеют отношение к деятельности Russia Today",— подчеркнула госпожа Симоньян.

( )

09/04/2014 20:34:35

Про Аль Капоне напомнить?...

И его заморочки с налоговой?
Но, это - лирика.
Лично я не нашёл в словах:

Цитата:

мы категорически не согласны с посылом, что налоговые претензии американских властей к нашему контрагенту имеют отношение к деятельности Russia Today",— подчеркнула госпожа Симоньян.

подтверждения Вашего заявления о "давлении" на RT

( )

09/04/2014 20:46:49

Re: Про Аль Капоне напомнить?...

Вы сами пивели прекрасный пример. Даже детям в США известно что не найдя ноpмального предлога для того чтобы засадить Капоне к нему пpидрались по налогам. Если вы сравниваете два этих случая то это очень символично.

( )

09/04/2014 20:55:09

Лихо...

Не надо искать кошку в тёмной комнате. Если человек не платит налоги, а в США особенно, (Вы, как человек, там проживающий, должны это понимать), отымеют так, что мало не покажется.
А уж сказать, что налоговая докопалась, потому, что закрыть хотят... Это методы доблестных российских чиновников.
И то, что само руководство компании в эту хрень не верит - во внимание Вами не принимается.
Хотя, если закроют в России "Голос Америки", ИМХО, логично и оправданно будет ожидать ответного шага.

( )

09/04/2014 21:00:18

Re: Лихо...

Так если говорить правду то если специалист покопается в налоговых деклрациях 99% американских компаний, да и большого числа людей то найдёт до чего докопаться. Поэтому я считают что российские компании работающие в США должны быть идеальны.