TsunamiАдминистратор
( )
29/05/2014 20:59:29
похоже в сша кончился сланцевый газ+

Цитата:

Сланцевое "чудо" США неожиданно получило серьезный удар, после того как правительство страны объявило о пересмотре оценки извлекаемых запасов нефти в самой крупнейшей формации в США.

Технически извлекаемые запасы сланцевых нефтяных ресурсов широко разрекламированной формации Монтерей в Калифорнии ранее были обозначены на уровне 13,7 млрд баррелей, но ранее на этой неделе их оценка снижена всего лишь до 600 млн баррелей, то есть оказалась на 96% ниже.

Таким образом, Монтерей лишилась звания одной из крупнейший сланцевых формаций, и даже если предположить, что все эти 600 млн баррелей удастся добыть сразу, то это закроет потребности США только на 33 дня.

(С)

ЮристЪ
( )
29/05/2014 22:37:55
Цу, я понимаю, что тебе трабл в СШП приятен, но

Во-первых не путай сланцевую нефть (о которой статья) со сланцевым газом (о котором ты пишешь). Это Две Очень Большие разницы. И по технологии добычи и даже по технологии подсчета.
Во-вторых радоваться, что у кого-то корова сдохла имхо как-то мелочно
Я так понимаю, что у нас кроме Крыма радоваться нечему - видимо от этого весь позитив в том, что "а доллар падает"

Гость с Альдебарана
( )
29/05/2014 22:44:35
Re: Цу, я понимаю, что тебе трабл в СШП приятен, но

Цитата:


Во-вторых радоваться, что у кого-то корова сдохла имхо как-то мелочно



Тут собственно даже и корова никакая не сдохла, просто компании этим делом занимающиеся накрутили себе запасы для повышения капитализации, стандартная ситуация когда на рынке раздувается пузырь. А газ с нефтью да, перепутаны и газа этого у нас здесь дофига, цены скорее падают на него и это при условии что он и так дешевле некуда. Так что взамен неудачной темы могу Цу предложить порадоваться мочилову подростков у нас в Калифорнии.

ЮристЪ
( )
29/05/2014 22:47:04
Торговать воздухом любят одинаково и у вас и у нас

И запасы накручивают дутые - мама-не-горюй.
Что МиллерЛенц, что ДегольерМакнейтон. Полный ПЦ

Margo
( )
30/05/2014 01:23:10
Re: похоже в сша кончился сланцевый газ+


What the fuck?
То есть и про газ свой они всему Миру "причесывали"?


Бородатый
( )
30/05/2014 02:04:16
Re: похоже в сша кончился сланцевый газ+

Гость с Альдебарана говорит, что нет. А он местный.
Что Штаты богаты газом, ИМХО, сомневаться не стОит.

garic99
( )
30/05/2014 02:27:14
Re: Цу, я понимаю, что тебе трабл в СШП приятен, но

+10600 про корову

Margo
( )
30/05/2014 03:10:18
Re: Цу, я понимаю, что тебе трабл в СШП приятен, но

Цитата:

Так что взамен неудачной темы могу Цу предложить порадоваться мочилову подростков у нас в Калифорнии.



Вам не кажется что "мочилово подростков" не та тема, чтобы ёрничать и передергивать?
Все адекватные люди искренне соболезнуют вашим социальным язвам, таким как например периодические отстрелы подростков и детей в учебных заведениях или деградация и вымирание местного населения (индейцев) в резервациях.

Про "негров линчуют" - не стану вспоминать, - это "короночка" Юриста.

DEK22
( )
30/05/2014 08:04:48
Re: Цу, я понимаю, что тебе трабл в СШП приятен, но





petitm
( )
30/05/2014 09:50:00
Re: Цу, я понимаю, что тебе трабл в СШП приятен, но

Цитата:

Во-вторых радоваться, что у кого-то корова сдохла имхо как-то мелочно



имхо- это не мелочно.
уже 2-3 месяца как многочисленные, в том числе и неангажированные Россией чуваки, пишут , что бум сланцевого газа и нефти, искуственно накачиваемая пирамида капитализаций компаний, типа пузыря доткомов 90х ,ипотечного и проечего дерМОВАТИВного угара 2000-2008.
Короче конвульсии нах грабительской текущей экономической й модели печатного станка и ограбления развивающихся стран.
надеюсь пендостан еще при моей жизни испытает что такое африканский голод, и гражданская война между отдельными штатами.

ЮристЪ
( )
30/05/2014 09:56:07
Ну, люди малость сведующие в геологии

Вам подтвердят, что с газом у штатов все в порядке. И надолго. С нефтью все сложнее (об том и статья в ссылке ТС, а не только касающаяся жульничества в оценках).
Можно сколь угодно долго праведно возмущаться безответственной политикой финансовых властей США, их ужасному печатному станку и вообще ожидать скорого краха империи зла.
Реальность впрочем такова, что в их долларах люди хранят сбережения, а не в наших рублях или даже китайских юанях (что оправдано). Что в их экономику инвестиции идут, а не к нам. Что у них технологии, а у нас валенки. Как-то так...

petitm
( )
30/05/2014 10:19:41
Re: Ну, люди малость сведующие в геологии

Цитата:

а не в наших рублях или даже китайских юанях (что оправдано).


не поверите, я в юанях в China Construction Bank, Luomen district division. хотя денег тех как у латыша.
Цитата:

Вам подтвердят


интересная формулировка. подтверждения гарега например мне будет не достаточно. как и вашего впрочем тоже.

тoй
( )
30/05/2014 10:31:47
Re: Цу, я понимаю, что тебе трабл в СШП приятен, но

Цитата:

Во-вторых радоваться, что у кого-то корова сдохла имхо как-то мелочно
Я так понимаю, что у нас кроме Крыма радоваться нечему - видимо от этого весь позитив в том, что "а доллар падает"

ув. Юрист когда Прохорыч постит бесконечные высеры про Россию это по Вашему норма? А тут что на святое покусились???

ЮристЪ
( )
30/05/2014 10:34:32
Петитм, вы имеете дела с Китаем и вы не показатель

А население (в том числе наше) в юанях сбережения не хранит. Как и другие крупные страны (в тч потому, что курс юаня занижен, что сами китайцы признают).

Про сланцевый газ - я конечно не разработчик, но в свое время "керосинку" закончил и с геологией работаю непрерывно последние 14 лет... Кое-что понимаю, хотя конечно до КГ мне в геологии далеко.

petitm
( )
30/05/2014 10:53:41
Re: Петитм, вы имеете дела с Китаем и вы не показатель

Цитата:

(в тч потому, что курс юаня занижен, что сами китайцы признают).



наверное вы имеете ввиду завышен.по настоянию СШП.
когда мы начинали строить, он был в коридоре 6,9 - 7,1
,ща шесть лет, под постоянным давлением СШП они его укрепили до примерно 6,3, причем бились за каждое процентный пункт.
Далее- вы не представляете какое количество недвиги - в китае скупили русские, причем в основном это не прАдвинутые москвичи и жители культурной столицы, а люди из регионов,причем многие уезжают на пенсию туда.
скоро тоже самое начнет касаться и оттока из доллара в юань.
далее- про сланцевые дела.
я дилетант в нефтегазодобиче, и не утрверждаю , что то что я скажу ниже есть истина в последней инстанции(как некоторые здесь присутствующие специалисты во всех областях)
но выражаясь языком дилетанта, насколько я понял из доступных источников проблема такая.
сланцевый газ в достаточных объемах у СШП для удовлетворения собственных нужд и для обеспечения экспорта в значительных объемах есть.
Технологии тоже.
Осуществление процесса требует ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ инвестиций.
считается проект. начинается запуск. дьявол кроется в деталях.
На стадии кредитования запасы и себестоимость оценивались одним образом, и крекдитовались под одни цифры- в ходе реализации проектов, оказалась запасы меньше а себестомость больше, что ставит кешфлоу проекта сразу в дефолт, ибо банки- кредитовавшие проекты, не благ. организации.
В связи с чем имеем еще один глобальный пузырь.
Вы не будете отрицать что по доткомам и ипотеки был пузырь, который и привел ко всей той муйне., что творится в эконмике

Бородатый
( )
30/05/2014 11:57:18
Re: Ну, люди малость сведующие в геологии

Цитата:

Что в их экономику инвестиции идут,


Ради чего, в т.ч., ими регулярн организуются флешмобы типа Югославии или нынешней вУкраины. А гейропа это все сосет с причмокиванием и глотает, не сплевывая.

ЮристЪ
( )
30/05/2014 12:12:52
Я не экономист, но

Из того, что мне довольствовалось читать - ипотека и дотком это одни из ФАКторов, а накрылось все "по совокупности нагороженного". Тут и деривативы и отложенные процентные ставки и проч.
Так вот "торговля воздухом" никогда до добра не доводит в итоге. Ибо не имеет производственных результатов в длительной и возвратной перспективе.
Однако уверяю вас, что у нас в стране этому подвержены в Большей степени, чем в СШП. И касается это как запасов нефти и газа (очень хорошо знаю о чем говорю) причем не только на уровне компаний, а на государственном уровне. Почти все наши запасы УВ нынче дутые. На уровне гос.баланса. И играет в это местный кумир ВВП, а не отдельные компании. У нас кстати Никого и Никогда не наказывали за подобные махинации - в тч когда государство продавало на аукционах недра с запасами, которые потом не подтверждались. А в СШП я не говорю уже об огромных штрафах - сесть можно. И прецеденты имеются.
Так что лучше не стоит рассуждать о надувании пузырей в сферах в которых не все так просто

ЮристЪ
( )
30/05/2014 12:14:14
Однако заметьте, что блин работает

И никого не принуждают - все стоят в очереди. Добровольно!
Отмечаю это при том, что абсолютно не согласен с вашим тезисом. Просто в качестве контраргумента.

Бородатый
( )
30/05/2014 13:30:28
Re: Однако заметьте, что блин работает

Да кредиты брать, которые заемщики никогда отдать не смогут, ведь тоже никто не принуждает, правда? Все добровольно в очереди стоЯт.
С тем, что СШП не один год, и даже не десяток, последоваельно подминает под себя энергоресурсы или контроль над ними по всему миру (и тратит на это огромные средства), тоже не согласны?

TsunamiАдминистратор
( )
30/05/2014 13:50:33
А ведь прав был Ильич+

Цитата:


Во-вторых радоваться, что у кого-то корова сдохла имхо как-то мелочно






petitm
( )
30/05/2014 13:57:51
Re: Я не экономист, но

Цитата:

Так что лучше не стоит рассуждать о надувании пузырей в сферах в которых не все так просто




fа вам получается можно? Вы Ванга?
Цитата:

а накрылось все "по совокупности нагороженного". Тут и деривативы и отложенные процентные ставки и проч.



ипоечным имеел ввиду все это "квазиценнобумажное-маржинкольное". и аналогия с текущей ситуацией- пузырь галимый.

Цитата:

Однако уверяю вас, что у нас в стране этому подвержены в Большей степени, чем в СШП.


а при чем здесь мы. я конкретно говорил о пи+деце- который грянет в пенгдостане. уверен что у нас процентов 90 больших кретов выдаваемых госбанками "своим", точно также дуты и степеньб коррупции в них не меньше. есть существенная разница. РАЗМЕР. плюс мы- если честно хорошо особо ниекогда не жили - а вот гейропа и пендостанпоследние 20 примерно лет жировали. знаете посовицу чем выше заберпешься- тем больнее падать.поэтому степень одичанигя населения СШП свалившегося в финансовую бедность будет с Окроаинрой несравнимой. Ставлю имхо. Плюс их ярость будет помножена на "право на свободжное владение оружием"

ЖЫрный Ачкарик
( )
30/05/2014 15:45:49
Ну дык а чо +

Цитата:

СШП не один год, и даже не десяток, последоваельно подминает под себя энергоресурсы или контроль над ними по всему миру

Понятно же, что "в наше непростое время" миром владеет тот, кто владеет:
а) энергетическими ресурсами
б) информационными технологиями

А всё остальное - купит за напечатанные им же деньги

ЮристЪ
( )
30/05/2014 16:14:48
Нет, не вижу

Если взять крупнейших "владельцев" нефти таких как мы, Венесуэла, Иран и тд, то там что-то маловато американских компаний работает
Только не надо мне про СП с Роснефтью начинать

ЮристЪ
( )
30/05/2014 16:19:49
ЖырАч, никто ведь не спорит, что деньги напечатаны, но ведь сами

За ними в очереди стоят. И сами вкладывают. Со всего света. Значит работает. Остальные просто завидуют, что у них так не получается. Уговорить как Том Сойер других красить свой забор.

Относительно посыла Бороды про "кредиты и отдачу". Тут все малость сложнее. Ибо с кредитами в РФ ситуация тупая от финансовой безграмотности населения (были тут на эту тему дискуссии) и от хамского отношения ВВП к стране и, как следствие, отмороженной стоимости денег.

ЮристЪ
( )
30/05/2014 16:24:07
2 возражения. Одно по сути, второе - модераторское

По сути - о жировании и прочее - ни Европа ни США никого силой не заставляли покупать их высокотехнологичные товары (на которых поднялась экономика, не только, но во многом). У них было Качество, которое папуасам вроде нас в нынешней России и не снилось.
Я вас неоднократно просил писать на человеческом русском языке или не писать в состоянии когда буквы слипаются. Предупреждение 90 дней за практически нечитаемый текст. Ничего личного.
Модератор ЮристЪ

petitm
( )
30/05/2014 16:37:46
вопрос модераторам(вменяемым), желательно красным

Цитата:

У них было Качество, которое папуасам вроде нас в нынешней России и не снилось.



не является ли данное заявление
а)разжиганием национальной розни(направленым против титульной нации
б) по большщому счету , действием позорящим имя модератора секстока
3) четыре очепятки на несколько предложений может заказываться 90-м предупреждением.и
4) можно в личку- если я персона нон-грата в других конфах я без проблем и обид не буду вылезать никуда кроме конфы которую не называют.

stiv
( )
30/05/2014 17:13:02
Re: вопрос модераторам(вменяемым), желательно красным

Цитата:


3) четыре очепятки на несколько предложений может заказываться 90-м предупреждением.и




девять опечаток + отсутствие пробелов + сленг + написание слов с маленькой буквы после точек...

petitm
( )
30/05/2014 17:40:15
Re: вопрос модераторам(вменяемым), желательно красным

Цитата:

девять опечаток + отсутствие пробелов + сленг + написание слов с маленькой буквы после точек...



скажи эти оЧЕпятки не позволяют прочесть и понять смысл моего поста?
поясню. общаться я люблю- но, в отличие от некоторых, я еще работаю , и зарабатываю деньги, мне некогда даже один раз редактировать сообщение (это спецом отредактировал) , то что я написал. повесь голосувалку - помешали ли мои оЧЕпятки , прочитавшим понять смысл, написанного?
Далее вопрос- есть ли где в правилах запрет на употребление сленга?
Или на написание после точки, с маленькой буквы.
или вы мну троллите- так еще раз скажу- могу воообще за рамки конфы здесь неназываемой не вылазить.
Кстати - завтра или сегодня 13 лет как я тут тусуюсь.
Прикольно в этот знаменательный день получить 90 дней предупреждения за фиг знает что.
Тех техбосс- твой ресурс в надежных руках.

Анна Чапман
( )
30/05/2014 17:52:57
Re: вопрос модераторам(вменяемым), желательно красным

Цитата:

скажи эти оЧЕпятки не позволяют прочесть и понять смысл моего поста?



лично мне очень часто сложно читать твои посты, ибо помимо ошибок, там еще опечаток очень много, слова, порой, просто не разобрать, из-за этого и сложнее понять смысл того, что ты пытаешься донести.
Петитм, не в обиду сказано.

petitm
( )
30/05/2014 17:56:11
Re: вопрос модераторам(вменяемым), желательно красным

Цитата:

Петитм, не в обиду сказано.




без обид. не вопрос.
походу - пока только трое не могут понять что я пишу. (писать с телефона реальное зло)

petitm
( )
30/05/2014 18:02:43
стив,

Цитата:

девять опечаток + отсутствие пробелов + сленг + написание слов с маленькой буквы после точек...



как ты мог написать начало предложения не с большой буквы?

petitm
( )
30/05/2014 18:12:12
Re: 2 возражения. Одно по сути, второе - модераторское

Цитата:

Я вас неоднократно просил писать на человеческом русском языке или не писать в состоянии когда буквы слипаются. Предупреждение 90 дней за практически нечитаемый текст. Ничего личного.
Модератор ЮристЪ



А кто вы есть, кроме того , что вы модератор данного сайта.
Моччите пожалуйста с мотивировками и ссылками на правила. если надо, все приму, ссылку каторгу тюрьму.(копирайт)
Еслт бы меня напрмер Цу или Умир хлопнули за это, ну я бы схавал.Любой ( даже стив) но не участвующий в полемике, я бы этио схавал как наказание по бесппределу . нормально.

Кстати, А если вы мне неоднократно, что нибуть еще попросите?Мне надо будет в оконо выйти или там ключ от квартиры где деньги лежат.

stiv
( )
30/05/2014 19:28:14
Re: вопрос модераторам(вменяемым), желательно красным

Петитм, ты не в себе, что не понимаешь элементарных вещей ?
Хорошо, растолкую.

Я, в своём посте, кстати, лишь отметил, что ты ошибся с количеством опечаток и ошибок.


Цитата:

скажи эти оЧЕпятки не позволяют прочесть и понять смысл моего поста?


Понять можно. Но зачем создавать юзерам и модераторам трудности.
Чтение такого текста "бьет по голове" читающего.
И такая подача текста - неуважение к другим.
Это - раз.

Цитата:

общаться я люблю- но, в отличие от некоторых, я еще работаю , и зарабатываю деньги, мне некогда даже один раз редактировать сообщение (это спецом отредактировал) , то что я написал.


Ты работаешь на себя. Это накладывает отпечаток на отношение к окружающим.
Собственник, хозяин и т.п. (определенного склада, не интеллигент из МГУ ) не очень щепетильно относится к интересам окружающих. Это в природе единоличника. Но приходя в какое-то общество , надо принимать правила этого общества.

Цитата:

повесь голосувалку - помешали ли мои оЧЕпятки , прочитавшим понять смысл, написанного?


Не согласные у нас обычно молчат, а не голосуют (как на выборах).
И, выше было "раз". А теперь - "два".
Наверное, ты знаешь, что такое "стандарт качества". Упрощенно - в разных отраслях есть разные причины, почему его нельзя снижать.
Приведу такой пример.
Есть компания, у которой логотип имеет красный цвет. А конкретно - pantone 032C (эта цифирка задает точный "оттенок" красного цвета, ведь, красный, он такой разный). И компания строго следит, чтобы её заказы на изготовление визиток у сотрудников, календарей, блокнотов, эмблемы на офисе и т.д. точно соответствовали заданному цвету.
И вот, поступают в эту компанию тираж визиток. Где логотип воспроизведен не точно. Цвет не 032С, а 1787С. С точки зрения простого обывателя - ну и йух с ним. Тоже красный цвет. Но нормальная компания такого допустить не может. Потому что если снизить стандарт качества, то потом, на пакете логотип будет розовый, на календаре малиновый... и будет полная хня.
А подарит эта компания своему партнеру набор из материалов: ежедневник, пакет, календарь, авторучки.. И везде - цвет разный. Что скажет разбирающийся человек о таком подарке\ такой компании ? Клоуны!
А если дело касается не цвета в логотипе, а обслуживания авто, например? Если сотрудники сервиса потихоньку начнут забивать йух на что-то, то потом будут забивать и на что-то более значимое и т.д.. Клиенты начнут жаловаться - переделки, потерянное время, недополученная прибыль...



Так и здесь.
Закроем мы глаза на небольшой текст с кучей ошибок и опечаток. Потом на другой (а ведь, не ты такой один любитель коверкать слова вольно или невольно)...
И во что превратиться текстовка здесь ?
Ведь достаточно части юзеров перейти на такой язык, чтобы о всем форуме можно было сказать, что тут пишут не вяжущие лыка.


Цитата:

Далее вопрос- есть ли где в правилах запрет на употребление сленга?
Или на написание после точки, с маленькой буквы.



Когда я написал предыдущий пост про 9 опечаток, выключил комп и пошел домой, подумал: "Наверняка найдется "умник", который задаст вопрос про сленг".
Этим "умником" оказался ты.
Далее, ты просто (учитывая "про сленг") начал выёб..ся.
Цитата:

как ты мог написать начало предложения не с большой буквы?



Тебе сделали замечания за ВСЮ совокупность херни, а не конкретно за сленг.

Если бы ты сделал только три опечатки или пару раз начал предложение с маленькой буквы, ничего бы и не было.
Но навалить кучу разномастных ошибок в одном небольшом тексте - это другое дело.

Цитата:


или вы мну троллите- так еще раз скажу- могу воообще за рамки конфы здесь неназываемой не вылазить.
Кстати - завтра или сегодня 13 лет как я тут тусуюсь.
Прикольно в этот знаменательный день получить 90 дней предупреждения за фиг знает что.




А обжаловать действие модератора в законном порядке религия не позволяет ?
Обязательно надо было такой "эмоционализм" устраивать, изображая жертву?

ЮристЪ
( )
30/05/2014 19:35:10
Стив, я боюсь у тебя цвет штанов не соответствует

Для столь развернутого ответа. Ну или рискуешь попасть в перечень невменяемых

драчильщик
( )
30/05/2014 19:45:39
Re: Скорее не не видите, а не хотите увидеть

Вас не на какую мысль выбор в качестве стран, где за последнее время была, так сказать, внедрена "демократия" Ирака (и Кувейта заодно), Ливии и др. не наводит?? Жаль.
Иран давно понял, что это за черти, а от нас чуть ли не ссаными тряпками прогонять пришлось на рубеже веков. Историю посадочки МБХ вспоминаем...

ЮристЪ
( )
30/05/2014 19:54:18
А скажите, уважаемый, почему у СШП

Нет никаких претензий к таким богатым нефтью странам, как например Норвегия, Канада, Нигерия?
А главное - посмотрите на результаты ваших тн "установления демократий за нефть"? В Ираке например штатовские компании почти что не работают. Наш Лукойл на З.Курну туда Уговаривали вернуться после того, как отобрали. Ливия? Нефть, как и бабло, любят стабильность и предсказуемость.

драчильщик
( )
30/05/2014 20:13:40
Re: А скажите, уважаемый, почему у СШП

Наверное нет претензий потому, что возражений нет. Это логично.
Мы же совсем недавно выяснили, что Канада это сырьевой придаток Америки (сейчас шучу, не спешите кипятиться, однако в каждой шутке есть доля правды, ведь около 70 процентов добываемой здесь нефти, говорят, идет в США). Норвегия такая же.
Так что шакалят американцы за нефтью, где-то получается, где-то нет, этот факт пока Вами не опровергнут.

Бородатый
( )
30/05/2014 20:22:20
Re: Нет, не вижу

Цитата:

Если взять крупнейших "владельцев" нефти таких как мы, Венесуэла, Иран и тд, то там что-то маловато американских компаний работает



Извините, но, ИМХО, Вы взяли не крупнейших, а только тех, где "маловато".

драчильщик
( )
30/05/2014 20:31:14
Re: Нет, не вижу

Не, в Иране ее много, просто там на кране повесить могут...

Бородатый
( )
30/05/2014 20:32:36
Re: Нет, не вижу

Я имел ввиду "маловато американских компаний".(с)
В Иране, ИМХО, "работа ведется", но пока там дело туго идет.

драчильщик
( )
30/05/2014 20:38:53
Re: Нет, не вижу

А, ну, возможно, как раз по выше указанной причине...
И еще, насколько я знаю, Иран не продает нефть США с 2012-го и в ЕС с 2013-го.

tyreks
( )
30/05/2014 21:08:29
Re: вопрос модераторам(вменяемым), желательно красным

Цитата:

девять опечаток + отсутствие пробелов + сленг + написание слов с маленькой буквы после точек...


Ещё один юзер перестанет писать тут и что? Это правильно? Боритесь дальше за правопЕсание.

ЮристЪ
( )
30/05/2014 23:28:14
Гыыы, поставки из Норвегии в США это круто

Я конечно не знаю, может отдельный танкер и сплавал, но вообще-то они гонят все в Европу

petitm
( )
30/05/2014 23:35:38
Re: Гыыы, поставки из Норвегии в США это круто

Неуапжаемый, хотите поспорить про LNG и LPG carriers? Иди сначала с вашей пристрастностью к моим постам разберемся?
LNG = liquified natural gas
LPG = liquified product gad
Хотя я бы подискутировал про 90 дней и мотивы

драчильщик
( )
30/05/2014 23:54:00
Re: Гыыы, поставки из Норвегии в США это круто

Хороший , содержательный ответ.
Что касается доводов о том, что американцы якобы не участвуют в процессе нефтодобычи в Ираке, это тоже ваша ошибка - в интернете есть доступные сведения о том, что американская нефтяная компания ExxonMobil принимает участие в разработке Иракского месторождения "Западная Курна-1".
Вы спорите просто из чувства противоречия?

ЮристЪ
( )
30/05/2014 23:59:15
Петитм, ваши публичные истерики на Форуме

Выглядят некрасиво. Если вы чем-то недовольны - жалуйтесь как положено в СовМод, а рвать рубахи и вопить в разных конференциях "держите меня трое, а то я..." Как-то не комильфо.
В том самом посте на который вы так озлились я постарался быть максимально корректным по отношению к вам - "ничего личного". Но действительно ваша орфография реально мешает читать ваши посты.
Про морские перевозки - вам конечно лучше знать (я брал за основу инфу о статистике экспорта), кстати подозревая, что отдельные "пароходы" могут и в СШП плавать. В чем впрочем сомневаюсь.
J'espere que vouz pourriez me comprenez

Зы. Перечитал пост на который я отвечал. Завязывали бы вы "писать с телефона" или еще откуда. Опять нечленораздельно написано.

petitm
( )
31/05/2014 05:57:37
Юрист , истерики у вас из за очепяток

Истерики это у вас , из-за 9 очепяток, (как посчитал ваш зеленый коллега, любитель статистики, ) в тексте который абсолютно читаем даже с ними. А ваше отнесение к папуасам всего населения страны в которой и вы обитаете, я обещаю вам сделать предметом разбирательста, уважаемый Цунами,( техбосс, умир) вас папуасом закомплексовпный (зато зеленый) либераст назвал , схаваете?

Совет Модераторов
( )
31/05/2014 20:36:03
Решение

Предупреждение (90 дней), вынесенное 30 мая 2014 г. снято.
(в честь 13-летия).

Но за публичное обсуждение действий модератора - предупреждение (30 дней)