| отшельник |
| ( ) |
| 09/12/2004 12:37:29 |
|
Помощь практикующих юристов нужна
|
Одна моя знакомая попросила консультации, то, что я надумал, мне самому не очень нравится. Окажите помощь, мастера юриспруденции.
СИТУАЦИЯ:
две подруги решили открыть свой салон-парикмахерскую. Хотят сами управлять и там работать. Всё нормально складывается: нашли инвестора, который даёт деньги на нормальных условиях, найдено помещение, закупается оборудование.
Кто-то должен весь бизнес легализовать. Одна из них предложила зарегистрировать себя ПБОЮЛ, вторая не против. НО деньги в долг берут пополам, займ оформляется на каждую отдельно. Вторая, которая не регистрируется, мучается между такими вариантами:
1. оформиться к подруге работником. Сейчас доверие есть. Но в будующем всё может случиться... Она свои деньги вкладывает в общий бизнес, к которому формально не имеет никакого отношения;
2. оформить всё на себя. Тогда её подруга попадает в её положение. Это не гуд;
3. обеим оформиться ПБОЮЛ, но тогда нужно заключать договор о ведении совместной деятельности. Давно с этим не сталкивался. Как регулируются отношения между ПБОЮЛ в таком случае, не представляю. Могу предположить теоритечески... какой-то гимор, имхо;
4. Открыть ООО. Но это по налогообложению не очень красиво.
Есть мысли? Буду премного благодарен.
| Афоня |
| ( ) |
| 09/12/2004 16:48:21 |
|
Коротко: Договор займа между подругами (-)
|
ик
| отшельник |
| ( ) |
| 09/12/2004 18:19:57 |
|
|
|
Re: Коротко: Договор займа между подругами (+)
|
Не думаю.
Деньги у инвестора берёт каждая на себя. Это его условия, думаю, перестраховка на всякий случай.
Если одна возьмёт все деньги на себя:
1. вторая может её кинуть. Будет бесконечный перевод стрелок. Инвестор врядли будет бегать от одной к другой. Просто нажмёт на ту, которая подписалась.
2. это не решает проблемы, поскольку не даёт никому гарантии. Представьте, деньги берутся под закупку оборудования, ремонт и т.п. Т.е. деньги вложены в вещи, которые находятся в ведении, практически в собственноти, учитывая право распоряжения, а деньги, потраченные на ремонт, вообще не возвратны, той, которая оформила документы на себя. Вторая долго может трясти договором займа. Предположим, ей даже когда-нибудь выплатят деньги. Бизнес-то ушёл... А цель защитить совою долю в нём!
| Orinda |
| ( ) |
| 10/12/2004 11:45:40 |
|
|
Re: Помощь практикующих юристов нужна
|
В ответ на:Упрощенка.
Открыть ООО. Но это по налогообложению не очень красиво
| отшельник |
| ( ) |
| 10/12/2004 13:35:44 |
|
|
|
Re: Помощь практикующих юристов нужна
|
Да, упрощёнка - это классно. Я сам, такое советовал.
В неправовом сознании почему-то сложно укладывается. что по ООО ответственности меньше, чем по ПБОЮЛ.
Просто, думаю, может есть ещё варианты, которые я не предусмотрел.
| Оленевод Бельдыев |
| ( ) |
| 10/12/2004 16:45:55 |
|
|
Два ПБОЮЛ + договор о совместной деятельности (-)
|
сабж
| отшельник |
| ( ) |
| 10/12/2004 17:14:53 |
|
|
|
Re: Два ПБОЮЛ + договор о совместной деятельности (+)
|
эТО понятно. Но как грамотно составить договор? Я не знаю. Знаю о договоре совместной деятельности 2 юр. лиц. Но там надо творить раздельный баланс. Опять же налоги гиморно платятся.
А у ПБОЮЛ ЕНВД или вменёнка. Кто их будет плптить.
В своё время столько народу погорело на "совместной деятельности"..., просто воспоминания душат...
| Wowik |
| ( ) |
| 10/12/2004 19:14:57 |
|
|
Re: Два ПБОЮЛ + договор о совместной деятельности (+)
|
Как то я немного не понял
В ответ на:
у ПБОЮЛ ЕНВД или вменёнка. Кто их будет плптить
вот про это?
ЕНВД - это и есть Единый Налог на Вмененный Доход или попросту говоря "Вмененка"
З.Ы. Кстати в Москве эта система еще не введена
| отшельник |
| ( ) |
| 10/12/2004 19:32:18 |
|
|
|
Re: Два ПБОЮЛ + договор о совместной деятельности (+)
|
я имел ввиду ЕНВД и упрощёнка. Проблема в том, как официально делить расходы. В принципе, при ЕНВД без разницы. Я не понимаю, нужны ли совместный и балансы составлять.
У нас введена давно.
| Оленевод Бельдыев |
| ( ) |
| 14/12/2004 09:27:15 |
|
|
|
Грамотно составить договор - уже
|
отдельная работа, за которую принято платить
Если серьезно, то договор простого товарищества (совместная деятельность) определяет условия для той самой совместной деятельности о которой речь шла в начале топика - о разделении ответственности за судьбу совместного бизнеса. Попробуйте конкретизировать Ваши условия и оптимальное решение найдется.
| Котопёс |
| ( ) |
| 22/12/2004 11:09:30 |
|
Для инвестора будет лучше если они (она) будут
|
ПБЮЛ (на упрощёнке или нет не важно) для них лучше ОООшка на упрощёнке. Что до налогов, то способов их спилить больше чем самих налогов. Что до отчётности - то упрощёнка решает вопрос и у ПБЮЛ и у ООО. Совместная деятельность породит дополнительную отчётность и не помню уже, есть ли теперь отдельное налогообложение прибыли от совместной деятельности. Плюс к тому. Совместная деятельность не снимет ситуации так как дела ведёт один.
| отшельник |
| ( ) |
| 22/12/2004 11:30:19 |
|
|
|
Re: Для инвестора, +
|
который оказался кому-то родственником,показалось подозрительным, чт моя знакомая решила чётко проработать юр. сторону. Начал мутить воду...
То ли сам хотел дрюкнуть, то ли на родственницу старался. Не понятно. Но они вместе с родственницей очень напряглись, теперь думают.
Похоже хотели всё на шару...
Всем спасибо, как минимум просветили человека и уберегли от возможного кидка...