TU-95 BEAR
( )
10/02/2005 13:36:51
Цифровой фотоаппарат

Народ! Подскажите пожалуйста, как выбрать цифровой фотоаппарат в пределах 4 т.р.
С Гуру на яндексе не хочу советоваться и в нете не хочу искать. От КЛСника совет звучит более убедительно
Интересует какие опции/примочки важны, а какие нет и т.д.

mok
( )
10/02/2005 13:53:45
Re: Цифровой фотоаппарат

В ответ на:

Народ! Подскажите пожалуйста, как выбрать цифровой фотоаппарат в пределах 4 т.р.
С Гуру на яндексе не хочу советоваться и в нете не хочу искать. От КЛСника совет звучит более убедительно
Интересует какие опции/примочки важны, а какие нет и т.д.



Не претендуя на высококласного специалиста, но имея некий опыт ...
Значить так:
Основной вопрос - будете ли вы печатать эти фотки на бумаге, или рассматривать их ТОЛЬКО в электронном виде???
Если печатать, то вам пригодиться аппарат с матрицей не менее 4-х мегапикселей.
Если только для электронного вида, можно и меньше.
далее исходя из малобюджетности вашей покупки, рекомендую брать полностью автоматизированный вариант.
ИМХО за 4 тысячи рублей что либо приличное купить не получиться, только простенькую цыфровую мыльницу типа KODAK.
Если есть возможность, то добавьте еще столько же и купите Кенон, с 4-х мегапиксельной матрицей, и нормальными настройками.. конечно это не супер пупер, но вполне рабочий аппарат, для любительской съемки, да и фотки при печате вполне пристойного качества!
Удачи

66legion
( )
10/02/2005 14:00:50
Re: Цифровой фотоаппарат(+)

по ценам не сориентирую, думаю это будет несложно, могу только у знакомого ди-тера спросить по чем у него ныне CASIO. а вот как пользователь поясню:
особых примочек у таких аппаратов (имею ввиду недорогие) нет, стандартный набор опций, так что не заморачивайся. на что обратить внимание:
1.кол-во мегапикселей (для качества желательно не меньше 3х)
2.кратность линзы *не цифровая, а именно линзы!* (мин. 2-2.5)
3. аппарат продадут даром но потом выяснишь, что карта памяти в нем 8Мб, а это соответственно всего 11 фотографий в нормальном качестве (1фото. примерно0.7Мб), и отдельная карта Мб на 128 тебе еще в сотку грин выйдет.
4. проверь аппарат на макросъемку *близко сфотографируй пачку сигарет и посмотри на качество, буквы плывут или нет*
посоветовать могу из всего что видел MINOLTA, есть у них один аппарат прикольный, правда год назад 300 грин был, так что счас наверное тыщ 6 руров думаю. номер модели не помню, но найти легко, у него отличия от всех есть:
у него нет объектива, а вместо него квадратное окошко в правом верхнем углу. в нем тонкая супер линза, которая прям внутри корпуса перемещается и дает аж 3х кратное увеличение, что имхо круто. еще из плюсов по моему 4 мега пикселя и что однозначно гуд аккумулятор с зарядником "стаканом"(батарейки менять денежно и за*бисто). макросъемка тоже на хорошем уровне, да и фирма сугубо фото, так что толк знает. да, и размер у него чуть больше пачки сигарет, если искать надумаешь.

snaker
( )
10/02/2005 15:12:19
Re: Цифровой фотоаппарат(+)

В ответ на:

отдельная карта Мб на 128 тебе еще в сотку грин выйдет


реальная цена карты на 512 - 40 $

Wowik
( )
10/02/2005 15:12:52
Re: Цены какие то высокие

В ответ на:

отдельная карта Мб на 128 тебе еще в сотку грин выйдет



Я покупал карту на 128 мб еще летом в М-Видео, где наценка очень большая и она обшлась мне в 1400 руб.

Neither
( )
10/02/2005 15:35:20
Re: Цифровой фотоаппарат

Скорее всего в ветке упомянута эта камера. Или ее старшая сестра.
не лучшее произведение Minolta, но в качестве бюджетного развлечения - вполне.

Здесь взгляните на категорию до 200 долларов и матрица больше 3К.
Из Casio могу порекомендовать только серию Exilim

Успехов и здоровых компромисов качеста с ценой.

sugrob
( )
10/02/2005 15:45:17
Re: Цифровой фотоаппарат

Согласен с Neither-ом про Casio. Второй год юзаю Exilim 3.2, и очень доволен. А для серьезных снимков имею зеркалку Nikon.
IMHOб за такие деньги, надеюсь Вы не будете ждать от фотика чудес?

66legion
( )
10/02/2005 16:23:36
Re: Цены какие то высокие

спорить не буду, сам последний раз покупал года 2 назад, да и карты там разных систем бывают (как гранаты ), но человек то весь аппарат за 4000рур надеется взять, а за 1400 на ленинградке можно успеть пару раз и поКСситься

Sea-gull
( )
10/02/2005 17:30:24
Что брать

... да, в общем-то, пофих - что брать. Берите не менее 3х мегапикселей. Если за 3 тыщи вам предложат 5 или 6, то это пиксели т.н. "интерполированные" - смотрите - сколько их "реальных". Об оптическом зуме при таких финансовых ограничениях можно сразу забыть.

Не забываем прикупать карточку памяти. Не в М-Видео, не в Партии. Дорога - в Никс, Олди, Ультру (компьютерные конторы) - разница в 2 раза - не предел.

В этом ценовом сегменте практически не бывает моделей с аккумуляторами - все на батарейках, но штуковина эта очень полезная.

Искренне ваш,
Чайка

Barclaylt
( )
12/02/2005 23:24:54
Re: Цифровой фотоаппарат

Цифровой фотоаппарат OLYMPUS CAMEDIA C-310 Zoom
http://www.foto.ru/product.php?id=11527
Доставка товара http://www.foto.ru/delivery/

ЗА такие деньги доволен вполне.
Одно слово БЮДЖЕТ. Сам юзаю 8 месяцев.
Только одно не экономь на элементах питания.
С наилучшими !

Бородатый
( )
14/02/2005 00:20:56
Re: Цифровой фотоаппарат(+)

Это Вы, очевидно про CONICA MINOLTA DIMAGE Xg? В августе 2004 за 7000 руксов (сейчас, думаю, дешевле) взял себе эту камеру перед отпуском. Главная фича - сверхкомпактность. Купил кожаную сигаретницу и таскал на поясе (по размерам как раз подходит).Еще плюсы: металлический корпус, простота управления, хорошая цветопередача, возможность довисывать к снимкам голосовые комменты. Есть, вроде, еще навороты, но не юзал. Минусы: замороченный джойстик управления, который не с первой попытки фтыкается в Enter, надо привыкать ее держать, чтобы пальцем не закрывать объектив, немного тугодумная при работе со вспышкой, нерусифицирована.
Но в общем, я доволен: 3,2 Мпикс, ИМХО - более чем, аккумулятор на 200 снимков, вещица стильная и места не занимает совсем. Не для художественной фотосъемки, конечно, но в отпуск - очень неплохо.