zlac
( )
02/02/2008 08:06:28
а какой срок могут дать

вчера было дело до%"?лся ко мне один пьяный а я его #бнул в морду и у него кровь пошла. а потом он мне звонит где-то через час и стал требовать 100 тыс. руб чтобы дело не возбуждать. потому что он пошёл в травмопункт и там ему наложили швы. и он требует чтобы я дал ему 100 тыс. руб. а то он пойдет в милицию и меня посадят. и у него якобы есть свидетели что это я первый начал драться а не он. а что за это могут посадить?

Krasavets
( )
02/02/2008 08:40:25
Рассказываю...

1) Звонишь своему хорошему адвакату и говоришь о случившемся. В любом случае, его услуги стоить будут меньше, чем 100 тыс.
2) Когда алкаш тебя опять наберёт, скажи что у тебя есть свидетели, что он тебя избивал. Справку из травмопункта так же сделать сможешь, любую. И свидетели у тебя есть. И вообще, скажи ему, что его вообще в лес отвезут твои люди, запугай его, держись уверенно.
3) В ментовке же, если до этого дело дойдёт, пиши, что этого пьяницу в этот вечер видел, но не избивал. Человек, мол, был бухой и кто его избил - он даже не помнит сам, типа. Свидетелей найди, кто это подтвердит.
По крайней мере, я бы сам так сделал. Это - ИМХО.
Ни каких бы денег ни стал давать, это уж точно.
А вообще - адвакат тебе лучше расскажет, что надо делать и какую линию защиты и поведения выстраивать.
Будь спок!


Mimin
( )
02/02/2008 08:45:02
Re: а какой срок могут дать

Цитата:

а потом он мне звонит где-то через час




а нах этой мразоте номер телефона надо было давать


Krasavets
( )
02/02/2008 08:47:05
Re: а какой срок могут дать

Цитата:

а нах этой мразоте номер телефона надо было давать



Я так понял, они соседи либо знакомые...
Угадал?


Бяка
( )
02/02/2008 09:01:47
у нас в стране все может быть

а как он ваш телефон добыл? вы что - знакомы?

теоретически ст. 115 "Умышленное причинение легкого вреда здоровью" и ст. 116 "Побои" УК РФ при отягчающих составах может быть до двух лет - но это очень мало вероятно, хотя и возможно если свидетели покажут и убедят суд что были отягчающие составы - например, если вы его били и при этом кричали - "получи, жидовская морда" или "получи, коммунистический ублюдок".

если отягчающих составов нет - максимально арест до 4х месяцев но и то это врядли, если конечно вы не законченный рецидивист. так что я думаю максимум на что вас могут привлечь - штраф, но будет судимость - а это очень неприятная вещь - например вас могут не пустить в шенген и тем более сша с судимостью.

мой совет - не надо в таких вопросах искать помощи на секстоке - вопрос очень серьезный - обратитесь к адвокату, а еще - в милицию с заявлением о вымогательстве - там вам дадут микрофон, денежную куклу и идите рассчитываться - его примут с поличным, а это очень тяжелая статья. правда это не совсем ваш случай, но при правильной постановке вопросов в микрофон - можно натянуть.


Приблатненный
( )
02/02/2008 09:50:42
как человек

имеющее отдаленное отношение к уголовной юриспруденции, ответственно заявляю - ничего не будет. Швы накладывают на рваные раны, порезы, хотя это вопрос к Гарику. Если действительно пошел к медикам - там будет зафиксированно, что он был пьян, если действительнобыл пьян.
Если человек действительно пойдет в ментовку, то не факт что у ненго примут заявление, а если и примут, то в конце концов- это и у него примут, то перешлют в суд, где пойдет процесс частного обвинения, то есть не следак и прокурор на стадии предварительного расследования собирают доказуху, а сам терпила в суде должен обосновать свою предъяву. Смотреть статьи УПК РФ

Глава 3. Уголовное преследование

Статья 20. Виды уголовного преследования
1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Глава 41. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем.
2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.



3. Уголовное дело может быть возбуждено прокурором в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. При этом прокурор направляет уголовное дело для производства предварительного расследования.
4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.




Статья 319. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения
1. В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
2. По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.
3. При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.


4. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому.
5. Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
6. Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья после выполнения требований частей третьей и четвертой настоящей статьи назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными главой 33 настоящего Кодекса.



Статья 320. Полномочия мирового судьи по уголовному делу с обвинительным актом
По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в порядке, установленном главой 33 настоящего Кодекса.



Статья 321. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
1. Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.
3. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого.
4. Обвинение в судебном заседании поддерживают:
1) государственный обвинитель - в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 и частью третьей статьи 318 настоящего Кодекса;
2) частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения.
5. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

http://www.gdezakon.ru/up/gl41/


zlac
( )
02/02/2008 10:11:23
Re: а какой срок могут дать

мы с ним вместе работаем. это было на работе в рабочее время.конфликт возник из-за производственных разногласий. и но там пользуется авторитетом. у меня только один свидетель что это он первый начал. а у него 2 свидетеля которые под его влиянием скажут все что надо

Бяка
( )
02/02/2008 10:25:58
все правильно но

ничего не меняет по существу, хотя конечно, если ваш пьяница УК не читал, столкнувшись с таким гимором, может пойти на попятную, а может и упереться рогом, нанять адвоката и довести дело до суда. это особенно вероятно потому что вы работаете вместе и он не захочет "терять лицо" в коллективе.

расслаблять булки не надо - дело серьезное. никогда не знаешь с какой ноги сегодня встал судья - может и реальный срок впаять - пусть даже арест на месяц - мало не покажется - это после 2х лет люди к зоне привыкают ...

срочно наймите адвоката - это первое что надо сделать. и не ищите помощи на секстоке. тут люди по другому поводу собрались. единственно - может кто поможет найти хорошего адвоката, хотя мой опыт в этом вопросе сугубо отрицательный. адвокат, которого мне помогли найти на форуме оказался негодяем - взял деньги и растворился в тумане бросив свего клиента на произвол судьбы.


ХЕРМоржовый
( )
02/02/2008 13:05:14
Re: Был у меня случай

Еще когда в институте учился отметелил сокурсника прилюдно причем. Он гад сам напросился. Так та сука побежала потом фиксировать повреждения (там было чего зафиксировать) и в ментовку. Так менты сами офигели от такого лядства: сам спровоцировал, нахватал, а потом еще клязы побещал строчить. Забрал он потом заяву и без всяких денег. А менты сами посоветовали что в след раз бей морду где нибудь в сторонке чтобы никто не видел, тогда вобще состава преступления никакого не будет, а на глазах у всех это уже статья. Вобщем совет такой если этого никто не видел, то самому сходить в ментовку и заявить на него что вот такой то такой на меня наговаривает, деньги вымогает.

С - КОТ
( )
02/02/2008 13:54:42
Re: а какой срок могут дать

Веселый у Вас трудовой коллектив!

Тиль
( )
02/02/2008 23:25:54
Да уж - коллектив действительно хорош. А по мне, так и корневой пост отвратителен...(+)

На основе постов вырисовывается такая вот отвратительная история.
К автору пристал (не физически) ПЬЯНЫЙ сослуживец в РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ (!!!). Автор сослуживцу БЬЕТ В МОРДУ и потом ВОЗМУЩАЕТСЯ, что тот защищается доступным способом - обращается в травмпункт, фиксирует РЕАЛЬНЫЕ побои и предлагает автору своеобразный "штраф" вместо суда. Еще и 2-х свидетелей нашел, которые подвердят правду - а Злак только одного нашел, альтернативного...
Пипец - докопался, значит первый начал, значит в морду ему давай. А чего б его сразу не загасить?
Очень напоминает уголовную этику: мы тебя ограбили - это нормально, а ты в милицию заявил - значит козел и стукач.
Злак, Вы себя правым чувствуете или только хотите узнать, какой срок светит?

PS Основываюсь на информации 2-х постов автора


;-)
( )
02/02/2008 23:42:39
Поддержу Бяку

В статьях не разбираюсь. Но были в жизни два знакомых человека. Одни просто прилюдно пнул в зад. Получил 3 года вольного поселения. Второй на совместном распитии ткунл вилкой в зад собутыльника . получил 3 года строгого.

Оба не ожидали от своих напарников по драке такого пердимонокля, т.к. были знакомы с побитыми.



Тиль
( )
03/02/2008 02:52:18
Действительно странно - вроде знакомый, а вилке в заднице не рад(+)

Цитата:

Оба не ожидали от своих напарников по драке такого пердимонокля, т.к. были знакомы с побитыми.




Ему по дружески вилкой в зад, - а он в милицию, будто не родной.


С - КОТ
( )
03/02/2008 03:36:00
Re: Да уж - коллектив действительно хорош. А по мне, так и корневой пост отвратителен...(+)

Подоплеки не знаем! Либо чел говно, либо автор тоже накосячил. Правда где-то посередине (ИМХО)!

blazzer
( )
03/02/2008 04:02:38
Re: Да уж - коллектив действительно хорош. А по мне, так и корневой пост отвратителен...(+)

Одно дело заявить в ментуру, совсем другое вымогать деньги.

Если вымогательство 100 тысяч действительно имеет место быть, следует наказать голубчика, передав ему помеченную денежку. После такого финта дело о побоях до суда 100% не дойдет, а виновник торжества будет долго и нудно разбираться с ментами.

А если нет, то и советовать незачем.



С - КОТ
( )
03/02/2008 04:10:46
Re: Да уж - коллектив действительно хорош. А по мне, так и корневой пост отвратителен...(+)

Тогда придется с ментами делиться! Эти засранцы, ничего даром делать не будут! Мусорам, как раз и придется, такую сумму отслюнявить!

blazzer
( )
03/02/2008 04:13:33
Re: Да уж - коллектив действительно хорош. А по мне, так и корневой пост отвратителен...(+)

Ну а как же еще. Скорее всего, мусора возьмут денюжку с обоих высоких договаривающихся сторон, зато никто не сядет, все честно по понятиям.А нечего нарушать правила корпоративного общежития. Кто вымогал, попадет сильнее полюбому.



С - КОТ
( )
03/02/2008 04:26:05
Re: Да уж - коллектив действительно хорош. А по мне, так и корневой пост отвратителен...(+)

Ну да! Мусора своего не упустят - окучат всех! А победит басманное правосудие!

;-)
( )
03/02/2008 04:33:06
тык, их поймешь? вместе пьющих?

за шо купила, за то и продаю)))

сама не присутствовала при тыкании вилкой)))

но там насколько я помню (из рассказа) один обидел девушку (толи побил, толи еще чего), второй заступился за девушку.

Кстати, девушка на суд не пришла, а тот который тыкал вилкой этой очень расчитывал на ее показания, что он ее защищал. Такава селяви.

Вопщем мое имхо - ну нах руки распускать. Даже если за дело - никогда не знаешь, чем все это закончится.

 



Тиль
( )
03/02/2008 10:23:54
Полностью согласен (-)

Тиль

Тиль
( )
03/02/2008 10:26:06
В общем - тоже "достойная" компания (+)

Цитата:

тык, их поймешь? вместе пьющих?



Это прямо в "десятку"!


ХЕРМоржовый
( )
03/02/2008 17:09:02
Re: Да уж - коллектив действительно хорош. А по мне, так и корневой пост отвратителен...(+)

Цитата:

Кто вымогал, попадет сильнее полюбому



Вымогательство статья будет посильнее мелкого хулиганства.


zlac
( )
03/02/2008 21:53:30
Re: Да уж - коллектив действительно хорош. А по мне, так и корневой пост отвратителен...(+)

Цитата:

На основе постов вырисовывается такая вот отвратительная история.
К автору пристал (не физически) ПЬЯНЫЙ сослуживец в РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ (!!!). Автор сослуживцу БЬЕТ В МОРДУ и потом ВОЗМУЩАЕТСЯ, что тот защищается доступным способом - обращается в травмпункт, фиксирует РЕАЛЬНЫЕ побои и предлагает автору своеобразный "штраф" вместо суда. Еще и 2-х свидетелей нашел, которые подвердят правду - а Злак только одного нашел, альтернативного...
Пипец - докопался, значит первый начал, значит в морду ему давай. А чего б его сразу не загасить?
Очень напоминает уголовную этику: мы тебя ограбили - это нормально, а ты в милицию заявил - значит козел и стукач.
Злак, Вы себя правым чувствуете или только хотите узнать, какой срок светит?



я себя чуствую правым и хочу узнать какой срок могут дать. потому что он первым начал драться. а платить всёравно придется или этому козлу чтобы заявление забрал,или свидетелям, или адвокату.

Тиль
( )
03/02/2008 23:45:46
Вы же не написали, что он начал именно драться (+)

а то создалось впечатление, что он Вас "словом", а Вы его "делом".
Я бы посоветовал поговорить и постараться "обнулить" ситуацию, используя "кнут и пряник". Если не поможет - подавайте заявления, встречные иски и т.д. Главное не ждать пассивно - это путь к проигрышу.


Приблатненный
( )
04/02/2008 00:12:54
что вы человека пугаете без причины

Вот только к адвокату из-за такой мелочи не спешите и вот почему. Менты, прокуроры, судьи - это люди, которые получают ту же самую зарплату вне зависимости от количества работы, поэтому они крайне не заинтересованы работать больше, тем более из-за такое ерунды, как ваш производственный конфликт, и по любому заинтересованны помочь вам замять это дело. Адвокат же - работает и зарабатывает столько, насколько сможет убедить клиента, что дело его клиента -табак и, без его адвокатской помощи, клиент надолго уедит рубить лес в Сибирь.
Лучше техбоссу 100 у.е. переведите, а я вам насколько смогу растолкую что делать


патриот
( )
04/02/2008 02:17:25
Re: а какой срок могут дать


1.Встретиться и поговорить по хорошему с потерпевшим и объяснить что он был пьян и свидетели выступают противоречиво так что неизвестно как дело повернёться.

2.Если человек серьёзно угрожает подать на вас в суд и как вы утверждаете был в состоянии алкогольного опьянения и сам был агрессивен по отношению к вам подать заявление в милицию или по крайней мере посетить УВД и поговорить с дежурным или участковым или следователем.  Заявить о том что на вас напал пьяный и спровоцировал драку и теперь вымогает с вас деньги за то что вы защищаясь заехали ему.

Так как я понял заявление ещё им не подано всё подходит, и вы даже можете записать как он вымогает деньги, хотя это скорее всего не будет принято как доказательство в суде но тем не менее окажет сильное давление на алкаша и следствие.

3. Договариваться о выплате ,чего я не рекомендую.

4. Если как я понял конфликт служился на работе то важный вопрос кто свидетель и дошло ли дело до начальства и очень ли ваш потерпевший хочет оставаться там работать.   Обычно начальство не лювит раздувать скандал работе.

5.Возможен вариант в котором вы признавая свою вину извиняетесь и уходите и это решает проблему.


Так что всё зависит от частностей.



garic99
( )
04/02/2008 11:08:31
Хм, действительно надо собутыльников выбирать+

Цитата:

на совместном распитии ткунл вилкой в зад собутыльника


Я например слабо себе представляю, чтобы та же Скрепка или С-КОТ вдруг ткнули бы меня в жопу вилкой Хотя понимаю Диггера, который в КСауне допускает только пластиковые приборы, и то не всем раздает
Вот мне еще интересно, а если собутыльница покусает собутыльников ей что СВЕТит?
ПыСы Надеюсь никто на свой счет не принял?


yandex
( )
04/02/2008 11:11:14
Деньги давать, ИМХО, глупо

Ибо от человека, вымогающего баблос за пьяное дело, которое он сам начал, можно ожидать и перевода Вас на "обслуживание с абонентской платой в 100 косарей". Борзый он слишком. И без чувства равновесия. Таких на зоне быстро "лицом к лесу" разворачивают.
Наезжать по телефону и хвастать сотней свидетелей - тоже глупо, так как разговор запросто может писаться с той стороны, что и маловероятно, если исходить из его поведения.
Я бы, для начала, поговорил с челом (с диктофоном, естественно) на тему "ну типа ты чего, сам начал - теперь лезешь, ты же пьяный был, наверное не помнишь ничего?". Прямо сказать, что врачи же должны были зафиксировать опьянение. Высока вероятность, что он сам начнет понтовацца "своими" свидетелями, тем что дал N-дцатку врачам и прочими способами о@уевать от собственной нев%ебучести. А далее - по обстоятельствам. Но копия записи ему желание вымогать дальше отобьет. Главное, чтобы там звучали его и Ваше имя, и было однозначно ясно, за что и сколько он просит, а также очень желательны его фразы типа "первый-то первый, но тебе все-равно пипец, я типа любых свидетелей найду".
P.S. Запись лучше чтобы была не цифровая.


Герой
( )
04/02/2008 11:14:26
Re: Хм, действительно надо собутыльников выбирать+

Цитата:

Вот мне еще интересно, а если собутыльница покусает собутыльников ей что СВЕТит?
ПыСы Надеюсь никто на свой счет не принял?



Повезло ей в тот раз , добрый я был


yandex
( )
04/02/2008 11:14:36
Вдогонку

Насчет милиции, куклы и микрофона, тут нужна акробатическая аккуратность. Такие вопросы находятся не совсем в компетенции МВД, а те ребята могут потом под разными предлогами очень настойчиво рекомендовать поджеймсбондить по другим делам.

garic99
( )
04/02/2008 11:29:46
Re: Хм, действительно надо собутыльников выбирать+

Цитата:

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------

Вот мне еще интересно, а если собутыльница покусает собутыльников ей что СВЕТит?
ПыСы Надеюсь никто на свой счет не принял?


--------------------------------------------------------------------------------


Повезло ей в тот раз , добрый я был


А за групповое покусание наверное и срок больше

Герой
( )
04/02/2008 11:37:33
Re: Хм, действительно надо собутыльников выбирать+

Цитата:

А за групповое покусание наверное и срок больше



Подругу приведет?


Midnight Lady
( )
04/02/2008 11:38:17
Re: Хм, действительно надо собутыльников выбирать+

Цитата:

Хм, действительно надо собутыльников выбирать+

 




Беззубых?????

Цитата:



Вот мне еще интересно, а если собутыльница покусает собутыльников ей что СВЕТит?
ПыСы Надеюсь никто на свой счет не принял?



Общественное порицание С последующей амнистией



garic99
( )
04/02/2008 13:01:51
Re: Хм, действительно надо собутыльников выбирать+

Цитата:



Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------

А за групповое покусание наверное и срок больше


--------------------------------------------------------------------------------


Подругу приведет?


Ага, она приведет... тут как в старом анеке:
-Подсудимый, вы признаете себя в групповом изнасиловании?
-Нет!
-Группа изнасилованных, встаньте!


androg
( )
04/02/2008 13:55:55
Re: а какой срок могут дать

Вообще то, что ситуация произошла на работе должно облегчить вашу участь.
Первое - нахождение на работе в нетрезвом виде - автоматическое увольнение по статье (этим можно шантажировать как потерпевшего, так и начальство, если встанет на сторону потерпевшего - заявление в комиссию по труду и огромный гемор (зафиксированы травмы, полученные сотрудником на рабочем месте в процессе выполнения должностных обязанностей - это и нарушение ТБ, повлекшее травмы и куча ещё всякой хрени) обеспечен
Затем не очень понятно всётаки был пьяный потерпевший и зафиксировано ли это в травмпункте. Если да, то заявление от чела в алкогольном опьянение по драке просто не примут в милиции.


garic99
( )
04/02/2008 16:52:31
О как интересно+

Цитата:

Если да, то заявление от чела в алкогольном опьянение по драке просто не примут в милиции.



А чего выпимший не гражданин? Заходи в любой кабак, от3,14зди пьяного и ничего не будет?

С - КОТ
( )
04/02/2008 16:56:26
Re: О как интересно+

Возиться никто не станет, спустят на тормозах!
Но мужик молодец, пьяный - непьяный, а побои в травмпункте снял и денег попросить не забыл!


garic99
( )
04/02/2008 17:03:28
Re: О как интересно+

Цитата:

Возиться никто не станет, спустят на тормозах!



Что значит не будет??? Менты и с трезвыми возятся не особо. Но есть УСБ и прокуратура

С - КОТ
( )
04/02/2008 17:05:24
Re: О как интересно+

Страсбурский и Гаагские суды........

zlac
( )
04/02/2008 17:47:24
Re: начальство в курсе

Цитата:

Если как я понял конфликт служился на работе то важный вопрос кто свидетель и дошло ли дело до начальства и очень ли ваш потерпевший хочет оставаться там работать. Обычно начальство не лювит раздувать скандал работе.



его даже начальство боится или не хочет связываться. его года 2 назад хотели уволить за пьянку а он стал говорить что есть компромат на начальство и его не тронули.

blazzer
( )
04/02/2008 18:57:05
Re: О как интересно+

В СССР-РФ к пьяным особое отношение Один мой знакомый, весьма достойный гражданин, так умер в 1992 - с ним случился сердечный приступ, как назло, когда он немного выпил с супругой... Бригада скорой помощи приехала, но скорую помощь оказывать не стала. Ему был 61 год.



zlac
( )
04/02/2008 19:13:56
Re: а какой срок могут дать

Цитата:

Затем не очень понятно всётаки был пьяный потерпевший и зафиксировано ли это в травмпункте. Если да, то заявление от чела в алкогольном опьянение по драке просто не примут в милиции.



пьяный был однозначно но в травмапункте скорее всего не зафиксировано. недавно товарищ упал башкой и пошёл в травмопункт а там ему сначала сказали что в пьяном виде больничный не оплатят. а за 1000р сделали справку что был трезвый