gullit ( ) 11/03/2003 11:51:30	Стоит ли пить пиво за рулем? Стоит от 100 уе и до бесконечности
	Веселое у меня получилось восьмое марта. Вечером, я с женой и сыном поехал к ее сестре, попить пивка и поесть креветок. Где-то в 23-00, мы поехали обратно, поскольку сестра, равно как и мы живем в Подмосковье, то ехали лесной дорогой. На повороте, мне навстречу вылетает ГАЗ-24, я ухожу от лобового, но всеравно он мне прохерачил весь левый бок. Будучи законопослушным человеком, и зная, что авто застраховано, я остановился. А Волга уехала. Ну по 112 вызвал ментов, на удивление они приехали через полчаса, начали замерять, составлять протокол. А потом задают вполне естественный вопрос для вечера восьмого марта, а как насчет спиртного, употребляли? Я отвечаю, что мол не пил. А на самом деле выпил три бутылки пива. Они говорят, поехали на экспертизу. Ну я зная, что если меня признают пьяным, то песец страховке. А там ремонта, косаря на три уе. Сторговались на 100 долларах и без экспертизы. Но уговаривал их я полчаса. Мораль - даже если ехать не нарушать, то все равно никакой гарантии, что какой-нибудь козел тебя не стукнет. А если авто застраховано, то пить, получается, стремно. Вот и думай следующий раз, стоит ли пить даже пиво. Я задумаюсь.
mok ( ) 11/03/2003 12:13:11	Re: Стоит ли пить пиво за рулем? Стоит от 100 уе и до бесконечности
	Все верно, про страховку. Повезло , что за городом, и машина другая скрылась, а вот в Москве, боюсь так удачно не отделаешься. Да и страховые лютуют в плани "пьяной" езды. Я лично если надо ехать на пьянку, то такси всегда вызываю, в итоге гораздо дешевле все обходится.. Да и даже после бутылки пива за руль не сажусь, дураков много ездит, доказывай потом , что ты не верблюд. Потому как даже при аварии, если ты не виноват, но не трезв, виноватым окажешься сам практически в любом случае.. Даже если всякие хорошие друзья отмажут, то нервов потеряешь очень много.
Efret ( ) 11/03/2003 14:51:42	Имейте в виду!
	То, что Вы избежали экспертизы, может оказаться еще половиной дела. Страховая фирма может отказать в выплате по причине отсутствия акта, подтверждающего Вашу трезвость в момент аварии. Слышал про такие случаи. Вероятнее всего, через суд, Вы всеравно получите компенсацию - виноват гаишник, но нервы потрепать могут. А так, при аварии, если не пили, всегда требуйте направления на экспертизу сами. Даже в самых очевидных случаях.
gullit ( ) 11/03/2003 15:00:41	Re: Имейте в виду!
	Я так понимаю, что отсутствие акта, подтверждающего трезвость, лучше чем наличие акта, подтверждающего опьянение. Как сказали менты, они направляют на экспертизу в случае явных признаков опьянения или сомнений в трезвости. Нет акта - они не сомневались, что я трезвый. Будут исходить из презумпции невиновности.
Efret ( ) 11/03/2003 15:19:56	Дай бог.
	Что не будут связываться и заплатят. Урон в 3000 у.е. не настолько велик. Если бы было 20000, к примеру, стали копать каждую мелочь. А направляение на экспертизу в случае явных признаков опьянения производиться в случае обычной проверки или нарушения правил. При аварии, вроде бы, должны всегда. Во всяком случае, если есть пострадавшие, точно.
friend ( ) 11/03/2003 22:08:55	сугубо ИМХО..+
	пить, даже пиво, за/перед рулём вредно для здоровья и преступно.. но мы редко, когда выполняем сие правило..поэтому всё зависит от судьбы и на сколько ты оказался удачливым в аварийной ситуации.. что же касается 99% волгарей, тык это отдельная песня.. увы, это не водители, это сверхнация, с особым складом ума и менталитета,раса дугодумов, тупиц, завистников и невежд.. хотя они и находятся на второй ступени опасности для окружающих(первое место занимают солдатики за рулём Уралов и Уазов), водители ГАЗов умудряются в безабиднейших ситуациях учудить ТАКОЕ,что об этом говорят ещё долго на всех форумах инета.. радуйся Гуллит, тебе повезло, ты жив.. и помни - ВОЛГАРИ повсюду и будь на чеку постоянно, находишься ли ты на МКАДЕ в левой полосе, или опять же плетёшься по трассе в левой полосе или в лесу, они найдут нас ВЕЗДЕ! АХТУНГ!
petitm ( ) 12/03/2003 08:37:04	Re: Мои пять копеек - также сугубое ИМХО
	Все таки мне кажется, что по степени опасности - шофера в кепках и очках на резинке за рулем Волг- делят почетное третье место с водителями реэкспортных копеек 1972 г.в. с молодыми горячими парнями с Черкизовского рынка за рулем. Первое и второе место при этом, как мне кажется распределяются следующим образом: 1.Первое почетное место с большим отрывом в моей классификации занимают водители Газелей,особенно молдаване , особенно если Газель является маршрутным такси 2. Второе почетное с большим отрывом от третьего места занимают водители Троллейбусов- особенно ,также, жители солнечной молдавии и их украинские коллеги - особено если это женщины Хотя солдатики на Мазах также умеют добавить в это блюдо остроты ВСЕ УПОМЯНУТОЕ СТРОГОЕ ИМХО и не является рассистким злопыхательством. Прекрасный актер Волонтир - обычное исключение , которое бывает как известно в каждом правиле.
friend ( ) 12/03/2003 11:18:23	опять же сугубо..+
	ИМХую.. но что касается женщин за рулём ээээээээто нормальными словами не выразиться... Женщина водит машину не как водитель, а как женщина, в этом их "беды" и курьёзы вокруг них..Но сильно обижаться, даже на сильно нарувший каблучок(на стекле), порой не хватает (от смеху) сил.. Поэтому в моей "иерархии" волгари и женщины, как не звучит страшно для первых, стоят на одном месте.. не надо забывать и про подснежникоф, ох щас полезууууууут! мама-дорогая!
LKW ( ) 12/03/2003 11:53:01	Мои пять копеек (+)
	Если делать рейтинг раздалбаев, то у меня он такой: 1. Водители фур, больших грузовиков и самосвалов - это просто звери, могут перед мордой выскочить, когда едешь 150. 2. водилы классики все без исключений - два раза был в авариях и всё из-за них, теперь мой девиз по отношению к ним "хорошая классика - в кювете лежит!" 3. Дамы за рулем (без комментариев ) 4. Водители Зубил, с синими брызговиками, с тонировкой 120% и дисками 15". Сами знаете, что от них можно ждать! 5. Подснежники и дачники. У меня во дворе пяток подснежников уже оттаивает, один даже вчера с машины снег соскреб
gullit ( ) 02/04/2003 08:15:29	Вот так то...
	Вчера съездил в ГАИ, забрал справку с указанием данных того, кто в меня въехал. Еще раз убеждаюсь в пользе страховки. Так вот: в меня въехал гражданин Молдавии Епуряну Григор Васильевич, проживающий в селе Пупыровка, республики Молдова и имеющий временную регистрацию в п. Купавна, МО. Если авто не застраховано, то что с него возьмешь??? Ну ладно, мне то уже похеру, а теперь пускай страховая с ним трахается.