|
Barbee
|
|
( )
|
|
29/12/2009 01:47:04
|
|
|
|
|
|
|
Ээ..полоний в сигаретном дыму?
|
|
Наткнулась в сети на фразу, в которой говорится, что полоний может содержаться в табачном дыму или еде...это как? Сигареты из радиоактивного табака?
|
|
|
|
Re: Ээ..полоний в сигаретном дыму?
|
|
Радиация есть всегда, например, солнечная, не говоря о загрязненных человеком территориях.
Посмотрите в поиске понятие "Естественный фон" и все поймете.
|
|
|
|
Re: Ээ..полоний в сигаретном дыму?
|
|
Полоний в сигаретном дыму?
Гораздо хуже радоний,
Сочащийся из дырки в полу.
И фенолий, из ДСП приходящий!
|
|
tyreks
|
|
( )
|
|
29/12/2009 10:43:24
|
|
|
|
|
|
|
Re: Правда
|
|
Цитата:
Наткнулась в сети на фразу, в которой говорится, что полоний может содержаться в табачном дыму
Там много всякого дерьма имеется.   
Вот туточки подробно.
Цитата:
Давайте же тогда узнаем всю правду о химическом составе сигарет, табачного дыма и как каждая их составляющая действует на организм. К настоящему времени табачные изделия содержат около 4000 химических соединений, а табачный дым – около 5000 химических соединений, из которых примерно 60 вызывают рак. Знаете ли вы, какое излучение получаем мы при рентгене. Ведь не спроста установлено что рентген, можно делать только 2 раза в год, так как при этом идет сильное излучение на органы тела. Так вот человек, выкуривающий пачку сигарет в день, получает за год дозу облучения в 500 рентген. Вы представляете себе, какой удар организм получает от каждой выкуренной сигареты?
---------------------------------------------------------
Радиоактивные компоненты содержаться в очень высокой концентрации в табачном дыме. К ним относятся: полоний-210, свинец-210 и калий-40. Помимо этого, присутствуют также радий-226, радий-228 и торий-228. Проведенные в Греции исследования показали, что табачный лист содержит изотопы цезий-134 и цезий-137 чернобыльского происхождения. Четко установлено, что радиоактивные компоненты являются канцерогенами. В легких у курильщиков зафиксированы отложения полония-210 и свинца-210, благодаря чему курильщики подвергаются намного большим дозам радиации, чем те дозы, которые люди обычно получают из естественных источников. Это постоянное облучение, либо само по себе, либо синергически с иными канцерогенами может способствовать развитию рака. Исследование дыма польских сигарет показало, что вдыхание табачного дыма является главным источником поступления полния-210 и свинца-210 в организм курильщика. При этом обнаружилось, что дым разных марок сигарет может существенно отличаться по радиоактивности, а сигаретный фильтр адсорбирует лишь малую часть радиоактивных веществ.
|
|
Barbee
|
|
( )
|
|
29/12/2009 12:42:30
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Правда
|
|
Вот жесть! Но откуда в сигаретах радиация? Это же трава(табак), бумага и фильтр(та же бумага). Мне сомнительно наличие радиации на стадии производства бумаги и фильтра, как и выделение ее в процессе горения оных. Остается табак? Получается, если он НЕ рос на радиоактивной почве, то и радиации в нем не будет. Или будет не больше того, что получаем все мы от дождика(и еда которую покупаем тоже). Логично?
В статье внятно сказано только на происхождение металлов в табаке из-за дождей и удобрений, но это с любой едой так. Те же грибы магазинные можно взять как пример, правда, мало кто их жег...
В общем, мне пока не понятен ужас ужас, содержащийся в табачном дыму. Чахлая травка и столько проблем...
Хотя, могу отметить, что после выкуривания на ходу пары сантиметров сигареты, я начинаю ощущать слабость и теряю ощущение свежести при вдыхании морозного воздуха. Факт. Собственно потом сигарета и летит в мусор...жалко 
|
|
tyreks
|
|
( )
|
|
29/12/2009 12:57:20
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Правда
|
|
Откуда?
Цитата:
Но откуда в сигаретах радиация? Это же трава(табак), бумага и фильтр(та же бумага). Мне сомнительно наличие радиации на стадии производства бумаги и фильтра, как и выделение ее в процессе горения оных. Остается табак? Получается, если он НЕ рос на радиоактивной почве, то и радиации в нем не будет. Или будет не больше того, что получаем все мы от дождика(и еда которую покупаем тоже). Логично?
Оттуда.
Цитата:
Откуда же попадают в сигареты радиоактивные вещества? Дело в том, что для улучшения вкуса табака (хотя они все равно так же воняют и неприятны на вкус и запах), используют удобрения изготовляемые из апатитов. В апатитах как раз и содержатся эти радиоактивные вещества. Особенно усердствуют в этом деле производители из США. Которые как раз и намекают везде в своей рекламе о неповторимом вкусе и качественном сырье… Только забывают упомянуть о повышенной дозе радиации возникшей из за подобного увлечения удобрениями. Хотя табак, выращиваемый в развивающихся странах, всего лишь на треть меньше радиоактивных частиц содержит.
|
|
Barbee
|
|
( )
|
|
29/12/2009 16:26:33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Правда
|
|
А...так в европе вроде, да и в Америке тоже, жесткие нормы на разные консерванты, к примеру. И они вот так просто дают разрешение на использование в производстве одного из самых массовых продуктов потребления ТАКОЕ? По крайней мере ясно, что Литвиненко просто покурил плохие сигареты. Гы.
А в производстве травы такая же ситуация? А с кальянным и трубочным табаком? А сигары?
|
|
|
Re: Ээ..полоний в сигаретном дыму?
|
|
есть... 
ОФФ:и трава тоже вещь вредная..а мнительные девушки располагают к насилию, по мнению врачей 
|
|
|
|
Re: Ээ..полоний в сигаретном дыму?
|
|
Особенно поражает как эти мнительные особы находят и быстро усваивают разную псевдонаучную абракадабру.
Буквально на днях имел беседу с одной не глупой, но очень впечатлительной девушкой, рассказывала о вреде прививок. Переубедить не смог
Конечно, курение вредно, но ТАКИЕ аргументы мягко говоря удивляют.
|
|
|
|
Девушка умная Вам попалась! (+)
|
|
Знаете, почему Вам не удалось ее переубедить? Потому что Вы не правы. Не надо верить в безусловную пользу (или, хотя бы, безвредность) прививок и многой прочей хни, впариваемой нам. Стоит также помнить о разнице интегрального и дифференциального подходов, о самом лживом, что может быть - статистике, а также скромном гешефте "торговцев таблетками".
|
|
|
|
Re: Девушка умная Вам попалась! (+)
|
|
Не охота спорить  Вы взрослый человек и сами платите но счетам.
Отмечу лишь, что все эти разговоры об альтернативной медицине, заговоре "врачей отравителей", сомнительности статистике и вреде лекарств мгновенно улетучиваются когда гремит гром. Только вот постфактум изменить, что-то бывает уже невозможно. Особенно трагично, когда дело касается детей.
|
|
|
|
"Не болтайте ерундой!" (+)
|
|
Никакой речи об "альтернативной" медицине, "заговоре" нет! Спорить тоже лень, тем более, что никто никого не переубедит (а это уже вода на мою мельницу ). Оставайтесь при своем мнении, только не пропагандируйте его! Обещаю делать тоже!
С наступающим!!!
|
|
|
И вас "тем же концом по тому же месту"
|
|
---
|
|
Barbee
|
|
( )
|
|
30/12/2009 13:39:56
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Девушка умная Вам попалась! (+)
|
|
Плюс адин. Лично своим примером подтверждаю, что при любой медицинской мере(в данном случае - прививка) необходим индивидуальный подход, иначе ппц. Холивар не поддержу!
С наступающим всех и будьте здоровы!
|
|
|
|
Re: Правда
|
|
Чуваки повеселили.
Особенно порадовала доза 500 рентген. 
|
|
tyreks
|
|
( )
|
|
30/12/2009 14:02:37
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Правда
|
|
Цитата:
Особенно порадовала доза 500 рентген.
Ну да. Тяжелая стадия лучевой болезни начинается от 400 рад. Конречно рад и рентген отличаются, но порядок имхо один.
|
|
Barbee
|
|
( )
|
|
30/12/2009 16:05:30
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Правда
|
|
Так чему верить-то? И вообще, где-то можно просто принести пачку и попросить дать состав дыма конкретной сигареты?
|
|
|
|
Re: Правда
|
|
Курение наносит вред здоровью. Это факт. А отравиться полонием или получить лучевую болезнь от вдыхания табачного дыма вам врядли удасться. Ну, если конечно сигаретка не специального приготовления
|
|
Barbee
|
|
( )
|
|
31/12/2009 00:15:33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Правда
|
|
Нуу... все вредно в той или иной мере. Сексом тоже можно травмироваться. Фруктами можно подпортить здоровье. Все относительно. Я хочу знать что конкретно я вдыхаю, пребывая в компании курящих людей или закуривая сама. Те статьи тоже не с пустого места взялись, как думаете?
|
